Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 64
Вот это здраво! Ушёл показывать детям первую сотню.
Да что я собственно, полез на антресоль за тёплым ламповым.
Да что я собственно, полез на антресоль за тёплым ламповым.
Год назад приобрел в отличном состоянии теплый и ламповый и пару десяток пленок в придачу, хотел порадовать малыша. Но по сравнению с современными FullHD мультиками со звуком… В общем ребенка заинтересовали только 2 функции: способность испускать свет и схожесть проектора с пушкой.
Да, для нас это теплые воспоминания из детства, но подрастающее поколение уже этим не заинтересовать.
Да, для нас это теплые воспоминания из детства, но подрастающее поколение уже этим не заинтересовать.
Вы бы по-осторожнее с фразами, начинающимися с «но подрастающее поколение уже… ». Люди и интересы разные бывают, поколение — это не диагноз, да и выборка на собственном ребёнке, мягко говоря, не совсем аргумент (это ни в коем случае не наезд, а констатация очевидной статистической ошибки, раз уж мы за всё поколение).
Выборка не репрезентативная.
Честно говоря, у меня тоже нет статистически значимой выборки, но то, что двое моих детей отнеслись к диафильмам аналогично, убеждает меня в верности вывода valis)) Просто я, утрировав ситуацию, вообразил такое: забивая гвоздь больно стукнул себя по пальцу, выборка никакая — мой индивидуальный опыт статистически несущественен. Вопрос в том, а могу ли я утверждать, что и другим людям удар молотком по пальцу будет также не приятен или такая констатация без достаточной выборки будет очевидной статистической ошибкой? Цели и желания «наехать» не имею, пытаюсь понять где статистика необходима, а где можно «угадать» и без неё…
У советских детей были кино и телевидение, но равнодушными к диафильмам это их не делало. Современные дети смотрят не только видео, но и фото. Так что нынешнее поколение детей для диафильмов не потеряно.
Вообще, кстати, диафильм — не фильм вовсе )
При просмотре очень многое зависит от читающего! Выражения и чувства.
Это больше на стихи походит )
При просмотре очень многое зависит от читающего! Выражения и чувства.
Это больше на стихи походит )
И многие из нас согласились-бы смотреть диафильмы вместо мультиков по телевизору? Вот честно?
Я — нет. Потому, что мультик показывают сейчас, а диафильм я могу посмотреть почти в любое время. А сейчас мультики доступны 24*7, так что у диафильмов очень мало шансов. Но таки некоторый шарм в них есть.
Я — нет. Потому, что мультик показывают сейчас, а диафильм я могу посмотреть почти в любое время. А сейчас мультики доступны 24*7, так что у диафильмов очень мало шансов. Но таки некоторый шарм в них есть.
У меня в детстве был диафильм "Конёк-Горбунок" с четырьмя пластинками. Текста не было. Ставишь в проигрыватель пластинку, слушаешь текст и перематываешь кадры когда звучал сигнал beep. Когда происходило это действо я чувствовал себя перед друзьями как минимум диджеем на районе :)
А мой любимый диафильм "Хозяин бухты". Туго было с фантастикой в СССР
А почему нет самой естественной версии "смотрел, больше не смотрю". При переезде и проектор, и коробки с плёнками достались каким-то незнакомым мне знакомым родителей.
вот буквально вчера (не образно а именно!) выкинул проектор. Лампа в нём была 72г.в. (таки разобрал предварительно на линзы 4шт и трансформатор — их ещё лет через 10 выкину (барахольство это болезнь да… хотя фотоувеличитель выкинул много раньше — но позже компа с первым пентиумом… О, ФЭД ещё жив оказывается....)
Диафильмы для детей восьмидесятых — то же, что и "Денди" для детей девяностых, не побоюсь этого слова.
Не надо забывать и про озвучку диафильмов. В книге «Мой друг — магнитофон» (М.А.Згут) предполагалось для озвучки даже отдельную кабину оборудовать. А также если использовать современный проектор, то технически, всё будет «как и тогда» — та же белая простыня, атмосфера…
Хотя после избалованности всеми цифровыми чудесами, у ребенка может сложиться мнение — о, во предки дают, смотрели ручное слайдшоу.
Наверное, это принцип винила.
Хотя после избалованности всеми цифровыми чудесами, у ребенка может сложиться мнение — о, во предки дают, смотрели ручное слайдшоу.
Наверное, это принцип винила.
Я бы даже купил недорогой "карманный" проектор для таких целей, если можно было бы его настроить на показ диафильмов. А может и можно, если там есть режим показа слайдов из папки по выбору и ручной перемоткой.
Хотя после избалованности всеми цифровыми чудесами, у ребенка может сложиться мнение — о, во предки дают, смотрели ручное слайдшоу.
Не факт кстати, сейчас продаются игрушечные фонарики-проекторы, типа таких: http://www.sm.foton.ru/
Детям очень нравится. Это подростки могут нос вертеть… а дети, которые из табуретки делают коня, паровоз и замок принцессы, мне кажется, проникнутся.
Какое там «ручное слайдшоу», когда это самые настоящие комиксы. Просто на простыне :-)
Помню эту книгу. Но пытаться озвучивать диафильмы меня сподвигла какая-то другая книга, название которой я забыл.
А вы смотрели диафильмы в свое время?
- Спрашиваете. Да я до сих пор их просматриваю время от времени
- Пару раз видел, да
В детстве с удовольствием смотрел диафильмы, гораздо чаще, чем "пару раз". Но сейчас я их не просматриваю (нет ни плёнок, ни диапроектора, а если бы были, вряд ли бы сейчас тратил на это время). Даже и не знаю, какой пункт выбрать.
Нет, в «физическом» воплощении диафильмов из тех, которые я смотрел в детстве (60-е годы), у меня нет, поэтому не просматриваю.
Но, помня наиболее впечатлившие меня, частенько мысленно воспроизвожу изображение с пленки.
Ииих… жилплощади были маленькие, мозги были маленькие… Только сейчас понимаешь — надо было не выбрасывать даже поломанные игрушки — а прятать, прятать, прятать!!! Как приятно сейчас было бы понастальгировать!..
Но, помня наиболее впечатлившие меня, частенько мысленно воспроизвожу изображение с пленки.
Ииих… жилплощади были маленькие, мозги были маленькие… Только сейчас понимаешь — надо было не выбрасывать даже поломанные игрушки — а прятать, прятать, прятать!!! Как приятно сейчас было бы понастальгировать!..
Вспомнил классный диафильм про клетки, очень он мне нравился в детстве :) http://diafilmy.su/2061-detki-iz-kletki.html
Кстати, выстроено по всем канонам отличных презентаций. Прям удивительно, что еще в те времена существовали принципы правильный подачи информации, которые сейчас преподносятся как откровения.
Кстати, выстроено по всем канонам отличных презентаций. Прям удивительно, что еще в те времена существовали принципы правильный подачи информации, которые сейчас преподносятся как откровения.
Этот теплый… нет, обжигающий корпус диапроектора никогда не забудется.
Теплые ламповые воспоминания,
приправленные такой пикантной темой:
https://meshok.net/pics/31784128.jpg
кому интересно тут скрины с каментами :)
http://www.portal.lg.ua/component/option,com_fireboard/Itemid,28/func,view/catid,59/id,225/
приправленные такой пикантной темой:
https://meshok.net/pics/31784128.jpg
кому интересно тут скрины с каментами :)
http://www.portal.lg.ua/component/option,com_fireboard/Itemid,28/func,view/catid,59/id,225/
Кстати, как оказалось, диафильмов не сотня и не тысяча, а целых 16000 пленок. И все их планируется оцифровать до конца 2016 года.
Второе предложение — ваша фантазия. (И заголовок тоже, соответственно)
Сама РГДБ утверждает, что сведя каталоги 35 библиотек, получили только около 5000 различных наименований. То есть меньше трети от общего числа выпущенных. У самой РГДБ сейчас намного меньше.
То есть ~ 2000 смогут выложить сами, еще ~ 4000 смогут теоретически собрать по другим библиотекам, остальных ~ 11 тысяч пока не предвидится.
Если обратиться к населению (лучше через газеты, старики интернетов не читают, а хранители старых запасов в основном они), то удастся найти гораздо больше разных плёнок. Плюс, качество результата тоже повысится: можно будет выбрать самые сохранные экземпляры для сканирования.
Не сработает. "Старики" не будут разбирать и сравнивать, чего там не хватает в списке, поэтому если что-то понесут — на один редкий будет приходиться 200 дублей имеющегося. Размещать объявления, организовать сбор, пересылать по стране, разбирать все это? Не стоит овчинка выделки.
Есть способ получше — сбор списанных диафильмов по школам. Один товарищ этим занялся, собрал 110 тыс. штук, к январю 2017 г. обещает каталог.
Есть способ получше — сбор списанных диафильмов по школам. Один товарищ этим занялся, собрал 110 тыс. штук, к январю 2017 г. обещает каталог.
Вы не указали самого главного: где в 2017 мне ждать каталог?
Вам-то он зачем?
Где РГДБ-шный и где будет каталог того товарища — не знаю. А вообще, http://diaf.library.ru/, но последние пару дней висит.
Где РГДБ-шный и где будет каталог того товарища — не знаю. А вообще, http://diaf.library.ru/, но последние пару дней висит.
Ну вот у меня есть несколько диафильмов, я бы поделился, но мне нечем их нормально оцифровать. Проектор остался, но нет дома чистой белой стены, чтобы перефотографировать. Сканера для плёнки тоже нет. А обычный планшетный сканер даже на максимальном разрешении 1200 dpi даёт отвратную картинку. А дарить кому-то оригиналы плёнок тоже не хотелось бы.
Ой, достаточно ввести в гугле «диафильмы» и сразу будет куча сайтов с ними в хорошем качестве. Думаю, процентов 90% точно уже отсканировано. Смахивает на очередное целевое выделение денег под социально полезный проект /сарказм
О, да! Сколько времени я провёл за просмотром диафильмов!
И сёстрам показывал :) Потому что заправлять плёнку в аппарат — тоже увлекательное занятие.
А в детском саду одна из воспитательниц давала даже «ручной» проектор (ибо его на весу можно было держать, как видеокамеру) — плёнка вставлялась в выемку, край заправлялся в какую-то щель и можно было за рукоятку прокручивать. И чтобы видеть, что на диафильмах — надо было направлять его к источнику света задней стороной.
И сёстрам показывал :) Потому что заправлять плёнку в аппарат — тоже увлекательное занятие.
А в детском саду одна из воспитательниц давала даже «ручной» проектор (ибо его на весу можно было держать, как видеокамеру) — плёнка вставлялась в выемку, край заправлялся в какую-то щель и можно было за рукоятку прокручивать. И чтобы видеть, что на диафильмах — надо было направлять его к источнику света задней стороной.
Я у бабушки на даче.
Отложил я свой геймпад.
Есть у ней в пыли чердачной
Необычный аппарат.
Я найти пытался тщетно
В нём для SD-карты слот.
Ну а бабушка секретный
Отворила вдруг комод.
Там на старенькой картонке
Банок с плёнками не счесть.
Я такие знаю плёнки.
В нашем классе хипстер есть.
Я домой вернулся с дачи.
Огорчён я очень был.
Так был сильно озадачен,
Что "Гиктаймс" открыть забыл.
Я рыдаю и рыдаю,
Жалость предков вызвать чтоб.
Я в подарок вымогаю
Как на даче фильмоскоп.
Ну а предки отвечают:
Успокойся, не рыдай,
Скушай булку, выпей чаю,
После — новость прочитай.
Перестал рыдать я сразу,
Как о новости узнал.
С той поры — не вру — ни разу
Больше я геймпад не брал.
Отложил я свой геймпад.
Есть у ней в пыли чердачной
Необычный аппарат.
Я найти пытался тщетно
В нём для SD-карты слот.
Ну а бабушка секретный
Отворила вдруг комод.
Там на старенькой картонке
Банок с плёнками не счесть.
Я такие знаю плёнки.
В нашем классе хипстер есть.
Я домой вернулся с дачи.
Огорчён я очень был.
Так был сильно озадачен,
Что "Гиктаймс" открыть забыл.
Я рыдаю и рыдаю,
Жалость предков вызвать чтоб.
Я в подарок вымогаю
Как на даче фильмоскоп.
Ну а предки отвечают:
Успокойся, не рыдай,
Скушай булку, выпей чаю,
После — новость прочитай.
Перестал рыдать я сразу,
Как о новости узнал.
С той поры — не вру — ни разу
Больше я геймпад не брал.
Одновременно с диапроекторами в продаже имелись специальные фотоаппараты, называемые полуформатными и предназначенные для съёмки своих диафильмов (подумать только — своих диафильмов!) на обращаемую плёнку.
Вот насчет съемки на обращаемую пленку я не знаю — не видел, да и родители не рассказывали о таком устройстве.
Хотя прекрасно помню, как смотрели с родителями не только диафильмы на проекторе, но и слайды в виде проявленной нарезанной(?) фотопленки с пейзажами Камчатки, сделанные моими бабушкой и дедушкой в период их жизни там. Всё хочу туда как-нибудь слетать, увидеть всё своими глазами, но удовольствие не из дешевых…
Да, я всё же наверно несколько молод для для поколения диафильмов, но проектор у родителей с коробкой пленок и слайдов еще лежит. И я даже помню, как сам брал его (мне лет 9-10 было) и показывал диафильмы про мартышку, слона, удава и попугая моей младшей сестре =)
Вот теперь после прочтения этой статьи руки зачесались найти проектор у родителей и забрать себе. Надеюсь он еще работает…
Хотя прекрасно помню, как смотрели с родителями не только диафильмы на проекторе, но и слайды в виде проявленной нарезанной(?) фотопленки с пейзажами Камчатки, сделанные моими бабушкой и дедушкой в период их жизни там. Всё хочу туда как-нибудь слетать, увидеть всё своими глазами, но удовольствие не из дешевых…
Да, я всё же наверно несколько молод для для поколения диафильмов, но проектор у родителей с коробкой пленок и слайдов еще лежит. И я даже помню, как сам брал его (мне лет 9-10 было) и показывал диафильмы про мартышку, слона, удава и попугая моей младшей сестре =)
Вот теперь после прочтения этой статьи руки зачесались найти проектор у родителей и забрать себе. Надеюсь он еще работает…
"Помните подобные заставки в самом начале пленки?"
Много раз задумывался, что означают цифры на этой заставке. Месяц и год — понятно, ТУ — тоже, а остальные?
Много раз задумывался, что означают цифры на этой заставке. Месяц и год — понятно, ТУ — тоже, а остальные?
Месяц и год — понятно,
Не угадали, кстати. Даже тут есть неочевидный подвох.
Дата изготовления именно этого экземпляра?
Основная версия — месяц принятия издательского плана по [пере]выпуску этого диафильма.
Я почитал немного форумы. Люди не могут разгадать секрет трёх цифр в кружочках, помещённых в центры выступов на металлическом листе. Встречал предположение, что это номера комнат, где производили съёмку, а металлический лист с выступами — это поверхность столика для размещения оригиналов. Когда на нём ничего не лежит, в кадр попадает этот лист. Выступы, возможно, предназначены (а это уже моё предположение) для выравнивания рамки с оригиналом, имеющей на дне соответствующие впадины. А когда оригинала нет, на выступы могли прикреплять кружочки с цифрами с магнитами на обратной стороне.
Хорошие диафильмы есть тут — http://diafilmy.su/diafilmy/uchebnye/
Шрифт в диафильмах никому отдалённо не напоминает Roboto?
Не будем забывать и два формата стереослайдов: советский и ГДРовский (Stereomat). Первый представлен наборами стереопар в основном с видами городов, второй — карточками (по несколько стереопар на каждой) в основном с кадрами из кукольных мультфильмов. Помню, удивился, что знаменитое "Мутабор" из сказки "Халиф-аист" восточногерманские мультипликаторы написали как "Mutabur".
В западных странах был свой формат View-Master, в СССР он не попадал.
В западных странах был свой формат View-Master, в СССР он не попадал.
С год назад нашел приложение для smart-tv с советскими диафильмами. Регулярно показываю сыну. Заодно и свое детство вспоминаю.
Я пользовался фильмоскопом не только для художественных диафильмов, а так же (и даже больше) для учебных — продавались очень дёшево в Учколлекторе на Петровке, рядом со Столешниковым пер. Практически к каждому учебнику были, по темам, как дополнительный материал.
Нигде не нашел (или плохо искал) сведений о лицензии под которой выложены диафильмы.
Есть ли какая-либо информация по этому поводу?
Есть ли какая-либо информация по этому поводу?
«Поросёнок, который умел играть в шахматы» у них есть уже? В интернете не нашёл. К сожалению, плёнка в нескольких местах разорвана и, возможно, попорчена грибком; куски надо искать по всему дому. Ещё про Микки-Мауса были совсем уж ошмётки.
Молодцы. У нас тоже старый советский тяжёлый проектор сохранился и довольно много плёнок.
Но включал его давненько, а собственно диафильмы в последний раз видел на http://desksoft.ru
Но включал его давненько, а собственно диафильмы в последний раз видел на http://desksoft.ru
Очень хочется спросить об «оцифровке» старых фильмов — может автор в курсе?
Когда сейчас демонстрируют старые ленты (в том числе и мультфильмы), то очень заметно, что они сильно урезаны по краям.
Это особенно хорошо видно, когда на экране идут титры — ни начала, ни конца слов (иногда целых слов) не видно. Ни начала имени героя, ни конца фамилии актера.
Может кто-то знает причину такого варварского отношения к тому, что было создано не ими и дорого другим?
Не навязывая своего мнения скажу, что предпочел бы смотреть старые ленты с захватом неровностей краёв экрана, гарантирующим видимость всего кадра + излишки, лишь бы быть уверенным, что ничто не пропало.
Предположение о технических особенностях процесса оцифровки или заботы о «чистоте» кадра (чтобы туда не попадал «мусор» категорически отвергаются на том основании что урезается очень значительная часть — не менее 20% в каждой стороны.
Это небрежность или злой умысел? Ведь просмотр показываемого остатка (если не сказать «огрызка») очень сильно искажает восприятие.
Кто-нибудь в курсе?
Когда сейчас демонстрируют старые ленты (в том числе и мультфильмы), то очень заметно, что они сильно урезаны по краям.
Это особенно хорошо видно, когда на экране идут титры — ни начала, ни конца слов (иногда целых слов) не видно. Ни начала имени героя, ни конца фамилии актера.
Может кто-то знает причину такого варварского отношения к тому, что было создано не ими и дорого другим?
Не навязывая своего мнения скажу, что предпочел бы смотреть старые ленты с захватом неровностей краёв экрана, гарантирующим видимость всего кадра + излишки, лишь бы быть уверенным, что ничто не пропало.
Предположение о технических особенностях процесса оцифровки или заботы о «чистоте» кадра (чтобы туда не попадал «мусор» категорически отвергаются на том основании что урезается очень значительная часть — не менее 20% в каждой стороны.
Это небрежность или злой умысел? Ведь просмотр показываемого остатка (если не сказать «огрызка») очень сильно искажает восприятие.
Кто-нибудь в курсе?
Может у вас в настройках телевизора автомасштабирование включено?
Нет, тоже замечал такое на Звезде и Культуре. Особо радует когда всё сдвинуто в один угол, тогда и лиц не видно.
при чем тут настройки телевизора? в инете примеров на каждом (г)углу
(а телевизор настроен на самое мелкое изображение и кажет по две черных полосу слева и справа и по две таких же полосы, но серее сверху и снизу)
(а телевизор настроен на самое мелкое изображение и кажет по две черных полосу слева и справа и по две таких же полосы, но серее сверху и снизу)
Всё что написано выше от незнания.
Широкоэкранные фильмы, даже чёрно-белые, могли демонстрироваться только кинопроектором со специальной расширяющей насадкой, поскольку плёнка всё равно была 3:4. Поэтому были копии киноленты обрезанные, для показа, например, в селе, где не было соответствующего оборудования.
Звук тоже, кстати, делали на плёнке и две дорожки, и одну — по той же причине — отсутствия оборудования.
А ради экономии ещё и не все копии делали цветными.
Среди такого многообразия, если не сохранился мастер-негатив, оказывались самыми целыми урезанные копии (их мало эксплуатировали).
И последнее — если фильм показывали по ТВ, он тоже обрезался под размер экрана.
Широкоэкранные фильмы, даже чёрно-белые, могли демонстрироваться только кинопроектором со специальной расширяющей насадкой, поскольку плёнка всё равно была 3:4. Поэтому были копии киноленты обрезанные, для показа, например, в селе, где не было соответствующего оборудования.
Звук тоже, кстати, делали на плёнке и две дорожки, и одну — по той же причине — отсутствия оборудования.
А ради экономии ещё и не все копии делали цветными.
Среди такого многообразия, если не сохранился мастер-негатив, оказывались самыми целыми урезанные копии (их мало эксплуатировали).
И последнее — если фильм показывали по ТВ, он тоже обрезался под размер экрана.
незнание чего, всеведующий вы наш?
я лично крутил кино, в том числе фильм про Анну Павлову на самом что ни на есть селе — три барака для командированных заготавливающих траву коровам и никаких проблем в насадками (если они вообще там были) не испытывал и все титры вмещались на простыню.
Поэтому не надо нести пургу насадки, без которых по 20% с каждой стороны обрезается.
А что там с экраном ТВ, не подскажите? Он 2,5 дюйма и с водяной линзой? Зачем обрезать фильм для ТВ? что там куда не входило? Или всё россиянское ТВ включая «триколор ТВ» и тарелки — это из той же оперы «копии для села»?
я лично крутил кино, в том числе фильм про Анну Павлову на самом что ни на есть селе — три барака для командированных заготавливающих траву коровам и никаких проблем в насадками (если они вообще там были) не испытывал и все титры вмещались на простыню.
Поэтому не надо нести пургу насадки, без которых по 20% с каждой стороны обрезается.
А что там с экраном ТВ, не подскажите? Он 2,5 дюйма и с водяной линзой? Зачем обрезать фильм для ТВ? что там куда не входило? Или всё россиянское ТВ включая «триколор ТВ» и тарелки — это из той же оперы «копии для села»?
В детстве смотрел довольно часто. Сейчас вспоминал какие больше всего нравились — самые смешные были «Как Хома рассмеялся» и «Зимовье зверей».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Все советские диафильмы оцифруют и выложат в Сеть до конца 2016 года