Комментарии 38
Мне бот не отвечает ни на какие команды, я что-то делаю не так, или он лёг от нагрузки?
0
Аналогично. Хабраэффект =)
0
Возможно, что даже не столько от нагрузки, сколько от ограничений API Telegram по количеству запросов
0
Сообщения читает?
0
вoзможно ты добавил не того бота, в телеграме несколько ботов с именим rutracker.
нужно писать в поиске ru_tracker_bot
нужно писать в поиске ru_tracker_bot
0
Прикольно, теперь сразу можно будет узнать, какой номер телефона что качает :)
P.S. Да, я знаю, что Телеграм типа секурный, никому ничего не сливает и т.д.
P.S. Да, я знаю, что Телеграм типа секурный, никому ничего не сливает и т.д.
+19
А то раньше нельзя было узнать, какой айпишник что качает. Никто не скрывает, что провайдеры по запросу могут сообщить данные человека, чей это айпишник в это время был.
Телегу можно зарегистрировать на левый номер. Всё палево будет по-старому, на уровне ip-адресов.
Телегу можно зарегистрировать на левый номер. Всё палево будет по-старому, на уровне ip-адресов.
+2
А разве при общении с ботом не задействуется режим секретного чата, т.е. end-to-end шифрование?
0
Бот не получает номер телефона.
+2
Не, ну даже теоретически бот выдаёт только набор символов magnet ссылки, либо ссылку на раздачу. Насколько я знаю, за это пока не судят =)
0
У меня бот не работает, но работает бот nnmclub. Они как-то связаны?
+2
Вот ведь удивительные люди эти "правообладатели" со своей особенной логикой, которая не поддается анализу: вместо того, чтобы тихо, полюбовно договориться с владельцем электронной библиотеки, устроили шумиху, от которой выиграл кто угодно, но не сами "правообладатели". Не в последнюю очередь благодаря этому хайпу как грибы после дождя начали появляться самые разнообразные TG-боты и "левый" контент стало раздобыть еще проще.
Поистине удивительное, нелогичное поведение вроде бы взрослых людей.
Поистине удивительное, нелогичное поведение вроде бы взрослых людей.
+3
Потому что у них с народом разные цели. Этот конфликт можно исчерп… Впрочем, это уже совсем другая история.
0
Да тоже заметил эту странность.
Жил был ресурс с пиратским контентом. О нем мало кто знал. качали Х произведений.
Пришли копирасты и раструбили в новостях как итог качают 20Х + боты и зеркала. И пользователи бекапов ресурса наделали.
Жил был ресурс с пиратским контентом. О нем мало кто знал. качали Х произведений.
Пришли копирасты и раструбили в новостях как итог качают 20Х + боты и зеркала. И пользователи бекапов ресурса наделали.
0
Для правообладателей надо полностью менять схему работы. Та которая есть сейчас никуда не годиться. Полностью не соответствует современным реалиям.
Если раньше чтобы посмотреть фильм с торрента надо было зарегестрироваться поддерживать ратио ставить клиент на пк.
Плеер для видео и кодеки.
То сейчас спокойно сделают клиент для телефона, пк, планшета.
Из интерфейса поисковая строка ввёл название фильма выбрал из предложенных и смотришь.
С возможностью продолжения в дороге с телефона планшета.
Если раньше чтобы посмотреть фильм с торрента надо было зарегестрироваться поддерживать ратио ставить клиент на пк.
Плеер для видео и кодеки.
То сейчас спокойно сделают клиент для телефона, пк, планшета.
Из интерфейса поисковая строка ввёл название фильма выбрал из предложенных и смотришь.
С возможностью продолжения в дороге с телефона планшета.
0
С прошлой библиотекой договорились (http://lib.rus.ec/), так от неё новая отпочковалась (да-да, Флибуста, угадали). Так что не поможет это правообладателям.
0
Для меня удивительным остаётся то, что сейчас за нормальные деньги и без проблем умеют распространять только кино и игры. Книги — с переменным успехом. Самая большая боль — это музыка. Deezer раздаёт FLAC только на устройства Sonos за 14 баксов в месяц, более-менее универсальные TIDAL и Qobuz: с региональными ограничениями и по двадцатке минимум, при ограниченном наборе контента. Магазины с FLAC'ом тоже боль, ибо в два раза дороже диска. Потом правообладатели искренне удивляются, где их прибыль.
Извиняюсь за длинный и местами, может быть, не совсем умный коммент, но просто накипело.
Извиняюсь за длинный и местами, может быть, не совсем умный коммент, но просто накипело.
+2
А можно там искать по наличию встроенной русской озвучки?
0
marks, marks… Понимаю, что без желтизны никуда, но такой-то заголовок!
Новость о запуске бота и слухи о том, что он что-то ищет лучше самого движка сайта — а в заголовке скандально поданный уже как бы «факт» о работе бота.
Причем только часть аудитории понимает, что «много» — не всегда «лучше». Бот может работать по индексу, созданному полгода назад, и выдавать «такое», что сегодня уже снято с раздачи. Равно и поиск на сайте может учитывать кулуарные договоренности или показывать страхи владельца по поводу контента от того или иного копираста — а в боте их, скажем, реализовать забыли.
Ждем статью «Хакерам закон не писан», где будет изложена мысль о том, что некие товарищи все еще поддерживают на плаву сайт с торрент-файлами, хотя сайт это заблокирован по решению суда. Что они не хакеры, и что решение суда — не «закон» — какая разница, деньги за посты не пахнут!
Новость о запуске бота и слухи о том, что он что-то ищет лучше самого движка сайта — а в заголовке скандально поданный уже как бы «факт» о работе бота.
Причем только часть аудитории понимает, что «много» — не всегда «лучше». Бот может работать по индексу, созданному полгода назад, и выдавать «такое», что сегодня уже снято с раздачи. Равно и поиск на сайте может учитывать кулуарные договоренности или показывать страхи владельца по поводу контента от того или иного копираста — а в боте их, скажем, реализовать забыли.
Ждем статью «Хакерам закон не писан», где будет изложена мысль о том, что некие товарищи все еще поддерживают на плаву сайт с торрент-файлами, хотя сайт это заблокирован по решению суда. Что они не хакеры, и что решение суда — не «закон» — какая разница, деньги за посты не пахнут!
-7
| По некоторым данным, бот по части запросов показывает больше результатов, чем поиск на сайте. В качестве примера можно привести запрос «microsoft office». Одна из раздач с Office 2007 на сайте трекера не показывается, а бот ее указывает.
Перешёл по ссылке где указана раздача, которую они не смогли найти, у меня нашлось на второй странице. Возможно они выбрали сортировку по количеству сидов в таблице результатов, но не учли что эта сортировка только в пределах страницы, а чтобы вывести эту раздачу первой надо было выбрать опцию «Упорядочить по» по количеству сидов.
Перешёл по ссылке где указана раздача, которую они не смогли найти, у меня нашлось на второй странице. Возможно они выбрали сортировку по количеству сидов в таблице результатов, но не учли что эта сортировка только в пределах страницы, а чтобы вывести эту раздачу первой надо было выбрать опцию «Упорядочить по» по количеству сидов.
+1
Да, бот работает на другом движке, использует морфологический анализатор, поэтому его выдача должна отличатся от выдачи форумного поиска.
Кроме того немного другой алгоритм сортировки (со слов разработчика) и теоретически должен давать более релевантные результаты.
Напоминаю что бот живет в режиме тестирования, у телеграмма есть свои особенности реализации протокола, в связи с чем, например, был несколькочасовой затык 4 апреля, и бот отвечал с задержкой.
Сейчас это все исправлено, но сами понимаете, что технология необкатанная и есть свои подводные камни.
Кроме того готов выслушать и передать разрабам все предложения по боту, по его командам и функционалу.
И да, бот не видит никаких телефонов.
Бот работает с базой, актуальность которой не более суток. ( это совсем страшно потому что сам термин "новая раздача" у нас отстуствует, т.к раздача должна пройти проверку модератором). Качая непроверенную/недооформленную раздачу есть риск нарваться на фейк.
С сортировками по умолчанию и вообще- тема открытая, чесное слово, никто не знает что и как удобнее для пользования в мобильных устройствах, поэтому готов к дискуссии по этому вопросу.
Кроме того немного другой алгоритм сортировки (со слов разработчика) и теоретически должен давать более релевантные результаты.
Напоминаю что бот живет в режиме тестирования, у телеграмма есть свои особенности реализации протокола, в связи с чем, например, был несколькочасовой затык 4 апреля, и бот отвечал с задержкой.
Сейчас это все исправлено, но сами понимаете, что технология необкатанная и есть свои подводные камни.
Кроме того готов выслушать и передать разрабам все предложения по боту, по его командам и функционалу.
И да, бот не видит никаких телефонов.
Бот работает с базой, актуальность которой не более суток. ( это совсем страшно потому что сам термин "новая раздача" у нас отстуствует, т.к раздача должна пройти проверку модератором). Качая непроверенную/недооформленную раздачу есть риск нарваться на фейк.
С сортировками по умолчанию и вообще- тема открытая, чесное слово, никто не знает что и как удобнее для пользования в мобильных устройствах, поэтому готов к дискуссии по этому вопросу.
+1
По поводу выдачи форумного движка — есть ли возможность её усовершенствования? Чтобы при опечатках и не той раскладки выдавало результаты (в случае пустоты изначального запроса). Как я понял, в боте такая способность есть?
0
Добавить бы параметры поиска, а то многое не найти. (музыка, сериалы, фильмы, игры, и их подкатегории)
0
Им в телеграме нужно добавить какую-нибудь разметку текста, потом придумать язык стилей, ну и скрипты, конечно же. OH SHI—
0
markdown же!
Но вообще, да, в чатах не хвататет веток для обсуждений, в каналах не хвататет комментариев, и вывод удобного списка чего-либо был-бы шикарной фишкой как раз для ботов вроде флибусты или рутрекера.
Но вообще, да, в чатах не хвататет веток для обсуждений, в каналах не хвататет комментариев, и вывод удобного списка чего-либо был-бы шикарной фишкой как раз для ботов вроде флибусты или рутрекера.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бот Rutracker в Telegram показывает больше раздач, чем поиск по сайту