Комментарии 38
Мне бот не отвечает ни на какие команды, я что-то делаю не так, или он лёг от нагрузки?
Аналогично. Хабраэффект =)
Возможно, что даже не столько от нагрузки, сколько от ограничений API Telegram по количеству запросов
Сообщения читает?
вoзможно ты добавил не того бота, в телеграме несколько ботов с именим rutracker.
нужно писать в поиске ru_tracker_bot
нужно писать в поиске ru_tracker_bot
Прикольно, теперь сразу можно будет узнать, какой номер телефона что качает :)
P.S. Да, я знаю, что Телеграм типа секурный, никому ничего не сливает и т.д.
P.S. Да, я знаю, что Телеграм типа секурный, никому ничего не сливает и т.д.
А то раньше нельзя было узнать, какой айпишник что качает. Никто не скрывает, что провайдеры по запросу могут сообщить данные человека, чей это айпишник в это время был.
Телегу можно зарегистрировать на левый номер. Всё палево будет по-старому, на уровне ip-адресов.
Телегу можно зарегистрировать на левый номер. Всё палево будет по-старому, на уровне ip-адресов.
А разве при общении с ботом не задействуется режим секретного чата, т.е. end-to-end шифрование?
Бот не получает номер телефона.
Не, ну даже теоретически бот выдаёт только набор символов magnet ссылки, либо ссылку на раздачу. Насколько я знаю, за это пока не судят =)
У меня бот не работает, но работает бот nnmclub. Они как-то связаны?
Вот ведь удивительные люди эти "правообладатели" со своей особенной логикой, которая не поддается анализу: вместо того, чтобы тихо, полюбовно договориться с владельцем электронной библиотеки, устроили шумиху, от которой выиграл кто угодно, но не сами "правообладатели". Не в последнюю очередь благодаря этому хайпу как грибы после дождя начали появляться самые разнообразные TG-боты и "левый" контент стало раздобыть еще проще.
Поистине удивительное, нелогичное поведение вроде бы взрослых людей.
Поистине удивительное, нелогичное поведение вроде бы взрослых людей.
Потому что у них с народом разные цели. Этот конфликт можно исчерп… Впрочем, это уже совсем другая история.
Да тоже заметил эту странность.
Жил был ресурс с пиратским контентом. О нем мало кто знал. качали Х произведений.
Пришли копирасты и раструбили в новостях как итог качают 20Х + боты и зеркала. И пользователи бекапов ресурса наделали.
Жил был ресурс с пиратским контентом. О нем мало кто знал. качали Х произведений.
Пришли копирасты и раструбили в новостях как итог качают 20Х + боты и зеркала. И пользователи бекапов ресурса наделали.
Для правообладателей надо полностью менять схему работы. Та которая есть сейчас никуда не годиться. Полностью не соответствует современным реалиям.
Если раньше чтобы посмотреть фильм с торрента надо было зарегестрироваться поддерживать ратио ставить клиент на пк.
Плеер для видео и кодеки.
То сейчас спокойно сделают клиент для телефона, пк, планшета.
Из интерфейса поисковая строка ввёл название фильма выбрал из предложенных и смотришь.
С возможностью продолжения в дороге с телефона планшета.
Если раньше чтобы посмотреть фильм с торрента надо было зарегестрироваться поддерживать ратио ставить клиент на пк.
Плеер для видео и кодеки.
То сейчас спокойно сделают клиент для телефона, пк, планшета.
Из интерфейса поисковая строка ввёл название фильма выбрал из предложенных и смотришь.
С возможностью продолжения в дороге с телефона планшета.
С прошлой библиотекой договорились (http://lib.rus.ec/), так от неё новая отпочковалась (да-да, Флибуста, угадали). Так что не поможет это правообладателям.
Для меня удивительным остаётся то, что сейчас за нормальные деньги и без проблем умеют распространять только кино и игры. Книги — с переменным успехом. Самая большая боль — это музыка. Deezer раздаёт FLAC только на устройства Sonos за 14 баксов в месяц, более-менее универсальные TIDAL и Qobuz: с региональными ограничениями и по двадцатке минимум, при ограниченном наборе контента. Магазины с FLAC'ом тоже боль, ибо в два раза дороже диска. Потом правообладатели искренне удивляются, где их прибыль.
Извиняюсь за длинный и местами, может быть, не совсем умный коммент, но просто накипело.
Извиняюсь за длинный и местами, может быть, не совсем умный коммент, но просто накипело.
А можно там искать по наличию встроенной русской озвучки?
marks, marks… Понимаю, что без желтизны никуда, но такой-то заголовок!
Новость о запуске бота и слухи о том, что он что-то ищет лучше самого движка сайта — а в заголовке скандально поданный уже как бы «факт» о работе бота.
Причем только часть аудитории понимает, что «много» — не всегда «лучше». Бот может работать по индексу, созданному полгода назад, и выдавать «такое», что сегодня уже снято с раздачи. Равно и поиск на сайте может учитывать кулуарные договоренности или показывать страхи владельца по поводу контента от того или иного копираста — а в боте их, скажем, реализовать забыли.
Ждем статью «Хакерам закон не писан», где будет изложена мысль о том, что некие товарищи все еще поддерживают на плаву сайт с торрент-файлами, хотя сайт это заблокирован по решению суда. Что они не хакеры, и что решение суда — не «закон» — какая разница, деньги за посты не пахнут!
Новость о запуске бота и слухи о том, что он что-то ищет лучше самого движка сайта — а в заголовке скандально поданный уже как бы «факт» о работе бота.
Причем только часть аудитории понимает, что «много» — не всегда «лучше». Бот может работать по индексу, созданному полгода назад, и выдавать «такое», что сегодня уже снято с раздачи. Равно и поиск на сайте может учитывать кулуарные договоренности или показывать страхи владельца по поводу контента от того или иного копираста — а в боте их, скажем, реализовать забыли.
Ждем статью «Хакерам закон не писан», где будет изложена мысль о том, что некие товарищи все еще поддерживают на плаву сайт с торрент-файлами, хотя сайт это заблокирован по решению суда. Что они не хакеры, и что решение суда — не «закон» — какая разница, деньги за посты не пахнут!
| По некоторым данным, бот по части запросов показывает больше результатов, чем поиск на сайте. В качестве примера можно привести запрос «microsoft office». Одна из раздач с Office 2007 на сайте трекера не показывается, а бот ее указывает.
Перешёл по ссылке где указана раздача, которую они не смогли найти, у меня нашлось на второй странице. Возможно они выбрали сортировку по количеству сидов в таблице результатов, но не учли что эта сортировка только в пределах страницы, а чтобы вывести эту раздачу первой надо было выбрать опцию «Упорядочить по» по количеству сидов.
Перешёл по ссылке где указана раздача, которую они не смогли найти, у меня нашлось на второй странице. Возможно они выбрали сортировку по количеству сидов в таблице результатов, но не учли что эта сортировка только в пределах страницы, а чтобы вывести эту раздачу первой надо было выбрать опцию «Упорядочить по» по количеству сидов.
Да, бот работает на другом движке, использует морфологический анализатор, поэтому его выдача должна отличатся от выдачи форумного поиска.
Кроме того немного другой алгоритм сортировки (со слов разработчика) и теоретически должен давать более релевантные результаты.
Напоминаю что бот живет в режиме тестирования, у телеграмма есть свои особенности реализации протокола, в связи с чем, например, был несколькочасовой затык 4 апреля, и бот отвечал с задержкой.
Сейчас это все исправлено, но сами понимаете, что технология необкатанная и есть свои подводные камни.
Кроме того готов выслушать и передать разрабам все предложения по боту, по его командам и функционалу.
И да, бот не видит никаких телефонов.
Бот работает с базой, актуальность которой не более суток. ( это совсем страшно потому что сам термин "новая раздача" у нас отстуствует, т.к раздача должна пройти проверку модератором). Качая непроверенную/недооформленную раздачу есть риск нарваться на фейк.
С сортировками по умолчанию и вообще- тема открытая, чесное слово, никто не знает что и как удобнее для пользования в мобильных устройствах, поэтому готов к дискуссии по этому вопросу.
Кроме того немного другой алгоритм сортировки (со слов разработчика) и теоретически должен давать более релевантные результаты.
Напоминаю что бот живет в режиме тестирования, у телеграмма есть свои особенности реализации протокола, в связи с чем, например, был несколькочасовой затык 4 апреля, и бот отвечал с задержкой.
Сейчас это все исправлено, но сами понимаете, что технология необкатанная и есть свои подводные камни.
Кроме того готов выслушать и передать разрабам все предложения по боту, по его командам и функционалу.
И да, бот не видит никаких телефонов.
Бот работает с базой, актуальность которой не более суток. ( это совсем страшно потому что сам термин "новая раздача" у нас отстуствует, т.к раздача должна пройти проверку модератором). Качая непроверенную/недооформленную раздачу есть риск нарваться на фейк.
С сортировками по умолчанию и вообще- тема открытая, чесное слово, никто не знает что и как удобнее для пользования в мобильных устройствах, поэтому готов к дискуссии по этому вопросу.
По поводу выдачи форумного движка — есть ли возможность её усовершенствования? Чтобы при опечатках и не той раскладки выдавало результаты (в случае пустоты изначального запроса). Как я понял, в боте такая способность есть?
Добавить бы параметры поиска, а то многое не найти. (музыка, сериалы, фильмы, игры, и их подкатегории)
Им в телеграме нужно добавить какую-нибудь разметку текста, потом придумать язык стилей, ну и скрипты, конечно же. OH SHI—
markdown же!
Но вообще, да, в чатах не хвататет веток для обсуждений, в каналах не хвататет комментариев, и вывод удобного списка чего-либо был-бы шикарной фишкой как раз для ботов вроде флибусты или рутрекера.
Но вообще, да, в чатах не хвататет веток для обсуждений, в каналах не хвататет комментариев, и вывод удобного списка чего-либо был-бы шикарной фишкой как раз для ботов вроде флибусты или рутрекера.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бот Rutracker в Telegram показывает больше раздач, чем поиск по сайту