Первый релиз-кандидат OpenOffice.org 3.0

[@SinTeZoiD]

Ждем релиза. Мы недавно перешли с мс офиса на оОо, надеюсь третья версия будет пользователям по привычнее и поудобнее.

[@GreenDay]

Ага, мне проще человеку показать, как работать в OOo, чем самому(не говоря уже о простом пользователе) найти нужную функцию в 2007 офисе.
Дома на Ubuntu уже привык к OOo, как релиз 3.0 выйдет — win версию и на работу себе поставлю.

[@EugeneDest]

Да, без классического меню, очень сложно. Советую www.addintools.com/english/menuoffice/

[@aquality]

Насчет удобно не спорю, но если начинаешь писать на нем что нибудь сложное, например диплом, начинаются глюки. А про редактор формул я вообще молчу.

[@itmi]

Это же OpenOffice, а не OpenThesis. ;) Пишите в Latex/LyX, много времени сэкономите.

[@AlexanderYastrebov]

Ну это вы зря. Формулы набирать в ОО гораздо приятнее и интуитивно понятнее чем в MathType. ЗЫ: Диплом писал в ОО.

[@Stebanoid]

>ЗЫ: Диплом писал в ОО.
Я тоже (правда статью в журнал). А потом оказалось, что электронная версия тоже нужна, и в Ворде, а заставить перегнать формулы в ворд не удалось. Пришлось переписывать. :( Вот такая вот грустная история.

[@AlexanderYastrebov]

С этим беда — согласен. Но еще обиднее когда падает MathType унося в небытие все что набрано раскоряченными пальцами :)

[@Stebanoid]

ну я себя просто приучил постоянно тыкать на «Сохранить».

[@iZENfire]

>А потом оказалось, что электронная версия тоже нужна, и в Ворде

В Ворде, для дальнейшей правки? Сомневаюсь. Для пригодной к печати электронной версии достаточно PDF.

В OOo есть экспорт в PDF. Формат PDF, как и ODF, тоже стандартизован ISO.

[@Stebanoid]

Не знаю, зачем им в ворде, но в условиях было написано про ворд. Они бы меня нафиг послали, если бы я им PDF принёс…
К сожалению, правила устанавливаю не я.

[@Stebanoid]

Вы наверное в налоговой никогда не были… :)

[@Stebanoid]

Может это у вас «Желающие могут», а у нас в Воронеже, пока ты не принесёшь дискетку с декларациями, у тебя никаких документов не примут. Если у тебя нет возможности сделать всё самому, то платишь 500р в соседнее окошко, и там тётенька запишет тебе на дискетку твою декларацию.
Причём программа у них меняется каждые пол года и каждая новая версия несовместима с предыдущей на уровне формата файла.

[@Stebanoid]

Всё, естественно, только под винду, и программа использует, как я понял, компоненты MSOffice.

[@rgaliull]

да ладно, чего вы взвились. у меня был случай, отдел кадров в крупном банке попросил принести им какой-то документ, сказали что скан пойдет. Я отправил им в png. В ответ получил «не заставляйте нас изучать программы, пришлите картинку». Чуть не застрелился!

[@jursovet]

Если под сложным имеется в виду большой объем документа, то ряд проблем можно избежать, используя такую функцию как «составной документ».

[@aquality]

Сложный документ для меня, это тот в котором сложное форматирование теста и большое количество таблиц и формул.

[@div]

Спасибо, отличная новость! Но пока подожду стабильную версию.
Очевидно, что NeoOffice либо ускорится, либо загнется. Буду рассчитывать на первое.

[@grossu]

Во-во, то же на распутье между Neo и OpenOffice.

[@fmka]

Работа с общим файлом?

[@OmSoft]

Для Calc, судя по описанию, есть. Не тестил.

[@bruha]

Надеюсь там есть удобный автофильтр и полноценный бэйсик для макросов

[@GreenDay]

Вроде пишут о поддержке множества конструкций VBA в OpenOffice.org Basic. Полной поддержки видимо еще не предвидится.

[@lordofwinds]

Скорость была выше еще в альфа версиях — проверял на линуксе.
Если бы чуть-чуть интерфейс улучшить ему — цены бы не было :)

[@thevery]

>и «отжирает» порядка 100 Мб

потому, видимо, и запускается быстрее

[@SinTeZoiD]

Дали хитрый файлик с кучей макросов и фильтров. 2.3 его обрабатывал не правильно, с большой надеждой в глазах открываю его в 3.0 и снова обламываюсь с макросами.
Очень жаль. Надеюсь в скором времени сделают полную поддержку.

[@ponomar]

Макросы похоже не заработают никогда :(

[@pavel_manylov]

вопрос: зачем?

[@ponomar]

Ну например в некоторых конторах есть куча спущенных сверху бизнес-приложений, написанных на VBA. Да, это отвратительно, но бороться с этим практически бесполезно.

[@ponomar]

2 и 3 пункт в принципе и в последней сборке 2.4.1 есть :)

[@ponomar]

В инфра-ресурсовской 2.4.1-1 есть.

[@maxic]

Устанавливаю всем предприятиям OO
ярлыки обзываю Word, Exel и т п
до сих пор никто не догадался, что перд ними не MSO :)
Даже секретарши :)

Да, согласен были проблемы с редактором формул у OO, говорили что в 3.0 поправят…
в остальном имхо считаю на сегодня лучшим. Знаете почему? Потому что бесплатный и open source.
Да вообще сообществу open source надо сказать большое спасибо.
Извините но MSO с ценой в ~500 у.е. !!!, вы мне не когда не впарите, если есть бесплатный ОО, который делает тоже самое.

[@thevery]

>Знаете почему? Потому что бесплатный и open source.

потому что он банально бесплатный, вы хотели сказать.

>бесплатный ОО, который делает тоже самое.
а вот предложите замену Outlook'у, чтобы он так же хорошо интегрировался с exchange'ем.

кстати Microsoft Office Home and Student 2007 сейчас можно купить дешевле 2к

[@sly_ru]

Кстати, я так ничего путнего не нашел взамен Outlook, для пользователей всякие Тандерберд и прочее как-то никак

[@mad8vad]

Во всех нету. Использую дома сандербёрд и гуглоящик в остальных местах

[@thevery]

дома интеграция с Exchange не так нужна :)

[@thevery]

о, ну вы сравнили — аутлук и аутлук экспресс)))

[@mad8vad]

И вроде его на троих взять можно

[@zw0rk]

Никак не могу понять, зачем нужны Office HOME и STUDENT? Студентов еще можно кое-как за уши притянуть, хотя студент-технарь, я уверен, в техе быстрее всё сделает. Но вот HOME? Зачем оно нужно? Тем более за 2к? HOME потребности удовлетворит бесплатный Notepad++… :/

[@thevery]

давайте спросим у десяти-пятидесяти-ста человек, что бы они предпочти, если б мсофис был бесплатным — OO или MS. Тем более, что 2к — это не так уж и много по меркам зп как минимум в крупных городах.

[@zw0rk]

Причем здесь OO?

[@thevery]

тема топика, как-никак.
таблички вы тоже в блокноте рисовать будете? презентации? Тексты сложнее трёх строчек?

[@zw0rk]

Какие презентации в ДОМАШНЕМ офисном пакете? Вообще, это жуткий маразм — домашний офисный пакет. Парадоксальное словосочетание.

[@foff4ik]

Согласен, у меня ОО стоит почти везде, кое где офис ридеры стоят, где редактировать ничего не надо.

Хватает с головой.

На работе на ОО не перешел по одной причине, не нашел как в Кальке скопировать ячейки с промежутками т.е. например А1: A10; C1: C10

ОО и производные говорят что нельзя так делать, а делать данную операцию приходится раз 50 в день как минимум.

[@pmb_it]

>предложите замену Outlook'у
Evolution Mail?

[@peppernick]

Не держит OWA через SSL.
К сожалению.

Версия для Windows, естественно.

[@BmW]

а вот предложите замену Outlook'у, чтобы он так же хорошо интегрировался с exchange'ем.

Мыслите глобальней, заменяя аутлук, заменяйте эксченж :)

[@thevery]

а есть приличные альтернативы?

[@mirritil]

замена аутлуку — gmail / google apps.

[@thevery]

и что, там уже и календарь/контакты хорошие, и интеграция с девайсами, и пуш-почта?

[@mirritil]

календарь-контакты там отличные. интеграция с девайсами пока наверное не полная ещё.
а пуш-почта зачем? почтовые клиенты под практически все платформы есть.

[@thevery]

ну, с пуш-почтой применительно к _аутлуку_ я загнул, конечно, но применительно к эксчейнджу — вполне. Тем более что без эксчейнджа аутлук гораздо менее полезен.

[@mirritil]

так а зачем?

[@thevery]

зачем что?
зачем нужен пуш-емаил?
зачем нужна синхронизация календаря-контактов-писем-встреч с устройствами?

[@PeBu3op]

В индивидуальном случае Вас не заставишь, а вот на уровне предприятий и государства — это реально.
Никуда не денешься если тебе в приказном порядке требуют работу с программой которая делает отчеты конкретно в Excel и разработчик не хочет переделывать из-за подписанного договора несколько лет назад.

[@mad8vad]

Популярные бухгалтерские и сметные программы экспортируют таблицы с помощью OLE Excel/Word. Из-за этого разорились недавно на MSO Standart

[@maxic]

Это у нас такие гомнокодеры (пишущие эти бухгалтерские и сметные программы),
которые так делают, просто потому, что так проще,
а о юзерах и сисадминах — не кто не думает.

Я давно заметил, юзабилити наших бух. программ находится на самом низшем уровне.

[@maxic]

Да кстати бухгалтерам можно купить лицензии, их все равно не много, а вот менеджерам (и т.п.) зачем MSO?
Вполне подойтет OO

[@Dicor]

В этом году переводили предприятие на OOo. Пользователи поголовно в штыки, подавайте им MSO. Реальных аргументов кроме медленной работы не было, а для руководство это не аргумент. Так вот как то меня вызывает гл. бух. Не может разобраться с колонтитулами — «Как в вашем ООо это делается?». Прихожу и вижу MSO 2007, в пал в ступор, называется «за что боролись на то и напоролись». Она из не многих кому купили лицензионный MSO, иначе отчеты не сделать.
Понимаете пользователю надо выполнять свою работу, главное чтоб инструмент это позволял сделать и без дополнительных усилий.

[@SinTeZoiD]

Ну уж не знаю как у вас там никто ничего не догадался. Если люди в Excel только небольшие таблички делают, то нормально. А если большие отчеты ведутся на хитрых макросах? Да и то меня первую половину меня спрашивали «где эта менюшка?»
Не извиняю. Ну не заменяет он на 100% офис и макросы тому подтверждение.

[@maxic]

Делать «программы» в exel — извините, гомнокодерство.
Хотите ошибки и геморой — без проблем, используйте exel для важных отчетов.

Недавно зашел поругаться с водоканалом на предмет того что счет пришел завышенным… и что увидел…
они делают все отчеты в exel — это извините уже не смешно…
Сидит девочка и плачет — что все приходят и жалуются (ошибки в вычислениях помним), вот вам и mso.

exel — это маленький помошник, который не должен заменять нормальные программы!

[@soulruins]

Ставил OO 3 на свой ASUS Eee PC 901 XP. Работает как часы.

[@Alinaki]

Первое, что он сделал после установки и импортирования настроек из 2.4.1 — упал 4 раза, пока настройки я не обнулил.

[@iShustoff]

Эх, цены не будет ООо, когда в нём будет конкурентноспособный MS Outlook компонент. Когда он будет иметь АПИ для синхронизации с чем угодно.

Одна из причин вынужденного использования Офиса от МС — это то, что любой электронный девайс (в основной своей массе) синхронизировать стандартными своими средствами (календарь и адресбук) может только с Аутлук.

[@serega011]

Цены ему не будет, когда перестанет падать на ровном месте и без причины и когда по функционалу например их врайтер будет равен хотя бы половине функционала ворда. Ну не хватает во врайтере очень многим мелких функций, которые в ворде есть уже десятилетие.

Кстати насчет удобства опенофиса и его скорости — ну не согласен я. MS Office намного удобнее. Тормознутости офиса 2007 а уж тем более офиса XP(который превосходит функционалом опенофис во всем и наверно на десятилетия) я не замечаю, даже на двухлетнем одноядерном ноутбуке.

Другое дело что опенофису как БЕСПЛАТНОМУ офисному пакету альтернативы просот нет, но у кого есть деньги, предпочтут офис от майкрософта и правильно сделают.

[@maxic]

Это скорее всего ошибка была сделана с бодуна…
просто некоторые ячейки были другими форматами… например 2+2+2 =4

знаете почему, потому что пробел проскочил в последней 2-ке… т.е. 2+2+2_=4

ЭТО ошибка НЕ OO, такие «ошибки» бывают и в MSO

я такие ошибки часто разгребал…

[@GreenDay]

А то! Все заметили твой «вес» в хабраобществе и решили не связываться.

[@dndred]

И которая никак привязана к ОО.
В MS Excel тоже немало простых способов получить неверную сумму при сложении двух ячеек.
Например, огромное зло — объединённые колонки.

[@adek]

Для этой цели использую Evolution. Синхронизации настроены с телефоном и с Google Calendar, почту и расписание он ведёт не хуже. Я доволен.

[@iShustoff]

С трудом верится, что iPhone c этим делом подружится :(

[@den26]

На маке альтернатив нормальных теперь OO 3.0 нет.
Данный релиз хорошо работает, до него были релизы с проблемой с переключением языка — теперь все отлично.
Неоофис отдыхает — по скорости точно, основной функционал похож конечно.

[@Aesthete]

Учитывая что NeoOffice — форк OpenOffice под Mac OS X, неудивительно, что они похожи.

[@Mordovorot]

Сборка от Инфа-Ресурс.

[@egorinsk]

Для меня главный недостаток ОО — количество потребляемой памяти и время запуска (да и скорость работы), мс офис 2003 в разы шустрее, но он платный зараза.((
Поэтому у меня нет ни ворда, ни екселя (зато есть ворд и ексель вьювер).

[@SinTeZoiD]

Про цену.
Я если цена будет меньше 1к, и он будет наравне с продуктами от MS по функционалу, то я думаю желающих его прикупить будет не мало.
Студенческий вариант мало подходит для предприятий малого бизнеса, а дома думаю можно и пиратский офис оставить.

[@xintrea]

«не мало» пишетцо слитно.

[@dendron]

>«отжирает» порядка 100 Мб

Они обалдели там что-ли? Примерно столько весит архив со всем вторым ОО. Видимо автор всё-таки что-то напутал.

Если интерфейс не улучшили — шило на мыло, ИМХО.

[@GreenDay]

Ничего не напутал — 92 Мб как с куста.

[@dendron]

Ужас.

[@Mordovorot]

Не знаю как в предыдущих бетах, а в этой обнаружился вполне рабочий импорт PDF.
200 Кб (300 стр.) файл с текстом без картинок проглотил за минуту. Не понравилось то, что в получившемся тексте каждая строка представляет из себя отдельный текстовый блок.
Скормил 5 Мб книжку с картинками, 2,5 часа уже кряхтит, но не падает.

[@rengel_system]

хм. куда-то из roadmap пропал PIM. обидно. Думал Sun и commynity возьмется за lightning, Thunderbird и допилят их слегка

вроде как хотел он должен быть уже в beta:
www.blognone.com/files/OpenOffice_org_Roadmap.pdf
marketing.openoffice.org/ooocon2007/programme/wednesday_186.pdf

[@realabs]

А может, кто-нибудь видел или прикручивал «риббоны» (вернхее меню MSO 2007) в OOo?

[@maxklm]

Всёже дождусь 3.0 final

[@Adamska]

А вот и финал: www.slo.ru/news/entry/374
Ждем сборку от Инфры!

[@GreenDay]

На официальном сайте только OpenOffice.org 3.0 Release Candidate 4 можно скачать.
Не вводите людей в заблуждение.

[@Adamska]

Ну тогда ждите еще дня 4, может и до вас финал дойдет.

[@GreenDay]

Мой маленький друг, если вы мне дадите ссылку на официальном сайте, где скачать релиз, то я буду вас боготворить. Нечего верить непонятно кому. Верьте официальным источникам.

[@GreenDay]

Мой маленький друг, если вы мне дадите ссылку на официальном сайте, где скачать релиз, то я буду вас боготворить. Нечего верить непонятно кому. Верьте официальным источникам.

[@GreenDay]

Хабр опять жжот.

[@Adamska]

Официальный FTP — официальный источник. :-)