Приём аспирина повышает шансы больных раком выжить на 20%

[JetMaster]

«Британский учёные» на гиктаймсе. Есть куда «расти».

[chesterset]

С чего это «британские учёные»? «Открытие было сделано путём изучения доступных историй болезней пациентов, охватывавших в среднем около 5 лет их жизни.» — вполне резонное исследование. Вместо гадания на кофейной гуще, проанализировали истории болезней (то есть не стали фантазировать, а исследовали накопившийся опыт) и нашли корреляцию (хоть немного и сомнительную). Для уверенности стоит расширить мат. часть на пару тысяч историй болезней, иначе это может быть статистической погрешностью.

[Sadler]

Конкретно эти британские учёные ничего пока не открыли, просто хотят денег на проверку своих догадок. Ничего антинаучного здесь тоже нет, вспомнить хотя бы недавний случай с проверкой влияния метформина на продолжительность жизни.

[BigBeaver]

У других НПВП, вроде, тоже противоопухолевый эффект упоминался. Диклофенак, емнип… может, еще какие.
Не знаю, насколько достоверно

[whex]

В статье не упоминается конкретно «противоопухолевый» эффект.
На вскидку, снижение смертности (формулировка из оригинальной статьи) у больных онкологией может быть связано со снижением тробоэмболических осложнений, тромбозов — которые нередки у онкобольных.
Именно с этой целью, например, аспирин в малых дозах назначается больным ишемической болезнью сердца.

[BigBeaver]

приём малых доз аспирина не только повышает выживаемость больных раком, но и позволяет останавливать его распространение в организме

Если «останавливать его [рака] распространение» — не противоопухолевый эффект, то что это?)

p.s. с вашими доводами я тоже согласен

[whex]

Сам термин «распространение» меня смущает. Если говорить о течении заболевания в рамках одного человека — то используется термин «прогрессирование».
А термин «распространение» характеризует инфекционные болезни.

Думаю, тут тоже учёный изнасиловал журналиста. Такое часто встречается, к сожалению.

[BigBeaver]

не то чтобы я очень хорош в теме, но вот…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=aspirin+cancer+prevention
и более частный пример https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26067033

возможно, я неверно что-то понимаю, и вы можете пояснить

[whex]

Я не онколог, потому сразу прошу не воспринимать мои слова на веру, тут я могу запросто ошибаться. Я тоже не очень хорош в этой тем.
Но если рассматривать абстракт частного примера, то

Studies evaluating the relationship of aspirin use and incidence of lung cancer were considered.

можно трактовать, как «связь заболеваемости раком лёгких с приёмом аспирина».

Relative risks (RR) were extracted and a pooled estimate was calculated.

Относительные риски (заболевания раком) изучались по архивным данным.
Увы, опять без каких-то подробностей.

Кроме того, упоминается две выделенных в результате анализа популяции, у одной аспирин, вроде как, снизил частоту рака, а у другой — нет.

Так что, увы, я пояснить ничего не смогу, сам в непонятках.

[herr_kaizer]

Надо уже сделать список, от чего аспирин НЕ помогает :)

[whex]

Ну, с аспирином такое уже было. Об этом можно спросить старшее поколение.
И нет, эффективность парацетамола не изменилась за десятилетия. Это не антибиотик, к которому у бактерий со временем развивается резистентность.

[ChaplygiN]

По идее если бы парацетамол или любой другой препарат реально влиял на выживаемость при распространённой болезни, то, очевидно, картина была бы обратная — популяция бы обогащалась генами, ответственными за хороший ADME препарата. Тут можно привести аналогию с этанолом. ЕМНИП, лучший метаболизм этанола у итальянцев, для которых вИна всегда были обычным делом. То же самое с потребляющими жирнющую строганину оленеводами. А ещё есть исследование, утверждающее, что когда люди только появились в Тибете их численность резко упала из-за того, что многие были носителями генов, которые не отвечали требованиям по потреблению кислорода в условиях гор. А потом уже численность начала расти

[whex]

Так-то да, но для этого нужны достаточно большие сроки, большое количество поколений. Ну, и не стоит забывать о том, что это работает в условиях естественного отбора — а медицина этому, безусловно, мешает.

[ChaplygiN]

Чисто гипотетически это можно было бы объяснить тем, что в рацион людей попал конкурентный ингибитор парацетамола, который связывается с рецептором, но при этом не передаёт сигнал. Но в этой версии столько «но», что её даже словом «бред» сложно назвать

[whex]

Как водится, дьявол кроется в мелочах. Сколько приходилось работать с парацетамолом, не слышал о снижении чувствительности к нему в последующих поколениях, тогда как его токсичность — факт известный давно.
Но да, когда люди люди употребляют его по поводу и без — да, это очень плохо.

[Ariez]

Парацетамол не изменил свою эффективность, просто появилось множество новых НПВС разных типов, применимых в тех или иных ситуациях. Я, к примеру, в качестве противовоспалительного при артритах/миофасциальных болях и т.д. чаще всего рекомендую целекоксиб — избирательный ингибитор ЦОГ-2, минимально влияет на желудок (по сравнению со многими НПВС) и на печень (по сравнению с Парацетамолом).
Но в качестве жаропонижающего чаще всего сейчас используется именно парацетамол. На втором месте — ибупрофен (кстати и то, и то можно детям, а ибупрофен — еще и кормящим/беременным вроде). Ну и в терапии боли парацетамол, кстати, не последнюю роль играет)

[Ariez]

Да, в плане антибиотиков все достаточно сложно. По сути идет постоянная борьба между новыми антибактериальными препаратами и устойчивостью микроорганизмов.

[pyatka]

Есть похожее исследование о высоких дозах витамина C. С завидной регулярностью поднимаются темы о терапии онкопатологии (не только рака) витамином C и подобными широкораспространенными препаратами. К сожалению, исследование, описанное в статье не проходит по критериям доказательной медицины (о чем говорится в статье, когда упоминается необходимость рандомизированных исследований). Кроме того, исследуется выживаемость пациентов с онкопатологией, а выяснилось, что уменьшилось количество смертей, что наводит на мысль о бессмертии.

Ну а если говорить именно об аспирине или любом другом НПВС, не селективно блокирующем ЦОГ, то хотелось бы видеть проводилась ли у данных пациентов сопуствующая терапия ИПП или блокаторами H2-рецепторов. Также результаты ЭГДС раз в полгода, чтобы составить полную картину от влияния постоянного приема аспирина на организм.

[andrex77]

ну как-бы 20% — это не в статистической погрешности. Отец умер от рака в среднем возрасте. Когда болел начал принимать аспирин, вернее ацетилсалициловую кислоту. Давно это было, но на мой вопрос — «Зачем ты это делаешь» — ответил — «Кровь разжижает, мне кажется, что мне становится легче.»

[Maikesteps]

Представляю подобное исследование в России / Украине / «другом подобном»: огромная комната, заваленная разной толщины пачками разноцветных бумаг, некоторое отложение в уголку как «спам» — медкарты бабулек, которые по 2 раза в день мерили давление в поликлинике.

[shibanovan]

У сестры — рак груди. Есть на гиктаймсе люди, знаний которых достаточно, чтобы объективно оценить суть статьи? При раке 20% на выживаемость очень неплохой шанс… давайте разовьем тему

[chesterset]

Гиктаймс — не совсем то место. Без серьёзных исследований, никто однозначный ответ не даст. Ваша сестра/вы можете поднять тему аспирина на приёме у лечащего врача, в случае неуверенность — проконсультироваться у разных специалистов, и уже на основе их мнений принимать решение о приёме аспирина.