Зачем? В том виде, что сейчас ракета по сути может сесть на любое более менее ровное место, в том числе на другой планете, зачем делать искусственные ограничения?
Дополню, я так понял, что они это «скольжение» (а точнее — просто зависание над поверхностью на очень низкой высоте где-то на полсекунды, из-за чего оно и смещается по горизонтали под действием отраженных потоков и ветра) добавили на последнем запуске, для окончательной коррекции и выравнивания. Раньше оно сразу садилось, то не успев сильный крен выправить, то со всем весом на одну ногу из-за небольшого наклона (сломало в тот раз). А так — и время есть наклон поправить и если одной опорой упрется в палубу, то вес на ней будет небольшим, выровняется само по себе при уменьшении тяги.
Она не может «зависнуть»: отношение минимальной тяги к весу — сильно больше 1 (что, кстати, всё усложняет на финальном участке, в сравнении с тем же Безосом). Но и двигатель отключается не моментально, да.
Нога «сложилась» из-за дефекта.
Мне показалось, что «скольжение» это следствие смещения платформы на пару градусов из-за волнения океана. Если присмотреться то видно что горизонт «пляшет» немного.
Вдогонку: хороший 360 ролик запуска Delta IV, качество поприятнее. Из-за особенностей технологии видео растягивается на всю сферу зрения, так что стоит принудительно переключить на 4К, чтобы в область обзора попадала часть изображения приемлемого разрешения.
Нет-нет, я не имел ввиду копоть от водорода, конечно же. Подгорает оранжевая теплоизоляция, пока ракеты выбирается из облака горящего водорода, она и чернеет.
В 360 просто вау ) Но больше всего впечатлило нижнее видео, где ее везут. Не думал что она такая большая. По видео посадки кажется что она маленькая совсем ) Погуглил, оказывается 70м длина, больше чем союз 2.1а (51.1м)!
Спорное утверждение.
Так же можно назвать что угодно балансирующее на ракетной струе прототипом дельта клиппера.
Летуна братьев райт можно назвать прототипом боинга. А что, уравнение бернулли, крылья есть, взлетает с земли и садится на землю.
А по факту даже если решать всё же построить ещё 200 F22, то это будет в значительной степени другой самолёт, потому как кооперация местами будет создаваться заново.
Давайте ещё вот эту штуку вспомним: https://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wc
«чтобы подготовиться к испытаниям на пригодность к повторному использованию 3 мая»
3 мая будет запуск новой ступени, а повторное использование ступени, о которой идет речь, намечено на июнь. Разве нет?
Зачем? Качество от 360 страдает. Смотреть на что-то кроме сажаемой ступени смысла нет особого. Не лучше было высокого качества просто видео посадки выложить с этого ракурса? Новая писаная торба — видео 360, да оно ужасно по качеству, интересного во всех 360 не происходит, но форсить его будут теперь все.
Видео посадки SpaceX Falcon в 360