«Белые» хакеры получили 1 млн миль бонусов от авиакомпании за найденную уязвимость. Налоговики требуют у хакеров $7620

[fruit_cake]

нашёл уязвимость? плати

[xHR]

Эммм. Пусть бонусами и берут налог.

[tyomitch]

Борзыми щенками

[Sadler]

> Налоговая служба США оценивает мили как налогооблагаемый доход.

Это же всего лишь обещание перевозчика сделать определённую скидку, которое ещё даже не было реализовано, т.к. мили не потрачены. Вот как потратят миллион миль, тогда пусть и взыскивают.

[ximaera]

Именно так IRS и поступит. Не знаю, почему этого нет в статье. Возможно, marks соревнуется с alizar в плане желтушности заголовков :-)

https://www.irs.gov/uac/Gift-Bag-Questions-and-Answers:

Q: What about non-transferable gift certificates or vouchers for trips or personal services included in gift bags?

A: If the person accepts and redeems the non-transferable certificates or vouchers in the gift bag, the recipient must include the fair market value of the trip or personal service on his or her federal income tax return.

[Goodkat]

Ну это же про non-transferable, а мили очень даже transferable, как я понимаю — мили можно купить и продать, милями можно оплачивать покупки в магазинах.

[saboteur_kiev]

Бесплатные мили это не скидка, а полностью бесплатный проезд. Причем ты его еще не потратил, а налоговая уже хочет живых денег.

[horses]

А почему тогда по аналогии налоговая не берет налог на второй тюбик зубной пасты, когда я покупаю «при покупке одного тюбика второй идет вам в подарок»?

[alexpelikh]

В данном случае отсутствует благоприобретение. Товар вы купили. Считайте, что купили 2 единицы товара со скидкой 50%

[house2008]

по 2 цента за 1 милю. Миллион миль — это 20 млн центов

наверное 2 млн все таки

[pewpew]

Во всём виноваты государства.

[alexpelikh]

Потому что подоходный налог — это налог на доход (благоприобретение) физических лиц. По крайней мере в российской трактовке. Юридическое лицо и так всё уже заплатило, что было обязано заплатить. Все на самом деле логично. Есть благоприобретение — будь добр. Спросите у тех же железнодорожников, которые ездят по «бесплатным» билетам.

[NetBUG]

И машинистов метро, которые выплачивают налог с выданной служебной формы.

[niknamezanat]

Это если форма отдается в собственность лица, а не остаётся собственностью компании?

[SuhoffGV]

Тем не менее работодатели в РФ вполне справляются с уплатой подоходного налога своих сотрудников. Почему бы и устроителям лотерей не делать то же самое?

[alexpelikh]

У работодателя есть обязанность уплачивать подоходный налог за своих сотрудников. У компаний, выплачивающих «вознаграждения» — такой обязанности не возникает

Если же трудовых отношений в любой их форме между юрлицом и физлицом не возникает — то у компании не возникает обязанности НДФЛ по этим выплатам платить.

(есть исключения, где необязательны трудовые взаимоотношения, но они не притянутся к данной ситуации никак. Например договор оказания услуг физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, юридическому лицу по договору гражданско-правового характера. В данном случае юрлицо выступает в роли налогового агента и вычитает из цены договора НДФЛ с перечислением в пользу гос-ва, являясь просто одной из сторон договора)

[horses]

А что не так с железнодорожниками? У меня сестра жены железнодорожник. Ездит по бесплатным билетам. И ничего не слышал от нее, что с нее денег хотят или еще что-то.
Например, если мне на работе выделяют премию или материальную помощь: то с нее работодатель уплачивает все налоги, а мне дает чистыми.

[alexpelikh]

210 ст. налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
(из письма УФНС г. Москвы, N 20-14/088174)

За билеты, если их цена в денежном выражении больше 4000 руб, обязаны оплатить НДФЛ, если они не относятся к материальной помощи от гос-ва (пособия, и т.п.)

Если сестра жены не подает в декларации в конце года и соответственно не уплачивает НДФЛ с данного дохода — инспектор имеет право наложить штраф

[horses]

А как она может подать декларацию, если не знает сколько должна? Ведь она получила не материальное благо, 100% скидку на одну поездку. Но при этом ей не известна стоимость этой поездки и никак в документах это не отражается. (не буду утверждать на 100% так как все же не обо мне речь).
Думается, что налоги здесь, если они должны быть, оплачивает работодатель так же, ка кон оплачивает НДФЛ с зарплаты.

[alexpelikh]

Вы будете сильно удивлены. Но налоговый инспектор, например, сможет узнать всё в том же РЖД точную стоимость билета по рыночной цене простым письменным обращением.

Нет, работодатель не обязан даже следить за какими-либо вашими финансовыми взаимоотношениями с гос-вом, так как в данном случае билет на поездку не является оплатой труда. Работодатель не должен работнику ровным счетом ничего с точки зрения НДФЛ, если вопрос не касается оплаты труда.

[Cutegirl]

Организатор лотереи — какая-то крупная компания, у неё юристы, финансовый отдел, налоговые вычеты в рамках государственных программ поддержки бизнеса… Проще у гражданина денег взять.

[neomedved]

Добросовестные организаторы конкурсов/розыгрышей так и делают — добавляют к призу сумму, которую нужно будет заплатить в виде налога.

[Goodkat]

В развитых странах подоходный налог, как правило, зависит от множества факторов — размера дохода, состава семьи, места жительства, рода деятельности, различных льгот и т.п. Существует целая индустрия налоговых консультантов и ПО.
Юрлицу тут вовсе не сподручнее заплатить налог за вас — оно обычно просто не знает, сколько вы задолжали государству.
Ваши налоги — это ваше личное дело, и вашей налоговой службы.

[Igor62]

Уважаемый Илья, прошу прощения что не по теме, но мне очень нужна Ваша консультация. Свяжитесь со мной удобным для Вас способом. Заранее благодарен.

[mantyr]

Интересно, а что благотворительному фонду не нужно будет уплатить тот же самый налог? И опять таки реальными деньгами.

[runnerworks]

Нет. Благотворительность не облагается налогами.

[VenomBlood]

В штате Нью-Йорк такой доход облагается налогом в $7620 (28% федеральный налог + 3.65% местный +6.45% налог штата = 38.1%)

Эх, люблю авторов не разбирающихся в теме. $20K сами по себе фиксированным налогом не облагаются безотносительно других доходов. Если это первые $20K — то на семью налогов будут вообще копейки, а те ставки которые приведены говорят о том что семья зарабатывает около $150К в год (хотя на самом деле $20K в 2015 году в принципе все не могли облагаться одновременно 28% федерального и 6.45% налога штата)

[Areso]

Надо было сделать по-другому. Предложить налоговой её процент в виде же бонусных миль. Пускай летают)

[Retifff]

Надо было в сайте налоговой уязвимость искать )

[horses]

Ага. Они бы «белых» хакеров налогами отблагодарили. Прикинь так по аналогии один миллион налога? :)

[nsmcan]

На самом деле отдать на благотворительность — это не значит потерять вовсе. Например в Канаде (провинция Онтарио), государство возвращает частным лицам из их налогов до 40% от суммы благотворительных взносов за год (или даже несколько лет). Причем если в результате сумма налога получается отрицательной — государство доплачивает тебе денег. Так как благотворительность бывает не только живыми деньгами, но и чем угодно («борзыми щенками»), то этот пункт один из главнейших при «честной» оптимизации налогов обеспеченных людей.

[0mogol0]

Вообще-то вполне логично, люди получили доход — должны с него заплатить налоги. Если им завтра выдадут награду за открытую уязвимость в сети супермаркетов — купонами в магазин, они тоже не должны платить налоги с них? тогда это же какое поле для оптимизации налогов появится.

[BaxTepXuTep]

Гоп-стоп?
Милями бы и взяли.
Может человек вообще ими ни разу не воспользуется. И за это требуют $7620.