Комментарии 12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен, что это зло!
Единственное, что я могу предположить, что это некий минимальный барьер… хотя, нет, все таки зло!
Я не был в 2015 году на мероприятии, но размах по публикациям поражает. Очень хочу увидеть как будут обстоять дела в этом году.
Я аккредитован как СМИ на мероприятии, поэтому постараюсь сделать подробный отчет.
Единственное, что я могу предположить, что это некий минимальный барьер… хотя, нет, все таки зло!
Я не был в 2015 году на мероприятии, но размах по публикациям поражает. Очень хочу увидеть как будут обстоять дела в этом году.
Я аккредитован как СМИ на мероприятии, поэтому постараюсь сделать подробный отчет.
Аккредитован как стартап, расскажу позже, или напишу статью!
Тут конечно с первого шага все шик. В заявку на выигрыш 3 млн р. я не попал. Хотя при таких раскладах, что такое 50 тыс $ для био-медицинского стартапа? Или системы автоматизации роботов-сборщиков? (примеры) В истории, что Вам же делают PR я уже не верю. «Где деньги, Зина?»
Коротко говоря из минусов:
Начиная с того, что из ключевых работников никто не доступен ни по почте, ни по телефону (!). Деньги что берут со стартапов, это еще ладно. Поражает буквоедство. До определенной даты не подал заявку, после — все закрыто, четко по плану. «Ребята, вы же стартапам помогаете, примите заявку, у вас сайт заглючил. Причем в моем случае сами профукали, ибо звонил за день до крайнего срока, чтобы узнать детали подачи заявки. На сайте не очень все понятно. Почта для утверждения деталей для питчинга вообще написана с ошибкой, письма возвращаются. Ну кто допер сравнить почту с адресом сайта, смог послать нормально. Если нет, иди в жопу.
Из плюсов:
Отличная внутрення система личного кабинета и заявок на встречи с огромным кол-вом инвесторов, кому можно на прямую назначить. Есть небольшие нарекания, но в целом прекрасно. Выбрал инвестора по объему инвестиции и приоритетам, послал запрос с указание времени, когда тебе удобно, прикрепил презентацию и ждешь ответа. Если он подтверждает, тебе назначают переговорную. Причем сразу почту и контакты инвестора. Если инвестор отказал, он должен указать причину: не свободен в это время, не инвестируем в данную сферу.
Огромная, это означает несколько тысяч!!!
В общем, все что с организацией — все для галочки, „мы можем и сделаем“
Все что автоматизировано, очень классно. Предполагаю — аутсорс.
Честно говоря я рад любой попытке сделать что-то, что не связано с нефтью и гос. контрактами. Искренне…
Ждите новостей…
Денег нет, но вы там держитесь! (боян)
P.S. Учитывая, что я ем только здоровую пищу и больше чем 3 раза в день, там в Сколково с этим беда. А так как приедет много первых лиц, будут шмонать сильно (скорее всего). Так что, еще одна жопа. Пустая.
Тут конечно с первого шага все шик. В заявку на выигрыш 3 млн р. я не попал. Хотя при таких раскладах, что такое 50 тыс $ для био-медицинского стартапа? Или системы автоматизации роботов-сборщиков? (примеры) В истории, что Вам же делают PR я уже не верю. «Где деньги, Зина?»
Коротко говоря из минусов:
Начиная с того, что из ключевых работников никто не доступен ни по почте, ни по телефону (!). Деньги что берут со стартапов, это еще ладно. Поражает буквоедство. До определенной даты не подал заявку, после — все закрыто, четко по плану. «Ребята, вы же стартапам помогаете, примите заявку, у вас сайт заглючил. Причем в моем случае сами профукали, ибо звонил за день до крайнего срока, чтобы узнать детали подачи заявки. На сайте не очень все понятно. Почта для утверждения деталей для питчинга вообще написана с ошибкой, письма возвращаются. Ну кто допер сравнить почту с адресом сайта, смог послать нормально. Если нет, иди в жопу.
Из плюсов:
Отличная внутрення система личного кабинета и заявок на встречи с огромным кол-вом инвесторов, кому можно на прямую назначить. Есть небольшие нарекания, но в целом прекрасно. Выбрал инвестора по объему инвестиции и приоритетам, послал запрос с указание времени, когда тебе удобно, прикрепил презентацию и ждешь ответа. Если он подтверждает, тебе назначают переговорную. Причем сразу почту и контакты инвестора. Если инвестор отказал, он должен указать причину: не свободен в это время, не инвестируем в данную сферу.
Огромная, это означает несколько тысяч!!!
В общем, все что с организацией — все для галочки, „мы можем и сделаем“
Все что автоматизировано, очень классно. Предполагаю — аутсорс.
Честно говоря я рад любой попытке сделать что-то, что не связано с нефтью и гос. контрактами. Искренне…
Ждите новостей…
Денег нет, но вы там держитесь! (боян)
P.S. Учитывая, что я ем только здоровую пищу и больше чем 3 раза в день, там в Сколково с этим беда. А так как приедет много первых лиц, будут шмонать сильно (скорее всего). Так что, еще одна жопа. Пустая.
Аналогично комментарию выше. 4 года разработки. Потратили уйму времени на подготовку презентации, приведение своего прототипа умных очков с управление через трекер глаза, ээг датчиком и автоматикой в нормальный вид. Много времени ушло, чтобы все было презентабельно (за тот короткий срок, который у нас был). Отказался от стандартной программы для создания видео, и сделали его на свое усмотрения (благо в правилах нет ограничений, так как целью были опыт и общение с инвесторами перед выходом на мировые площадки типа кикстартера) и указали ссылку. Все заполнили, по всем параметрам проект подходил, и… не прикрепил скан документов на котором нужно поставить свою подпись так как думал, что он прилагается позже (формальность, ведь понятно, что проект свой). Но по этой причине заявку отклонили. Дозвониться до координатора не возможно, через почту ответили, что увы уже поздно было ее присылать (ответ был, что как раз целью подписи является отсев проектов по формальным признакам).
Честно это просто убило. Бюрократия, которая убивает проект на мелочах. Долго отходил от осадка. Ведь целью является помощь проектам, а не бумажная волокита.
Какое-то рабское мышление не позволяющее выйти за указанные рамки. Ведь целью является как раз помочь в развитии, а не задушить формальными критериями. Вообщем одни эмоции. Может конечно я не прав и действительно так везде, то остался большой осадок.
Честно это просто убило. Бюрократия, которая убивает проект на мелочах. Долго отходил от осадка. Ведь целью является помощь проектам, а не бумажная волокита.
Какое-то рабское мышление не позволяющее выйти за указанные рамки. Ведь целью является как раз помочь в развитии, а не задушить формальными критериями. Вообщем одни эмоции. Может конечно я не прав и действительно так везде, то остался большой осадок.
И все-таки Вы приедете? Как посетитель?
Нет. Пропало всякое желание ехать туда. Просто посмотреть, я и так знаю обо всех проектах которые там, так как отслеживаю что делают и внимательно смотрел представленные там заявки. Посещаю все технологические выставки которые проходят в Москве на эту тематику. Я не увидел там проектов, ради которых стоило бы приехать посмотреть (по своей тематике). А остальное я думаю можно будет увидеть и из вашего фотоотчета :)))
Я буду очень рад если окажусь не прав.
Я буду очень рад если окажусь не прав.
Можете поехать туда, назначив встречу с инвесторами. Нужно использовать каждый шанс! А есть ссылки на Ваш сайт? Прочитать про Вашу технологию?
Просто встречи с инвесторами меня не интересовали. Хотя для опыта полезно. Но все таки, наверное эмоциональный осадок отбил желание туда ехать. Наверное сначала посмотрю как вы съездите))
Просто инвесторы меня мало интересуют, если только в плане внешней оценки. Причина в том, что я негативно отношусь в ним, по-крайне мере нужен баланс. У друга анимационная студия «Небо» и детский мультфильм Баблс и они нашли в свое время инвесторов в самом начале. Сначала он меня постоянно пытался убедить, чтобы и я себе нашел и спокойно занимался проектом. И по началу все было хорошо, презентация в Каннах, контракты на перевод в 25 стран и т.д. Но со временем затрат оказывается больше и инвесторы съедают долю (у него были и частные и фонд инвестиционный). Например, вам не хватает еще 1 млн и доля компании поделена 50%/50%, от вас потребуется внести 500 тыс. А если не можете, то продавайте свою долю. В таких условиях, ее купят как можно дешевле, а выбора у вас не будет. В итоге к концу проекта вы остаетесь с маленькой долей и у вас пропадает стимул заниматься проектом, так как он уже не ваш и права уже не ваши.
Мое мнение (возможно ошибочное), что общение с инвесторами нужно начинать тогда, когда проект приобретает большую ценность. Поэтому в моем случае интересен kickstarter. Если окажется, что проект популярен, то тогда можно говорить с инвесторами и уже на совершенно других условиях и инвестициях.
Это сугубо мое мнение и я придерживаюсь этого плана.
Насчет сайта. Именно сайта проекта пока нет. Обобщенный сайт (который заполняется постепенно) и ветка проекта есть. Хотя задумался над этим. Но опять же не знаю, на сколько это нужно (не хотелось бы чтобы сайт висел в пустую).
Как раз по той причине, что мы еще не занимались патентованием (хотя за несколько лет изучили надеюсь все патенты и отслеживаем новые) поэтому не хотелось бы сходу рубить публикованием технологии.
Я даже волнуюсь насчет внешнего вида устройства, так как его разработку ушло много времени (как удержать устройство на голове и чтобы это не было футуристично). Что есть некий скепсис на этот счет.
В этом плане Сколково было интересно в плане патентования, возможно гранта, чтобы ускорить процесс (в частности проектирование электроники для устройства и тестовая партия электроники).
Но именно Стартап Вилладж был интересен получение опыта выступление, возможно первого пиара. Вообщем планировалось собрать на нем как можно больше граблей, чтобы их проработать перед более крупными площадками.
Поэтому и большой осадок от того, что проект отсеяли по формальному признаку из-за не загруженной бумажки с подписью. Так что пока финансирую своими силами. Возможно летом будет что-то еще кроме Стартап Вилладж.
Просто инвесторы меня мало интересуют, если только в плане внешней оценки. Причина в том, что я негативно отношусь в ним, по-крайне мере нужен баланс. У друга анимационная студия «Небо» и детский мультфильм Баблс и они нашли в свое время инвесторов в самом начале. Сначала он меня постоянно пытался убедить, чтобы и я себе нашел и спокойно занимался проектом. И по началу все было хорошо, презентация в Каннах, контракты на перевод в 25 стран и т.д. Но со временем затрат оказывается больше и инвесторы съедают долю (у него были и частные и фонд инвестиционный). Например, вам не хватает еще 1 млн и доля компании поделена 50%/50%, от вас потребуется внести 500 тыс. А если не можете, то продавайте свою долю. В таких условиях, ее купят как можно дешевле, а выбора у вас не будет. В итоге к концу проекта вы остаетесь с маленькой долей и у вас пропадает стимул заниматься проектом, так как он уже не ваш и права уже не ваши.
Мое мнение (возможно ошибочное), что общение с инвесторами нужно начинать тогда, когда проект приобретает большую ценность. Поэтому в моем случае интересен kickstarter. Если окажется, что проект популярен, то тогда можно говорить с инвесторами и уже на совершенно других условиях и инвестициях.
Это сугубо мое мнение и я придерживаюсь этого плана.
Насчет сайта. Именно сайта проекта пока нет. Обобщенный сайт (который заполняется постепенно) и ветка проекта есть. Хотя задумался над этим. Но опять же не знаю, на сколько это нужно (не хотелось бы чтобы сайт висел в пустую).
Как раз по той причине, что мы еще не занимались патентованием (хотя за несколько лет изучили надеюсь все патенты и отслеживаем новые) поэтому не хотелось бы сходу рубить публикованием технологии.
Я даже волнуюсь насчет внешнего вида устройства, так как его разработку ушло много времени (как удержать устройство на голове и чтобы это не было футуристично). Что есть некий скепсис на этот счет.
В этом плане Сколково было интересно в плане патентования, возможно гранта, чтобы ускорить процесс (в частности проектирование электроники для устройства и тестовая партия электроники).
Но именно Стартап Вилладж был интересен получение опыта выступление, возможно первого пиара. Вообщем планировалось собрать на нем как можно больше граблей, чтобы их проработать перед более крупными площадками.
Поэтому и большой осадок от того, что проект отсеяли по формальному признаку из-за не загруженной бумажки с подписью. Так что пока финансирую своими силами. Возможно летом будет что-то еще кроме Стартап Вилладж.
А что за бумажка конкретно и на какой стадии грузится?
В прошлом году было так. На сайте заполняется заявка (несколько страниц), после чего формируется по-моему PDF(или нет). Суть в том, что после оформления на сайте заявки и ее заполнения она отправляется (когда пройдена последняя стадия заполнения — последняя вкладка). После этого она передается на рассмотрение. В этот момент доступна заявка, которую нужно скачать, распечатать, подписать всеми членами команды, отсканировать/сфоткать и загрузить обратно. Вот то что ее нужно загрузить туда же, как раз и упустили. В этом случае проект они отклонят, с формулировкой «по формальному признаку» и ни какие звонки и попытки принять отсканированную заявку с подписями уже не помогут.
Мне вот интересно — сколько еще будет народ вестись на эти потешки? Вы серьезно считаете, что путь к долгосрочному успеху в бизнесе должен начинаться со всестороннего удовлетворения так называемого «инвестора»?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
До «Startup Village 2016» осталось меньше недели