Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
Сколько лет весь мир пользуется открытыми данными американской системы, а они только сейчас решили погрозить открытием данных по американским спутникам. 99,9% что военные российские спутники тоже будут скрыты или иметь неверные данные в открытых данных российской базы, если они вообще будут в открытом доступе.
Хотя по части американских спутников данные размещают любители наблюдений за спутниками.
>>Сейчас российские специалисты предлагают объединить базы данных разных стран по космическим объектам, превратив разрозненную информацию в единый каталог.
— нет бы в открытом доступе разместить свой каталог… Нет нужно усложнить систему. А там и сроки будет дольше, и результат будет не тот, как если бы вели независимые каталоги.
Хотя по части американских спутников данные размещают любители наблюдений за спутниками.
>>Сейчас российские специалисты предлагают объединить базы данных разных стран по космическим объектам, превратив разрозненную информацию в единый каталог.
— нет бы в открытом доступе разместить свой каталог… Нет нужно усложнить систему. А там и сроки будет дольше, и результат будет не тот, как если бы вели независимые каталоги.
Так объединять нельзя, нужно видеть данные из разных источников. Иначе сложно понять чьи правильные, а чьи ошибочные. Ведь можно дать неправильные данные по противоположой стороне.
Вот только открытой российской нет, а если читать первоисточник… хотя с третей попытки читается по другому и выделенное читается поразному
http://izvestia.ru/news/619052
Российская делегация на 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (проходила с 8 по 17 июня в Вене) выступила с предложением создать >>под эгидой ООН<< информационную платформу по космическим объектам — действующим спутникам и космическому мусору. С презентацией о возможных шагах по формированию единой базы данных выступил член российской делегации Виктор Шилин. А накануне руководитель российской делегации Виктор Мешков сделал заявление о том, что Россия также планирует сделать открытый сервис по выдаче орбитальных данных, то есть предоставить >>мировому сообществу свой каталог околоземных объектов<<.
тут
На 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (проходила с 8 по 17 июня в Вене) российская делегация предложила создать >>открытую<< информационную платформу по космическим объектам, пишут «Известия». Такая платформа будет включить информация по действующим спутникам и космическому мусору. Кроме того, руководитель делегации Виктор Мешков заявил также о том, что Россия планирует сделать >>полностью<< открытый сервис по выдаче орбитальных данных. Этот сервис будет предоставлять >>всю информацию<< по околоземным объектам >>всем желающим<<.
Как в комитет под эгидой ООН передаются ежемесечные бюллетни по космическим объектам… задержки, иногда по российским объектам российская сторона передает с текстом «по данным американской стороны»…
Вот только открытой российской нет, а если читать первоисточник… хотя с третей попытки читается по другому и выделенное читается поразному
http://izvestia.ru/news/619052
Российская делегация на 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (проходила с 8 по 17 июня в Вене) выступила с предложением создать >>под эгидой ООН<< информационную платформу по космическим объектам — действующим спутникам и космическому мусору. С презентацией о возможных шагах по формированию единой базы данных выступил член российской делегации Виктор Шилин. А накануне руководитель российской делегации Виктор Мешков сделал заявление о том, что Россия также планирует сделать открытый сервис по выдаче орбитальных данных, то есть предоставить >>мировому сообществу свой каталог околоземных объектов<<.
тут
На 59-й сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (проходила с 8 по 17 июня в Вене) российская делегация предложила создать >>открытую<< информационную платформу по космическим объектам, пишут «Известия». Такая платформа будет включить информация по действующим спутникам и космическому мусору. Кроме того, руководитель делегации Виктор Мешков заявил также о том, что Россия планирует сделать >>полностью<< открытый сервис по выдаче орбитальных данных. Этот сервис будет предоставлять >>всю информацию<< по околоземным объектам >>всем желающим<<.
Как в комитет под эгидой ООН передаются ежемесечные бюллетни по космическим объектам… задержки, иногда по российским объектам российская сторона передает с текстом «по данным американской стороны»…
Обновление новости
http://tass.ru/kosmos/3397382
официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
… связанным с внесенной Россией в 2014 году инициативой о создании информационной платформы под эгидой ООН для целей объединения усилий в деле мониторинга объектов и событий в космосе". «Такая платформа могла бы мотивировать государства, осуществляющие мониторинг, операторов космических аппаратов и авторитетные организации, работающие с информацией об объектах и событиях в космосе, к тому, чтобы определить единые правила интерпретации, объединения (fusion) и совместного использования более качественной и достоверной информации», — заметила дипломат.
… мы вплотную подошли к необходимости создания в России информационного сервиса по предоставлению в открытый доступ результатов мониторинга объектов и событий в космосе
....«В публикации в „Известиях“ от 22 июня не вполне корректно утверждается, что Россия „планирует предоставить мировому сообществу свой каталог околоземных объектов“. Каталоги космических объектов (их ведут лишь некоторые страны) представляют собой обширные базы данных, — пояснила она. — Орбитальные данные (orbital data), которые, собственно, необходимы как для платформы ООН, так и для планируемого информационного сервиса, составляют лишь часть каталога».
По ее словам, именно орбитальные данные «являются ключевыми для решения вопросов обеспечения безопасности в космосе в условиях интенсивного использования и засоренности околоземного космического пространства». «Иными словами, мы не предлагаем объединять каталоги. Речь идет о создании единой международной базы данных на основе объединения орбитальной информации из различных источников»,
уже давно в таких словах неразберешся — то не объединять, то на основе объединения…
http://tass.ru/kosmos/3397382
официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
… связанным с внесенной Россией в 2014 году инициативой о создании информационной платформы под эгидой ООН для целей объединения усилий в деле мониторинга объектов и событий в космосе". «Такая платформа могла бы мотивировать государства, осуществляющие мониторинг, операторов космических аппаратов и авторитетные организации, работающие с информацией об объектах и событиях в космосе, к тому, чтобы определить единые правила интерпретации, объединения (fusion) и совместного использования более качественной и достоверной информации», — заметила дипломат.
… мы вплотную подошли к необходимости создания в России информационного сервиса по предоставлению в открытый доступ результатов мониторинга объектов и событий в космосе
....«В публикации в „Известиях“ от 22 июня не вполне корректно утверждается, что Россия „планирует предоставить мировому сообществу свой каталог околоземных объектов“. Каталоги космических объектов (их ведут лишь некоторые страны) представляют собой обширные базы данных, — пояснила она. — Орбитальные данные (orbital data), которые, собственно, необходимы как для платформы ООН, так и для планируемого информационного сервиса, составляют лишь часть каталога».
По ее словам, именно орбитальные данные «являются ключевыми для решения вопросов обеспечения безопасности в космосе в условиях интенсивного использования и засоренности околоземного космического пространства». «Иными словами, мы не предлагаем объединять каталоги. Речь идет о создании единой международной базы данных на основе объединения орбитальной информации из различных источников»,
уже давно в таких словах неразберешся — то не объединять, то на основе объединения…
Собственно чего наверняка и добиваются Американцы, если не глупы.
Если Россия опубликует базу, то Америка сможет сверить свои данные с данными которые имеет Россия по американским спутникам.
1 — На основании этого можно опубликовать, в том числе "случайно", базу по своим спутникам, для увеличения расхождения данных.
2 — Откорректировать траектории всех возможных спутников, для расхождения с данными базы России, целью нарушения актуальности данных.
3 — Откорректировать часть возможных траекторий спутников и мониторить корректировку в базе данных в России с целью определения оперативности обновлений российкосй системы.
А где сам каталог-то? На гитхаб залить не судьба?
В эту базу планируется добавлять и военные спутники США и их союзников
Не нашёл в статье, а отечественные космические объекты военного и двойного назначения туда тоже войдут? Если да, то это уже изменой Родине попахивает однако, рискует товарищ, если нет то какая то странная ассиметрия получается.
Скопируют из американского каталога…
+100
Я работаю с прототипом каталога, он составляется независимо от обоих ныне существующих каталогов (http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/SpacecraftQuery.jsp и http://celestrak.com/NORAD/elements/). По содержанию отличия как количественные (полнота), так и качественные (точность параметров орбит).
Давно в школе завуч говорила: «Не подсматривайте и не списывайте у соседа по парте, только увеличите количество ошибок в своей работе»!
Дезинформация эффективный способ противодействия. Вы так не считаете, не?
Не совсем понятно, в чём смысл некорректного указания данных — те, кто в состоянии сбить/украсть спутник, явно в состоянии и отследить его. Те, кто боятся, что спутник с орбиты увидит что-то лишнее, но при этом не в силах его отследить, предпримут (или не предпримут) меры по маскировке с «запасом». Так что полное сокрытие хоть слабый, но смысл имеет, а искажение-то — зачем?
IMHO это стандартная инерция мышления военных/безопасников.
Из той же области: какой смысл секретить карты если сегодня не отходя от компьютера можно получить все что угодно. Или ту же криптографию взять. Или «шпионские» гаджеты.
Из той же области: какой смысл секретить карты если сегодня не отходя от компьютера можно получить все что угодно. Или ту же криптографию взять. Или «шпионские» гаджеты.
Засекреченная информация медленнее растекается. На абсолютную тайну никто и не рассчитывает, но если большинство знающих молчит, то информация до кого не надо дойдёт нескоро.
Я, кстати, в интернете до сих пор вижу статьи с описанием внешнего вида некоторых ламп начала 70-х, с указанием типа «наверно, она реализует какую-то нужную военным зависимость y от x». Для некоторых из них мне случилось знать, какую именно, обещал не рассказывать, хотя, конечно, кого в наше время волнует вычислительная техника, которая старше меня.
Я, кстати, в интернете до сих пор вижу статьи с описанием внешнего вида некоторых ламп начала 70-х, с указанием типа «наверно, она реализует какую-то нужную военным зависимость y от x». Для некоторых из них мне случилось знать, какую именно, обещал не рассказывать, хотя, конечно, кого в наше время волнует вычислительная техника, которая старше меня.
>Засекреченная информация медленнее растекается
Засекреченная — да, но если в одном месте она открытая, а в другом эта же информация засекречена, то смысл в засекречивании примерно нулевой. Опять же пример из советского прошлого: покупается техническая литература в обычных зарубежных магазинах, ввозится сюда и объявляется секретной.
>Для некоторых из них мне случилось знать, какую именно, обещал не рассказывать, хотя, конечно, кого в наше время волнует вычислительная техника, которая старше меня.
Угу, антикитерский механизм интересно исследовать, но он совершенно бесполезен для сегодняшних расчетов.
Засекреченная — да, но если в одном месте она открытая, а в другом эта же информация засекречена, то смысл в засекречивании примерно нулевой. Опять же пример из советского прошлого: покупается техническая литература в обычных зарубежных магазинах, ввозится сюда и объявляется секретной.
>Для некоторых из них мне случилось знать, какую именно, обещал не рассказывать, хотя, конечно, кого в наше время волнует вычислительная техника, которая старше меня.
Угу, антикитерский механизм интересно исследовать, но он совершенно бесполезен для сегодняшних расчетов.
Может быть эти справочники рассчитаны для «пионеров космоса», вроде Северной Кореи, чтобы они своими новыми запусками не растолкали летающие спутники.
А кто-то может подсказать, каким доступным сейчас системам визуализации можно «скормить» эти базы, чтобы посмотреть на эту красоту?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Россия создает открытую базу околоземных объектов