Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 71
Честно говоря, результат Xiaomi Mi Power Bank 16000 (оригинал) в тесте с планшетом, где он смог зарядить планшет 3,8 раз (я правильно понимаю табличку?), выглядит очень странным. По вашему тесту получается, что он смог туда залить ~25 Ач, хотя сам на 10,8 Ач (о чем даже написано на этикетке).
Тесты три раза проводили, так что результаты точные. Есть вероятность того, что аккумулятор в планшете деградировал, но с другой стороны у Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 стоит пять аккумуляторов по 3100 мАч ( по некоторым данным 3200). Это значит что суммарная — 15500 мАч или 16000 мАч.
Лично я вижу так — у планшета емкость аккумулятора снизилась или он разряжался не до конца (в чем я сомневаюсь), но при этом сам Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 имеет нормальную емкость.
PS. У Xiaomi Mi Power Bank 16000 — 16000 мА⋅ч, а не 10,8 Ач
Лично я вижу так — у планшета емкость аккумулятора снизилась или он разряжался не до конца (в чем я сомневаюсь), но при этом сам Xiaomi Mi Power Bank 16000 RM89 имеет нормальную емкость.
PS. У Xiaomi Mi Power Bank 16000 — 16000 мА⋅ч, а не 10,8 Ач
Текущую ёмкость аккумулятора в планшете проверять не пробовали? Есть множество утилит для этого, иначе результаты теста сомнительны.
PS. У Xiaomi Mi Power Bank 16000 — 16000 мА⋅ч, а не 10,8 Ач
Ну так посмотрите внимательно этикетку, там же написано следующее:
16000 мАч при 3.6В
10200 мАч при 5.1В (10800 на не оригинальном написано)
Но прикол в том, что в планшете аккумулятор тоже 3.6В.
Правильнее было бы измерять емкость в джоулях.
Правильнее было бы измерять емкость в джоулях.
Но на вход схемы подается 5В…
Ну потому что она должна быть совместима с USB, где как раз 5В.
Всё равно, такие аккумуляторы должны заряжаться постоянным током, а не постоянным напряжением, поэтому напряжение заряда будет плавать. Но колличество энергии — будет то же самое (за минусом потерь в двух DC-DC преобразователях).
В powerbank стоит повышающий DC-DC преобразователь, который из плавающего напряжения батареи (3.6В — 4.2В) выдет стабильных 5.1В. Из-за закона сохранения энергии — ток, текущий через батарею будет больше, чем тот ток, что выдается на USB.
А в планшете стоит другой DC-DC преобразователь, который понижает напряжение с USB до напряжения заряда батареи (которое тоже плавающее). И тут получается, что ток заряда батареи будет выше, чем ток текущий через USB.
Короче, тот кто придумал измерять емкость батарей в А*ч поступил очень плохо, потому что возникает путаница. Обратите внимание, что в даташитах на аккумуляторы пишут емкость в В*ч, что куда более правильно.
Всё равно, такие аккумуляторы должны заряжаться постоянным током, а не постоянным напряжением, поэтому напряжение заряда будет плавать. Но колличество энергии — будет то же самое (за минусом потерь в двух DC-DC преобразователях).
В powerbank стоит повышающий DC-DC преобразователь, который из плавающего напряжения батареи (3.6В — 4.2В) выдет стабильных 5.1В. Из-за закона сохранения энергии — ток, текущий через батарею будет больше, чем тот ток, что выдается на USB.
А в планшете стоит другой DC-DC преобразователь, который понижает напряжение с USB до напряжения заряда батареи (которое тоже плавающее). И тут получается, что ток заряда батареи будет выше, чем ток текущий через USB.
Короче, тот кто придумал измерять емкость батарей в А*ч поступил очень плохо, потому что возникает путаница. Обратите внимание, что в даташитах на аккумуляторы пишут емкость в В*ч, что куда более правильно.
Емкость повербанка на 5 вольтах примерно равна емкости акб телефона на 3.7 вольтах. Кпд контроллера заряда и самого аккумулятора %70
КПД контроллера заряда на уровне 90% (к примеру, на 2А, http://www.ti.com/product/bq24259 ).
КПД цикла заряда качественного литиевого аккумулятора адекватными токами на уровне 99%.
Вот только кроме них есть еще потери, например падение напряжения на проводе и разъемах между устройством и источником. Да и само устройство во время заряда все так же продолжает работать, более того, многие устройства при подключении к источнику питания начинают выполнять самые энергоемкие процессы(обновления, бэкапы и т.д.).
КПД цикла заряда качественного литиевого аккумулятора адекватными токами на уровне 99%.
Вот только кроме них есть еще потери, например падение напряжения на проводе и разъемах между устройством и источником. Да и само устройство во время заряда все так же продолжает работать, более того, многие устройства при подключении к источнику питания начинают выполнять самые энергоемкие процессы(обновления, бэкапы и т.д.).
Редко где ставят импульсный преобразователь для зарядки — детали денег стоят а характеристикам телефона не прибавляют. Обычно ставят линейный стабилизатор тока(который работает до заряда на уровне 70% когда схема заряда переходит в режим поддержания постоянного напряжения на батарее а ток постепенно уменьшается) который при заряде дико греется, иначе на зарядке небыло бы вообще никакого нагрева — нормальный аккумулятор такими токами заряда не греется.
Лучше уж сразу считать и измерять в Wh. Что может быть проще, умножить заряд(16Ah) на номинальное напряжение (3.6V).
т.к. напряжение ячеек не постоянное, самым честным показателем был бы интегральное произведение тока и напряжения на всем диапазоне разрядки
Для интегрального USB doctor (тот, что за 3-4 бакса c OLED дисплеем) Вам в помощь.
У меня есть ГЫИ доктор, правда с обычным дисплеем. Но он считает в mAh, причём я так и не разобрался, к какому напряжению эти mAh относятся. По идее это при напряжении ЮСБ шины(которое кстати тоже не постоянно при разных токах, зависит от источника и качества DC-DC конвертора), но обзорщики почему-то исползуют этот показатель, сравнивая с ёмкостью аккумулятора.
OLED доктор считает именно в Wh?
OLED доктор считает именно в Wh?
Производители так и считают, при токах разряда 0.2C, а потом получившуюся емкость делят на заряд и получается номинальное напряжение.
Для этого и пишут на батареях их «номинальное» напряжение которое связывает ёмкость в ват-часах и милиампер-часах. Это некоторое среднее значение которое учитывает интегральное значение ёмкости в процессе заряда/разряда.
Поэтому можно видеть батареи на 3.6В, 3.7В, и нынче попадаются уже на 3.8В
Поэтому можно видеть батареи на 3.6В, 3.7В, и нынче попадаются уже на 3.8В
Вообще эти все милиампер-часы… ёмкость надо измерять в ват-часах.
Из-за разницы напряжения 3.6В для аккумулятора и 5В для выхода у повербанка в характеристиках будет указано как минимум две ёмкости — ёмкость аккумулятора и ёмкость по выходу. В случае ватт-часов эти значения будут отличаться незначительно — на величину КПД преобразователя(хотя и тут тоже особенности всплывают — КПД зависит от отдаваемого тока и температуры, зависимость очень сложная и нелинейная).
Кстати надо еще сказать что XIAOMI отключается самостоятельно когда в течении минуты(или меньше?) выходной ток составляет меньше 100мА, т.е. заряжать батарею девайса будет не до победного конца и она не досчитается считанных процентов.
По этой же причине не работают многие USB-фонарики. Вот была бы возможность отключить эту функцию… но похоже не так то это просто, повербанк управляется контроллером STM32… всё в прошивке.
Из-за разницы напряжения 3.6В для аккумулятора и 5В для выхода у повербанка в характеристиках будет указано как минимум две ёмкости — ёмкость аккумулятора и ёмкость по выходу. В случае ватт-часов эти значения будут отличаться незначительно — на величину КПД преобразователя(хотя и тут тоже особенности всплывают — КПД зависит от отдаваемого тока и температуры, зависимость очень сложная и нелинейная).
Кстати надо еще сказать что XIAOMI отключается самостоятельно когда в течении минуты(или меньше?) выходной ток составляет меньше 100мА, т.е. заряжать батарею девайса будет не до победного конца и она не досчитается считанных процентов.
По этой же причине не работают многие USB-фонарики. Вот была бы возможность отключить эту функцию… но похоже не так то это просто, повербанк управляется контроллером STM32… всё в прошивке.
Так а где была куплена подделка-то? И чем закончилось все?
Да просто в первом попавшемся инет-магазе на Яндексе, выбрал где дешевле всего, ссылку не дам, чтобы не пиарить. Закончилось все ничем, забил, потому что после вскрытия шансов вернуть товар нет. Ради науки постарался =).
Как по мне, так наоборот, имя героя в студию… Ну и про «шансов вернуть товар нет» тоже думаю не так все плохо… Как минимум проблемы продавцу создать можно, обратившись с грамотно составленной заявкой куда следует… Деньги может и не поможет вернуть, но проблему у продавца появятся на 100%…
Поддерживаю. При некоторой настойчивости можно выкинуть из интернета продавца контрафакта. Гугловый AdSense запрещает рекламировать подделки и пара обращений туда дала неплохой результат. Заявление в полицию можно даже через мобильное приложение вроде бы подать сейчас, а они лююбюят подобные дела — расследуются просто, отчетность улучшают.
Вот именно по-этому в Китае заказывать безопаснее(не говоря уж о ценниках) — гораздо проще оспорить нарушение и обман, а главное все это делается дистанционно. Плюс достаточно много сайтов с обзорами, где люди делятся информацией где и что заказывают и что им приходит. То есть можно выбрать продавца, который с шансом 99% пришлет то, что Вы заказываете.
Судя по картинкам китайская подделка, или примерно такая же продается у нас в связном под брендом Black Fox.
я в свое время купил на 10400. Похожа как две капли воды на xiaomi но работает из рук вон плохо. и при зарядке ощутимо пищит и сам заряжается часов 8. но он нужен был в поездку и времени искать нормальный не было.
за 20 зярядок деградировал где-то на половину уже. скоро можно выбрасывать.
я в свое время купил на 10400. Похожа как две капли воды на xiaomi но работает из рук вон плохо. и при зарядке ощутимо пищит и сам заряжается часов 8. но он нужен был в поездку и времени искать нормальный не было.
за 20 зярядок деградировал где-то на половину уже. скоро можно выбрасывать.
Продукция Anker вам не попадалась? Любопытно было бы сравнить.
Продукция знакома по Amazon, но в руки не попадала
В прошлом году купил по акции Anker на 13 ампер. Два месяца исправно работал. Потом произошел какой-то глюк с прошивкой. После подключения смартфона павербанка тут же отключался. И снова включался. И так по кругу. Написал в саппорт, по их просьбе отправил видео. Сказали, да, в старых версиях иногда такое случается (надо полагать в новых это исправлено), отправили точно такой же на замену (никакой кувалды). Пока шла посылка со вторым, раскурочил первый. Внутри компоновка как у Xiaomi 16A, но батареи подключены проводами. Батареи намертво приросли к нижней половинке. К ней же прикручен контроллер. Корпус держится на винтах, что сокрыты под задней панелью и на защелках. Защелки достаточно прочные, как и сам корпус. Если не ковырять, то ничего не люфтит и не скрипит. В процессе ковыряния я нечайно замкнул провода, после чего павербанк перестал глючить. В итоге я доволен — два добротных павербанка за половину цены одного.
О. А ещё есть белый светодиод. Такая, казалось бы, мелочь очень помогает в самые нужные моменты.
О. А ещё есть белый светодиод. Такая, казалось бы, мелочь очень помогает в самые нужные моменты.
хороший обзор, но надо заметить, что сменный родной для смартфона аккумулятор гораздо практичнее.
… при условии, что:
— ваш смартфон поддерживает сменные аккумуляторы, что в наше время — редкость;
— вы согласны на кратковременное отключение телефона на момент смены аккумулятора.
— ваш смартфон поддерживает сменные аккумуляторы, что в наше время — редкость;
— вы согласны на кратковременное отключение телефона на момент смены аккумулятора.
Ещё сменные аккумуляторы нельзя носить в кармане с мелочью / ключами — контакты открыты, защиты нет.
По мне, самое практичное (если нужна непрерывная работа телефона без выключения) — чехол-зарядник, вроде такого:
Телефон садится — надел, поносил телефон с ним, снял назад после зарядки
очень удобная вещь, рекомендую бренд mophie: стоит правда дорого (в среднем 100 баксов), но дизайн и качество сборки на высоте, плюс еще защищает сам телефон, очень выручает в путешествиях. также удобно поставил на зарядку чехол, параллельно заражается сам телефон. в качестве порта используется mini USB (это относительно моделей для iphone), так что порой можно samsung'ские зарядки
сейчас еще и новинка появилась с беспроводной зарядкой — www.mophie.com/shop/iphone-6/juice-pack-wireless-iphone-6
сейчас еще и новинка появилась с беспроводной зарядкой — www.mophie.com/shop/iphone-6/juice-pack-wireless-iphone-6
1. Да. Надо правильно выбирать, думая и об этом удобстве.
2. Легко, это несколько секунд. Небольшая плата за удобство. Зато, когда я в удобной обстановке поставлю аккум на заряд — по-прежнему не буду стеснён удержанием лишней коробки и/или кабелем.
Сколько-нибудь сравнимой заменой является чехол-аккум, разница только в стоимости (раза в четыре?)
Прочие высказанные здесь недостатки и предложенные способы, как по мне, непрактичны.
2. Легко, это несколько секунд. Небольшая плата за удобство. Зато, когда я в удобной обстановке поставлю аккум на заряд — по-прежнему не буду стеснён удержанием лишней коробки и/или кабелем.
Сколько-нибудь сравнимой заменой является чехол-аккум, разница только в стоимости (раза в четыре?)
Прочие высказанные здесь недостатки и предложенные способы, как по мне, непрактичны.
А вы чем заряжаете сменные аккумуляторы? По очереди в телефон вставляете? Или внешняя зарядка для них универсальная имеется? И сколько их у вас? Для компенсации отсутствия повербанка на 10Ач их должно быть минимум 4 не считая уже вставленный судя по тесту, что выйдет дороже и неудобней (надо где-то изолированно носить и отличать заряженные от разряженных). Помимо этого от телефонных аккумуляторов нельзя зарядить планшет, BT-гарнитуру, смарт-браслет/часы и телефон соседа. Что-то видится мне, что «родные сменные аккумуляторы» здесь проиграли, как и чехлы.
PS Это мое личное мнение основанное на личном опыте с учетом владения BT-гарнитуры, смарт-браслета, планшета и телефона, которые как правило заряжаются «при необходимости», которая не всегда случается рядом с розеткой.
PS Это мое личное мнение основанное на личном опыте с учетом владения BT-гарнитуры, смарт-браслета, планшета и телефона, которые как правило заряжаются «при необходимости», которая не всегда случается рядом с розеткой.
если речь конкретно обо мне — то в качестве коробочки для безопасного ношения аккума выступает как раз внешний зарядник. Так что подзарядить в любой момент нет проблемы. По размеру и удобству ношения он всё равно в разы лучше банок. И во многие разы легче.
Если у Вас часы требуют ежедневной зарядки — сочувствую. Мои пебблы заряжаются раз в неделю просто потому, что так удобно, держат и дольше, запас ещё минимум дня три.
Ну и, если обвешиваться тучей гаджетов то остаётся вопрос — нафига. БТ-гарнитура у меня в машине встроенная, ходитьс ВТ-серёжкой не люблю, идиотом себя чувствую. Планшет? Одновременно с телефоном? Возьмите фаблет (к примеру, самсунговская нота-3 до сих пор на удивление актуальна, при этом 14 тыр и сменный аккум).
Вот телефон соседа — это да, мощный аргумент. Хорошо ещё носить автомобильный аккум, на случай, если машина не заведётся… у соседа.
Мнение высказал, не собираюсь никого обращать в свою веру, не вижу значимых аргументов — потому лучше я выступления по этой теме закончу вообще. Паrдон
Если у Вас часы требуют ежедневной зарядки — сочувствую. Мои пебблы заряжаются раз в неделю просто потому, что так удобно, держат и дольше, запас ещё минимум дня три.
Ну и, если обвешиваться тучей гаджетов то остаётся вопрос — нафига. БТ-гарнитура у меня в машине встроенная, ходитьс ВТ-серёжкой не люблю, идиотом себя чувствую. Планшет? Одновременно с телефоном? Возьмите фаблет (к примеру, самсунговская нота-3 до сих пор на удивление актуальна, при этом 14 тыр и сменный аккум).
Вот телефон соседа — это да, мощный аргумент. Хорошо ещё носить автомобильный аккум, на случай, если машина не заведётся… у соседа.
Мнение высказал, не собираюсь никого обращать в свою веру, не вижу значимых аргументов — потому лучше я выступления по этой теме закончу вообще. Паrдон
не везде можно снять аккум( айфон, телефоны HTC, телефоны samsung и еще много кто), и это не универсально. Купив второй аккум для телефона, я смогу обеспечить только телефон. А этой штукой и экшн-камеру, и любой другой гаджет или телефон.
Согласен, второй аккумулятор и места меньше занимает и «заряжает» мгновенно. Ну да, придется отключить телефон на 30 секунд, но зато не придется несколько часов таскать его с коробочкой на проводке
Для себя решил, что есть две вещи, которые нельзя покупать в Китае, это аккумы, хоть встроенные, хоть внешние, не важно, любые. И sd-карты. Ну хоть как ты вывернись, тебя обманут, в крови у них что-ли это. Все остальное можно.
К сожалению, сейчас подделывают почти всё что продаётся.
Это насколько надо быть рисковым парнем, чтобы купить банку xiaomi в россии… Даже те, что в 1.5 раза дороже китайских, уже вызывают подозрение, потому что это слишком маленькая наценка для этой страны.
Вы видимо не там покупаете. Есть площадки, которые возможно не самые дешевые, но гарантируют оригинальность товара и нормальную доставку.
Да не. Конечно, я там покупаю. Я как раз таки хотел предупредить, там, где «почку продать готов»,
образно говоря, не надо путать мух с оленями. Не достаточно технический язык, ну вот вы к чему тоже. Я самодостотачно выразился ещё в рутовом комментарии. Ещё раз, хотел оградить от ошибок новичков, зря чтоли мы, мас тадонты, практику нарабатывали. Мало кому 18650 ннадо, им же готовый повербанк подавай. С песком. Чем кроешь?
образно говоря, не надо путать мух с оленями. Не достаточно технический язык, ну вот вы к чему тоже. Я самодостотачно выразился ещё в рутовом комментарии. Ещё раз, хотел оградить от ошибок новичков, зря чтоли мы, мас тадонты, практику нарабатывали. Мало кому 18650 ннадо, им же готовый повербанк подавай. С песком. Чем кроешь?
Владею пауербанками обеих производителей из статьи. У Xiaomi есть интересная особенность: при подключении устройства он сразу начинает заряжать. У hiper необходимо после подключения нажать на кнопку включения. ИМХО, у xiaomi данная функция весьма удобна.
А у вас точно оригинал Hiper 10000? У меня он выглядит совершенно по-другому, покупался в Связном за 2390. Уж очень у вас на фото похож на китайскую подделку.
Для меня Xiaomi на 20000 выглядит интереснее. Ёмкость больше, цена примерно та же, что у модели с 16000. И небольшим бонусом является поддержка QuickCharge 2.0. С соответствующим зарядником быстрее заряжается.
Оригинального Xiaomi на 20000 не существует www.mi.com/en/powerbank, в интернете куча материалов по запросу «Xiaomi 20000 fake».
Если хочется потратить своё время, можете заказать и удостовериться по security code www.mi.com/verify который должен у устройства.
У оригинальных 10000 он точно есть и подтверждается.
Если хочется потратить своё время, можете заказать и удостовериться по security code www.mi.com/verify который должен у устройства.
У оригинальных 10000 он точно есть и подтверждается.
Попробуйте китайскую версию…
http://item.mi.com/1154400042.html
http://item.mi.com/1154400042.html
На работе лежит 4 таких «несуществующих» повербанка. Попробую найти их коробки и проверить этот код на сайте mi. Уверен, что они пройдут эту проверку.
Интересно, какой-нибудь из них можно использовать в качестве мини UPS на 5V?
Что-бы при пропадании-появлении сети не дёргалось вторичное питание?
Что-бы при пропадании-появлении сети не дёргалось вторичное питание?
Достаточно давно использую Xiaomi на 16 Ач — великолепная вещь. Иногда использую ее как разветвитель юсб для зарядки двух трубок от розетки :) Для ношения в сумке несколько тяжеловат, а вот если с рюкзаком, то все ок.
Использую павербанк от oneplus. Удобной формы, надёжный хорошо сделан и хорошо заряжает. В нём даже кнопок нет! Подключил — он заряжает.
И какой девайс вы бы предложили в качестве «эталона»?
КвикЧардж это квалкомовская технология. Надо просто чтобы повербанк мог кушать 3-5А на зарядку от 5 вольт.
Лучше всего самопай. 3-5 TP4056 в параллель, быстрый заряд готов. DC-DC на 3-5А и выход тоже готов. К тому же регулируемый, хоть 30 вольт на выходе, малоли, что запитать понадобится) Но вообще, мне нравится топология повербанков, где две банки последовательно стоят. Понижающие DC-DC дают гораздо меньшие просадки при больших токах. Только заряжать её проблемнее, если не использовать готовый контроллер для балансировки и заряда двух последовательных банок.
А готовых девайсов таких не найдёте.
Лучше всего самопай. 3-5 TP4056 в параллель, быстрый заряд готов. DC-DC на 3-5А и выход тоже готов. К тому же регулируемый, хоть 30 вольт на выходе, малоли, что запитать понадобится) Но вообще, мне нравится топология повербанков, где две банки последовательно стоят. Понижающие DC-DC дают гораздо меньшие просадки при больших токах. Только заряжать её проблемнее, если не использовать готовый контроллер для балансировки и заряда двух последовательных банок.
А готовых девайсов таких не найдёте.
Имел и hiper на 20000 мАч, и xiaomi тысяч на 10, поломались оба: один не выдержал дождя, другой просто прекратил заряжаться. Батареи в обоих корпусах живые, взял на али несколько штук вот такого: http://ru.aliexpress.com/item/windbreak-type-new-strange-wholesale-knife-lighter-gas-lighter-forces-of-good-quality-knife-outdoor-portable/32415676380.html и вообще не парюсь: сядет одна батарея — поставил другую. А вейперам польза вдвойне, они и так с 18650 ходят.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Внешние аккумуляторы HIPER и Xiaomi Mi — взгляд дилетанта