Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Всегда не любил Yahoo — кроме прикольного имени там мне не нравился дизайн и даже сейчас можно зайти посмотреть новости с главной и увидеть, что текст под картинкой никак не выделен и не ясно — это уже текст статьи или подпись к картинке (недавняя новость про убийство копов в Далласе). С таким подходом неудивительно, что компания не вытащила. Гугл ради угла наклона буквы себе логотип мусолила, а тут типичные ошибки дизайнера не могут исправить.
Сам по себе Yahoo и впрямь не фонтан, а вот finance.yahoo.com, например, — штука довольно приятная и полезная, аналогов которой я пока что не встречал.
У Яху шикарнейшая почта, между прочим, с хот-кеями и юзабельным, лично для меня, интерфейсом.
А по сути новости, да, Мозилле повезло)
А по сути новости, да, Мозилле повезло)
Это все цветные карандаши. У меня с почтой Yahoo не сложилось — интерфейс казался слишком запутанным, настройки было не сразу найти, а еще как-то пришлось столкнуться с проблемой кодировки отправленных писем, которая, казалось бы, должна была в эти прогрессивные годы уже исчезнуть.
К слову, они таки сделали доступ к почте по IMAP, для бесплатных пользователей, или это всё от лукавого, и нефиг почтой пользоваться не из браузера?
Я пользуюсь почтой Yahoo более восьми лет. Совершил ошибку, сразу завязав на неё кучу сервисов, а потом уходить уже было поздно. На тот момент она была просто плоха, но по нынешним меркам её можно назвать только отвратительной.
С тормозным и глючным интерфейсом, со слабым антиспамом с кучей положительных и отрицательных ложных срабатываний, с уникальной фичей блокировки меня же за «отправку спама» в ответ на письмо (то ли им русский язык не нравился, то ли ещё что, но не единожды ловил блокировку, кажется, на сутки, после чего стал использовать эту почту почти исключительно для регистраций, всю переписку стал вести с джимейла).
С тормозным и глючным интерфейсом, со слабым антиспамом с кучей положительных и отрицательных ложных срабатываний, с уникальной фичей блокировки меня же за «отправку спама» в ответ на письмо (то ли им русский язык не нравился, то ли ещё что, но не единожды ловил блокировку, кажется, на сутки, после чего стал использовать эту почту почти исключительно для регистраций, всю переписку стал вести с джимейла).
Там шикарный украинский интерфейс, кстати, я как то скрин выкладывал
Ещё Flickr хорош — халявный терабайт для бэкапа фоток с телефона, а до недавнего времени и с компа, но теперь эта фича платная ( для официального клиента, вроде, есть альтернативы).
А мне всегда нравился Yahoo, потому что это первый сайт, с которого я начал знакомство с Интернетом в 1995-ом году.
У yahoo и погода на адроид отличнейшая. Лучшее, что я видел. Отличный виджет, отличный внешний вид приложения.
play.google.com/store/apps/details?id=com.yahoo.mobile.client.android.weather&hl=ru
play.google.com/store/apps/details?id=com.yahoo.mobile.client.android.weather&hl=ru
В конечном счёте, большая часть полученных денег пойдёт на разработку Firefox и других свободных проектов.
Как все любят делить шкуру неубитого медведя…
Отлично еще больше денег для разработчиков Rust и Servo!11
Правда меня волнует судьба Flickr. Очень хороший хостинг для фотографий. Один из немногих где нету перебора со всякими социальными функциями, где есть хорошие методы групповой работы и организации фото и удобные инструменты загрузки.
Правда меня волнует судьба Flickr. Очень хороший хостинг для фотографий. Один из немногих где нету перебора со всякими социальными функциями, где есть хорошие методы групповой работы и организации фото и удобные инструменты загрузки.
Что Mozilla что Yahoo сейчас не в лучшей форме. Разве что Flikr еще конкурентен.
И всё же, почему сразу «опрометчиво»? Очевидно, если Yahoo придётся продаваться, CEO фактически потеряет работу. А этот пункт гарантирует, что общественно полезная (а есть другие мнения?) организация не останется в накладе и не получит себе на голову зависимость от какого-нибудь особо агрессивного контрагента. С точки зрения отрасли и самого CEO всё неплохо. С точки зрения компании — если она продаётся, значит, она и так тонет, и лишний миллиард к цене покупки тут ничего не изменит.
А в завершение этой истории Mozilla должна взять Майер на работу, только куда-нибудь подальше от финансов.
А в завершение этой истории Mozilla должна взять Майер на работу, только куда-нибудь подальше от финансов.
А в завершение этой истории Mozilla должна взять Майер на работу, только куда-нибудь подальше от финансов.
PR менеджером! :)
С точки зрения компании — если она продаётся, значит, она и так тонет, и лишний миллиард к цене покупки тут ничего не изменит.Ну как бы вам сказать… есть вопрос с точки зрения нынешних владельцев компании — т.к. тут получится не миллиард к цене покупки, а «минус миллиард от цены продажи», скорее.
Mozilla может сказочно разбогатеть после продажи Yahoo
Бюджет Mozilla сейчас 330 млн $, видимо Yahoo и так примерно столько платит — так что для Mozilla ничего в принципе не поменяется.
Заголовок такой выбран чисто желтизны ради.
Так при этом Mozilla может искать новых партнеров и брать с них деньги тоже. +300 миллионов может и не получат, но 150 у кого-нибудь выбить вполне реально.
А какому? Гугл уже отказался сотрудничать, у Microsoft свой браузер, остальные вряд ли и 50 млн. потянут (у них доли процента). И тут вопрос что лучше получать пару лет чуть больше, а потом не получать ничего или продлить контракт и получать стабильную прибыль? Не уверен, что все так просто.
Да возможно сделать поиск duckduckgo будет более экономически выгодным. Или свой поисковик по результатам google и bing (если не забанят :)) И не факт что Microsoft категорически не захочет сотрудничать (правда для Mozilla это не очень выгодно). Мало ли какие еще перспективы откроются. Если я не ошибаюсь поиск yandex в англоязычном интернете тоже неплохой. Лично мне очень нравится nigma.ru — могут купить, или договориться, или сами аналог сделают. Вариантов море, но все они, конечно, не очень надежные в плане перспектив.
Не совсем, бюджет пополняет не один Yahoo. И освободившееся место можно будет продать другому поисковику. В результате бюджет может увеличится примерно два раза.
На самом деле заголовок очень хорошо отражает факты. 330 млн $ — это выручка, т.е. сколько всего денег им дали. После уплаты налогов, аренды, зарплаты и т.д. остается около 9 млн $ чистой прибыли.
А тут компании будут просто так давать 375 млн $, не вызывая при этом никаких дополнительных расходов. Даже если с этого придется отдать 10-50 млн $ налогов, все равно чистая прибыль увеличивается в 30-40 раз. А это уже просто праздник какой-то! Для очень большой компании даже удвоение чистой прибыли — невероятное событие. А увеличение в 30-40 раз — повод писать звявку в книгу рекордов Гиннеса.
Коммерческая Mozilla Corporation принадлежит некоммерческому фонду Mozilla Foundation и инвестирует всю прибыль в развитие своих продуктов. Таким образом, мозилла могла дополнительно инвестировать в развитие 9 млн $ в год. А теперь сможет инвестировать 350 млн $ в год. То есть, теоретически, скорость развития может увеличиться в десятки раз.
Если такое случится, это будет небывалое событие в мире веба. Но лично у меня это вызовет только опасения — в бизнесе очень много примеров, когда при получении огромных «легких» денег проект устремляется «не туда». Когда прибыль перестает зависеть от качества продукта и можно забить на фидбек от пользователей, легко скатиться в какое-то унылое… ну вы поняли.
А тут компании будут просто так давать 375 млн $, не вызывая при этом никаких дополнительных расходов. Даже если с этого придется отдать 10-50 млн $ налогов, все равно чистая прибыль увеличивается в 30-40 раз. А это уже просто праздник какой-то! Для очень большой компании даже удвоение чистой прибыли — невероятное событие. А увеличение в 30-40 раз — повод писать звявку в книгу рекордов Гиннеса.
Коммерческая Mozilla Corporation принадлежит некоммерческому фонду Mozilla Foundation и инвестирует всю прибыль в развитие своих продуктов. Таким образом, мозилла могла дополнительно инвестировать в развитие 9 млн $ в год. А теперь сможет инвестировать 350 млн $ в год. То есть, теоретически, скорость развития может увеличиться в десятки раз.
Если такое случится, это будет небывалое событие в мире веба. Но лично у меня это вызовет только опасения — в бизнесе очень много примеров, когда при получении огромных «легких» денег проект устремляется «не туда». Когда прибыль перестает зависеть от качества продукта и можно забить на фидбек от пользователей, легко скатиться в какое-то унылое… ну вы поняли.
Не совсем понял логики, мозиле платили за добавление поиска по умолчанию, это одна строчка в конфиге. То есть все затраты на зарплаты и т.п. расходы останутся теми же. Если мозила не найдёт другого поисковика, то лучше не разрывает договор, иначе после 2019 вообще доходов не будет, а затраты будут прежними.
Знакомый юрист рассказывал случай интересный. Один директор взял к себе в контору жену, заключили трудовой договор, что мол если ее уволят не по собственному — фирма должна будет выплатить годовую заработную плату + еще какие-то компенсации. Через пару лет директор меняется и его супругу через некоторое время увольняют, та идет в суд.
В итоге суд она проиграла, так как по закону заключать подобные договора бывший директор не имел права…
В итоге суд она проиграла, так как по закону заключать подобные договора бывший директор не имел права…
Раньше всегда искал искомое сразу на 2-х — 3-х поисковиках одновременно. Поэтому не пользовался omnibar-ом…
Последнее время если надо найти что-то действительно уникальное, то я сам заранее обдумываю какой поисковик лучше найдет искомое. И поэтому поиск начинаю не с ввода искомого в omnibar, а с ввода имя сайта того поисковика который по моему мнению наверняка справится с этой задачей.
Последнее время если надо найти что-то действительно уникальное, то я сам заранее обдумываю какой поисковик лучше найдет искомое. И поэтому поиск начинаю не с ввода искомого в omnibar, а с ввода имя сайта того поисковика который по моему мнению наверняка справится с этой задачей.
Я вот подозреваю, что Мариссу «назначили» развалить Яху. И задание она получила у Мозилла Фандейшн.
Я не совсем понял, о какой большой выгоде для Mozilla идёт речь. Сказано же:
всё равно продолжит получать по $375 млн ежегодно от Yahoo
— т.е. Mozilla уже́ получает эти деньги от Yahoo.
Другое дело, что после продажи Yahoo Mozilla получит формальное право договариваться ещё с кем-то, продолжая при этом получать от преемника Yahoo. Но я не думаю, что она станет просто так объявлять преемника Yahoo неприемлемым партнёром и разрывать контракт. Потому что это вопрос честности / деловой репутации — разорви она контракт просто ради сидения на двух стульях, и никто не захочет иметь с ней дело (хоть юридически имеет право).
всё равно продолжит получать по $375 млн ежегодно от Yahoo
— т.е. Mozilla уже́ получает эти деньги от Yahoo.
Другое дело, что после продажи Yahoo Mozilla получит формальное право договариваться ещё с кем-то, продолжая при этом получать от преемника Yahoo. Но я не думаю, что она станет просто так объявлять преемника Yahoo неприемлемым партнёром и разрывать контракт. Потому что это вопрос честности / деловой репутации — разорви она контракт просто ради сидения на двух стульях, и никто не захочет иметь с ней дело (хоть юридически имеет право).
Наверное эта дама получила от мозиллы неплохой откат.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla может сказочно разбогатеть после продажи Yahoo