Комментарии 24
Уже пару лет как весь контент в дорогу беру на SanDisk Ultra Dual USB, правда в модификации USB 2.0.
На планшете получается крайне удобно. Особенно учитывая возникшие с возрастом баги при работе с MicroSD.
FAT32 — издевательство, если интересуют фильмы в качестве 720p+
ExFAT разве iOS не поддерживает? Для себя остановился на NTFS, как на самой совместимой со всем зоопарком устройств.
На планшете получается крайне удобно. Особенно учитывая возникшие с возрастом баги при работе с MicroSD.
FAT32 — издевательство, если интересуют фильмы в качестве 720p+
ExFAT разве iOS не поддерживает? Для себя остановился на NTFS, как на самой совместимой со всем зоопарком устройств.
Как всегда, GUI — полный треш, отданный китайцам.
> Нельзя просто взять и начать использовать накопитель JetDrive.
> Для использования накопителя на телефон, плеер или планшет нужно установить утилиту
Это точно верно?!
А то это резко снижает возможность его использования — потому что кто даст ставить софт на чужой комп или смартфон? А флешки именно для переноса данных с других компов и используются.
Тестировался ли накопитель в режиме Lightning?
> Для использования накопителя на телефон, плеер или планшет нужно установить утилиту
Это точно верно?!
А то это резко снижает возможность его использования — потому что кто даст ставить софт на чужой комп или смартфон? А флешки именно для переноса данных с других компов и используются.
Тестировался ли накопитель в режиме Lightning?
Это ж iOS. Без утилиты там даже увидеть-то внешний носитель не в чем: файлового менеджера нет. С компом проблем быть не должно, софт не понадобится.
Да, без софта с телефоном или планшетом работать не будет. С компом — как обычная флешка.
В режиме Lightning замеры скорости не проводил, да в общем-то и софта такого нет… а про фильмы написал — мелкие рипы крутятся отлично, то есть чтение приемлимое.
Бэкапы фотопленки не замерял специально с секундомер, но тоже бодренько сливаются — по ощущения на 2000 фоток ушло порядка 5-6 минут
В режиме Lightning замеры скорости не проводил, да в общем-то и софта такого нет… а про фильмы написал — мелкие рипы крутятся отлично, то есть чтение приемлимое.
Бэкапы фотопленки не замерял специально с секундомер, но тоже бодренько сливаются — по ощущения на 2000 фоток ушло порядка 5-6 минут
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут следует отметить, что рип на 2,9 гига прочитался без проблем, а вот с BDRip были торможения.
И как это стыкуется со скоростью чтения 120 Мб/с?
Молодцы, что сравнили скорость USB2.0 и USB3.0. Но суть не в этом.
Что мне бросилось в глаза:
1. Даже USB3.1 не спас Трансценд, поскольку скорости чтения 4Кб блоками — почти одинаковые. Есть над чем задуматься.
2. Судя по вашей картинке, программа определяет вашу флешечку как USB3.0, отсюда два варианта: а) Либо Трансценд как обычно обманул; б) У вас не USB3.1-порт, в таком случае ваш тест проведен некачественно, и показывает заведомо ложные результаты.
P.S. Вчера купил самую дешевую флешку Kingston Technology DataTraveler 100 G3/G4/SE9 G2 — 11$. Скорость чтения — 135 Мб\с, скорость записи — 90 Мб\с согласно линуксячьему dd. Кажется вы зря потратили ваши деньги :)
Что мне бросилось в глаза:
1. Даже USB3.1 не спас Трансценд, поскольку скорости чтения 4Кб блоками — почти одинаковые. Есть над чем задуматься.
2. Судя по вашей картинке, программа определяет вашу флешечку как USB3.0, отсюда два варианта: а) Либо Трансценд как обычно обманул; б) У вас не USB3.1-порт, в таком случае ваш тест проведен некачественно, и показывает заведомо ложные результаты.
P.S. Вчера купил самую дешевую флешку Kingston Technology DataTraveler 100 G3/G4/SE9 G2 — 11$. Скорость чтения — 135 Мб\с, скорость записи — 90 Мб\с согласно линуксячьему dd. Кажется вы зря потратили ваши деньги :)
Порт действительно не 3.1 — откуда он на MacPro Retina mid2012 (я писал на каком девайсе тестировал).
И да, это не дешевая флешка, но ее достоинство в двух разъемах, а никак не в цене или объеме.
И да, это не дешевая флешка, но ее достоинство в двух разъемах, а никак не в цене или объеме.
Процитирую ваш комментарий свыше:
> В режиме Lightning замеры скорости не проводил, да в общем-то и софта такого нет
Я правильно понял, что вы заплатили 45 долларов (стоимость 120 гигабайтного SSD) за дополнительный разъем, который не будете использовать?
> В режиме Lightning замеры скорости не проводил, да в общем-то и софта такого нет
Я правильно понял, что вы заплатили 45 долларов (стоимость 120 гигабайтного SSD) за дополнительный разъем, который не будете использовать?
В спецификациях флешки заявлен USB 3.1 Gen1. В 2015 году разработчики стандарта USB решили упразднить USB 3.0 и обозвать его USB 3.1 Gen 1
USB 3.0 is now called USB 3.1 Gen 1 (Speed up to 5Gbps)
USB 3.1 is now called USB 3.1 Gen 2 (Speed up to 10Gbps)
Так что, ни производитель, ни обзорщик не соврали: флешка, и порт поддерживают USB 3.1 Gen 1. Все вопросы — к составителям стандарта.
USB 3.0 is now called USB 3.1 Gen 1 (Speed up to 5Gbps)
USB 3.1 is now called USB 3.1 Gen 2 (Speed up to 10Gbps)
Так что, ни производитель, ни обзорщик не соврали: флешка, и порт поддерживают USB 3.1 Gen 1. Все вопросы — к составителям стандарта.
Это сделано для того, чтобы облегчить жизнь разработчикам продуктов, т.е. сейчас чтобы поддерживать все USB устройства достаточно двух спецификации USB 2 и USB 3.1. Чтобы уменьшить зависимость от номера версий USB-IF ввели альтернативные имена для скоростей (Low-Speed to 1.5Mbps USB 1.x, Full-Speed to 12Mbps USB 1.x, Hi-Speed to 480Mbps USB 2.0, Superspeed to 5Gbps USB 3.1, and Superspeed+ to 10Gbps USB 3.1.)
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/what-the-usb-if-is-doing-to-clear-up-confusion-about-all-these-usb-specs/
http://arstechnica.com/gadgets/2015/08/what-the-usb-if-is-doing-to-clear-up-confusion-about-all-these-usb-specs/
Все ок, но 3 из 3х трансцендовских флешек за последние 2 года сдохли.
Всегда интересовал вопрос ценообразования на девайсы с лайтнингом. Почему аналогичная флешка с разъемом micro-usb стоит дешевле в 2 раза?
>2016 год
>колпачки на флешке
AAAAA!
Ну и Leaf мне все-таки удобнее показался
>колпачки на флешке
AAAAA!
Ну и Leaf мне все-таки удобнее показался
Тоже раньше мучился с вопросом хранения и просмотра фильмов на i-устройствах. Но для этих целей приобрел себе жесткий диск с WiFi. В итоге — у меня под рукой 2TB места, VLC на iPad отлично подхватывает жесткий диск и проигрывает с него фильмы, в Android версии VLC такой функции почему-то не нашел.
Из недостатков:
-Все же низкая скорость передачи данных по WiFi,
-DLNA сервер в жестком диске не сразу отображает новые фильмы,
-Диск часто не определяется на MacBook при подключении через USB (приходиться подключать к Windows компьютеру и делать проверку с исправлением ошибок).
Из плюсов:
-Ничего не торчит из устройства, что снижает опасность просто сломать его — закинул в рюкзак/положил на тумбочку и наслаждаешься фильмами,
-Можно использовать для расширения сети — часто на отдыхе в номере WiFi был только в каком-нибудь одном углу — ставишь туда жесткий диск, и подключаешься через него.
-Ну и конечно огромный объем, несоизмеримый с флешками, так что в далекие поездки можно себя не ограничивать.
Из недостатков:
-Все же низкая скорость передачи данных по WiFi,
-DLNA сервер в жестком диске не сразу отображает новые фильмы,
-Диск часто не определяется на MacBook при подключении через USB (приходиться подключать к Windows компьютеру и делать проверку с исправлением ошибок).
Из плюсов:
-Ничего не торчит из устройства, что снижает опасность просто сломать его — закинул в рюкзак/положил на тумбочку и наслаждаешься фильмами,
-Можно использовать для расширения сети — часто на отдыхе в номере WiFi был только в каком-нибудь одном углу — ставишь туда жесткий диск, и подключаешься через него.
-Ну и конечно огромный объем, несоизмеримый с флешками, так что в далекие поездки можно себя не ограничивать.
Ну хоть что-то у Android легче. USB HDD одним концом шнура в usb планшета, другим в PowerBank. И никаких танцев с бубном и софтом под конкретную задачу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор флешки USB-Lightning Transcend JetDrive Go 300K