Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
А всего то чуть больше 2-х месяцев до выборов сами знаете где… то ли еще будет.
Тоже обратил внимание: в инстаграм какой западной звезды не залезешь везде «эта старушка тусуется».
Но ведь победитель уже известен...Hillary Clinton.
Это не тот случай «если не хиллари, то кто». Страна немного другая.
Ну вот конкретно сейчас то, что у них там происходит похоже на спектакль с заранее известным финалом. Я не говорю что их система плохая и т.д. Просто вот конкретно на этих выборах, с моей точки зрения из холодной России это выглядит так: политик а ля Жириновский с кучей громких скандальных заявлений и шуточек по поводу оппонентов и серьезный политик со стажем работы в правительстве, поддерживаемый текущей политической элитой, в том числе президентом (дважды избранным причем!). При этом политик — женщина, первая женщина президент возможно. Это все конечно не гарантия ее избрания, плюс с моего места много наверняка не видно. Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
Трамп совсем не Жириновский.
> Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
Ваш выбор в любом случае субъективен. Я это к тому, что у каждый голосует по своим мотивам и 41% голосующих на данный момент — за Трампа.
Например, они устали от таких политиков как Хиллари
> Но если бы мне пришлось выбирать на кого поставить мою зарплату, я бы выбрал ее. Не потому что она мне нравится, а по сугубо объективным причинам.
Ваш выбор в любом случае субъективен. Я это к тому, что у каждый голосует по своим мотивам и 41% голосующих на данный момент — за Трампа.
Например, они устали от таких политиков как Хиллари
И Вы будете голосовать за серьёзного политика, который ради победы начал по городам устанавливать памятники голого Жириновского?
И Трамп совсем не Жириновский.
И если уж речь зашла за зарплату, то ставить нужно на бизнесмена, а не политика.
Бизнесмен знает цену деньгам, политик знает цену лишь словам.
И Трамп совсем не Жириновский.
И если уж речь зашла за зарплату, то ставить нужно на бизнесмена, а не политика.
Бизнесмен знает цену деньгам, политик знает цену лишь словам.
Обьясните эту строчку кто в теме:
«Поскольку сложение выполняется быстрее вычитания на некотором оборудовании, то эффективнее хранить константу в отрицательном значении, чтобы добавлять её, а не вычитать.» — про какое оборудование речь?
«Поскольку сложение выполняется быстрее вычитания на некотором оборудовании, то эффективнее хранить константу в отрицательном значении, чтобы добавлять её, а не вычитать.» — про какое оборудование речь?
Человеку легче вычесть положительное число, чем сложить с отрицательным числом ;)
Речь про процессоры, видимо. Процессоры могут выполнять операцию сложения на аппаратном уровне. А для вычитания им требуется сперва преобразовать одно из чисел в отрицательное, и потом опять же сложить
Мне тоже резануло глаз.
про какое оборудование речь?
Возможно, имеется ввиду, что: A + B == B + A.
Однако, для вычитания это неверно: A — B != B — A (при условии, что A != B).
Так как в некоторых процессорах и микроконтроллерах используется неортогональный набор инструкций (https://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_instruction_set), например, в том же Atmega AVR, известный по Arduino, то для операции вычитания требуются дополнительные затраты для размещения данных в подходящих регистрах/памяти.
Видимо про какое-то из АНБ-шного арсенала, типа порта RJ45 или USB cо встроенным процессором и передатчиком или ещё чего поменьше.
Думаю, что имеется ввиду A — B = A + С, где C = -B. Т.к. B и С — просто разные константы имеем выигрыш при условии реализации более быстрого сложения, чем вычитания.
Думаю, что имеется ввиду A — B = A + С, где C = -B. Т.к. B и С — просто разные константы имеем выигрыш при условии реализации более быстрого сложения, чем вычитания.
Напомним, Shadow Brokers пообещали выдать информацию победителю аукциона, который заплатит нереальную сумму в 1 миллион (!) биткоинов, то есть более полумиллиарда долларов.Не так.
- Победителем будет тот, кто перечислит наибольшую сумму единомоментно;
- Все проигравшие ставки не возвращаются;
- Shadow Brokers прекратят аукцион и объявят победителя тогда, когда сами захотят;
- Если на кошельке будет собрана сумма в 1 млн. BTC, то Shadow Brokers обещают выложить пароль от второго архива в открытый доступ.
«Ответственность за это никто не понёс.»
Ответственность не взял либо наказание не понёс.
Порадовало название Стух.net
Ответственность не взял либо наказание не понёс.
Порадовало название Стух.net
А где-то ещё можно скачать первый слив?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взлом сервера The Equation Group может иметь серьёзные последствия для операций АНБ и внешней политики США