Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
Немного разбавлю желтизну статьи: Карен Прайор, «Несущие ветер»
В отличии от журналюг, Карен Прайон много лет профессионально изучала и дрессировала дельфинов
Про дельфинов-торпед
После этого я занималась с одомашненным дельфином в открытом море каждый раз, когда мне удавалось получить разрешение. А это бывало нечасто: поездка с дельфином требовала дорогостоящих человеко-часов и лодочного времени. Без веского предлога (вроде фотографа из «Лайфа» или телеоператора) выкроить из бюджета оплату дня в море оказывалось почти невозможно. Тем не менее, мы провели достаточное число экспериментов, чтобы обнаружить ряд трудностей, ограничивающих практическое использование дельфинов. Они не могут таскать более или менее объемистые грузы. Любой привязанный к их телу предмет нарушает обтекаемость, и животное очень утомляется. Даже вес в два с половиной килограмма оказывался для них непомерным. Как раз в ту зиму газеты подняли большой шум по поводу того, что флот ведет подготовку дельфинов-камикадзе, которые с грузом взрывчатки будут таранить подводные лодки противника. Такое использование дельфинов, по-видимому, было чистейшим плодом фантазии журналиста, который написал свою статью после того, как ему показали эксперимент, в котором дельфин при помощи эхолокации отличал латунь от алюминия. Журналист сделал из этого вывод, что способность различать металлы может быть использована для опознавания вражеских кораблей.
Поскольку мне-то было хорошо известно, какой малый груз способен нести на себе дельфин, я прекрасно понимала, что его нельзя нагрузить взрывчаткой в количестве, необходимом для подобной цели, не говоря уже о том, что обремененный ношей дельфин неспособен догнать движущуюся подводную лодку. Человек, конечно, может по-разному вредно воздействовать на морских животных или использовать их не так, как следует, и это вызывает естественную тревогу, однако подобной угрозы, на мой взгляд, опасаться не приходится.
Мы убедились также, что работающий дельфин нуждается в постоянном присмотре: он чувствует себя хорошо и уверенно, только если рядом находится человек, который руководит им и поощряет его. Поэтому, вероятнее всего, дельфина никогда не удастся выдрессировать так, чтобы его можно было в одиночку отправлять с заданием на расстояние хотя бы трех-пяти километров. Операции по поискам и спасению, обнаружение затонувших судов или фотографирование представляются более или менее осуществимыми, но при обязательном условии, что работать дельфин будет совместно с людьми. Теоретически возможно (мы этого не пробовали) выдрессировать одного или нескольких дельфинов, чтобы они «патрулировали» какой-то определенный участок моря и предупреждали о появлении акул или о других опасностях на манер служебных собак, которые несут охрану в пределах ограды или сторожат по ночам универсальные магазины. Но даже и в этом случае, считали мы, где-то поблизости всегда должен будет находиться дрессировщик: ведь служебным собакам тоже нужен проводник.
Поскольку мне-то было хорошо известно, какой малый груз способен нести на себе дельфин, я прекрасно понимала, что его нельзя нагрузить взрывчаткой в количестве, необходимом для подобной цели, не говоря уже о том, что обремененный ношей дельфин неспособен догнать движущуюся подводную лодку. Человек, конечно, может по-разному вредно воздействовать на морских животных или использовать их не так, как следует, и это вызывает естественную тревогу, однако подобной угрозы, на мой взгляд, опасаться не приходится.
Мы убедились также, что работающий дельфин нуждается в постоянном присмотре: он чувствует себя хорошо и уверенно, только если рядом находится человек, который руководит им и поощряет его. Поэтому, вероятнее всего, дельфина никогда не удастся выдрессировать так, чтобы его можно было в одиночку отправлять с заданием на расстояние хотя бы трех-пяти километров. Операции по поискам и спасению, обнаружение затонувших судов или фотографирование представляются более или менее осуществимыми, но при обязательном условии, что работать дельфин будет совместно с людьми. Теоретически возможно (мы этого не пробовали) выдрессировать одного или нескольких дельфинов, чтобы они «патрулировали» какой-то определенный участок моря и предупреждали о появлении акул или о других опасностях на манер служебных собак, которые несут охрану в пределах ограды или сторожат по ночам универсальные магазины. Но даже и в этом случае, считали мы, где-то поблизости всегда должен будет находиться дрессировщик: ведь служебным собакам тоже нужен проводник.
В отличии от журналюг, Карен Прайон много лет профессионально изучала и дрессировала дельфинов
Стоит заметить, что наземные животные тоже были объектом пристального интереса спецслужб. Чего стоит один лишь проект Acoustic Kitty, завершившийся, впрочем, фееричным провалом — нашпигованную техникой кошку на первом же «уличном» испытании задавила машина. У Бёрда Киви это хорошо и живо описано в «Гигабайтах власти».
Проблема была в том, что кошка не является обучаемым животным и не имеет глубинное желание угодить хозяину, в то же время не очень интересуется задачами национальной безопасности.
Ну как после такого не любить википедию ;)
Вы забыли ВОВ и собак обвязанных гранатами, которые бежали «под танки».
Хотя насколько массово это было и не было ли это байкой я не в курсе.
Хотя насколько массово это было и не было ли это байкой я не в курсе.
http://www.nexplorer.ru/news__12670.htm
«Собака, оснащённая седлом со взрывчаткой, проникала под днище танка, приводился в действие механизм сброса, активирующий взрыватель, и танк поражался в наиболее слабое место – днище. [...] К сожалению, сбросные мины были сложны в постановке, и поэтому неэффективны.»
«Собака, оснащённая седлом со взрывчаткой, проникала под днище танка, приводился в действие механизм сброса, активирующий взрыватель, и танк поражался в наиболее слабое место – днище. [...] К сожалению, сбросные мины были сложны в постановке, и поэтому неэффективны.»
Почему военные использовали акул, а не дельфинов? Вас действительно волнует именно это? А они много чем отличились от восточных боевиков-камикадзе, использовав животных вместо людей?
Господа, что с нашим миром не так? Сами воюем, давайте ещё животных подключать?
Господа, что с нашим миром не так? Сами воюем, давайте ещё животных подключать?
> очень умные животные, и несмотря на все ухищрения военных, они просто не хотели умирать, отказывались выполнять команды.
Простите, не подскажете, а как именно дельфины узнали, что, выполняя команды, они умрут? Прочитали в документах?
Простите, не подскажете, а как именно дельфины узнали, что, выполняя команды, они умрут? Прочитали в документах?
Дельфины хоть и не самые умные но очень быстро обучаются, общаются друг с другом передавая иформацию и имеют в каком то смысле собственное мнение. Кстати интересный факт, в индии дельфины официально признаны личностями.
Я не спорю, что умные — я к тому, что наверняка дельфинов не тренировали с настоящей взрывчаткой; соответственно, они при тренировках не умирали, в результате и возникает вопрос: откуда они могли узнать, что они если будут это всё проделывать в боевой обстановке, то умрут? Тренеры нашептали?
Извините за прямоту но, у Вас никогда не было чувства что если что то заставляют делать да еще и пытаются это вбить насильно то каждый раз все больше и больше не хочется делать так как от вас хотят. К примеру вот на работе будут заставлять делать что то несвязанное с Вашими прямыми обязанностями, первый раз согласитесь помочь, второй уже сделаете нехотя, на третий накосячите страшенно что бы просто до них дошло что бы больше не подходили с такими моментами. Вот предполагаю что у дельфинов было что то подобное =D.
> что то заставляют делать да еще и пытаются это вбить насильно
Ну зачем же так грубо? Принуждение осталось далеко за кормой, в рабловладельческом строе. Сейчас всё гораздо тоньше: Вы можете выполнять работу, которую от Вас хотят — тогда у Вас будут денежки и Вы сможете купить покушать, выпить, и много ещё чего. Однако если не хотите — Вы совершенно свободно можете не работать, никто Вас не заставит. А денежки… — какие денежки? Нету работы — нету и денежек…
Так и с дельфинами. Заставлять — это прошлое тысячелетие. Работаешь — кормят. Не работаешь — не кормят. Коротко и ясно.
Ну зачем же так грубо? Принуждение осталось далеко за кормой, в рабловладельческом строе. Сейчас всё гораздо тоньше: Вы можете выполнять работу, которую от Вас хотят — тогда у Вас будут денежки и Вы сможете купить покушать, выпить, и много ещё чего. Однако если не хотите — Вы совершенно свободно можете не работать, никто Вас не заставит. А денежки… — какие денежки? Нету работы — нету и денежек…
Так и с дельфинами. Заставлять — это прошлое тысячелетие. Работаешь — кормят. Не работаешь — не кормят. Коротко и ясно.
Не надо пытаться искать смысл в этой желтизне
Животных обучили фотографировать найденные ими предметы
Каким образом живтное спускало затвор фотоаппарата?
Сразу вспомнил любимый Red Alert 3.
Интересно, с развитием технологий генной инженерии к таким проектам еще вернутся?
Сделать управляемую акулу, да еще сто бы она сама могла взрывчатку производить!
Сделать управляемую акулу, да еще сто бы она сама могла взрывчатку производить!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Акулы и дельфины как оружие в руках военных