Boomburum 14 сен 2016 в 20:00

Пост про капельку

7 мин

88K

+65

Комментарии 54

vconst 14 сен 2016 в 20:39

Электронный микроскоп для ребёнка? Я понимаю, что техника шагает вперёд большими шагами, но — не верю
//ирония офф

Boomburum 14 сен 2016 в 22:52

Имел ввиду цифровой, чтобы можно было подключить к тому же ноуту )

vconst 15 сен 2016 в 14:15

Я понял, но не мог удержаться :)

PatientZero 14 сен 2016 в 20:55

Год назад таким баловался.

Шариковая ручка

Остриё булавки

Фрагмент губной гармошки

kvaps 15 сен 2016 в 15:31

На тему шариковой ручки, очень понравилась

анимация от яндекса

maa_boo 16 сен 2016 в 14:20

Мне вот интересно как шар удерживается внутри.

relia 16 сен 2016 в 18:33

Мне вот интересно как шар удерживается внутри.

Его диаметр чуть больше диаметра отверстия в вершине пера (?), откуда он и торчит. Вставляется с обратной стороны, там где стержень с пастой, и пастой же и подпирается, что бы не вылететь назад.

maa_boo 16 сен 2016 в 20:37

Давлением чернил? Я не однажды снимал наконечник и шар не проваливался в него.

relia 17 сен 2016 в 09:48

Чернила — это очень вязкая субстанция. Даже той пленочки, которая показана на анимации, достаточно для того, что бы шар в наконечнике стержня сидел как влитой, не забывая при этом проворачиваться на месте под действием руки очередного пейсателя ;)

SagePtr 17 сен 2016 в 20:20

Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=4uvY2pHofOM&t=220 (на 3:40)

relia 19 сен 2016 в 16:15

Значит я заблуждался

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Boomburum 14 сен 2016 в 22:53

Там народ разглядел, что тигр зигу кидает ))

Dmitry_Dor 14 сен 2016 в 21:55

выкладывать в каменты фотки, которые были сделаны аналогичным образом?

Аналогичными считаются только снимки с капелькой?
Например, эта микрофотография матрицы монитора Samsung LT T32E310EX тоже сделана смартфоном, но «микроскоп» тут был «более другой» ;-)

tormozedison 15 сен 2016 в 00:16

Попробуйте сфотографировать так экран цифрового фотоаппарата. Удивитесь, что точки на нём почему-то расположены как на экране дельта-кинескопа. Зачем так делают?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

tormozedison 15 сен 2016 в 22:51

Видимо, не у всех. У GT-I9100 по-«планарному», а там AMOLED.

whex 15 сен 2016 в 10:51

Вот, фотографии, тоже с «несколько другой» капелькой :) (lenovo k3 note)

...под спойлером, чтобы не ломать страницу

Dmitry_Dor 15 сен 2016 в 16:57

По-моему персонаж на первом фото чем-то недоволен 3:->

whex 15 сен 2016 в 17:47

Очень, потому что удачно получился далеко не сразу.

Evengard 14 сен 2016 в 22:21

Эм. Вы фальшивомонетчик чтоль?)

Analitik_Telecom 14 сен 2016 в 22:33

Нда, сморозили так сморозили… А центробанк-то что, для фальшивомонетчиков все методы проверки подлинности выкладывает на официальном сайте? Наоборот — всё это для целей проверки купюр на подлинность. Элементарные вещи же…

Boomburum 14 сен 2016 в 22:54

Не, с этим лучше не баловаться, но знать признаки отличия полезно.

alex323 14 сен 2016 в 22:41

Микроскоп Левенгука называется подобная штуковина. Состоит из капли воды, как в данном случае, либо из маленького стеклянного шарика. В детстве я таким баловался.

Banzeg 15 сен 2016 в 01:33

У меня от этого телефон ананасом теперь воняет :(

Eques_Pauperem 15 сен 2016 в 11:11

Ну а для кого автор писал про малиновый и кофейный вкусы?! А вы ананас…

Jamato 15 сен 2016 в 02:07

Я взял линзу из китайской указки, зажал её в заколке для волос и приклеил скотчем к телефону. Эффект такой же, но мобильность высокая.

Boomburum 15 сен 2016 в 02:43

Собственно, то же самое делают всевозможные линзы-прищепки, которые есть на любой смартфон (там и фишай, и макро, и телескопы и всё-всё-всё), но здесь фся фишка в том, что кроме капельки ну вообще ничего больше не надо (ну разве что программка и гарнитура для удобства).

igruh 15 сен 2016 в 07:53

Кроме капельки воды ничего не нужно, кроме айфона /irony off/. Это, конечно, по-гиковски, но в следствие диких аберраций шарика — чистая ломография.

aitras 15 сен 2016 в 08:48

А я однажды CD-ROM разобрал, тоже линзы вытащил :)
Прилепил на каплю воды (ниже есть фото — отражение в зеркале). Еще тут монитор ноутбука, кожура апельсина, крупинка соли, мой палец и распечатка с лазерника. Обработки никакой не было.

Глянуть фотки

Avenger911 15 сен 2016 в 10:44

От фотки апельсина почему-то не по себе, наверное, трипофобия срабатывает =) Кстати, будьте осторожны с фотками пальцевые, вроде нынче по ним можно сделать фейковые отпечатки.

Misery 15 сен 2016 в 09:10

>> Iphone
>> Парение
>> Кэш

lamoss 15 сен 2016 в 09:30

Раз уж заговорили про защищенность банкнот — лично продал телефон за 20 тысяч поддельных денег. На банкнотах отсутствовал микрошрифт, микроживотные на Амуре и не было свечения в УФ и ИК-диапазонах.
По всем остальным пунктам защита была подделана.

beliakov 15 сен 2016 в 09:46

Айда выкладывать в каменты фотки, которые были сделаны аналогичным образом?

У меня целая статья про это была — Макросьемка подручными средствами: просто добавь воды. Интересно, почему блок «Похожие публикации» ее не подтянул…

AiMAX 12 фев 2017 в 03:24

Интересно, почему блок «Похожие публикации» ее не подтянул…

Видимо, решающее значение на «похожесть» публикации оказывают теги. В каждой из публикаций есть тег «микроскоп» — и, как мы видим, в «похожих» микроскопов — навалом. Если бы для двух этих публикаций придумать какой-либо общий, и, что важно, уникальный, типа "[НСРТ]", ~~или "[КРЫСУ РАЗОРВАЛО В ХЛАМ]"~~ например, «пост про капельку», то, скорее всего, при просмотре любого из них второй выводился бы в похожих.

Сравнение публикаций

Ваша публикация:

Публикация Boomburum

А вообще, это часто приводит к забавным ситуациям, вроде такого. Пост — «Генная терапия вернула глухим мышам слух», в «похожих» — «Замена умершей кнопки мыши». Кстати, Вы же, beliakov, об этом и упоминали.
Из собственного, что порадовало — где-то был пост про установку одного из самых больших в мире зеркал для телескопа. В «похожих»… ни за что бы не догадался — "Установка зеркала в прихожую."(!) Ладно хотя бы не что-то типа "… зеркала популярных ресурсов".
Вообще же, проблема обсуждалась

аж в 2009 году

Тыц 1 Первая ситуация. Представьте, что автор пишет что-то про Гугл. Этот пост первый в своем роде: в нем автор рассуждает о том, как Гугл увел у него девушку. И кошку. Он помечает топик тегом google, жмет «Предпросмотр»… и получает тысячу восемьсот тридцать девять топиков, объединенных под словами «Похожие публикации». Автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Вторая ситуация. Автор написал текст про выход Виндоус Семь — кажется, девятнадцатый по счету! — и протегировал его словами «винда» и «семерочка». Жмет предпросмотр, не видит ни одного совпадения и с гиканьем публикует пост. Спустя полчаса, после взгляда на значение своей кармы, автор теряет веру в будущее и вешается на витухе.

Третья ситуация. Автор находит свежую картинку с трупиком мыши в принтере, кидает ее на ipicture и вставляет ссылку в топик, тегируя его словом «юмор». Жмет предпросмотр. Механизм поиска похожих публикаций смотрит на картинку, потом на теги и, теряя веру в будущее, комментирует все строки своего кода.

Правда, там больше обсуждалась проблема дублирования постов, но и механизм поиска похожих

затрагивался

Тыц 2 В общем-то все эти случаи предусматривают улучшение работы механизма поиска «похожих топиков». По крайней мере, тут одних тэгов будет маловато.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Boomburum 15 сен 2016 в 11:10

«такой контент» — это хороший или плохой? )

NINeOneone 15 сен 2016 в 13:41

А за них по-разному платят и вы заранее знаете какой будет?

xtala 15 сен 2016 в 11:27

Есть приложение на Android, не помню точно как называется. Вроде «Лупа» или что-то в этом роде, устанавливал специально как раз проверять купюры 5тысячные, увеличение дает отличное, так что решение давно есть программное и не надо никаких лайфхаков по крайней мере для Android, на Ios наверняка есть, что-то подобное.

Boomburum 15 сен 2016 в 11:28

«Лупа» чем-то отличается от цифрового зума двумя пальцами по экрану?

xtala 15 сен 2016 в 11:35

Дает большее увеличение. Картинки точно такие же как в посте, все микрознаки видно, включая животных в узорах. Плюс я слабо представляю как с «капелькой » можно манипулировать телефоном раз, как это дело проворачивать на улице или в стороннем помещении два.

Black_Shadow 15 сен 2016 в 12:48

Капелька вносит изменение в оптическую систему камеры телефона. Приложение никаким образом не сможет достигнуть такого эффекта.

silvansky 15 сен 2016 в 12:55

Я капал на фронтальную камеру айпада — так сразу видно, что снимаешь. ;)

boootloader 15 сен 2016 в 14:02

Если используется та же платформа, что у автора, можно не связываться со сторонними Airplay-приблудами, а организовать видоискатель на маке, используя встроенный QuickTime Player. Подключаете айфон обычным кабелем → запускаете QTP → «Новая видеозапись» → рядом с кнопкой записи есть эдакая галочка, под которой прячется меню выбора источника, там переключаетесь на iPhone. Саму запись, естественно, можно не включать.

Способ, в принципе, общеизвестный, но раз в статье о нем ни слова — может, пригодится кому.
Интерфейс айфонокамеры на маке: https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/pic1.png
Просто пример фото на скорую руку (дисплей iPad): https://dl.dropboxusercontent.com/u/54563463/Pic2.jpg