Невидимы ли первые звёзды Вселенной?

[spmbt]

Когда небо начнёт светлеть
и от него начнут разогреваться
планеты глубокого космоса,
на них повсюду начнёт кишеть жизнь,
что, видимо, создаст проблемы
структурам хранения знаний
той самой первой цивилизации,
которая весь этот взрыв устроила,
так как посчитала его
наилучшим способом
пройти предыдущий Большой Коллапс.

[justhabrauser]

«Через десятки миллиардов лет эти комки выросли достаточно»
???

[Iamkaant]

Интересно, одному мне кажется, что статьи Итана чересчур длинные, запутанные и не дают ответа на вынесенные в заглавиях вопросы? Или дело в переводе?
Вот и в этой статье. Если произошло «осветление» вселенной, почему сейчас мы не видим всех звёзд в видимом диапазоне? Почему в примерах звезды скрыты за туманностями? Если это древний «неосветленный» газ, то почему он расположен неравномерно?

[Bercut_bird]

В статье есть одна фраза, отвечающая на эти вопросы: «мы смотрим в прошлое». Мы не видим самые ранние звезды потому, что для нас они находятся в том времени, в котором Вселенная все еще непрозрачна.

[ra3vdx]

Верно. Но есть и ещё один фактор. Слишком уж большое Z ближе к границе наблюдаемой Вселенной.
Об этом у Андрея Линде говорится в лекции «Многоликая Вселенная» — он советует прочесть книгу Решетникова «Почему небо тёмное?»

[xtala]

Раньше верили, что мир покоится на черепахе и трех слонах. Сейчас верят в большой взрыв. Интересно во что будут верить через 200 лет?

[Capineiro]

Получается, когда мы ночью смотрим на небо, видим себя окруженными гигантской черной тучей радиусом 13 миллиардов световых лет.

[alexzzam]

46 миллиардов. Пространство между нами и тучей успело распухнуть.

[Capineiro]

Этого мы еще не видим

[Capineiro]

А можно ли ионизируя газ создать новые материалы с контролируемой прозрачностью?