Меркурий — геологически активная планета

[Tujh]

А для любопытных профанов можете пояснить:

на Меркурии до сих пор происходят геологические процессы

А почему не должны? Из-за:

ядро этой небольшой планеты до сих пор не остыло

При том, что планета получает огромное количество энергии от Солнца, её размеры не достаточны, что бы поддерживать ядро в достаточно сжатом виде для жидкого состояния, так?

[Vjatcheslav3345]

Не достаточно — железо плавится при 1 538°C а на этой планете средняя температура его дневной поверхности равна 623 К (349,9 °C), ночной — всего 103 К (−170,2 °C). Минимальная температура на Меркурии равна 90 К (−183,2 °C), а максимум, достигаемый в полдень на «горячих долготах» при нахождении планеты близ перигелия, — 700 К (426,9 °C). Гравитационное взаимодействие, из за малого эксцентриситета орбиты, видимо тоже не даст нужных энергий для плавления (некоторая история этого вопроса в истории физики и астрономии: http://bourabai.ru/articles/roseveare/chapter6.htm) — в крайнем случае компенсирует часть потерь, замедлив остывание и раз, для агентства это стало сюрпризом, значит этот вопрос как то исследовался и решили — ядро давно должно было быть твёрдым.
Это значит, что что то в наших представлениях о планете не так и вполне возможно, что следующим этапом будет поиск следующим аппаратом на планете огромных месторождений радиоактивных элементов (аппарат будет отбирать из экзосферы продукты распада типа радона на анализ) — возможно, что их там гораздо больше чем мы думаем и тепло их распада тоже компенсирует часть потерь.

[Tujh]

Большое спасибо за развёрнутый ответ!

[vivlav]

Интересно, а какие процессы проходят на крупных лунах, разрушаемых приливными силами основной планеты? Возможно ли, что такая, полностью остывшая, луна под действием приливных будет выглядеть геологически активной?

[wasya]

А они и выглядят геологически активными. Только в Соднечной системе такое случается на ледяных лунах, у нах внутри — вода, её расплавить гораздо легче, чем железо или камень.