Комментарии 24
> Но если так будет с ручкой громкости, нашим ушам покажется, что громкость растёт слишком быстро
Наборот, покажется слишком медленно.
Кстати цифровые регуляторы громкости в современных телевизорах и прочих подобных девайсах в точности унаследовали эту фичу: попробуйте порегулировать громкость своего телевизора и вы обнаружите, что она изменяется от нуля до «почти максимума» за первую четверть шкалы и весьма незначительно — за три оставшиеся.
Заодно у потребителя возникает мысль «ух ты, вон на 20 как орет, а на 100 наверное вообще дискотека будет». Но увы, не будет :)
Наборот, покажется слишком медленно.
Кстати цифровые регуляторы громкости в современных телевизорах и прочих подобных девайсах в точности унаследовали эту фичу: попробуйте порегулировать громкость своего телевизора и вы обнаружите, что она изменяется от нуля до «почти максимума» за первую четверть шкалы и весьма незначительно — за три оставшиеся.
Заодно у потребителя возникает мысль «ух ты, вон на 20 как орет, а на 100 наверное вообще дискотека будет». Но увы, не будет :)
Думается что это оставлено как раз из маркетинговых соображений. Аналогичное наблюдается на маломощных автомобилях типа hyundai getz — 90% мощности двигателя вводится при нажатии педали газа на четверть, и создаётся ощущение запаса мощности.
Нет, тут дело не в маркетинге.
Просто при нажатии газа на четверть движок выходит на 2-2.5 килооборота в минуту — а у низкооборотистых двигателей именно там пик момента (жаль, кармы не хватает прикрепить гетцевский график со стенда). Точно так же «запас мощности» ощущается, например, на вольво, меринах и американцах (или, например, Hyundai Tiburon). На оборотистых японцах ситуация чуть другая: там, наоборот, машина дооооолго не едет, но если газануть в пол, до 6 килооборотов, начинается взлет.
А ставят низкооборотистые движки либо для тяговитости, либо для всеядности (гетц можно заправлять 92 бензином, а какую-нибудь селику с 2ZZ — не очень), либо — как раз в случае маломощных машин —для хоть какого-то удобства на механической коробке. Потому что иначе разгон до 60 на машинке с пиковым моментом в 150 Нм занимал бы не 5 секунд, а все 30. Да и троонуться было бы ой как сложно.
Просто при нажатии газа на четверть движок выходит на 2-2.5 килооборота в минуту — а у низкооборотистых двигателей именно там пик момента (жаль, кармы не хватает прикрепить гетцевский график со стенда). Точно так же «запас мощности» ощущается, например, на вольво, меринах и американцах (или, например, Hyundai Tiburon). На оборотистых японцах ситуация чуть другая: там, наоборот, машина дооооолго не едет, но если газануть в пол, до 6 килооборотов, начинается взлет.
А ставят низкооборотистые движки либо для тяговитости, либо для всеядности (гетц можно заправлять 92 бензином, а какую-нибудь селику с 2ZZ — не очень), либо — как раз в случае маломощных машин —для хоть какого-то удобства на механической коробке. Потому что иначе разгон до 60 на машинке с пиковым моментом в 150 Нм занимал бы не 5 секунд, а все 30. Да и троонуться было бы ой как сложно.
Да нет, действительно делают так, что бы на 1/4 движения электронной педальки движок выдавал почти всю мощность.
Как житель ДВ, который всю жизнь ездил на японцах, про оборотистых японцев, которые едут с 6 оборотов посмеялся от души. Как говорится: аффтар, пеши исчо! На самом деле ты просто путаешь мощность и момент.
А тронуться можно легко хоть на дайхатсу шарад с ее 80 Нм момента %)
Как житель ДВ, который всю жизнь ездил на японцах, про оборотистых японцев, которые едут с 6 оборотов посмеялся от души. Как говорится: аффтар, пеши исчо! На самом деле ты просто путаешь мощность и момент.
А тронуться можно легко хоть на дайхатсу шарад с ее 80 Нм момента %)
Оба правы. С линейным переменником при низкой громкости регулировка происходит слишком быстро а при высокой громкости слишком медленно.
И в статье ошибка. Для регулировки громкости характеристика перменного резистора должна быть обратнологарифмической или показательной (импортные с буковой A). Графики, кстати, правильные, а вот подписи неправильные.
И в статье ошибка. Для регулировки громкости характеристика перменного резистора должна быть обратнологарифмической или показательной (импортные с буковой A). Графики, кстати, правильные, а вот подписи неправильные.
Не совсем так. Человеческий слух логарифмирует звуковое давление, поэтому для получения ощущения равномерного изменения громкости требуется резистор с экспоненциальной (антилогарифмической) характеристикой. По советской классификации такая характеристика называется — В (А-линейная, Б- логарифмическая)
А вот если сделать регулятор громкости на линейном переменнике, то вначале будет казаться, что громкость растет слишком быстро, а примерно после половины, наоборот медленно.
А вот если сделать регулятор громкости на линейном переменнике, то вначале будет казаться, что громкость растет слишком быстро, а примерно после половины, наоборот медленно.
Переменные резисторы есть еще с выключателем — в советское время встречались в переносных приемниках. Есть еще сдвоенные резисторы — применялись в стереоаппаратуре. Многооборотные есть — высокая точность подстройки.
Небольшая коллекция дискретных регуляторов, используемых в профессиональной аудиотехнике. Состоят из набора постоянных резисторов, переключаемых механическими контактами. Они меньше шумят по сравнению с обычными переменными резисторами, и обладают намного большим эксплуатационным ресурсом.
Здесь крупные фото
Линейные регуляторы громкости с настоящими позолоченными контактами:
Снаружи как бы линейный, а внутри установлен круговой переключатель:
Малогабаритный дискретный аудио регулятор (пр-во Япония, 70-х годов) по размеру как обычный переменник:
Снаружи как бы линейный, а внутри установлен круговой переключатель:
Малогабаритный дискретный аудио регулятор (пр-во Япония, 70-х годов) по размеру как обычный переменник:
А главное у них была вполне внятная линейная шкала в дБ
Стоит добавить, что в проф. аудиотехнике линейные регуляторы называются фейдерами, также бывают они оптические (очень часто в DJ технике), бывают моторизованные (в консолях Pro Tools), бывают сенсорные (тачпад, вытянутый в длину и работающий только по одной координате)… много вкусностей наизобретали в этом направлении.
Ну и стоило бы хоть чуточку упомянуть микросхемы «цифровой резистор», получая по шине от контроллера некое число, микросхема меняет свое сопротивление ровно настолько, насколько указано между определенными выводами. По этой схеме — обычный энкодер — мк — микруха_резистор дорабатывают даже ламповые усилители во избежание шумов. Недостаток обычного переменника с графитовой дорожкой — протирается покрытие, и начинается что попало.
Ну и стоило бы хоть чуточку упомянуть микросхемы «цифровой резистор», получая по шине от контроллера некое число, микросхема меняет свое сопротивление ровно настолько, насколько указано между определенными выводами. По этой схеме — обычный энкодер — мк — микруха_резистор дорабатывают даже ламповые усилители во избежание шумов. Недостаток обычного переменника с графитовой дорожкой — протирается покрытие, и начинается что попало.
У меня на усилке ушном, который стоил неприличных денег, похожая фигня
http://www.headfonia.com/wp-content/uploads/2011/01/burson_ha160d_19.jpg
и через года полтора начал трещать. Пару раз помогало разобрать-собрать (насколько возможно), чуть сильнее затянуть, но чтобы разобрать его полностью — надо распаять, чего делать не хочется. Это конечно аудиофильная хрень, а не профессиональная, и «намного больший эксплуатационный ресурс» — мимо. Эх…Зато кошке от него радостно, ибо теплый)
http://www.headfonia.com/wp-content/uploads/2011/01/burson_ha160d_19.jpg
и через года полтора начал трещать. Пару раз помогало разобрать-собрать (насколько возможно), чуть сильнее затянуть, но чтобы разобрать его полностью — надо распаять, чего делать не хочется. Это конечно аудиофильная хрень, а не профессиональная, и «намного больший эксплуатационный ресурс» — мимо. Эх…
На первой схеме почти 15 Ватт постоянно уходят в тепло. Интересно, в разрабатываемой в 2016 году электронике такое ещё где-то применяется?
На второй схеме после потенциометра сигнал почему-то подаётся и на усилитель. Зачем?
Зелёная линия на графике в середине статьи это что угодно, но не «true logarithmic». Логарифмическая кривая не симетрична относительно диагонали.
Для «что нужно знать» не хватает главной ссылки на Easyelectronics. Трудно живётся англоязычным авторам.
На второй схеме после потенциометра сигнал почему-то подаётся и на усилитель. Зачем?
Зелёная линия на графике в середине статьи это что угодно, но не «true logarithmic». Логарифмическая кривая не симетрична относительно диагонали.
Для «что нужно знать» не хватает главной ссылки на Easyelectronics. Трудно живётся англоязычным авторам.
И кстати на графике показана так называемая показательная, или экспоненциальная характеристика.
Посоветуйте бюджетный DIY датчик изгиба. C амплитудой как на вот этой картинке. Спасибо.
http://medias.audiofanzine.com/images/normal/roland-aerophone-ae-10-1524701.jpg
http://medias.audiofanzine.com/images/normal/roland-aerophone-ae-10-1524701.jpg
Технология использовалась в некоторых дешёвых карманных компьютерах
Я бы сказал, что технология использовалась практически во всех карманных компьютерах и части первых коммуникаторов/смартфонов. Не помни ни одного наладонника с емкостным экраном.
Резистивные экраны применяются не только в дешевых смартфонах, но и в очень дорогом промышленном оборудовании — Panasonic Toughbook, например. Или интерфейсы различных станков с ЧПУ. Т.е. там, где важна надежность в различных тяжелых условиях эксплуатации: вода/пыль/ленивый оператор, тыкающий в дисплей станка штангельциркулем…
Так-то на потенциометрах можно реализовать любой закон изменения сопротивления. Всё зависит от формы, а изменение сопротивления это интеграл от формы.
А вот статья о том, как я использовал такое устройство на усилителе, сделанном из банки из-под арахисового масла.
Так, а где статья про усилитель?
Резистивные экраны — это далеко не только дешёвые смартфоны. Полно промышленной техники использует такую технологию в экранах. И причина совсем не в отсталости или дешевизне: ёмкостной экран хорош только в тепле и с голыми пальцами (да, есть «костыли» для обхода этого); но грязной перчаткой намного удобнее тыкать в резистивный экран.
Не понятно, зачем на второй картинке «звук» заводится в усилитель в обход потенциометра? Верхний провод не нужен…
А вот статья о том, как я использовал такое устройство на усилителе, сделанном из банки из-под арахисового масла.
и где же она?
было бы интересно посчотреть\почитать как автор извращался :)
так написать, для собственное извращенского развития :) и потом воскликнуть «а что, так то же можно было?!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сопротивление в движении: что нужно знать о переменных резисторах