Комментарии 18
Было бы классно еще представить в будущем лекцию в виде статьи.
+6
В "Аппараты которые смогли" есть про Марс, но можно подумать.
+1
Видео не смотрят. Нужна статья.
Чтение во много раз быстрее.
Чтение во много раз быстрее.
+13
Люди разные, и по-разному воспринимают контент
-3
Думаю, что много кто читает гиктаймс будучи на работе.
Кому-то проще открыть вкладку со статьей, а не смотреть видео, т.к. трафик и т.д.
Кому-то проще открыть вкладку со статьей, а не смотреть видео, т.к. трафик и т.д.
+7
Разные, но думаю, подавляющее большинство всё-таки предпочтет статью. Вам же интересно, чтобы ваш материал увидело большинство читателей?
+8
+1. Видео даже не прогрузится на дохлом интернете. На котором, собссно, и читаю каждый день.
Подумайте о мобильных пользователях в глубинке :)
Подумайте о мобильных пользователях в глубинке :)
+3
планеты не врут, самообманываются люди
+1
Картинку в цвете лучше было бы взять отсюда:
0
Опять видео вместо статьи.
+12
Котокафе? А как быть, если лекцию посетить хочется, но имею жутчайшую аллергию на все что пушистое и бегает?
+1
Чуть более года назад читал Азимова, очень интересно было узнать, как представляли себе будущее люди более 50 лет назад. Весело было читать рассказы «Полукровки», где Венера была очень похожа на земные тропики… 40е года, тогда даже такие фантасты не могли представить, что там всё очень плохо. А буквально через 10 лет, всё стало на свои места. По крайней мере, современная наука и общество не знают другой жизни за пределами Земли.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лекция «Планеты, которые нас обманули»