Комментарии 26
Интересное чтиво, только небольшие ляпы доставили. Много воды и домыслов, практически нет конкретики.
Если это позиционируется как официальный документ, то какого ежика наименование идет 2016/86(стр.4), но датирован 26 июля 2015 года(стр. 6)?
Если это позиционируется как официальный документ, то какого ежика наименование идет 2016/86(стр.4), но датирован 26 июля 2015 года(стр. 6)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дуров призывает всех пользоваться дырявой(ее вроде так и не починили) двухфакторной авторизацией, которая позволяет увести аккаунт при наличии доступа к sms
Подозреваю, что речь про классическую двухфакторку, когда ключ генерируется в приложении, а не высылается по смс.
Дополнить двухфакторную авторизацией можно паролем + норм операторам, или перейти на токс, если так номер мешает…
Двухфакторная авторизация не позволяет увести аккаунт даже при наличии доступа к sms, если уже открыта сессия в Telegram или если установлен дополнительный пароль. Остальное — ваши домыслы.
Если не знаете, то не надо писать. Вначале он предложит сбросить пароль с помощью кода на почту, а затем предложит сбросить аккаунт с помощью SMS.
Ну и? Сброс аккаунта удаляет всю историю сообщений и чатов. К тому же:
1) аккаунт сбрасывается не мгновенно, а через 1 неделю;
2) все другие сессии в Telegram получают специальное уведомление.
То есть аккаунт не уводится в любом случае. Не нужно вводить людей в заблуждение.
1) аккаунт сбрасывается не мгновенно, а через 1 неделю;
2) все другие сессии в Telegram получают специальное уведомление.
То есть аккаунт не уводится в любом случае. Не нужно вводить людей в заблуждение.
Двухфакторная авторизация не позволяет увести аккаунт даже при наличии доступа к sms
Вы только доказали, что имея доступ к sms возможно увести аккаунт.
PS: У меня ждать неделю не нужно было. Сброс произошёл сразу.
Вы сознательно не процитировали вторую часть моего предложения, здорово.
Насчёт того, что раньше не нужно было ждать неделю — значит, после вашего случая разработчики сделали выводы и устранили дыру. Не знаю, когда это произошло, но сейчас сбросить аккаунт мгновенно невозможно.
Насчёт того, что раньше не нужно было ждать неделю — значит, после вашего случая разработчики сделали выводы и устранили дыру. Не знаю, когда это произошло, но сейчас сбросить аккаунт мгновенно невозможно.
Вы сознательно не процитировали вторую часть моего предложения, здорово.
Раз после этим манипуляций не получен доступ к аккаунту? Я не могу писать с него?
Раз после этим манипуляций не получен доступ к аккаунту? Я не могу писать с него?
Вы можете писать с этого номера телефона, но это будет новый аккаунт. К данным старого вы доступ не получите, и у собеседников будете видны отдельным новым чатом.
Для меня увести аккаунт и получить доступ к переписке — разные вещи.
А какова цель «увода аккаунта», особенно, в контексте статьи? Цель — исключительно в попытке выдать себя за другого, желательно, незаметно для хозяина. Плюс поиметь возможность полистать историю переписки. Вот, в чем опасность «увода», иначе же все эти телодвижения никакого практического смысла не имеют.
Так вот — в случае «ресета» ничего из перечисленного не получится. Хозяин учетки получает уведомление и предложение, что ему делать далее. Более того, «угнанный» аккаунт хозяин настоящей симки может просто в два счета вернуть себе. В крайнем случае — можно написать всем своим респондентам «Ребята, у меня угнали аккаунт, пишите на другой».
Еще раз спрошу: смысл «угона» в чем? Чисто поупражняться? Только, пожалуйста, не будем продолжать линию выяснения семантики фразы «увести аккаунт».
Так вот — в случае «ресета» ничего из перечисленного не получится. Хозяин учетки получает уведомление и предложение, что ему делать далее. Более того, «угнанный» аккаунт хозяин настоящей симки может просто в два счета вернуть себе. В крайнем случае — можно написать всем своим респондентам «Ребята, у меня угнали аккаунт, пишите на другой».
Еще раз спрошу: смысл «угона» в чем? Чисто поупражняться? Только, пожалуйста, не будем продолжать линию выяснения семантики фразы «увести аккаунт».
«Дырявая», которую «вроде так и не починили»? Уточнить бы сначала…
Двухфакторная авторизация в Телеге подразумевает после получения кода (необязательно по СМС, кстати), еще и ввести пароль в приложении. Реально работающей дырой может оказаться лишь та, в которую будут засовывать разогретый паяльник.
Двухфакторная авторизация в Телеге подразумевает после получения кода (необязательно по СМС, кстати), еще и ввести пароль в приложении. Реально работающей дырой может оказаться лишь та, в которую будут засовывать разогретый паяльник.
Уже и и взламывать практически ничего не надо, достаточно задокументировать свои настройки паранойи, и вот, мир захвачен! Так мило)
Очередная копипаста с 4chan же
Ну зачем и сюда желтезну притащили — взлом был операторов используя интерконект (SS7)
>> Доклад является приложением к отчету разведки США о влиянии России на итоги недавно прошедших выборов 45-го президента страны.
Не является:
https://www.nytimes.com/2017/01/10/business/buzzfeed-donald-trump-russia.html?_r=0
То бишь, это анонимка, составленная якобы бывшим офицером британской разведки, как исследование Трампа по заказу DNC. К официальным данным оно не относится.
Я бы вообще предложил, что это фельетон проукраинской лоббистки Александры Чалупы, которая официально работала как opposition researcher для комитета демократов, и была якобы взломана ФСБ.
Не является:
The document, a dossier prepared by a former British intelligence officer hired by Mr. Trump’s political opponents, had been circulating among high-ranking politicians and some journalists since the fall.
https://www.nytimes.com/2017/01/10/business/buzzfeed-donald-trump-russia.html?_r=0
То бишь, это анонимка, составленная якобы бывшим офицером британской разведки, как исследование Трампа по заказу DNC. К официальным данным оно не относится.
Я бы вообще предложил, что это фельетон проукраинской лоббистки Александры Чалупы, которая официально работала как opposition researcher для комитета демократов, и была якобы взломана ФСБ.
Кто-то еще сомневался что телеграм дырявое говно?
Новости вроде больше года по сути, когда у наших оппозиционеров-хипстеров уводили телеграмм именно через смс, да и еще кучу всего из-за их нулевого уровня компьютерной грамотности.
Новости вроде больше года по сути, когда у наших оппозиционеров-хипстеров уводили телеграмм именно через смс, да и еще кучу всего из-за их нулевого уровня компьютерной грамотности.
Такое впечатление, что либо вы вообще о Телеграме ничего не знаете, либо вам заплатили за то, чтобы поливать его грязью. Либо и то и другое.
Это Путин виноват
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ — Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз — Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!
Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? — Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? — Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? — Он на службе у Кремля!
Если верите в такое — Это просто паранойя!
Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ — Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
Куча под столом говна. Это Путина вина!
Засорился унитаз — Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, Воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!
Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? — Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? — Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? — Он на службе у Кремля!
Если верите в такое — Это просто паранойя!
33 строки однотипного петроянства без всякой мысли и идеи. Учитывая, что речь не о том, и никто не просил и даже не нарывался, скажите, зачем вы сюда это принесли?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Buzzfeed опубликовал сомнительный документ, в котором говорится о взломе Telegram российскими спецслужбами