Комментарии 134
У гироскутера проходимость практически нулевая. Но это не помешало популярности.
Но если говорить про популярность, у нас на юге сибири все эти гироскутеры и моноколёса проходят по категории аттракционов в парках отдыха. Больше нигде их не видел.
Гироскутеры — да, а на моноколесе я прекрасно на работу ездил 15 км в одну сторону.
Я когда на очень легко адаптирующихся ногах хожу страдаю, а тут моноколесо. В общем наш город даже для велосипедов не очень приспособлен.
Иногда, например, катаюсь на обычных роликах (и страдаю на московском асфальте и плитке). Был в изрядном… удивлении, увидев человека в удовольствие рассекающего на роликах (правда с чуть большими колёсами) по горнолыжке (летом она по качеству даже до разбитой грунтовки не дотягивает).
Но в целом да, в наших краях это удел любителей.
Население России — 120 миллионов.
Я что то сомневаюсь, что производителей этих устройств заботит, какие дороги в России в глубинке.
Как потенциальный рынок Россию просто смешно сравнивать с Китаем. Но т.к. в Китае есть проблемы с соблюдением авторских прав, остаются 800 млн. потенциальных покупателей в США и EU, да еще и с более высокой покупательной способностью (средняя зарплата в России примерно равна стоимости этого гаджета из статьи).
Так что я по прежнему сомневаюсь, что от качества Российских дорог зависит успех этого гаджета. Если его не будут покупать, то по каким то совсем другим причинам.
в деревнях дороги везде одинаковые, что в России, что в Европе
На этом месте заржал в голос. (читаю из Германии)
Навскидку, неоспоримое достоинство моноколеса: на нем можно ехать, укрывшись от дождя зонтиком. :) Попробуйте-ка сделать это на велосипеде. :)
но мне всего 40 минут идти в одну сторону
Вот именно. Если идти придется час — полтора, это уже не вдохновляет, особенно, если так приходится делать каждый день. :)
Я, кстати, думаю, а возможно ли сделать что-то вроде циркового моноцикла, но с самобалансировкой?

Вот и подумалось: он будет более устойчивым, если сместить ось педалей вниз от центра колеса.
Есть мнение, что 10000 шагов — это такая же маркетинговая фишка, как 2 литра воды.
Как минимум, странно, что эта цифра одна для всех.
А на тротуаре можно наехать на пешехода или пешеход превентивно сшибёт на землю.
У кого как, но у нас в городе, на некоторых участках дороги, выплеск воды спокойно до окон второго этажа достаёт.
или пешеход превентивно сшибёт на землю
У вас в городе, видимо, принято каждому встречному бить морду? Сочувствую. :)
Если я иду с ребёнком, то выдвигаюсь вперёд на 2-3 метра.
Дальше зависит от обуви и одежды. В тяжёлых ботинках можно «впрыгнуть» на переднее колесо. В более лёгких, ударом сбоку-вниз по передней вилке и колесу.
Приходилось прикрываться тяжёлой сумкой (повезло) и алюминиевыми листами (вообще сказочное везение!).
Россия, Ивановская обл., Иваново». Не поеду туда )
Может я такой «везучий», но меня уже больше десятка раз «не замечали» велосипедисты, или просто не получалось разойтись на дороге шириной в 1.5 — 2.5 метра.
Или выгляжу безобидно, потому, что бывает незамечают и автоводители и пешеходы.
Велосипедисты, пешеходы, автоводители.
Влететь/вылететь из-за угла на полном ходу — не увернулся, сам виноват.
В начале зимы иду вечером по правой стороне придомовой дороги. Объезжает первая машина. Догоняет вторая, притормаживает, равняется со мной и — по газам. Цепляет мою сумку в левой руке, зеркалом цепляет по моему бедру, сумка проезжает по капоту и крыше. Водитель остановился, ругнулся и поехал дальше.
Самый эпичный случай с велосипедистами лет 10 назад. Подхожу к углу дома (там дорожка под углом, я оказываюсь по середине площадки), из-за угла вылетает толпа велосипедистов по внешнему радиусу. Вслед за ними вылетает ещё толпа велосипедистов по внутреннему радиусу. Я между двух колон велосипедистов. и тут выезжают третьи, посередине. Я остановился, типа пускай объезжают, всё равно мне ткнуться некуда. Эти альтернативно одарённые решили ехать ровно. В результате одно я свалил, два сами упали. Покричали друг на друга, и разошлись. Потом по слухам, вроде как то, ли клуб, то ли сообщество, ехало на (показательные?) покатушки.
Кстати, регулярно, если едет человек 5-10, возникает мерянье крутизной — начинают объезжать пешеходов «впритирку». Что смешное, сами при этом часто владеют велосипедом хреново — падают если снижают скорость до скорости пешехода, или при резком движении пешехода пытаясь увернуться — заваливаются.
Одно время был у нас бизнес, в прокат. на набережной покатушки на подобных игрушках типа сегвеев, моноколёс. Особо не пошло — народу много, спокойно не поездить.
Я даже ничего не говорю про совершенно банальные вещи вроди плотности энергии в современных аккумуляторах (заехал в две горки и неси его на руках) и проходимости (тут вообще без комментариев), но даже сам внешний вид человека едущего на подобном девайсе ничего кроме усмешки не вызывает. Да и идея, «стою и еду… с баснословной скоростью 10км/ч!», ну хз, вот как такое вообще могло в голову прийти? Может он изначально на инвалидов расчитывал?
Да впрочем, что там, даже каждый день по 30 в течении недели мне большой проблемы не сделают. По моему для любого более-менее здорового человека пройти налегке 20 это лучше, чем проехать 15, а затем тащить обратно этот металлолом на общественном транспорте.
Я легко пройду за день 20 км
Я тоже. Вопрос только в скорости. :) Далеко Вы убежите, если попытаетесь выдерживать хотя бы 8 км/ч?
Так что эта каталка вполне жизнеспособна. Разве что я бы предпочел вариант с колесами хотя бы 10 дюймов и более мощной батареей, пусть даже на 5 кг тяжелей.
Мы вроде про прогулки говорим?
Никто кроме вас не писал в этой ветке слово «прогулка». Так что только вы говорите о прогулке, остальные говорят о своих юзкейсах.
Автомобиль = пробки + поиск парковки + повышенный расход горючего в городе.
Велосипед = дискомфорт в плохую погоду + опять же место для парковки (хотя для него найти место проще, разумеется). Мы ведь говорим о Москве, Питере или другом городе-миллионнике?
В райцентрах такой девайс не приживется, согласен. Его стихия — мегаполисы.
Отсюда мораль: каждому овощу — свой шкаф. (с) Алиса в Стране Чудес
Такой девайс особенно хорош в сочетании с метро. А ездить на нем по шоссе, кстати, запрещено ПДД, поскольку гироскутеры и моноциклы там приравнены к роликовым конькам и их владельцы обязаны двигаться по тротуарам, если нет велодорожек.
А ездить на нем по шоссе, кстати, запрещено ПДД, поскольку гироскутеры и моноциклы там приравнены к роликовым конькам и их владельцы обязаны двигаться по тротуарам, если нет велодорожек.
Не нашел там такого. Подскажите, пожалуйста, пункт правил. Про приравнивание.
Одноколесные транспортные средства в ПДД не упомянуты, ГИБДД считает пешеходами — недавно был запрос депутата госдумы, и сейчас этот вопрос хотят поднять в мосгордуме.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
То есть тротуар является частью дороги.
«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Следовательно, моноколесо является транспортным средством. Как и самокат, и ролики, и велосипед.
«Механическое транспортное средство» — транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Моноколесо — механическое транспортное средство, ибо ТС — и с мотором…
К пешеходам же в явной форме приравнены и пользователи только немеханических ТС (и то не все):
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Я как-то так вижу.
Те же инвалидные коляски приравниваются к пешеходам только если в них нет мотора.
Пока я вижу два фактора у того, что приравнивается к пешеходам — а) отсутствие двигателя, б) максимальная скорость сравнима со скоростью бега человека (условно — 30 км/ч).
Думаю, ГИБДД может продолжить эту традицию — ибо просто проверяется и легко контролируется.
Но даже велосипед, в целом могущий укладываться в эти факторы, вынесен отдельно.
Почему вторая равна пешеходу, а первая — нет?
Я бы все-таки ставил на моторизацию в качестве отсекающего фильтра.
Но четкого критерия, что считается за «иные аналогичные средства», я не нашел.
Возможно пока эти колеса относят к развлечениям локального назначения, а не как транспортное средство. Пока они массово не появится на дорогах ничего не будет. Иногда вижу чувака на электросамокате на центральном проспекте. Всегда возникает вопрос как к этому относится закон.
А также зонтом/плащом-дождевиком, как пешеходу. Велосипедисту в такой ситуации приходится либо надевать непромокаемый костюм, либо мокнуть.
Вам просто повезло, что у вас нет никаких проблем со здоровьем, временем на его поддержание и молодостью.
Лет через 30 пройдет.
Большие моноколеса сейчас могут ехать до 30-40 км/ч. Можете посмотреть — обычная поездка через большую часть города, 2 пика — 20 км/ч, 3 — 24, непрерывный писк — > 28.
Ну и, как бы, вся комментирующие почему-то забывают, что повышение скорости ничуть не умаляет ущербности данного вида передвижения потому что: на бордюры оно не может, тормозит оно не шибко быстро, запасов энергии не много, ты стоишь всю дорогу и вообще выглядишь глупо.
На видео по ссылке выше еду я, так что отлично представляю. Пожалуйста, сначала посмотрите его хотя бы кусками, а потом уже спорьте.
У меня Kingsong KS-16, 16 дюймов, батарея 680 Втч, мотор 800 Вт, макс скорость 30, вес 17 кг, встроенная ручка, фары, габариты и бортовые огни. Модель начала 16 года, в принципе до сих пор одна из лучших. Есть полегче, но батарея меньше, есть большего диаметра и с емкой батареей, но тяжёлое и ручка неудобная. Можно выбирать.
На бордюры на моноколесе можно запрыгивать. Но мне проще останавливаться и переставлять.
Мне скоро 32 будет, да и, говорят, выгляжу старше своих лет :)
и вообще выглядишь глупо.
Такое обычно людей только за мкадом волнует. В москве всем насрать на всех. Хоть на кабане по городу передвигайся, многие и не обернутся.
Несколько вопросов:
1) Что у моноколеса со скоростью торможения? Сколько секунд требуется для остановки со скорости 15, 20, 30 км/ч? Какой тормозной путь?
2) Падать с него больно? Смотрел различные видео падений с сегвеев и гироскутеров — они выглядят очень неприятно. На велосипеде часто достаточно подставить ногу, если падаешь, на сегвеях и гироскутерах — не похоже, чтобы это было возможно, в результате падение самым глупым образом. Моноколёса, как мне кажется, в этом аспекте должны быть чуть безопаснее? (тоже можно подставить ногу)
3) Насколько часты падения и просто нештатные ситуации (когда падения можно избежать)? Безопасно ли ездить без защиты, пусть со скоростью не выше 15-20км/ч?
- Несколько метров, есть видео тестов. По ощущениям, моноколесо — весьма маневренный аппарат.
- (и 3) На ~1000 км с августа и до зимы я падал три раза. Все три раза падал вперед на ладони и колени, подставить ногу можно только на небольших скоростях, когда ты спрыгиваешь или сходишь с колеса. Был в роллерной защите, поэтому отряхивался и ехал дальше без повреждений себя или одежды. Без защиты ездить не рекомендую.
Плотность энергии это примерно 1 кг аккумулятора на 5 км хода. Хочется больше, конечно, но и это немало. 10 км в час это сознательное ограничение из-за безопасности, опять же, самокаты штатно ездят 30, а электровелосипеды — 60 ;)
upd
промазал с уровнем =(
Ну и колёсики маленькие, по плитке/снегу не понятно как поедет, даже по тактильной плитке которой полно. Бордюды только совсем умееючи.
Транспортировать в метро не очень удобно, надо чехол. У моноколеса грязь внизу, с чемоданной ручкой вообще чемодан чемоданом, только едет сам. У лонга поставленного на торец грязь сбоку.
>>Транспортировать в метро не очень удобно, надо чехол.
Как то я неудобства не заметил. Регулярно перемещаюсь с лонгом в метро.
Уже собрано 35 из 50 тысяч долларов
Осталось 49965
какие забавные рассуждения =)
ладно, я просто оставлю картинку:

Интересно, насколько оно по уже больной спине и суставам бьет? Пытаюсь представить себе, пока получается страшноватая картина: но могу ошибаться, разумеется.
Вот какая-то неправильная нагрузка при тряске на стоячего. С ходьбой вроде то же самое, а легче в несколько раз.
А вам, MTyrz, желаю найти специалиста который поможет. Сам связался с кинезиологами (кто бы мог подумать, но когда уже деваться некуда...) но неожиданно они сделали то, чего не могли сделать врачи.
Вытрясти лягушонок из их кредитных коробчонок и разгрузить-таки задыхающиеся мегаполисы — чем не Великое Свершение? :)
Я хотел сказать что стоит научиться просто ходить и делать это регулярно и тогда будет вам счастье.
Ну и вот я вожу машину. И каким боком эта говняшка мелкая позволит мне обойтись без машины? Нет, я не офисный планктон и езжу сильно против потока. Но даже если и задумался бы о чем-то отличном от авто и общественного транспорта то это будет велик с моторчиком, на крайний случай самокат.
Но эти «разгрузить» и прочее — все мифы для хипстеров и чудеса для очень теплой европы.
И, кстати, второе применение — игры с погружением в 3Д. Ногами там не походишь, а вот на таком колесе можно кругами кататься с ощущением космической гонки в поясе астероидов…
Колобок от Чена, который не сдается