Комментарии 57
а под линукс… :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну не знаю — я вначале поставил Chrome «поиграться», а потом заметил что всё чаще и чаще его пользую когда Firefox «уходит в себя» и начинает изображать недетскую задумчивость… Если не считать постоянно падающего флеша (ну и чёрт с ним — я на top4top не хожу, а если я какую рекламу пропущу, то только лучше будет), то проблем нет… Flash-то падает, Chrome остаётся…
Поставил. Скачалось 1,897 Мб. Обновился. Пишит ver. 0.2.152.1 Видимых изменений не нашол, только стала не стабильнее, и при каждой попытке обновится надолго задумывается.
Попахивает каким-то фанатизмом.
Кто знает, какая доля рынка будет у «Хромого» через года два? Все может быть. Надо время от времени запускать и смотреть «чего добавили». А если хочешь смотреть на это первым — нужна именно девелоперская версия.
ну увидишь ты что то «первее» на пару дней чем я. В чем разница?
Что тебе это даст?
Что тебе это даст?
Кто знает. А зачем вообще на новостные издания подписываются? Через неделю или пару месяцев обычно выходит выверенная, обдуманная статья, учитывающая все факты. Нафиг новости?
Вот я считаю, что получение разнообразной информации ПО МОЕМУ ПРОФИЛЮ первым дает мне конкурентное преимущество. Само по себе, от одной новости — оно ничего не значит. Но если это принцип, по которому ты построил получение свое информации… выходит, что времени на ее получение тратишь не многим больше за предпочитающих «серьезные статьи», а информация — самая свежая :) Чувствуешь волну, лучше прогнозируешь, к примеру.
Вот я считаю, что получение разнообразной информации ПО МОЕМУ ПРОФИЛЮ первым дает мне конкурентное преимущество. Само по себе, от одной новости — оно ничего не значит. Но если это принцип, по которому ты построил получение свое информации… выходит, что времени на ее получение тратишь не многим больше за предпочитающих «серьезные статьи», а информация — самая свежая :) Чувствуешь волну, лучше прогнозируешь, к примеру.
ну, смотреть не обязательно — можно читать :)
беты здесь googlechromereleases.blogspot.com/
девы здесь sites.google.com/a/chromium.org/dev/getting-involved/dev-channel/release-notes/
беты здесь googlechromereleases.blogspot.com/
девы здесь sites.google.com/a/chromium.org/dev/getting-involved/dev-channel/release-notes/
Уважаю google за их рациональный подход и верю, что Хром не просто для выбивания денег и продвижения бренда, а действительно хороший браузер.
пока еще сыроват, но активно слежу за темой
пока еще сыроват, но активно слежу за темой
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хром хороший браузер. Но в 2009 году. Ждем-с
Скажите, какой в этом смысл? Мне за это деньги заплатят? Или может быть Вам?
Мне заплатят. Клиенты. В частности — за уверенное понимание последних тенденций развития Сети. Google Chrome сейчас явно не в том состоянии, чтобы быть основным браузером. Но тестировать его, смотреть как растет стабильность, добавляются новые фишки — именно для этого я его и установил. А раз установка была именно для тестирования, то пусть уж оно будет максимально актуальным.
Понимание тенденций это конечно хорошо. Но не кажется ли Вам, что это не то же самое, что отслеживание багов в бета версиях? Тестировать Crome Вы конечно можете, но если бы вместо этого вы потратили свое время на имплементацию какой-нибудь полезной фичи для клиентов они бы Вам были более благодарны. Вариант, когда у вас вагон времени и вы готовы его потратить не только на себя и своих клиентов но и помочь гуглу с тестированием, не рассматриваем.
Я ниже отписался по такому же вопросу.
ну, конкретно в случае с хромом ваше утверждение спорно. Да, он иногда падает, но достаточно редко; с другой стороны, он настолько быстрее, что это компенсирует. И если не тратить время на написание багрепортов, то использование хрома позволяет иметь больше времени на имплементацию какой-нибудь полезной фичи — просто потому, что на сёрфинг того же количества информации вы потратите меньше времени, чем в ФФ.
А у меня «Обновление сервера недоступно (ошибка 3)» пишет =\
Подскажите, из за чего?
Подскажите, из за чего?
Вот если бы он ещё и плагины себе качал…
*мечтает* А если бы гугл выдирал из инета все упоминания файрфоксовских плагинов, переписывал бы их под себя…
*задумался* А ведь скачивание обновлений третически позволяет гуглу творить на компьютере пользователя что угодно. Например, превратить рабочий стол в web-рабочий стол…
*мечтает* А если бы гугл выдирал из инета все упоминания файрфоксовских плагинов, переписывал бы их под себя…
*задумался* А ведь скачивание обновлений третически позволяет гуглу творить на компьютере пользователя что угодно. Например, превратить рабочий стол в web-рабочий стол…
Может быть я раньше не замечал, но помоему в настройках появился чекбокс «Показывать кнопку главная на панели инструментов». Бестолковая штука =)
Закачала его вчера. Как результат, сегодня:
1) не до конца происходит загрузка файлов;
2) прокрутка на touchpad/e в нём отказывается работать
но это только недостатки.
1) не до конца происходит загрузка файлов;
2) прокрутка на touchpad/e в нём отказывается работать
но это только недостатки.
Все таки интересно — а зачем обычному юзеру (т.е. не разработчику или тестеру данного браузера) юзать девелоперскую версию? Т.е. что это дает — раньше всех узнать о новых (необкатанных, глючных) возможностях?
Dev-version нужна тем, кто будет _активно_ тестировать, отсылать им информацию про баги и и т.п. А кто то это будет делать?
Dev-version нужна тем, кто будет _активно_ тестировать, отсылать им информацию про баги и и т.п. А кто то это будет делать?
А зачем «обычному юзеру» юзать нынешнюю бета-версию вообще? Google Chrome пока браузер, который все активно тестят, присматриваются, а не используют первым номером.
не, ну между бетой и текущим бранчем различия все таки существенны. Бета это конечно не релиз еще но уже даже и не альфа.
Обычно беты тестирует широкий круг людей — уже конкретно пользователей продукта, а девелоперские — девелоперы.
Ну несколько субмбурно я обяснил, чего хочу спросить наверно :)
Обычно беты тестирует широкий круг людей — уже конкретно пользователей продукта, а девелоперские — девелоперы.
Ну несколько субмбурно я обяснил, чего хочу спросить наверно :)
При всех фичах нынешней беты Хрома, я бы все же назвал ее альфой: не по стабильности, а по законченности.
не спорю, но это не нам решать как гуглу оценивать законченность своих версий — кто нибудь щупал Chrome-alfa? может там было еще хуже :)
Зачем гугл раздает dev-версии — понятно, ему хотелось бы привлесь максимальное количество разработчиков с грамотным фидбэком(а может и с патчами). Но кто то готов им этот фидбэк предоставлять? Хоть прям опрос замутить… но бестолку, скорее заминусуют :)
Зачем гугл раздает dev-версии — понятно, ему хотелось бы привлесь максимальное количество разработчиков с грамотным фидбэком(а может и с патчами). Но кто то готов им этот фидбэк предоставлять? Хоть прям опрос замутить… но бестолку, скорее заминусуют :)
Я вполне могу предоставить им фидбэк, если, например, браузер будет зависать на одном из моих сайтов. Мне же это выгодно. Или если какая-то очень нужная мне функция не будет работать ;) Понятно, что если просто произойдет сбой, непонятно почему, меня не сильно потянет что-то писать. Но, собственно, так тестирование на добровольной основе и работает — каждый пишет о чем ему важно/удобно, а не обо всем.
Хм… можно попродробнее — в чем выгода? :)
Я, вообще-то, хочу, чтобы мои сайты работали во всех браузерах. Или, допустим, для серфинга на работе кому-то идеально подходит анонимный режим местный :) А тут чего-то не работает. В общем, если ты более-менее настроен на сотрудничество, то причины найдутся. А не настроен хотя бы чуть-чуть — действительно, незачем скачивать эту версию. Никто не заставляет.
у меня вопрос: если ставишь хром в виндах, то процессах начинает крутиться UpdateGoogle.exe, причем даже если хром не включен, что эта сволочь делает?
блин, больше всего надеялся, что будет наконец сделана плавная прокрутка, но рано еще (
Оперы с этим показателем ему, я думаю всё-равно не догнать. Хотя мнеон многим нравится, в том числе потому-что на Оперу похож.
поставьте звёздочку вот здесь code.google.com/p/chromium/issues/detail? id=11 и не нервничайте больше, а ждите слова fixed на мыло )
Прозрачность процесса разработки — дело хорошее.
Может в скором времени ещё и откроют доску почёта «The ones who broke the build».
Может в скором времени ещё и откроют доску почёта «The ones who broke the build».
я так понял это только для инсталлированных версий работает?
на портабельную не произвело никакого впечатления :(
на портабельную не произвело никакого впечатления :(
А можно просто поставить Chromium Nightly.
хромой не скоро хромать перестанет. ждём.
Я вот подумал, что было бы удобно, если бы при наведении на панель вкладок можно было колёсиком мышки переключаться между вкладками… Мысли вслух :-)
апдетился, сенкс.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возможность тестировать самую свежую версию Google Chrome