Матрицы для камер видеонаблюдения. На что обращать внимание?

[Mogwaika]

Из выводов: «надежный бренд, типоразмер и разрешение матрицы», отбросим разрешение, остаётся бренд и размер. Забыли про цвет, лучше если отливает розовым…

Тэги: «Умный дом, Железо, Гаджеты, Видеотехника, DIY или Сделай сам», я думаю тут максимум видеотехнику можно оставить.

p.s. про матрицы типа Foveon X3, в которых нет байеровой структуры тоже можно было упомянуть.

[kovalukigor]

Приятно встретить крупнейшего в галактике специалиста по матрицам камер видеонаблюдения. Не подскажете, в вашей базе космических знаний есть хоть одна моделька камеры видеонаблюдения, в которой использовалась бы матрица типа Foveon X3?

[kovalukigor]

Минусовать легко. Отвечать правду всегда сложнее…

[Mogwaika]

Ну я надеялся на некоторый DIY типа как из фотика и распберри пай сделать камеру с поддержкой ONVIF…

[kovalukigor]

В статье с заголовком «Матрицы для камер видеонаблюдения. На что обращать внимание?» вы надеялись найти «DIY типа как из фотика и распберри пай сделать камеру с поддержкой ONVIF»? А разгадку секрета темной материи вы здесь не надеялись найти?: о)

[Mogwaika]

Ну ладно из матрицы, а не из фотика. Просто сейчас изучаю интерфейсы передачи данных матриц для реализации обработки картинки на ПЛИС и заголовок статьи показался крайне актуальным.

[kovalukigor]

Дуг мой, DIY из матрицы — это слишком высокий пилотаж даже для читателей этого ресурса.

[d1f]

> сделать камеру с поддержкой ONVIF…

ONVIF — жуткий урод.
Почему вы все на него ведётесь?

[kovalukigor]

Везде можно найти недостатки. Использование распространенного RTSP уязвимо к атакам, но он сплошь и рядом используется в бытовых китайских камеросах и не только; о).

[Mogwaika]

Я не очень глубоко разбираюсь в этих стандартах, но камеры наблюдения с onvif подружились с ivideon-ом, а какая-то p2p — нифига, вот незнаю куда её деть теперь…

[d1f]

> камеры наблюдения с onvif подружились с ivideon

Поверьте мне, это была случайность.

[unhega]

Унификация. Если производитель заявляет onvif, то есть шанс выше призрачного что оборудование между собой подружить получится без лишней нервотрепки, тем более кроссбрендовое.

[joker-zzz]

Есть нюансы.

Отличная светочувствительность матрицы запросто компенсируется хреновым объективом с малым относительным отверстием. Имеет смысл рассматривать только светочувствительность системы в целом.

Маркетинг превратил выбор камеры по параметрам в игру в рулетку. Чего стоит параметр «Минимальная свещенность = 0 лк (при включенной ИК подсветке)». Вы не сможете определить реальную светочувствительность камер большинства производителей по ТТХ, указанным в даташитах. Везде либо варианты с Automatic Gain Control и диким шумодавом, с режимами накопления (большая выдержка, понижение FPS, размазанные движущиеся объекты), либо с указанием чувствительности при F1.2, а фактически на камеру накручен объектив с F2.0, ну или это будет мин. осв. = 0 люкс с ИК подсветкой.
Поверьте человеку, который этих камер видел много: невозможно сейчас качественно рассуждать о светочувствительности камер на основе их ТТХ, т.к. ТТХ корявые. Все мозги производителей сожрали маркетологи.

[kovalukigor]

Совершенно с вами согласен! И все же если мы имеем камеру с сенсором Сони, то хотя бы почитав даташит на сенсор, можем прикинуть примерную чувствительность. Если же это сенсор СОИ, то там вообще чувствительность — это тайна, покрытая мраком.

[OlegXD]

На мой взгляд, статья интересная, читается и воспринимается легко и содержит много полезной «стартовой» информации.
С точки зрения реального же выбора видеокамер, соглашусь с предыдущим мнением. Чтобы оценить качество картинки, надо реально сравнивать картинки от конкретных устройств.

[AngReload]

Это уменьшает полезную площадь светочувствительного элемента и снижает чувствительность

Но ведь собирающие микролинзы напрвляют весь свет на детекторы. Так что потери быть не должно?

[kovalukigor]

Нет такой линзы, которая обрабатывала бы свет без потерь и геометрических искажений. Это раз. А во-вторых, неужели вы думаете что на меньшей матрице помещаются линзы больше или хотя бы такого же размера?; о).

[dnstepanov]

Спасибо за введение в сенсоры.
Хотелось бы добавить, что кроме размера матрицы роль играет такой фактор как квантовая эффективность. Иногда маленькая матрица с большей QE может давать лучшее изображение, чем большая с низким QE. Это хорошо описано в статье How to Evaluate Camera Sensitivity. Comparing camera performance using the EMVA1288 imaging performance standard, например.

В продолжениях хотелось бы увидеть, какую же освещенность нужно обеспечить в зоне наблюдения? Два порядка от заявленной чувствительности? А верхняя граница? Как можно посчитать с учетом чувствительности матрицы и светосилы объектива?

[kovalukigor]

Освещенность в области видеоконтроля нужно обеспечить только одну — хорошую. Она как свежесть — бывает только либо первая, либо никакая. С верхней границей также не все просто, из-за ограниченного динамического диапазона камер есть риск пересветить близко расположенные или светлые объекты, в том числе лица, хотя теоретически наша подсветка вполне будет вписываться в нормативы. Некоторые камеры умеют использовать расширенный диапазон для компенсации этого дела, некоторые совершенно не умеют. Здесь не может быть универсальных рецептов. Опять же, если мы говорим о помещениях, то есть переотражения света, ИК подсветки и прочие прелести. Так что за теоретизирования вокруг рекомендаций по освещенности я не берусь, извините, слишком неблагодарная тема.