Комментарии 30
Ну а что касается теоретической возможности существования пятого взаимодействия, то тут опять же возникает вопрос. Без него вся физика исправно работает, конфликтов между законами нет. Эксперименты ни разу не доказали его существование, отклонения обнаружены лишь несколько раз и лишь ничтожные, что более вероятно списать на погрешность или случайные факторы. Откуда же тогда возникли такие странные идеи?
то более тяжёлое тело действительно будет падать быстрее, ведь оно обладает собственной гравитацией
А ещё оно обладает большей инерцией. Формулу сами вывести сумеете?
Всё верно, ничто не запрещает существовать новому взаимодействию, которое раньше не удавалось обнаружить, но я так и не понял, почему в теориях о новой физике мы должны предпочесть именно теорию венгров про пятое взаимодействие. Как-то на основании статьи я не увидел предпосылок именно к такому объяснению. Я не буду утверждать, что всё ложь и не наука, я сам не совсем теоретик, просто на основании статьи складывается ощущение некоторой спекулятивности.
Абзацы по типу "все необъяснимые результаты должны заставить задуматься о новом взаимодействии" с дальнейшим утверждением, что пятое взаимодействие не опровергнуто и не наблюдено, как и темная энергия, материя и всякие струны, только делают статью хуже. Всё-таки темная энергия и материя с гораздо большей вероятностью существуют. Неизвестно лишь то, что это и с чем их едят, да как их наблюдать (кроме гравитации). А существование, в общем-то, подтверждается множеством феноменов. Чего не сказать о пятом взаимодействии. Брать наобум крутильные весы и говорить "а вдруг получится" — довольно странная предпосылка для создания теорий.
Само устройство находилось под тентом, изолированным при помощи водорослей.В смысле их как герметик использовали?
http://www.kommersant.ru/doc/3246730
Torque ( https://en.wikipedia.org/wiki/Torque ) — это крутящий или вращающий момент ( https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/torque ), он же момент силы ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B ), а не поворотный момент.
Попоробуйте распознать разницу.
«В общенаучном, философском значении — отвлечённое, умозрительное рассуждение в противоположность рассуждению об эмпирических фактах (см. Спекуляция (философия)).»
Speculate и speculation — характерные ложные друзья перводчика. Вместо того, чтобы апеллировать к весьма частному и редкоупотребимому значению слова, уместнее при переводе подобрать слово, для которого это значение будет основным, благо в русском языке таких слов много. Вы же совершили переводческий ляп, но делаете вид, что так и должно быть — а это выглядит неприятно.
Вот я бы тоже хотел, чтобы такие статьи переводил (или помогал переводить) специалист. Комментариев бы своих добавил, ссылки на другие ресурсы по теме дописал. Наука в целом и космос в частности хорошо говорят по-русски. Но увы. Хорошо, что есть этот перевод, просто неплохой перевод достаточно большой наукоёмкой статьи. Спасибо!
Эта вся структура называется устоявшимися определениями. Чтобы все понимали, что имеется в виду под четырьмя взаимодействиями, даже если их три. Чтобы все понимали, что такое пятое взаимодействие, если их три и одно предположительное.
Above the unification energy, on the order of 246 GeV, they would merge into a single electroweak force. Thus, if the universe is hot enough (approximately 1015 K, a temperature exceeded until shortly after the Big Bang), then the electromagnetic force and weak force merge into a combined electroweak force. During the electroweak epoch, the electroweak force separated from the strong force. During the quark epoch, the electroweak force split into the electromagnetic and weak force.Для людей, существующих в текущей Вселенной, взаимодействий-таки не меньше четырех.
Судьба пятого взаимодействия в физике висит на волоске