Как стать автором
Обновить

Увидеть невидимое: заглядываем внутрь тепловизора Seek Thermal (и не просто так)

Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 29K
Всего голосов 42: ↑40 и ↓2 +38
Комментарии 34

Комментарии 34

Для решения проблемы с «битыми пикселями» могу посоветовать приобрести не совсем китайских набор для очистки матрицы фотоаппарата. В него кроме груши входит еще и специальный карандаш, способный удалить грязь с матрицы, не повреждая её при этом. Думаю, это должно помочь.
Если пиксел сдох, значит он сдох, независимо от того есть на нём грязь или нету.
Даже протерев дохлый пиксел чистящим карандашом, его не оживить.
Давно интересует вопрос, насколько сильно греется матрица чтобы потребовалась калибровка? не пробовали сделать «селфи» модуля в зеркале?
Будет ли смысл в термостабилизации модулем пельтье?
Тут матрица мелкая, возможно ее можно охлаждать просто большим пассивным радиатором. Модуль Пельтье потребляет очень много, и рассеивать потом нужно в разы больше.
Пельтье потребляет пропорционально передаваемому теплу, то есть если нужно отвести малое количество тепла то и ток нужен небольшой.
Судя по документу, потребление тепловизора 260 миливатт, грубо говоря потребуется подать 2,6 ватт
мощности на элемент пельтье (кпд 10%) чтоб забрать тепло от тепловизора, это примерно 500 мА при USB питании. Совсем не много.

Вопрос скорее в целесообразности, так ли сильно тепловизор греется и так ли сильно начинает врать?
Я не измерял и долго включенным не держал, греется он примерно так-же как и телефон под нагрузкой. Чем дольше он включен, тем чаще он щелкает. Когда щелкает — идет лаг, этот лаг довольно сильно портит нервы, когда пытаешься сфокусироваться или подобрать правильный ракурс.
Радиатором ниже комнатной температуры — не охладить. А тут — чем ниже, тем лучше чувствительность, так что пелтье тут бы не помешал.
Сильное охлаждение неизбежно дает конденсат. Со всеми вытекающими. Причем буквально вытекающими.
Калибровка нужна для нуль-отсчета уровня и даже пельтье принципиально не поможет.
Полезная статья, спасибо. В финале сериала получится тепловизионный прицел или ручной тепловизор?
Пока получается ручной тепловизор с возможностью крепления на планку. Но будет серия про прототипирование корпуса.
Спасибо за статью.
Почему-то про ручной тепловизор сразу вспомнилось:

Не планируете? :)
image
Отлично. В ночном зрении я пока на стадии игр со светочувствительной камерой без инфракрасного фильтра с инфракрасной же подсветкой) Жду следующих серий.
Кстати, видит ли тепловизор ближний ИК? В частности 850-940 нм, как в пультах ДУ и подсветках ПНВ.

Вряд ли, иначе бы врал на улице под солнечной засветкой

Как думаете, имеет смысл подумать об охлаждении этой матрицы при помощи Пельтье? Думаю шумов должно стать намного меньше и чувствительность сильно вырастет.
Ребята с eevblog тоже этим вопросом заморочились

Я просто оставлю это здесь



Вопросов два: первый, не понятен температурный оптимум для стабилизации — т.к. матрица уже на производстве откалибрована при комнатной температуре. Во-вторых, тут уже писали выше — Пельтье кушает много энергии, а для полевого девайса время автономной работы тоже важно. Сейчас прототип у меня работает два часа на одном аккумуляторе 18650. А картинку можно все же подтянуть софтом.

Не, охлаждать нужно только матрицу, маленьким модулем Пельтье, есть такие микромодули, для охлаждения детекторов. Конечно придется камеру разобрать и сделать свой корпус.Тепло отводить кулером на тепловых трубках нельзя, так как тепловые трубки работают только от +50С, а надо от комнаты охлаждать. А вообще эффект будет грандиозный, если охладить как следует.

Там под платой в проекции матрицы лежит термопрокладка на корпус, вот такая (на самом деле, две, правая снята)



Теоретически, охлаждение внешним модулем должно сработать хорошо. Надо попробовать.

Вот такие, по идее, должны подойти по размеру.

https://www.chipdip.ru/product/tv-66-0.45-1.3
https://www.chipdip.ru/product/tv-7-0.6-0.8

image
Насколько я помню (был где-то обзор), у Seek Thermal матрица была не отделена от подложки вакуумным промежутком. Отсюда и высокие шумы.

В порядке бреда: из двух приборов можно собрать стерео-очки?)

Можно, но с таким разрешением эффекта не будет. Лучше опрашивать по очереди и удвоить FPS.
Правильно ли я понимаю, что Seek Thermal для iPhone (c lightning) можно подключить к android устройству, если разобрать корпус и подпаять к плате microUSB?
Плата
image

В контексте той же версии платы: да, можно.
Дисклеймер: 1) зеленая на фото-это Андроид версия. На iOS я ставил микро-USB шлейф, контактные площадки при этом прозваниваются в полном соответствии с Андроид-версией 2) не знаю, родное приложение распознаёт или нет, в последних версиях оно вообще спрашивает регистрацию с серийным номером устройства, может быть софтовый лок. Я запускал на неофициальном клиенте на Raspberry, но с т.з. протокола обмена данными разницы нет — неоф клиенты создавались на основе реверс-инжиниринга кода клиента для Андроид.

Что-то зачастили тут описания Seek Thermal. Почему-то никто Flir One Gen 2 не хочет попробовать. А ведь у Flir при его 160x120 шумы матрицы очень низкие и чувствительность высокая. Да и к компьютеру он подключается запросто по USB.
Не скажу за всех, лишь за себя. Я выбрал Seek Thermal т.к.
1) не нужно заряжать
2) компактнее и красивее
3) выше разрешение

А режим наложения мне показался игрушкой, ну да для публикации прикольно, но если ты знаешь на что ты смотришь, то лишние линии только мешают. А использую редко, раз в несколько месяцев, потому вариант с зарядкой отпадает.
Режим наложения тут не при чём. Снимать картинку лучше не штатной программой от смартфона (она, говорят, разрешение снижает до 120x90), а отдельным ПО с компьютера без всякого наложения — только тепловая камера. У Flir весьма низкие шумы и хорошая чувствительность.
Вот, смотрите:



Вот ещё снимки на улице с Flir One Gen 2 (ещё раз обращаю внимание — это только прямая картинка с тепловизионной камеры — никакого MSX не добавляется):





У меня нет ощущения что фотки принципиально отличаются от моих, нужно поискать в архиве и то-же добавить. Но использование от компа для меня это не интересный юскейс. Потому я и не остановился на Flir One. Думаю так и большинство покупало для телефона изначально, а потом уже пошли эксперементы
Вот тут ( https://mysku.ru/blog/usa-stores/44299.html ) есть сравнение фотографий, правда, с телефонов. Тем не менее, Seek Thermal имеет худшую чувствительность и большую шумность (как и писал выше, я где-то читал, что у него матрица плохо изолирована от подложки, отсюда и проблемы).
В том-то и фишка. Я долго выбирал, что же купить себе. И всё-таки, остановился на Flir. А смартфона у меня нет — я их не люблю. Пришлось поискать, как к компьютеру подключить. Получилось — протокол уже tomas123 вскрыл на eevblog. :)
Подключение (сверху вниз): USB V+, data +, data -, земля.
Не перепутали? Обычно белый провод у USB это «data -».
Хм. Спасибо, выловили баг :) исправил.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации