Спросите Итана: почему солнечные лучи выглядят, как солнечные лучи?

[KuMa1104]

Ну если Вы напишите статью с развёрнутым ответом, мы её тоже с интересом почитаем!

[Ugrum]

Выкопал древний собиратель неведомую херню незнакомый корнеплод из земли, пригляделся повнимательнее — ба, да это ж редька!
Вот с тех пор и поэтому, редька выглядит как редька.

[GarryC]

Потому, что она не горче хрена?

[simple-simple]

Потому что нейронная сеть в Вашем мозгу, благодарая предшествующему опыту, сконфигурирована таким образом, что связывает полученную от сенсоров информацию о форме и цвете редьки с соответствующим (семантическим?) понятием.

[GarryC]

А как выглядит редька? И какая именно редька — они разные бывают? И редиска — это уже редька или только очень крупная? и т.д. и т.п.

[black_semargl]

Редиска — это редька посевная.
А они обе — капуста.
Вот так оно…

[Angmarets]

Я думаю генетики как раз и отвечают на этот вопрос — какие именно гены отвечают за определенные внешние признаки живых организмов. Так что вопрос не так уж и абсурден.

[Compazavr]

А есть фото сходящихся лучей?
Солнце за спиной, по идее, должно иногда давать такую перспективную картинку.

[shedir]

Противосумеречные лучи

[jar_ohty]

Когда я ходил в Белое море в исследовательский рейс в 2014 году, по утрам там были туманы. Мы были в таком тумане, что даже лап не видно (с), а сверху светило солнце. И тогда если забраться на верхнюю палубу, можно было наблюдать такие сходящиеся лучи, а в центре, куда они сходились — явление, называемое глорией — свою тень, окруженную нимбом.

[aleksandros]

Непонятно. Как они могут параллельны, когда видно, что они не параллельны?

Заголовок спойлера

[Gerh]

Статью не читай, комментарий оставляй.

[aleksandros]

Ладно, поставлю при случае опыт и всё станет ясно…

[isden]

Прозреваю, что сейчас набигут адепты плоской Земли и близкого Солнца.

[NaHCO3]

Самого главного Итан не сказал. Почему вообще лучи видны. Ведь свет невидим.

[MiXei4]

А что же такое лучи? Они происходят от промежутков или тонких участков облаков (или деревьев или других непрозрачных объектов), не блокирующих солнечный свет. Этот идущий напрямую свет кажется более ярким, чем его окружение, но его заметно, только если он контрастирует с тёмным, теневым фоном! Если это свет будет повсюду, в нём не будет ничего примечательного, наши глаза приспособятся к нему. Но если яркий луч света оказывается светлее своего окружения, ваши глаза отмечают это и сообщают вам о разнице.

[NaHCO3]

Но ведь этого же недостаточно. Если «более яркий свет» идёт прямо в глаза, то будет просто засветка. Если он падает куда-то ещё, то почему это глаза должны воспринимать свет, который на них не попадает?

[Jetmanman]

Я думаю потому, что он проходит через атмосферу и так как лучи более яркие, чем остальной свет, то частицы воздуха через которые они проходят отражают более яркий свет в сторону наблюдателя.

[Alisaas]

А мне интересно, раньше об этом не задумывался :).

[venturus]

Большинство людей даже не задумываются над удивительным фактом существования солнечных лучей.

Это потому что большинство людей учили физику в школе и в факте существования солнечных лучей не видят ничего удивительного. Ждём статью «Почему образуются тени».

[Akademeg]

Вообще всегда считал, что солнце является для нас точечным источником света ибо находится далеко. Поэтому от него такие жёсткие тени. А облака работают как один большой софт-бокс, то есть рассеивают тени во всех направлениях, поэтому в пасмурный день теней почти нет.