Микроапплеты

[enartemy]

[enartemy]

5 мин, поле 5 на 5. Выиграть не так просто как кажется. :-))

[nps]

Yahoo! I WIN!

А можно следующий уровень?)

[enartemy]

Кстати, это тема… :-))) Может и можно. Поле у меня расчитано максимум 6x6 (больше — легко, но я так задолбался эти картинки выцеплять...). След уровень можно сделать — увеличивается количество мин. По крайней мере еще один можно точно… :-)

[enartemy]

Это не интерестно. Игра сделана таким образом, что куда бы вы не ткнули первый раз, там не будет мины. Т.е. вы будете всегда выигрывать… А вот 6x6 и 34 мины… Да, это очень жестокая игра. :-)))

[XaocCPS]

Ура, победа! Спасибо автор, развлекли

[debacle]

После каждого хода приходиться прокручивать вниз((((

[destym]

В Опере, например — не приходится.

[Aivean]

Спасибо, было интересно!

[XaocCPS]

хочу пасьянс паук :)
в общем впечатляет, за простотой идеи скрывается большая оригинальность, лично я такого в интернете не встречал
по идее, если расшарить сессии, то на том же хабре через свой профиль можно будет играть с другом, например, в шахматы

[freehome]

У меня не работает.
Ни в одном браузере.

[Kane]

Впечатляет!
Возможно ли сделать чтобы при редиректе я возвращался к самой игре, а не на верх страницы — очень неудобно проматывать её вниз после каждого действия.

[ainu]

Один из вариантов – сделать это вручную. Просто сотрите #comments из адресной строки.

[Kane]

Нет, ну это какой-то не серьёзный вариант для готового приложения.

[ainu]

Смотря где выполняется приложение.
Например, в профиле эта штука заработает на ура.

[Dragonizer]

Убрал #habracut из строки, но все равно нужно прокручивать.

[ainu]

Согласен насчёт отдельного блога.
Спасибо за отличную реализацию идеи!

[ainu]

habrahabr.ru/blogs/microsites/ вот=)

[enartemy]

Перенес. :-)

[brabadu]

Подписался, теперь потираю руки в ожидании новенького =)

[foff4ik]

может я чего не понимаю но как в таком случае куда нажали отслеживать?

[fl00r]

creotiv предлагает вовсе убрать интерактивность

[Kaberc]

Ну так в html есть для этого тэги…

[fl00r]

Не ясно зачем генерить _одну_ картинку с данными, если эти данные можно с большим успехом разместить традиционными методами.
Ну а отсутствие аякса делает этот механизм не более чем классной идеей без особых перспектив (это все обсуждалось еще в предыдущем топике).

[fl00r]

«А суть ведь как раз в том что разместил на 100 сайтах а редактишь на одно»
Во! Вот в чем выгода для спаммеров! =)

[romx]

Микросайты — это не модно. Модно — наносайты (и наноапплеты соответственно).

[Rational_Yurij]

Перегружать страницу ради каждого клика, (даже если не всю, а только ее часть, в тонкости не вникал) — это уже извращение на грани маразма. Извините, если кого обидел, я понимаю, что это техническое ограничение, но вы занимаетесь совершенно бесполезным делом.

Я вообще не понимаю, зачем месить тесто культиватором, пахать огород швелерной балкой и залеплять щели в стенах хлебным мякишем. Что за вечное желание сделать «пооригинальнее», не обращая внимания на целесообразность.

P.S. Да, я тоже прошел этого сапера с первого раза, не поставив ни одного флажка.

[NeonXP]

А как вам такое?


Было бы достаточно кармы, я бы написал про создание не только галереи, но и нескольких апплетов, которые сейчас пишу.

[NeonXP]

Копия у меня в профиле.

[NeonXP]

Да, и фишка этого апплета в том, что он сделан чисто средствами php без библиотеки gd

[gladilin]

А #comment_979461 — руками приписано или как-то автоматически определяется?

[NeonXP]

Пока руками. Надо будет придумать способ чтобы ссылающийся документ сканировался на предмет ближайшего анкора и этот анкор дописывался. Но это потом… А пока ваяю новый микроапплет.

[xaja]

а почему свой якорь нельзя делать над апплетом и дописывать в ссылку?

[gladilin]

Смотря куда вставляешь… phpbb, например, якорей делать не позволяет.
Но вообще идея интересная!

[NeonXP]

Теоретически можно. Но не везде.

[blasto]

В тексте прикольная очепятка — механиХм ))))))

[RedHead]

Технология интересная, но я думаю она скорее приведет к ограничением в комментариях.
А очнутся утром и увидеть на сотнях блогов в комментариях баннеры, рекламу, нецензурные картинки и другой мусор как-то не хочется…

[fl00r]

«А очнутся утром и увидеть на сотнях блогов в комментариях баннеры, рекламу, нецензурные картинки и другой мусор как-то не хочется…»

А что мешает сейчас разместить в сотнях блогов баннеры, рекламу и нецензурные картинки обычными средствами (img src)? Какое приемущество дает эта технология спаммерам? Интерактивный спам? =)

[enartemy]

С помощью одной вствки каринок, которая на форумах присутствует уже сколько лет, можено сделать и баннеры, и рекламу… Ничего, не ограничели же :-)))

Я не думаю, сто это приведет к ограничению в коментариях.

[rtm]

microquaKe, наверное.
старому квакеру это «режет глаза»

[Pozadi]

С моим GPRS'сом не поиграешь )

[neelts]

глупо делать микросайт на Flex'e!
Это все равно что проектировать блокнот в Rational Rose

К тому же размер флешки просто ужасен (вспоминается дельфи с его многовесящими компонентами), предлагаю переписать на чистом ActionScript'е
Могу помочь, будет кастомизабельно очеb нь мало весить)

[wdk]

Стало чертовски модным микро*. Появление микроблоггинга вынесло людям микромозг.

[kurokikaze]

Почему так долго loading идет на каждый клик, интересно. Хабраэффект?

P.S. Браузер Chrome

[enartemy]

По сути, за рдин ход должно обработаться 25 картинок в полях + 1 заглавную.
Это происходит силами php, поскольку он решает в зависимости от сессии какую картинку отдать.
Таким образом один ход пользователя ставит нагрузку на сайт в 26 раз большую, нежели обычную.
Учитываая, что ходы делаются быстро, примерно 3 секунды один ход, при одновременной игре уже 10-ти пользователей получается, что сервер должен обрабатывать 10*26/3 = 86 запросов в секунду. Правда, стоит сказать, что все запросы выполняются очень быстро.

Итого — да, хабраэффект :-)) Я писал о том, чтос сервер может уйти в поле. Тем неменее, вроде не ушел.