Большой полет маленьких спутников

[ru_vlad]

Интересное использование китайский рулеток для направляющих отражателя на "Маяке", надеюсь не подведут.
А что еще кроме отражение он делать будет, какая его начинка? Если только отражатель то цена не малая учитывая что за вывод на орбиту не платят.

[Zelenyikot]

Цена у него ничтожно малая по космическим меркам. Оценивается-то не лом цветного металла, а работа вложенная в аппарат.

[scorpius_13]

Как минимум будут следить за скоростью его снижения, чтобы понять, насколько реально применять бездвигательный способ сведения спутников с орбиты. То есть — можно ли с помощью такого паруса эффективно и безопасно почистить орбиту от всякого мусора.

[Rus695]

Добавил в свой календарь, что 14 июля нужно достать бинокль :)

[impetus]

Как понимаю у «Днепра» блок разведения — т.н. «автобус» — ступень, изначально предназначенная именно для этого — разведения по целям боеголовок, пусть и меньшего количества — и хотя за «Фрегат» особо не беспокоюсь, но за софт его системы управления — нагрузка по мере «отстрела» будет временами несимметричная, и меняться скачкообразо — некие опасения всё же есть.

[Zelenyikot]

«Фрегат» изначально под это разрабатывался. У него ресурс двигателя до 50 включений. Наверно знали для чего, когда закладывали.

[impetus]

Для разгона всё более длинновытянутой орбиты, вплоть до отлётной, включением в перигее на каждом витке. (плюс первый апогейный импульс для вообще выхода на орбиту)) Хотя «двойное назначение» тоже исключать не следует. «Спутники пачками» — скорее всего неожиданный побочный бонус, при начале проектирования было неактуально — кто ж мог знать что они так измельчают усохнут миниатюризируются…

[Zelenyikot]

«Фрегат» проектировался в 90-е, когда Роскосмос уже активно участвовал на мировом рынке ракетных запусков.

[voyager-1]

Для разгона всё более длинновытянутой орбиты, вплоть до отлётной, включением в перигее на каждом витке. (плюс первый апогейный импульс для вообще выхода на орбиту)

Это вредно для нагрузки (см. радиационные пояса). И низкая тяга — растягивает время импульса, что снижает эффективность использования топлива. А такая ситуация с «Фрегатом» — образовалась скорее всего из-за того, что ставили тот же двигатель, что и на «Бриз-М» (в нулевые — когда их делали, со средствами было плохо, видимо решили сэкономить). В итоге на «Фрегат» двигатель получился слегка «маловат».

У него ресурс двигателя до 50 включений.

Вроде Роскосмос и Лавочкина — тут солидарны в цифре 7.

«Фрегат» изначально под это разрабатывался.

Первая версия — наверно нет (в нулевые — микроспутников было мало, а стандарт кубсатов — только появился). А вот последующие, более тяжёлые версии — вполне могли уже с этим учётом разрабатываться.

[Zelenyikot]

Да, с 50-ю я погорячился. Перепутал с чем-то.

В 90-е уже был Iridium, тогда ему большие перспективы прочили.

[impetus]

тем не менее такая схема выведения регулярно используется


это схемы реальных выведений.
Сейчас порылся — не нашёл сходу картинки как выводили что-то на сильно вытянутую лунно-синхронную орбиту — там что-то витков 200 было с постоянным перигеем и постепенным подъёмом апогея на каждом витке.

И низкая тяга — растягивает время импульса, что снижает эффективность использования топлива.

как раз наоброт — короткое включение ТОЛЬКО в перигее — сильно экономит топливо — оно не расходуется на набор потенциальной энергии топлива (оно расходуется в низшей точке).
К сожаленю схемы выведений часто картники рисуют условно — первый и последний витки, потому что там «граммпластинка» получается из рисунка — но схемы с десятками (а для ЭРДУ и сотнями) перигейных включений — не редкость.

[black_semargl]

Ресурс двигателя может быть и 50, а вот автоматика «фрегата» имеет запас только на 7 циклов…
Вон у Маска ресурс движка тоже примерно столько же, а конструктивно только четыре запальных капсулы…

[sinc_func]

Я провел почти два десятилетия в нашей космической промышленности, а сейчас я работаю на частную фирму.
Сейчас — я просто балдею…
Никакого жевания соплей… Темп работы — ударный… Если решаешь супер-проблему — тебе притащут супер-оборудование, и даже более — дадут человека, который знает как крутить ручки на супер-приборе…

А в космической промышленности — я подметал улицы в 1983… я подметал улицы в 2012…

К слову говоря,… здесь есть и климатическое оборудование,… и вибростенды,… и проектируем мы под требования (скажем политично) — Extended Industrial…

[MnogoBukv]

Похоже, вас на позицию дворника брали, а теперь настоящая работа подвернулась.

[sinc_func]

Вами демонстрируется непонимание духа работы конструктора-разработчика в НИИ…
— У вас дым коромыслом в цеху? Полный траходром? Вы все время в битве? — Вы — герой!!!
Вы будете поощрены и повышены!.. Плюс, Вам дадут дополнительные ресурсы !!..
А если ваши проекты идут тихо, гладко, вообще без шума
— Так чем вы там вообще заняты? Ну пошлите его подмести улицу!

(В местах где я работал — было так...)

[Loki3000]

А как эти спутники позиционируются в пространстве? Ведь чтобы снимать земную поверхность нужно смотреть в правильную сторону.

[Zelenyikot]

Для этого там модуль GPS/ГЛОНАСС, гироскопы, солнечные датчики, звездный датчик, система активной трехосной ориентации, система трехосной магнитной ориентации.

[Loki3000]

Меня интересует именно каким образом сам спутник движется? Вот оказался он, после отделения от ракеты, «спиной» к земле. Как его развернуть? Там же должен быть какой-то привод для ориентации в пространстве?

[Zelenyikot]

Двигатели маховики и магнитные катушки.

[vagran]

Маховики до бесконечности раскручивать нельзя. На спутниках и станциях их разгружают, сжигая топливо, а как на этих малышах?

[Zelenyikot]

Магнитные катушки же. Вместо топлива работает магнитное поле Земли.

[Zelenyikot]

[sHaggY_caT]

Поиграйте в KSP, там есть наглядные ответы на кучу других невысказанных ещё Вами вопросов :)

[sHaggY_caT]

Если с модами, не только. Например, RealFuel, RealShutes, но даже в стоковой игре есть модули SAS с гироскопами :)

[sinc_func]

Я бы еще спросил
— А как сделана термо-стабилизация внутренней начинки? Ведь там будет мощнейший термо-удар при прохождении тени земли.

[Zelenyikot]

Перепад в 10 градусов сложно назвать мощнейшим ударом.

[sinc_func]

В студенчестве мы считали перепад для вынесенных солнечных батарей. Там получалось прилично

[Zelenyikot]

А зачем тогда спрашивали про внутреннюю начинку? Почему проигнорировали отличия в тепловой инерции, площади излучающей поверхности, наличия внутренних источников тепла?

[IgorKolpakov]

Неплохая статья по механизмам ориентации спутников (без учета датчиков):

https://geektimes.ru/post/250872/

[DocCode]

На какой высоте Маяк будет летать?

[Zelenyikot]

Выпустят на высоте 600 км, но будет быстро терять.

[Psychosynthesis]

То чувство, когда твою работу упоминают в новостях про космос.

Заголовок спойлера

Наш — как раз один из пяти отечественных спутников. 14-ого будем сидеть в ЦУПе, ловить передачу с орбиты =)

[Zelenyikot]

Может увидимся )

[Rus695]

14 июля состоится пуск ракеты «Союз-2.1а»

Эта фраза мне немного режет слух.
Старая шутка со времен СССР: в РВСН — ракеты пускают, а в ВКС (т.е. космические ракеты) запускают
В чем именно заключается разница надеюсь понятно.

[Zelenyikot]

В данном случае никакого противоречия нет. Ракета летит по баллистической траектории, а орбитальную скорость придает разгонный блок.

[Sandmann-bk]

Не так.
Пуск ракеты космического назначения — её подготовка на стартовой позиции, включение двигателей и сход с пусковой установки.
Запуск орбитального средства — всё, что происходит, начиная с подготовки РКН к пуску, до проверки работоспособности ОСр после установки в заданную точку орбиты включительно.
Говорить про запуск РН или РКН вообще некорректно.

[jok40]

Вроде старт прошёл успешно. Интересно — как там дела с «Маяком»? Видно, нет? Кто-нибудь смотрел?

[Zelenyikot]

На heavens-above для Маяка появилась отдельная вкладка. Пока о наблюдении вспышек отчитывались только те, кто его запустил. Независимых подтверждений не было.

[jok40]

О, классно! Сегодня ночью надо мной ожидается самый яркий пролёт за всё время. Буду смотреть.

[encyclopedist]

Как там спутники Даурии? А то запуск месяц назад был, а никакого заявления нет.

[encyclopedist]

Сам спросил, сам отвечу: слухи подтвердились, аппараты на связь не вышли. Пресс-релиз Даурии http://dauria.ru/news/dauria-ishchet-mka-n

[John_Twiiick]

Не бросают космос. А могут ли? Конечно. Это и есть наш прогресс.