Комментарии 66
Зачем такие сложности для BSOD'а? Достаточно убить процесс csrss.exe — работает начиная с Windows 2000, в том числе и в 64 битной XP.
Касперский блокирует одну утилиту ЦРУ и запускает десять утилит ФСБ.
Есть конкретные факты, или так просто, потрындеть?
Как бы Вам понравилось, если бы Вас обвинили в воровстве или педофилии, а на вопрос «на каком основании?» — ответили бы: «Вряд ли он бы упустил такую отличную возможность. Аксиома Эскобара.»
У вас проблема неправильных ассоциаций. Мне предлагают поставить некую программу которая работает на уровне ядра и потенциально может творить с компьютером, что пожелает и я этого не узнаю. А ещё у этой программы закрытый исходный код. А основатель фирмы выпускающей эту программу был связан со спецслужбами. Жена его высказывается за тотальную цензуру.
Можно я включу параноика и не буду пользоваться этой программой?
Можно я включу параноика и не буду пользоваться этой программой?
Конкретные факты — за сколько времени ФСБ нашли сына Касперского… остальное додумай сам.
Ну или ЭТО
Ну или ЭТО
Ну нашли и что? Похитители работали топорно. Евгений глава крупной компании, похитили бы дочку Чубайса (к примеру), тоже бы через пару дней дома оказалась.
И я очень надеюсь, что если такая беда приключится с кем-нибудь из нас, ФСБ справится так же оперативно. Хотя верится с трудом.
В наличии фотки с президентом тоже не вижу ничего подозрительного. Евгений — глава крупной (второй, после 1С?) IT-компании. Более того, его компания выпускает своего рода оружие в IT-мире. Почему бы главе буржуазного государства не быть знакомым с российским IT-миллиардером? Могу сходу найти фотку Обамы с Цукербергом, но это же ничего не значит? Или…
К. может быть работает на ФСБ и если Вы это подозреваете, то Вам не стоит пользоваться KAV, но давайте не будем просто так обвинять человека, без доказательств.
И я очень надеюсь, что если такая беда приключится с кем-нибудь из нас, ФСБ справится так же оперативно. Хотя верится с трудом.
В наличии фотки с президентом тоже не вижу ничего подозрительного. Евгений — глава крупной (второй, после 1С?) IT-компании. Более того, его компания выпускает своего рода оружие в IT-мире. Почему бы главе буржуазного государства не быть знакомым с российским IT-миллиардером? Могу сходу найти фотку Обамы с Цукербергом, но это же ничего не значит? Или…
К. может быть работает на ФСБ и если Вы это подозреваете, то Вам не стоит пользоваться KAV, но давайте не будем просто так обвинять человека, без доказательств.
Если вы наивно полагаете, что Касперский не работает с ФСБ, то извините. Я «KAV» и не пользуюсь. Конкретно из-за этого. Раньше было лучше… И трава зеленей и небо светло-голубое. Но всё изменилось в эпоху интернета.
работает с ФСБ,
«Работает с» или «работает на»? Если «работает с», то для такого специфического направления это скорее плюс, чем минус. Опять же как именно работает? Получает сигнатуры со взломанных правительственных ПК или помогает с их обслуживанием — это только в плюс, закладывает что-то в код — разумеется минус. Но я не вижу пруфов ни того, ни другого.
«Где пруфы, Билли?» ©
И трава зеленей и небо светло-голубое. Но всё изменилось в эпоху интернета.
Тоже так думал, но потом купил почти такой же монитор, и мой взгляд изменился!
Хм… странно, если бы были Явные пруфы в свободном наличии. Нет? :)
Пруфы в российской реальности — продажа ВК и «уход» владельца. попытки запрета Телеграма итд. Сотни запретов явных и скрытных, плюс блокировок в этих ваших интернетах. Всех несогласных «убирают». Даже не хочу дискутировать на эту тему, она заезжена во всех местах… Интересно, что есть люди, которым она не знакома… похвально за надежду и хорошие мысли! Ещё не всё потеряно. :)
Пруфы в российской реальности — продажа ВК и «уход» владельца. попытки запрета Телеграма итд. Сотни запретов явных и скрытных, плюс блокировок в этих ваших интернетах. Всех несогласных «убирают». Даже не хочу дискутировать на эту тему, она заезжена во всех местах… Интересно, что есть люди, которым она не знакома… похвально за надежду и хорошие мысли! Ещё не всё потеряно. :)
продажа ВК
Касперский продал или купил ВК? Вроде нет
попытки запрета Телеграма
Тоже вроде нет.
Или я не в курсе — и Касперский имеет к этому самое непосредственное отношение?
P.S. касательно владельца «ВК» — пару месяцев назад в одной дискуссии затронули эту тему, и я с удивлением узнал, что фактически он никогда владельцем и не был — у него даже при основании «ВК» было всего 20% акций — т.е. даже не блокирующий пакет. Я может чего-то не понимаю в экономике, но исходя из моего понимания — если у тебя >50% акций — то любой, у кого есть достаточное количество денег без особого напряга может стать владельцем компании. Что и произошло.
Раз — ВК и всё остальное было как пример… я разжую… если до сих пор очевидная мысль не ясна. кто не работает с властью — отступник. Не будем играться с «на» или «с» в России это одно и тоже. Тоже самое с Телеграмом… (гугль \яндекс в помощь)
Причем здесь купил или не купил Касперский?
Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето» или запросах от ФСБ и других подобных, а это в свою очередь опять отступник.
И опять же, если бы это было по своему желанию и была бы здоровая конкурентоспособная среда, то замечательно.
Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот» (Надеюсь этот факт в современной России вам тоже знаком, иначе смотрим пункт 1)
У меня всё. Не вижу смысла размусоливать дальше.
Причем здесь купил или не купил Касперский?
Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето» или запросах от ФСБ и других подобных, а это в свою очередь опять отступник.
И опять же, если бы это было по своему желанию и была бы здоровая конкурентоспособная среда, то замечательно.
Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот» (Надеюсь этот факт в современной России вам тоже знаком, иначе смотрим пункт 1)
У меня всё. Не вижу смысла размусоливать дальше.
кто не работает с властью — отступник.
Поясню: РФ — буржуазная президентско-парламентская республика. Здесь нет вообще ни одного предпринимателя, который бы не работал с властью — они по сути и есть власть!
Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето»
Кому? Совету? А им не все равно? Серьезно? А писать твиты о своем несогласии с политическим курсом можно и не являясь частью ВК.
Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот»
Сказал человек, с пятью сообщениями в профиле… Серьезно?
Поясню: РФ — буржуазная президентско-парламентская республика.Враньё (если мы обсуждаем реальное положение дел). На данный момент Россия представляет из себя феодальную авторитарную державу, маскирующуюся под президентско-парламентскую республику. Неприкосновенность собственности (любой) отсутствует напрочь, поэтому о капитализме здесь нет и речи.
феодальную
Ты крепостной или испомещеный? В феодальном государстве все служат монарху, одни в качестве «быдла», другие в качестве «элиты». Ни те, ни другие не могут выбирать свою судьбу. За отклонение от предназначения — тюрьма или смерть. А у нас вроде линять от одного хозяина к другому, а то и в другую страну можно без последствий?
авторитарную
Ну в какой-то мере согласен. Смотря с чем сравнивать.
Неприкосновенность собственности
Попробуй влезть на объект газпрома или лукойла и поймешь, насколько хорошо охраняется их собственность. Если правит капитал, то власть зависит не от количества людей, а от количества капитала. Именно по этому у нас год от года побеждает одна партия и полтора президента. Или ты думаешь, что ВВП ведет независимую от олигархии политику?
В феодальном государстве все служат монарху,Нет. В феодальной системе все — подданные, поражённые в правах по сравнению с системой капиталистической. А вот служить в мирное время не обязательно, если платишь подати.
А у нас вроде линять от одного хозяина к другому, а то и в другую страну можно без последствий?Во времена Пушкина, например, тоже достаточно было «пачпорт» выправить. Пушкину, кстати, «пачпорт» не давали, он был невыездным. А в феодальной Европе вполне можно было уйти от одного хозяина и арендовать землю у другого. Или в город переехать.
Попробуй влезть на объект газпрома или лукойла и поймешь, насколько хорошо охраняется их собственность.Это собственность Владыки, и это как раз типично для феодализма. Тем и отличается капитализм, что, в принципе, защищена собственность всех и каждого.
Или ты думаешь, что ВВП ведет независимую от олигархии политику?Тут в бизнес прессе промелькнула новость, что владелец «из рук в руки» продаёт бизнес. Просит пять лимонов зеленью. Всего три года назад его биэнес оценивался в восемьсот миллионов.
Так ты говоришь, ВВП зависит от олигархов?
все — подданные
Да, но по разному. Одни служат напрямую короне. Другие хоть и служат короне, но тем что содержат первых. Ну плюс мизерные классы купцов, служащих церкви, горожан и прочих второстепенных классов. Но главное, что феодал испомещался на землю, за что должен был служить (зачастую пожизненно). Крестьянин мог уйти от феодала, но только к другому феодалу, не становясь свободным от закрепощения. Периодически работали социальные лифты, но их доступность на порядки ниже, чем сейчас или в СССР.
достаточно было «пачпорт» выправить.
Ага. Только уйти можно было только к другому феодалу. Ну или сбежать в город. Но тогда можно было с легкостью повторить сюжет первых 15 минут «Рембо 1».
Ну и в принципе в разные времена действовали разные законы. Под конец наш феодализм сильно рабовладением попахивал.
Это собственность Владыки
Возьмите любой другой крупный объект, на свой выбор, принадлежащий миллиардеру на территории РФ. г. и л. я для примера привел.
защищена собственность всех и каждого.
Для того, чтобы равно защищать собственность нужно обеспечить равенство в собственности. Это какой-то голый коммунизм у тебя, а не капитализм.
В капиталистическом обществе защищаются права капиталиста. Если все равны, то значит все капиталисты. Но если все капиталисты, то кого они эксплуатируют? С кого получают прибавочный продукт?
Или опять произошла подмена понятий?
Всего три года назад его биэнес оценивался в восемьсот миллионов.
А кому он нужен сегодня? Авито его победила. Это нормально. В иностранном IT мы регулярно такие крахи наблюдаем. Хоть Opera с Firefox вспомни. Я что-то не понял смысл этой фразы.
Так ты говоришь, ВВП зависит от олигархов?
Все правители всегда зависят от верхушки правящего класса. Они тебе служат (в текущей версии дают денег, на олимпиаду например), а ты им гос. контракты отдавай (платон, и т.п.) и законы удобные подписывай (о регистрации в мессенджерах). А будешь выпендриваться — шарфик с табакеркой уже наготове. Это тысячелетняя традиция, при чем международная (заметили как взъелись на Трампа?).
Периодически работали социальные лифты, но их доступность на порядки ниже, чем сейчас или в СССРНе стоит говорить о доступности социальных лифтов в СССР, помня, что в конце поднявшегося по этому лифту ожидала стенка или лагерь.
Только уйти можно было только к другому феодалу.Это у нас. В Европе иначе
Возьмите любой другой крупный объект, на свой выбор, принадлежащий миллиардеру на территории РФ. г. и л. я для примера привел.Взял. Юкос, НтВ, «Арбат Престиж», Евросеть, Домодедово. Не, не слышали?
Для того, чтобы равно защищать собственность нужно обеспечить равенство в собственности. Это какой-то голый коммунизм у тебя, а не капитализм.
Вот так выглядит на деле неприкосновенность собственности:
В капиталистическом обществе защищаются права капиталиста. Если все равны, то значит все капиталисты. Но если все капиталисты, то кого они эксплуатируют? С кого получают прибавочный продукт?Вы знаете, что марксизм-ленинизм не наука, а учение? Примерно как христианство или ислам?
Рассматривая проблему исторического времени, М. Блок предлагает регрессивный метод исследования прошлого. Для того чтобы объяснить то или иное явление, необходимо понять его природу, а это возможно лишь при знакомстве с ним в наиболее зрелом виде. Поэтому, прежде чем погружаться в изучение происхождения, нужно определить свойства изучаемого явления в его законченном виде. Таким образом, историк оказывается застрахован от риска смешения преемственных связей с объяснением.Маркс же изучал процесс становления капитализма, поэтому его предсказания оказались полностью ошибочными. Современный капитализм в развитых странах пошёл по пути конвергенции, и сейчас в этих странах любой наёмный работник является и капиталистом — через страховые и пенсионные фонды.
Всего три года назад его биэнес оценивался в восемьсот миллионов.А кому он нужен сегодня? Авито его победила. Это нормально. В иностранном IT мы регулярно такие крахи наблюдаем.
А кто съел кусок ВВП России? Или это тоже нормально?
Номинальный ВВП России в 2016 году, выраженный в $
146 млн граждан России заработали в 2016 году для своей страны и для себя:
$ 1,280 млрд.
Это 14-ый результат среди стран. Так изменялось значение номинального ВВП в $ по годам:
Падение номинального ВВП в $ по сравнению с прошлым годом — 14% или $191 млрд. С 2013 года долларовый номинальный ВВП упал почти в 2 раза — до уровня 2006 года.
Все правители всегда зависят от верхушки правящего класса. Они тебе служат (в текущей версии дают денег, на олимпиаду например), а ты им гос. контракты отдавай (платон, и т.п.) и законы удобные подписывай (о регистрации в мессенджерах).То-то наши олигархи так отбиваются от пакета Яровой…
Не стоит говорить о доступности социальных лифтов в СССР,
Ой, да ладно — хорош хейтить. У тебя все что связано с Россией в черном свете.
«Да и чем выше заберешься — тем больнее падать!» В штатах тоже бывает президентов и сенаторов убивают. Но времена изменились и теперь модно просто сажать в тюрьму и смешивать с грязью, как ХМБ или НАА.
Это у нас. В Европе иначе
Ты про «Stadtluft macht frei»? Ну так это амнистия, при чем не сразу, а только через год. Если в течении года поймают — вернут обратно. У нас такое тоже было, только срок постоянно увеличивался. Это проблема невозможности сыска, а не отношения к свободе человека.
Юкос, НтВ, «Арбат Престиж», Евросеть, Домодедово.
И что? Ну попробуйте на завод или склад Русала попасть или он по Вашему тоже ВВП принадлежит? Да и какая разница? Даже если взять за аксиому, что ВВП принадлежит пол страны, то ты всего лишь подтверждаешь мое утверждение: больше денег — больше власти.
Вот так выглядит на деле неприкосновенность собственности:
Оставлю без комментариев.
А кто съел кусок ВВП России? Или это тоже нормально?
Это плохо, но нормально. Привет ориентации на вывоз сырья. Да и стоимость иРвР упала в 160 раз, а не в 2.
То-то наши олигархи так отбиваются от пакета Яровой…
А он им вредит? Музыку, фильмы и прочую запрещенку можно просто легально купить. Дп тоже для бедняков, с деньгами в нем нет необходимости. Хоть чуть-чуть отбиваются только провайдеры, но им это в конечном счете тоже выгодно (т.к. полностью ликвидирует конкуренцию).
У тебя все что связано с Россией в черном свете.Да нет. Просто какое соотношение в реальности — такое и у меня.
В штатах тоже бывает президентов и сенаторов убивают.Обрати внимание, сам признал — там такое только «бывает», после открытого суда, и по делу.
Но времена изменились и теперь модно просто сажать в тюрьму и смешивать с грязью, как ХМБ или НАА.Времена и «там» изменились, но «здесь» они легко вернуться могут.
Ты про «Stadtluft macht frei»?А что, в Европе существует только Германия? Во Франции или Англии крестьянин достаточно давно мог спокойно уехать в город и жить там, если мог заплатить за жильё или иным образом обеспечить себе жильё и пропитание.
Даже если взять за аксиому, что ВВП принадлежит пол страны, то ты всего лишь подтверждаешь мое утверждение: больше денег — больше власти.Нет. ВВП принадлежит вся страна, как нормальному феодальному суверену. В законах это не прописано, но по факту — именно так.
Это плохо, но нормально. Привет ориентации на вывоз сырья.Вот оно как — «нормально»? Так почему же не создаются предприятия высоких переделов? Даже у Маска на его ракетах стоят гироскопы, выпускаемые фирмой, созданной русскими инженерами. Они пытались создать бизнес в России — не пошло. Сейчас у них всё идёт — за границей. И это давно не редкость.
Да и стоимость иРвР упала в 160 раз, а не в 2.А привлекательность лозунга «пора валить» во сколько раз выросла?
А он им вредит? Музыку, фильмы и прочую запрещенку можно просто легально купить.Нет, конечно, помогает. У олигархов главная забота сейчас музыку купить?
там такое только «бывает»
Дак и у нас это тоже не правило. Кстати не заметил, чтобы в штатах президентов и сенаторов по суду казнили, в основном заказуха. А вот в СССР в основном по суду, пусть и тройке.
Времена и «там» изменились, но «здесь» они легко вернуться могут.
Да они везде могут вернуться. Будем надеяться на лучшее.
А что, в Европе существует только Германия?
Я привел пример который знаю, с пруфом. Если можешь предоставить другой — прошу!
ВВП принадлежит вся страна, как нормальному феодальному суверену.
Пруфы? И да, раб, что ты себе позволяешь? Как ты посмел хаять Святейшего?
Они пытались создать бизнес в России — не пошло.
У них и спроси. Я сейчас работаю на заводе 2014-го года постройки, в списке акционеров которого ВВП нет.
А привлекательность лозунга «пора валить» во сколько раз выросла?
А при чем здесь это?
Нет, конечно, помогает.
Ну вот видишь, я смог тебя переубедить! :) Что такого может потерять человек, который блокировку может обойти просто выехав из страны на личном (или хотя бы зафрахтованном) самолете?
Дак и у нас это тоже не правило.Совсем недавно было правило, и эти времена вполне могут вернуться.
Кстати не заметил, чтобы в штатах президентов и сенаторов по суду казнили, в основном заказуха.Заказуха — - это убийство, уголовное преступление, а не казнь. Тем не менее сенаторы и конгрессмены вполне себе идут, бывает, под суд.
А вот в СССР в основном по суду, пусть и тройке.Тройка — не суд, и каждый её приговор — отдельный эпизод преступления. То, что это поддерживалось государством только хуже, так как превращает репрессии в государственный терроризм.
Да они везде могут вернуться.Да нет, кое где не могут в нормальных условиях. Пост апокалипсис не рассматриваем.
Если можешь предоставить другой — прошу!Например, в Англии после огораживания, во Франции после валлонов.
Как ты посмел хаять Святейшего?Рты пока в рамках таких бесед не зажимают.
А при чем здесь это?Если все валят, то кто покупать будет? Наоборот, все распродают.
У них и спроси. Я сейчас работаю на заводе 2014-го года постройки, в списке акционеров которого ВВП нет.Среди акционеров тихвинских заводов ВВП тоже не было. Однако он ручку дал, показал, где расписаться, а потом ручку отобрал.
Ну вот видишь, я смог тебя переубедить!Это сарказм был. Выехать-то он может, только вот эти законы для его предприятий нож острый. Поинтересуйся, для примера, во что превратилось выполнение всех инструкций на четырёх станциях метро в Питере.
Я не так наивен, чтобы считать каждого моего оппонента ботом или проплаченным. Я знаю, что и бескорыстных людей с промытыми мозгами хватает.
это убийство, уголовное преступление, а не казнь.
Ну если ты не признаешь «тройку» судом, то равноценно.
Тройка — не суд, и каждый её приговор — отдельный эпизод преступления.
Лишь другая система восприятия. Так же как Союз — демократия, просто другая.
в Англии после огораживания,
Это фактически капитализм. Это уже далеко не феодализм по сути.
Однако он ручку дал, показал, где расписаться, а потом ручку отобрал.
Это метафора? Можно таки пруф, а не мнение на наличие собственности у ВВП.
Это сарказм был.
Алаверды!
во что превратилось выполнение всех инструкций на четырёх станциях метро в Питере.
Ну про то, что эти законы не выполнимы и я могу тебе рассказать. Не секрет.
эти законы для его предприятий нож острый.
Каким местом? В конечном счете даже п.Я. выгоден бизнесу тем, что нужно будет построить десятки датацентров и можно будет окончательно выгнать мелких конкурентов с рынка. Да, это потребует гигантских затрат, но эти деньги вложат все конкуренты, а их компенсацию просто переложат на потребителя.
Ну если ты не признаешь «тройку» судом, то равноценно.Нет. Бандиты — это бандиты, а тройки организовало государство.
Лишь другая система восприятия. Так же как Союз — демократия, просто другая.Демократия без выбора и с репрессиями для инакомыслящих?
Это фактически капитализм. Это уже далеко не феодализм по сути.Нет, это ещё феодализм.
Это метафора? Можно таки пруф, а не мнение на наличие собственности у ВВП.Это реальный факт, не прописанный в законах.
Каким местом? В конечном счете даже п.Я. выгоден бизнесу темчто его, практически, уничтожает? Кто будет строить эти датацентры, если всё идёт к интернету по типу северокорейского?
а их компенсацию просто переложат на потребителя.А у потребителя есть деньги на эти аппетиты?
кто не работает с властью — отступник
Странная какая-то логика. Вот я работаю на проектах с иностранными заказчиками — получается — я отступник?
Причем здесь купил или не купил Касперский?
Ну просто вы привели покупку «ВК» мэилом как работу Касперского на/с государством — я и подумал, что вдруг это каким-то образом связано?
Два — имея 20% акций можно входить в совет директоров и рассказывать о новых «вето» или запросах от ФСБ и других подобных,
Если только не подписывается NDA. И 20% — это не гарантия — владеющие остальными 80% могут проголосовать против вхождения вас в совет директоров.Тем более что на момент когда происходили основные события — ему принадлежало 12% всего, а остальные 88 — частично мэил.ру, частично фонду, который продавался мэил.ру. Как на мой взгляд — это выгляит как спор хозяйствующих субъектов. И да — мне почему-то кажется, что если бы он изначально оставил себе 50%+1 акцию — то мэил.ру у него ВК бы так просто не отобрали, а если бы оставил 75%+1 — то вообще ничего бы не смогли сделать.
Три — Я начинаю подозревать, что вы оплаченный «бот»
Ну вообще я тут зарегистрирован достаточно давно, и мое мнение часто бывает не совпадает с трендовым, что отражается на карме. Но ботом меня назвали в первый раз за 8 лет :-)
Новость в американском аналоге GT: Only Symantec Antivirus can block utility of Russian KGB
WikiLeaks кормят нужными документами, похоже в том числе и для пиара продуктов Касперского.
У меня кстати давно возникло подозрение что весь этот викиликс не просто «общественная организация». Слишком уж маловероятно, чтобы простые люди без помощи спецслужб создали такую организацию…
Помнится, когда была их публикация о фреймворке Grasshopper (в апреле), так там говорилось: «среди бумаг есть описание того, как обходить антивирусы Microsoft Windows Defender, Symantec и «Лаборатории Касперского»». И это был аргумент скорее в пользу ESET — видимо, его обходить не научились — но явно не Касперского.
К сожалению, Джулиан Ассанж по-прежнему не выкладывает сами бинарные файлы эксплойтов и хакерских программ, а ограничивается только документацией
И правильно делает, иначе школота, уже весь интернет сломала бы :)
А почему антивирусы должны блокировать эту утилитку?
И вообще, давайте тогда ещё скандал раздуем: Только «Антивирус Касперского» блокирует кейген для «Антивируса Касперского»
И вообще, давайте тогда ещё скандал раздуем: Только «Антивирус Касперского» блокирует кейген для «Антивируса Касперского»
Странная программа точнее как ее пытаются представить в статье. Агент должен иметь физический доступ к компьютеру. Это больше похоже на предотвращение утечки данных чем на сбор, например во время встречи с кем-то, при этом во время встречи нужно иметь возможность работы на компьютере.
И это уровень домашнего применения видеокамер. Для работы с системами видеонаблюдения в организациях совсем не подходит.
В заголовке не хватает точности — Только «Антивирус Касперского» блокирует утилиту ЦРУ в Windows XP. :)
И такая реклама бывает… Это не удивляет, тем более ассанж тесно сотрудничает и даже работает с телеканалом RT, где кстати еще и трудится сын оливера стоуна.
И состоит в организации, радеющей за превращение рунета в чебурнет.
«физическиу доступ к комьютеру» — напомнило байку: препода в одной неафишируемой академии: профессор, а почему вы не учите нас что делать, когда обнаружена наружка? — если за вами следят, то вам вообще п@ц
группы наблюдения: несколько человек, группа аналитики (телефон, майл, камеры с парковок) И они в сдав смену следующему составу, в 18 вечера пойдут жрать пицу, а борцун за инет будет мотаться по мотелям…
Хороший пиар, Касперский.
Хорошая попытка, Касперский, но — нет. Меня лично, в России, куда больше беспокоят «утилиты Кей Джи Би», чем утилиты ЦРУ.
Старый, добрый кусочек бумаги на камере ни одна утилита не сможет обойти. Дёшево и сердито.
но старом добром кусочке бумаги: если писали не на одном листке положенном на стекло, то в блокноте останутся продавленные буквы — можно карандашом зарихтовать и все проступится. насчет гелевой ручки не знаю,
а под вебку можно «угадать» что чел пишет — надо на локти смотреть — вы удивитесь но у, ф, х, щ руки летают по-разному, зная алфавит и язык недолго
а под вебку можно «угадать» что чел пишет — надо на локти смотреть — вы удивитесь но у, ф, х, щ руки летают по-разному, зная алфавит и язык недолго
Утилиты КГБ и ЦРУ играют в царя горы: запустившаяся первой обязана насовать системе конских зондов во все мыслимые места, чтобы не допустить запуск аналога от заокеанских коллег и обеспечить своим ястребам свободный доступ к персональным и иным данным подозреваемого.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Только «Антивирус Касперского» блокирует утилиту ЦРУ