Мета-материалы: оптические иллюзии структурного цвета

[@qbertych]

Есть такая тема, что главная фишка метаматериалов — это период структуры, который заметно меньше длины волны. А опалы и крылья бабочек, про которые ты во введении пишешь, называют фотоннами кристаллами — они тоже упорядоченные, но период порядка длины волны или больше.

Разница в том, что в метаматериале можно как угодно менять диэлектрическую/магнитную проницаемость (материалы Веселаго) и волновой фронт (Капассо). Ну и считаются они чуть сложнее, чем фотонные кристаллы.

[@Tiberius]

Согласен, сделано это ради упрощения понимания и проведения аналогий.

[@roaming_mouse]

дифракционную решётку, которая изображена на КВДП.

КВДП — картинка внимания для привлечения (С) Мастер Йода.

Простите, не удержался ))))) А статья интересная, спасибо!

[@Tiberius]

Огамс, поправил;)
Пальцы в четырёх баквух запутались…

[@voyager-1]

Говорят, что у нано- и микромира нет цвета, потому что размер частиц меньше длины волны.

Схожие технологии используются в рентгеновских телескопах, так что можно сказать что у микромира есть цвет, просто он за границей видимого нами. Если «рентгеновские линзы» удастся доработать — это должно дать разрешение на два-три порядка выше при том же диаметре, за счёт большего дифракционного предела (правда пока разрешение как у оптических получается).

[@Tiberius]

Например, печать структурными цветами, которые не выгорают, не выцветаю на солнце. Изготавливать защиту для ценных бумаг и документов. Например, уже в банкноты вставляют специальные полимерные плёнки для усиления защиты, 5 фунтов и 20 швейцарских франков, почему бы не добавить туда структурных цветов? Защита документов — вот выдали диплом в EPFL, там есть специальная фишка, куда надо светить УФ лампой, чтобы увидеть спец.рисунок, подтверждающий подлинность, опять-таки, почему не сделать защиту, как в третьем примере — нужно смотреть с определённого угла, чтобы такой рисунок увидеть?

Вопрос не столько в большом цветовом охвате, а в том, чтобы хоть какой-то цветовой охват получить (что до какого-то момента считалось не совсем тривиальной задачей).

[@rPman]

Данная технология, как полагают авторы работы, сможет найти своё применение в области

голография ведь!
Тем более что возможно использования мастершаблона — способствует тиражированию изделий.

Как вам 'окна' с видом на горы, которые вешают на стену как картину.
А ведь можно пойти и дальше — разный угол освещения/длины волны/поляризации, дает свою картинку, как вам зацикленная голографическая анимация, лес, поляна, море, ваши дети?..

[@Ugrum]

Как вам 'окна' с видом на горы, которые вешают на стену как картину

Фотообои наносят ответный удар?

[@rPman]

Вот только вы можете смотреть в окно под углом а так же смотреть на них в бинокль — фича голограмм.
А еще луч света из голографического окна будет создавать соответствующий 'солнечный зайчик'.

[@Tiberius]

Как вариант, только сейчас ситуация примерно, как с (O)LED на заре их существования, мол можно, но дорого, посмотрим:)