У основателей The Pirate Bay снова проблемы: финский суд постановил выплатить $477000 в пользу правообладателей

[kissarat]

Видел я ZeroNet, он не подходит для больших баз данных. Работает он медленно, но это исправимо. Кажется там плохо продуманная синхронизация данных и здесь надо находить компромис между децентрализацией и скоростью. Не думаю что ZeroNet будет популярен в том виде, в котором он есть. Скорее всего появится какая-то другая платформа, которая будет работать быстрее и не будет вынуждать каждого пользователя синхронизировать базы

[ivan386]

InterPlanetary File System(IPFS)?

[ValdikSS]

Он не предназначен для динамических файлов. Фактически, это просто файловая система, а ZeroNet — стек технологий для создания децентрализованных динамических сайтов.

[ivan386]

Не пойму в чём разница. В IPFS также можно менять контент сайта через DNS или используя отпечаток приватного ключа.

[ValdikSS]

Разница в том, что в ZeroNet контент могут менять обычные пользователи, а не только владелец сайта. Можно делать форумы, блоги с комментариями, и, конечно, торрент-каталоги, которые наполняют пользователи, тоже.

[ivan386]

Каким образом это реализованно у ZeroNet?

[ValdikSS]

sqlite-базой, в которую можно добавлять информацию. База синхронизируется между пользователями. Добавить в нее информацию можно только с одобрения подписывающей стороны. Т.е., грубо говоря, вы посылаете обновление в сеть, сервер владельца сайта подписывает ваше обновление (или отвергает), и посылает в сеть. Оно начинает синхронизироваться между пользователями.

Серверов, подписывающих обновления, может быть множество. Если их все убрать или вывести из строя, статичный контент сайта все равно будет отдаваться.

[ivan386]

То есть владельца сайта просят обновить иформацию на сайте. Интересно каким образом владелец сайта получает сигнал о обновлении?

[ValdikSS]

Я бы сказал, что там наоборот продуманная синхронизация данных. Данные целиком качаются только тогда, когда вы их запрашиваете, но можно поставить галочку для конкретного сайта, чтобы скачались все данные, и вы их все будете раздавать.

[kissarat]

Признаюсь, я не разбирался, а лишь мельком глянул на документацию и задавал вопрос. Возможно проблема лишь в том, что мало пользователей. Интерестно насколько трудно создавать сайт, который работал как в обычном инете так и ZeroNet, потому что это самый быстрый путь к его популяризации.
Вопрос как и кому делегировать подписку нового контента остается открытым. И возможно ли разделегировать.

[0dx]

Есть еще i2p, но на него не найти разработчиков для сервисов и приложений, хотя торрент порталы там уже включены в пакет установки из коробки — позволяет пользоваться, но пока еще не так сильно прижали, чтобы все на такие технологии переходили.

[Alex_SLV]

В любом случае скинуться, даже если бы наказали одного. Команда как никак. Возможно от прибыли за рекламу больше и можно просто выплачивать часть на штрафы.

Как пример лидеры тройки по связи в РФ, прибыль от услуг больше и платить штрафы проще чем терять прибыль от роуминга.

[Goodkat]

Бесплатные торрент-трекеры блокируют-блокируют, их создателей судят-судят, штрафуют-штрафуют за показ рекламы на бесплатных торрент-трекерах, а тем временем файл-эхи Usenet работают, владельцы серверов открыто и легально берут оплату за подключение, в Usenet можно найти все кино-/теле-/софто-/книго- и музыкальные новинки сразу после релиза, и хранятся там эти файлы с пиратским контентом помногу лет, и никто их не трогает.
Может быть, правообладатели имеют процент с доходов юзнета?

[ValdikSS]

В Usenet тоже постоянно удаляют новинки. Именно поэтому появляются платные или закрытые индексаторы, которые хранят каталог nzb'шек, которые иными способами не найдешь, т.к. имена файлов обфусцированы, а архивы под паролем.

[Goodkat]

По-моему, в рунете на хабре юзнетом кроме меня пользуется только ValdikSS :)

[Tallefer]

Как-то пользовался, но довольно скоро понял, что минусов много. Самое интересное протухает через пару лет, а то и меньше; неполные наборы архивов, которые не спасает даже избыточность; или платный доступ, в котором все равно многое уже протухло за 10-15 лет, как показала практика. Думаю, это как раз и причины непопулярности.
А если это обходить, то надо сидеть там почти ежедневно, как на вахте, чтоб не пропустить и «выловить» что-то важное. Есть такие человеки, впрочем. :) За свои деньги сидят там и перекладывают «улов» в другие сети.

[Goodkat]

надо сидеть там почти ежедневно, как на вахте

Ну да. Новые серии вылавливать через пару часов после эфира в США. Сидеть там не обязательно, можно установить какое-нибудь приложение на телефон, которое будет оповещать о выходе серий.

[KYuri]

Как правильно заметили уже в этом треде, мало иметь технологию, нужно её ещё и раскрутить.
Да, usenet появилась гораздо раньше торрента, но популярным стал именно торрент.

[kuzia_bRatok]

Если честно, я всего этого не понимаю. Есть группы людей (разрабы), которые разрабатывают и хотят за свою продукцию деньги. Есть бесплатные открытые аналоги, которые, как правило, чем-то хуже. Бесплатное разрабатывается волонтерами, которым при желании можно помочь (в перспективе также помочь себе). У пользователя есть выбор: платить и получить лучшее, или не платить и получить то, что дают так. Так почему не «играть» по честному?

[0o0]

«Federation of the Phonographic Industry (IFPI)»

Это, похоже, из серии фраз, которые нельзя прочитать правильно с первого раза.

[Big_Alex]

я считаю, что правообладатели идиоты и тупо воюют с мельницами…
а подобного рода процессы они инициируют, что бы срубить бабла малостькак-то оправдать падение продаж…
пиратили, если так разобраться, фактически с момента появления первых носителей информации, ну и мало кого это волновало…
а действительно хороший продукт покупать будут и так…
плюс пиратские копии в умелых руках становятся грозным оружием маркетинга…