Обновить

Комментарии 90

Будующее пришло! Скажем нет нефти!
Да нет. Боюсь, в будущем нефть скажет нам «нет».
Всё может быть xD
Лучше бы она все-таки молчала :)
шейхи опасносте
Россия опасносте. Забыли из каких денег состоит наш бюджет?)
будем надеятся, что к тому времени, как их бактерии научатся работать, мы научимся зарабатывать без нефти
К тому времени наши ученые выростят бактерии, котрые будут делать нефть.
А вы бюджет своей страны хоть раз в жизни хоть тезисно видели?
Доходы России от экспорта нефти составляли в 2007 году не более 10% доходной части бюджета. Это немало, но все же это не «весь наш бюджет из нефти».
Основной доход — НДС. Основные платильщики крупные компании. Наши основные крупные компании — нефтяные. вы похоже бюджет видели но не разобраличь что к чему.

ура, пластик forthewin!

(бормочу с закрытыми глазами: «предвижу плантации сахарного тростника»)
Это сколько сахара выращивать придется?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Такими темпами (постепенный переход химической и топливной промышленностина с/х сырье) просто вырубят все леса под посевные площади, а место дефицитного ресурса вместо нефти займут минеральные удобрения.

Ничего хорошего тут тоже я не вижу.

Вот к старости нашей глядишь, термояд запустят — тогда все станет хорошо :)
Место дефицитного сырья займут овощи, фрукты и злаки, т.к., во-первых, экономическая отдача от разведения технических культур выше, чем от выращивания продовольственных культур, а во-вторых, технические культуры намного быстрее истощают почвы, о чем сейчас большинство людей не знает или не думает. (А краткосрочные арендаторы это прекрасно знают, но игнорируют).
Ну есть же атомная энергетика — всем хороша, и дешёвая (в долговременной перспективе), и экологичная (если всё аккуратно учесть), а используется гораздо меньше, чем могла бы. Так что не всё так просто.
Атомная энергия будет развиваться, безусловно. Особенно если научатся делать нормальные экономически выгодные реакторы- размножители.
Но всех проблем это не решит.
«Где же на Плюке вода?! Из нее давно лутц сделали...»
…
«А здесь из лутца делают воду...»
сахар мне кажеться можно получать допустим из отходов фруктовой промышленности да и ещё много откуда
Да можно и золото из морской воды получать, только получается в 10 раз дороже, чем традиционными способами
Идея отличная, вот только где взять столько сахара в условиях мирового продовольственного кризиса?
Написано же из продуктов не задействованных на рынке.
Изъять из гуманитарной помощи голодающим тунеядцам, например.
А когда они сдохнут от голода — и их самих переработать! >:-E
ждать, когда подохнут — экономически не выгодно.
переработать живьем.
прртивозачаточные средства запретить, за бездетность и аборты — на переработку сразу же.
все професии окажутся ненужными. единственный престижный труд — производство себе подобных.
только так можно продлить свою жизнь.
да. фармцевты и шаманы, предлагающие виагры и вука-вука — тоже в почёте. ибо за импотенцию — прямая дорога на переработку.

сахар — наше всё!
зомейчательный сценарий, только его надо бы подкрепить какой-нить великой общей целью

(ага, и ресурсами станут метан и матан)
Изъять из гуманитарной помощи голодающим тунеядцам, например.
Ценам на нефть это может не понравиться.
Почему? По идее, на нее упадет спрос, значит она станет дешевле.
Хотя в любом случае ненамного, на производство BDO уходят считанные проценты от всего оборота.
«Ценам на нефть это может не понравиться» это и есть «она станет дешевле»
Джорджу Бушу это тоже, мне кажется, не понравится :)
нефтяные войны исчезнут, но появятся сахарные
поменяется только повод
Автор, поправь — не бутанедиол, а бутандиол. Даже лучше написать 1,4-бутандиол, так как существует ещё 1,2-бутандиол. А это с точки зрения химии разные вещества.
Кстати 1,4-бутандиол обладает наркотическим свойством, а его производное — оксибутират натрия прославился на просторах интернета благодаря ролику «парам пам пам» :)
чувствую зарплаты на этом замечательном заводе — не будет)
А для детей это наркотический пластик вреден не будет? А то у автора такая беззаботная картинка с игрушечным самосвалом. Или это игрушки для взрослых…
он не будет наркотическим :)
Если только ребёнок по неопытности не зохавает кузов=)
Ну, наркотическим — это громко сказано. А если точнее, то вообще неправда. В организме он при помощи двух ферментов практически нацело перерабатывается в оксимасляную кислоту, которая является природным нейромедиатором головного мозга и оказывает ряд специфических действий.

P.S. «парам-пам-пам» — не оксибутират. Даже если милиционер в кадре и утверждает это. Он милиционер, а не фармаколог. Ему можно.
Дабы не разводить флейм, спорить с тобой не буду. Но ни в первом абзаце, ни во втором ты не прав.
Поспорь в личке. Или по аське 27771555. Если тебе и правда есть, что сказать, жду.
Нельзя говорить «ты не прав» не подтверждая свои слова ИМХО.
Сахар (точнее глюкозу и сахарозу) можно получать с помощью других бактерий.
Например так: scienceblog.ru/tag/bakteriya/

Сине-зеленые водоросли, разработанные профессором Малком Браун (R. Malcolm Brown Jr.) и доктором Дэвидом Ноублз (David Nobles Jr.), наряду с целлюлозой также выделяют глюкозу и сахарозу, сообщает Physorg. Именно эти простые виды сахара используются для производства биотоплива этанола.

Ученые говорят, что созданная ими бактерия может быть выращена как на сельскохозяйственных угодьях, так и на не аграрных землях с помощью соленой воды, которая, не подходит для выращивания пищевых зерновых культур.
Всю эту тему продуцирующих фотосинтетиков мусолят годов так с 50-х. Ничего хорошего в глобальном смысле это не принесет, так как цианобактерии образуют очень специфические сообщества (самое подходящее описание — зеленая булькающая жижа :) ) и ядовиты для многих высших организмов.
А ничего, что цианобактерии очень распространены, и так было всегда? И ничего, как-то до сих пор никого глобально не отравили :-) Ну, если не считать докислородную биосферу ;-)
Вы не путайте природные экосистемы и промышленное производство. Поля так же сильно отличаются от степи, как цианобактериальные водоемы будут отличаться от естественно заселенных.

Осталось только скрестить оба вида бактерий ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… натуральный и экологичный процесс… ну да конечно, некие генетически модифицированные бактерии, сегодня кушают сахар, а завтра, глядишь, человеческую плоть или еще чего хуже… все эти эксперименты хороши в пробирках в изолированном помещении на глубине 2км в пустыне невада исключительно в познавательных целях… имхо. Чур я не параноик :)
Если бы все так думали, мы бы до сих пор охотились на мамонтов при помощи дубин и копий.
Да, это обширная тема для споров, я просто к тому клоню, что генные модификации попадают в наш быт и мы перестаем быть собой…
То что бактерий научили делать бутандиол — это интересно с точки зрения биотеха (т.к. синтез простых веществ обычно требует согласованной работы многих белков, а не какого-то одного). Но по сравнению с синтезом из нефти это больно дорогое удовольствие.
Слава Богам!

Я более всего обеспокоен был тем, что в будущем (пусть даже через 200 лет), когда кончится нефть — ИЗ ЧЕГО ж будут производить все то разнообразие материалов и вообще продуктов промышленности?
С энергией проблема решена: атомная энергия, ветряки, биотопливо. Не пропадем.

А вот с материалами… Теперь я за человечество спокоен)
Выгоднее всего (по сравнению с остальными «зелеными» способами) делать прекурсоры пластиков из древесины и прочих отходов ЦБК и сельского хозяйства. Бактерье быстро растет, но требует уже каких-то готовых субстанций для роста, а смысл?
Только вот с переходом на эти тхнологии придётся строить дополнительные заводы по производству «отходов ЦБК»
Вообще-то всем давно пора понять, что это «озеленение» промышленности ведёт к колосальному росту цен на продукты питания.
Во многих странах где раньше просто не хватало еды в последнее время начался настоящий голод.
А в других до сих пор сжигают излишки урожая, чтобы цены не сбивать. Так что проблема не в физической нехватке продовольствия, а в бажном экономическом раскладе (который недавно начал принудительно исправляться)
Проблема в другом, лучше бы научились перерабатывать пластиковые отходы! Незнаю как у «них», а у нас весь пластик просто закапывают на мусорных свалках, а как известно в природной среде пластик разлагается ой как медленно…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кислород вырабатывается в процессе фотосинтеза зелёными растениями
Они вырабатывают кислород под влиянием ультрафиолета из углекислого газа и воды.

Атмосфера марса на 95% состоит из углекислого газа, около 4% приходится на долю азота и аргона, кислорода и водяного пара около 1%.

Учёные уже доказали, что адаптировать атмосферу марса для жизни на нём людей — это дел времени и денег.
По результатам лабораторных опытов доказано, что почти все хвойные растения способны рости и выделять кислород на марсе уже сегодня.
А сколько миллионов лет понадобится на то, чтобы растения переработали 95% атмосферы планеты? Хотя наверное удобно получится — прилетают люди на марс через миллион лет, а там уже вся планета заросла ёлками, древесины на тыщу лет запас.
Вы не забыли, что на Марсе атмосферное давление 0,9 мм рт. ст. против 760 на Земле?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ради бога, не думайте больше о биотехнологиях в космических масштабах. Получается очень ошибочно и наивно.
Ну, не только растения и не ультрафиолета, а все же видимой области. Но не в вакууме, безусловно :)
Боже мой, вам 29 лет, а вы такое пишете.
Из чего они будут этот кислород в вакууме вырабатывать?

Добывая энергию из физического вакуума, создавать из ничего корпускулы и термоядерными реакциями склеивая их в атомы кислорода?

Ушел пить натуральную валерьянку…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я читаю нормально. И я имею представления о законах сохранения в биологии, законах сохранения в химии и законах сохранения в физике.

И очень плохо, что вы в своем возрасте, на тему которого язвить просто неприлично, представления о них не имеете.

Чтобы выдавать молекулы кислорода на выхода, белковым живым организмам нужно получать какие-то вещества, содержащие атомы кислорода на входе (и то не всякие). Но в любом случае, нужно что-то «кушать».

А тяги нереактивной полно — на кухне у меня в духовке ТЯГА, у самого меня ТЯГА к сладкому и прекрасному, много в нашей жизни всяких нереактивных тяг…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Формально не законы, а гипотезы ;-)
Да, можно. за 100-200 миллионов лет.
Буду вспоминать старую привычку пить чай без сахара.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сладким его делают мысли о том сколько за него было заплачено)))

Ну а кроме шуток, да.
Хороший чай вкусно пить и без сахара.
Дороговато из сахара-то. Если уж на то пошло, то BDO можно и из древесины получать.
А как со скоростью производства? Кажется мне, из нефти не только дешевле, но и быстрее. Я не прав?
Нефтяные доллары зажмут BDO, ученые из Genomatica Inc. с имеющимся у них опытом будут производить оксибутират.

Я всё правильно понял? =))))
Нефтяные доллары имеют тенденцию заканчиваться.
это всё хорошо и замечательно, но только в плане безопасности производства, с экономической точки это не выгодно: сахар тоже дорогой.
На второй картинке скульптура из говна? Импрессионизм в массы?
Во первых для производства «BDO» расходуется такой мизер нефти, по сравнению с тем что идёт на топливо, что подобное решение на нефти не скажется никак.
Во вторых существует множество других материалов и способов для получения «BDO» помимо нефти
А фраза «достигнуть объема в 1.3 млн. тонн „BDO“ в год» меня добила. Все мировое производство «BDO» различными материалами и способами не выдаёт столько. При таких объёмах любая технология станет выгодной. (особенно если некому проверять станет или не станет, и натягивать)
Кому лень идти по ссылке:
«суммарные энергетические затраты на весь цикл производства BDO новым способом — почти на треть ниже, чем с традиционными технологиями.»
«Авторы новой технологии отмечают, что сахар — распространённый продукт, получаемый из возобновляемых источников.»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никто как всегда не задумался о том куда девать потом пластиковый мусор. Который уже в океане плавает в больших количествах…

Видимо изобретут еще других бактерий…
Ну, для этого ГМ-рыбка нужна, чтобы пластик жрала, а потом возвращалась на базу и дохла там вместо размножения:) Трупы — на пластик:)
Это сюжет занятного рассказика «Мутант-59» Кита Педлера и Дэвиса Джерри.
Там изобрели именно такие бактерии, а они адаптировались и захавали весь пластик в городе))
Советую почитать ;)
Прочитав «1,3 млн тонн BDO в год», почему-то подумалось о кастрюльке самоварке которая каши сварила столько, что аж рекой по городу =)… Скоро на нас попрёт Пластмасс! А если серъезно, — отличная новость.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации