Нобелевская премия по физиологии и медицине 2017 года: молекулярный механизм биологических часов

[atomlib]

Марсианские сутки — сол — всего на минут 40 длиннее земных. Наверное, к этому можно будет привыкнуть, если жить на Марсе долго.

Хотя виток вокруг Земли занимает около полутора часов, на МКС живут по 24-часовому распорядку: на «ночь» гасят свет, «днём» работают. Вероятно, и в перелёте будет то же.

[Belarus]

Эксперименты в пещерах дают предположение, что сможет: http://www.happydoctor.ru/info/977
Организм переходит на 48 часовой режим.

Если обычный человек спит 8 часов из 24, то при 48-часовом ритме на сон достаточно всего 12 часов из 48.

Если не адаптируется, то повышенный риск

диабета, ожирения, рака и сердечно-сосудистых заболеваний.

[chapsam]

«Вечером хочется заснуть, а утром — проснуться. » я родился не на этой планете((

[Oden]

Планета та. Просто часовой пояс не тот :)

[CatBoris]

У моей жены так было. Переехали в другой часовой пояс — она из совы стала жаворонком :)

[mrobespierre]

ждал в статье указания на идеальный распорядок (как минимум время отхода ко сну) :(

[Qubc]

А практически как эту инфу воспринимать? Теперь можно утверждать, что ты сова и ссылаться на это исследование?

[Hardcoin]

Можно, конечно, но что это даст? Добиться на работе свободного графика? Если вы ценный сотрудник, то ссылка не обязательна.

[VaalKIA]

Сами по себе циркадные циклы, это просто — циклы, а вот механизм подстройки, это уже интресно, это то из-за чего не могут заснуть или легко проснуться. Например, то, что подстройка происходит во время сна, судя по статье, уже довольно полезно: прилетел в другой часовой пояс, ляг на пару часиков поспи, организм в это время удвоит "скорость сна" что бы подстроиться. По поводу света ничего не могу сказать, не знаю участвуют ли при этом только глаза или как-то через кожу тоже может влиять, как это работает у слепых людей и т.п. Инфы хотелось бы больше.

[LazyCrazy]

Порой кажется, что нобелевский комитет выбирает более модные темы. Нет-нет, я ни в коем случае не утверждаю, что работы лауреатов не достойны премии! Но вот сам принцип выбора интересует.

[Zverienish]

В чем модны циркадные ритмы?

[Faint]

Лет через 20 работать графиком 2\2 станет легче (:

[Oll123]

Ну, теперь понятно в конкретике, почему если пересилить себя вечером, когда хочется спать и не заснуть, то потом заснуть гораздо сложнее — протеин в клетках уже свое отработал, а нового не завезли.
На этой базе например, могут сделать быстродействующее безопасное снотворное, которое будет не нервную систему глушить, а просто стимулировать ускоренную дополнительную выработку протеина.
А так же стимулирующие таблетки для военных и прочих, кому надо — удаляющие протеин из клеток.
Итого, улучшенный контроль сна и времени бодрствования.
Не могу придумать других прямых использований честно говоря…

[nektopme]

других прямых использований

Ночью спи, днём бодрствуй — воистину!
После десятилетий сменной работы лично добился железодефицитной анемии, пару лет соблюдения распорядка дня (не спится после 23 часов? лежи тупо не шевелясь, через неделю будет легче) анализы крови улучшились.

[ozonar]

Прошло полгода. Когда уже легче-то будет? =)

[nektopme]

Когда запустятся механизмы регенерации организма. Организм система сложная — может вы чем-то мешаете ей…

[ozonar]

Работой, видимо…

[Jeyko]

Так и не понял за что дали такую престижную премию… За то что и так было известно?
Вообще замечаю давно, что ничего ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО уже не открывается. Только обкатывается ранее созданное и придуманное.
Особенно убивает когда эту премию автоматом дают политикам!
Или я чрезвычайно недалек?

[Jeyko]

Хорошо, стали известны белки, до этого ритмы. И? За это нобелевку? Вот когда это применят на практике и она принесёт ощутимые плоды, сдвинувшие пласт в теме, тогда — ДА!
Есть же куча промежуточных и солидных премий для такого рода исследований!

Вот интересно, за подковыристый и несодержательный ответ плюс, а за вопрос никого неоскорбляющий, минус. Странно работает логика, если что-то кем-то авторитетным признаётся TRUE, то это автоматически и неоспоримо переключает триггеры в умах далеко не сведущих в положение — это правильно! Бессознательно! И они готовы отстаивать чужое мнение до драки! Не имея своего…
И это печалит. Толпа не сможет стать личностью и наоборот…

[AllegraGeller]

Хорошо, стали известны белки, до этого ритмы. И? За это нобелевку? Вот когда это применят на практике и она принесёт ощутимые плоды, сдвинувшие пласт в теме, тогда — ДА!

А как вы собрались применять то, о существовании чего раньше не знали?