Комментарии 54
отсутствие разъёма для наушников
Ну всё, приехали.
Следующими уберут вообще все физ. кнопки?
У меня был такой телефон. Не скажу что это стоило того: громоздкий, да и свайпить проще и быстрее.
свайпить проще и быстрее.
Под моим большим пальнем помешается ровкно 4 «кнопки» на клавиатуре 5" смартфона. Детям и девушкам с тонкими пальцами, наверное, проще и быстрее, но не мне.
До Assitant теперь добраться легче, достаточно сжать телефон.
Никогда в жизни ею не пользовался и жалею, что она не убирается.
Раньше, на нексусах, помню убиралась, надо было просто сервис нужный прибить.
А почему бесполезная? Там ведь довольно неплохой агрегатор новостей
У пикселя вижу ещё плюс — отсутствие неудалямого левого софта, который абсолютно никому не нужен. Конечно, есть и гугловския софт такого же плана, но он не отличается жырнотой.
Так же хотелось бы больше практичных вещей. Может кому-то и нужны куча камер и микрофонов, но хотелось бы решить банальные проблемы: где кондиционер от гугла? С комфортным приложением. Где выключатели от гугла или совместимые высокого качества?
Пока еще никто особо не смог в умный дом. Чтобы прям не как в рекламе, а реально было удобно и не дорого.
В умный дом они смогли. Я уверен, что Home или Алекса — отличные вещи для умного дома. Но к сожалению нам не удастся это проверить пока не будет русского языка. А его, похоже, еще долго не будет… Поэтому придется доверять рекламе.
Никак не решен вопрос с вендорами. Почтой и браузером можно пользоваться везде, а ipad будет работать только с homekit. Думаю что Pixel тоже работает с совместимыми устройствами. Вот и приходится выбрать на что подсаживаться. Это не претензия к Гуглу, а к отрасли скорее.
У меня квартира тоже около 500к и везде стоят сенсорные панели. Место под Google Home или Echo оставлено, но еще не прикупил пока не будет поддержки языка. Проблем с вендорами нет — если надо можно даже кондиционером от Самсунга управлять.
Почему они не прорезали в дейдриме дырку для камеры.
могли бы совместить VR и AR практически бесплатно.
Вот дерьмо. Новый пиксель, в принципе, неплох, хотя отсутствие сенсорных кнопок и миниджека, конечно, огорчает. Но мода есть мода.
Но, дерут его черти, одна симка? Серьёзно? Если я плачу шестьсот пятьдесят долларов за телефон, за эти деньги я рассчитываю на удобство и отсутствие геморроя. Включая отсутствие необходимости таскать с собой второй телефон.
Короче, пиксель мне в целом понравился (наконец-то добавили водонезащиту, шёл две тысячи семнадцатый), но покупать геморрой за такие деньги — увольте.
У одного коллеги, который бОльшую часть времени проводит в России, три симки (и три айфона) — насколько я понял, местная, российская личная, российская рабочая.
А для eSim, насколько я понимаю, нужна поддержка оператора.
Я два с половиной года пользовался смартфонами с экранными кнопками — как же удобно оказалось вернуться на смартфон с сенсорными, без необходимости делать лишние нажатия и свайпы, без отъёма полезного места на экране!
Вариант А: экранные кнопки занимают заметную часть полезной площади экрана, текста влезает меньше.
Вариант Б: экранные кнопки скрыты, для сворачивания читалки надо сначала сделать лишний свайп.
Выбор из разряда «оба хуже». Я в итоге пришёл к варианту А, потому что хуже лишних движений не может быть ничего. А потом купил смартфон с кнопками и познал счастье заново. И да, они не светятся.
Chromebook? У нас в стране магазины не хотят продавать Хромбуки. От слова совсем. Они их просто не завозят потому, что народ их просто возвращаяет в магазины. Не хотят ими пользоваться ибо диска нет, толком ничего не проинсталлируешь. Даже Скайпа нет. И как им пользоваться простым людям, не айтишникам? Проще купить или делевый лаптоп или макбук.
Если бы я изначально пользовался айфоном, то сейчас бы я, наверное, и ходил с SE и второй трубкой. Но повернулось иначе.
думаю если бы пользовался бОльшим числом приложений чисто под Android, то наверное тоже бы не решился.
по поводу UI/UX — у меня тоже появилось много вопросов, но к новой IOS 11. Очень сырое поделие как в плане стабильности так и в плане юзабилити
Ну был у меня долгое время телефон 4" — это абсолютная ни рыба, ни мясо. В качестве звонилки слишком большой (почему не купить кнопочный?), в качестве смарта — мелкий. Ни черта не помещается, а главное, набирать текст неудобно из-за мелкой клавиатуры. Это даже при том, что у меня небольшая ладонь и тонкие пальцы.
Сейчас 5" и насколько же удобнее стало что-то читать и набирать! При этом позволить себе бОльший размер я не могу из-за упомянутой небольшой ладони, но вполне понимаю тех, кто выбирает лопаты на 5,5" и больше.
Думаю, яблочники очень удачно выбрали размер iPhone 6 — 4,7" это прожиточный минимум для смартфона (с учетом того, что среди их клиентов много девушек).
Если же смартфон не нужен (вполне нормальная ситуация) — лучше купить кнопочную звонилку.
У меня средняя ладонь (и рост средний — 180) и смартфон 5.2" (ширина 70 мм, как у большинства 5"). Чувствуется, что он велик. Особенно это чувствуется в тех ситуациях, когда привычная всем владельцам лопат акробатика на вытянутых пальцах становится просто недопустимой, ибо падение телефона означает его гибель — например, когда до земли ему лететь метров восемьдесят. Двумя руками им пользоваться удобно, это да. Но для одноручного (смартфонного) использования крупноват.
Были у меня компакты от Sony — в тысячу раз удобней, хотя тоже, всё-таки, слегка великоваты (65 миллиметров). И самый удобный из моих смартфонов — Xperia P, те самые заветные четыре дюйма и 59 миллиметров ширины, за которые до конца жизни держался Джобс. Был ещё Xperia U, он ещё меньше, но он уже, всё-таки, мелковат для меня.
Что касается набора текста — используйте свайп-клавиатуры (рекомендую гугловскую). С ними одинаково удобно что на 3.5", что на 5.2".
Как раз тех, кто выбирает 5.5", я понять вообще не могу. Это уже однозначно не смартфон, поэтому зачем жаться, почему бы не обратить внимание на 6" и выше? Тем более, через год-два это уже будет стандартом.
С тех пор, основным способом заработать у google-a стала продажа оптом и в розницу разнообразной информации о своих пользователях всем, кто готов за это платить. А для этого безусловно необходимо наплевать на интересы пользователей и, одновременно, иметь возможность залезь к ним в самые (ранее) недоступные места.
Посмотрите, что нового за последнее время сделал google? Я не утверждаю, что ничего не сделал — невозможно иметь такой потенциал не производить действительно интересных вещей. В определенных условиях даже из разработки оружия может получиться силиконовая долина. К сожалению, все интересное, что делается в google не зарабатывает им много денег. А все что приносит деньги — так или иначе связано с информацией о пользователях, которую google сосет как пылесос.
В то же время лейтенант шмит, имея такую мощную сосущую структуру, которая залезла не только в трусы своим пользователям, но и в мозги, решил сделать из этого факта еще больше бабок, тупо предложив google-oвские ресусры по промыванию мозгов политикам.
Если вы посмотрите по сторонам, то удивитсь как много таких угоньщиков — детей лейтенанта шмита, стоят во главе больших и не очень компаний. Конечно, есть менеджеры типа Ли Якокка, но таких меньшинство.
Презентация Made By Google 2017 [архив текстовой трансляции]