Комментарии 52
Всего на ледоколе четыре турбогенератора суммарной мощностью 32,4 МВт,Это не ошибка? Или был такой низкий КПД?
…
Мнемосхема реактора более крупным планом. Изначально на «Ленине» стояли три установки ОК-150 мощностью 90 Мвт, потом из-за низкой ремонтопригодности их заменили на два реактора ОК-900 мощностью 171 МВт.
Не единственный? А куда ещё тепло от реакторов девать? Да и вряд-ли ему 32МВт просто на свет нужно. Ходовые движки скорее всего тоже от этой сети работают (или там отдельные турбины? сомнительно, далековато тянуть)
Относительно максимально достижимого при используемых температурах. А он равен единица минус отношение температур.
А для водоводяного реактора тут всё достаточно скромно — воду сильно не нагреешь, предел КПД где-то 50%. А ещё и многоконтурность…
50% — недостижимая мечта. На докритических параметрах пара предел уже достигнут (33-34%), а реактор на сверхкритическом паре очень далек от реального воплощения.
Да, такой низкий КПД. Давление и температура воды первого контура меньше, чем сейчас, как и вакуум турбин — оптимизация на меньший размер и вес РУ.
А, ещё даже так:
На атомном ледоколе «Ленин» произошли две аварии. Первая случилась в феврале 1965 года. Была частично повреждена активная зона реактора. Часть топлива была помещена на плавтехбазу «Лепсе». Остальное топливо было выгружено и помещено в контейнер. В 1967 году контейнер погрузили на понтон и затопили в заливе Цивольки, восточное побережье архипелага Новая Земля.
таких мнемосхем (многоцветных) больше никогда не делали — она единственная в своем роде.
www.youtube.com/watch?v=ZS-l9vpfwCs
Самого реактора уже нет, ядерное топливо выгружено, корпус залит специальным составом, похожим по консистенции на битум, и затоплен.
Я правильно понимаю что корпус реактора не захоронили в специальном месте, а тупо утопили непонятно где?
А почему вы считаете, что утопление != захоронение?
Да, когда я там был, нам сказали что старый реактор забетонировали, палубу под ним взорвали и таким образом вся установка пошла ко дну. Затем судно отбуксировали для установки нового реактора. Уверяют что радиационный фон после такой операции в том месте осталася в норме.
Реактор меняли из-за выработки срока службы и проблем с перегревом.
«Finding the leak required breaking through the concrete and metal biological shield with sledgehammers. Once the leak was found, it became apparent that the sledgehammer damage could not be repaired; subsequently, all three reactors were removed, and replaced by two OK-900 reactors.»
«Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия»
Автор видимо имел в виду, что раз не было жертв, то и аварий серьезных не было…
Но на сколько я помню первые реакторы в принципе у всех были проблемные (и у нас и у американцев), и то что сейчас кажется серьезной аварией — тогда считалось почти штатной ситуацией. Тогда в принципе не было достаточного опыта эксплуатации ядерных реакторов.
Опять напутали термины, автор не понимает, что такое корабль, а что такое судно.
Был пару раз на «Красине» в СПб, практически все закрыто, наверно 2/3 корабля туристам недоступны.
Очень познавательно. Я был всего на двух кораблях, которые как музей работают: исследовательский Витязь и подлодка, не помню как называется, оба в Калининграде.
Да, экскурсии там где-то по 1/5 корабля. В реакторный отсек водят. Очень неудобное время работы музея, благо что мы там были 2 недели, попасть удалось с 3 раза.
Экскурсия на атомный ледокол-музей «Ленин»