Комментарии 55
Описание в стиле «какой же фильм лучше? Который не за что ругать или который не за что хвалить ?»
Похоже, надо в фильмах про космос вводить байкометрию — рейтинг по количеству баек (абсолютную и удельную величины) про космос, которые сценаристы ввели (а режиссер/цензура оставили) в фильм :)
Похоже, надо в фильмах про космос вводить байкометрию — рейтинг по количеству баек (абсолютную и удельную величины) про космос, которые сценаристы ввели (а режиссер/цензура оставили) в фильм :)
Да, ощущение что у снимающих в моде фильмы про «ярких личностей», даже если они не были такими в истории. И полное нежелание знакомиться с историей вопроса, хотя бы в пределах действий упоминающихся в фильмах.
Королев был очень яркой личностью, и в «Главном» это честно пытаются показать.
Тем, кто любит космонавтику, лучше не знать, как она делалась и делается на самом деле.
А, может быть, лучше как раз знать, как знают про свою космонавтику американцы и европейцы с японцами? Во всяком случае результаты у них намного круче наших.
Не знаю как у американцев, европейцев и японцев, а в соответствующих российских структурах я наработался по самое не хочу. Года в них вполне хватает, чтобы избавиться от любого намека на романтику.
Тем, кто любит космонавтику, лучше не знать, как она делалась и делается на самом деле.
ну да, это как с колбасой
Я видел в реальности космических «вождей», например это Главные Конструктора ОКБ Факел, НИИФИ, «космические варяги»-руководство в ТРАНСМАШ-Холдинге (около 2005-6 г такое там было). При близком рассмотрении они далеко не впечатляют… Стиль в котором они пытались вести работу в целом соответствует описанию фильма…
В том же ТРАНСМАШ-Холдинге года через полтора от них постарались избавиться.
В том же ТРАНСМАШ-Холдинге года через полтора от них постарались избавиться.
Также замечательно, что отсутствует «кровавая гебня», мечтающая кого-нибудь убить или отмочить какую-нибудь злобную глупость
При том, что в реальности кровавая гебня присутствовала от и до — начиная со ссылки Королёва в лагеря и до генералов, расстрелянных за срыв сроков сроительства пусковой площадки.
По мемуарам ее как раз не заметно. А что за история с генералами?
И расстрельная статья (заменённая на 10 лет лагерей) и упоминания о пытках (с указанием фамилий) есть даже в Вики.
Истории с генералом в мемуарах нет, поскольку она выставляет Королёва не в лучшем свете: в пылу космической гонки, когда нужно было всё запустить раньше американцев, на Королёва сильно давили — а ему хотелось сделать работу качественно. Поэтому на какой-то очередной планёрке с высоким начальством на вопрос «ну, когда уже ракета?» он сказал, что нечего на него пенять, ведь даже стартовая площадка ещё не готова. Это было правдой частично — она и вправду не была готова, однако была бы готова значительно раньше ракеты. Но никто разбираться не стал — генерала, заведовавшего этой частью работ отстранили и расстреляли. Площадку доделывали другие люди. Историю мне рассказывал устно в музее космонавтики (или в доме-музее Королёва, не помню уже), поэтому где искать на неё письменные ссылки — я не знаю.
Истории с генералом в мемуарах нет, поскольку она выставляет Королёва не в лучшем свете: в пылу космической гонки, когда нужно было всё запустить раньше американцев, на Королёва сильно давили — а ему хотелось сделать работу качественно. Поэтому на какой-то очередной планёрке с высоким начальством на вопрос «ну, когда уже ракета?» он сказал, что нечего на него пенять, ведь даже стартовая площадка ещё не готова. Это было правдой частично — она и вправду не была готова, однако была бы готова значительно раньше ракеты. Но никто разбираться не стал — генерала, заведовавшего этой частью работ отстранили и расстреляли. Площадку доделывали другие люди. Историю мне рассказывал устно в музее космонавтики (или в доме-музее Королёва, не помню уже), поэтому где искать на неё письменные ссылки — я не знаю.
Отстранили, отправили в отставку, даже отдали под суд — возможно. Расстреляли — очень вряд ли, время было уже другое.
Но никто разбираться не стал
ну вот, а вы делаете виноватым за это Королева, который в то время был даже беспартийным. Не он же "не разбирясь" отстранил и расстрелял.
Во-вторых, это может быть и байка (сказко — ложь, да в ней намек), чтобы помнили — кто тут главный (не генералы).
PS:
И расстрельная статья (заменённая на 10 лет лагерей) и упоминания о пытках (с указанием фамилий) есть даже в Вики.
Да — в назидание потомкам. Чтобы наивные дурачки, которые думают, что в прошлом было все замечательно, увидели, что не все так было шоколадно, что не только плохих людей пытали (и не только рассекреченного только посмертно будущего конструктора ракет) и расстреливали. И чтобы те, которые сейчас ходят в школу и читают википедию, а в будущем возможно им прикажут пытать и расстреливать — тоже не думали, что о них не узнают. Узнают — и потом их внукам пусть будет стыдно за дедулю.
Не надо валить в кучу реальную историю с Королевым в 30-х и не имеющий подтверждения в источниках рассказ, который якобы происходил в 50-х. Стартовые сооружения строились под руководством Бармина, и его не расстреливали. И экскурсоводы бывают, увы, разные, стоит проверять, что они рассказывают.
Плиз, насчет «расстрелянного» генерала. Фамиль не трудно озвучить?
А расстреливал генералов надо полагать, из зенитного орудия лично Хрущев? Нет?! Лично… ОМГ, какой кошмар? :)
Этот приём риторики называется "доведение до абсурда" и в приличной дискуссии его не применяют. Конечно же, из зенитного орудия Хрущев лично никого не расстреливал.
Тут будет к месту вспомнить и апогей космической псевдодокументалистики: «Первые на Луне», www.imdb.com/title/tt0459929
«Все в них взято из ничего», — после такого, всякое желание смотреть подобную дуристику отпадает.
Типичная халтура новейшего российского кинематографа. Ничего нового.
Хорошо помню этот фильм когда он по тв шел, впечатление очень и очень грустное.
По уровню он даже со сказкой "Укрощения огня" рядом не будет.
Мало того что режиссер не знает темы но и консультанты похоже тоже.
Хоть бы прочитали книгу Королевой "Отец"
Бывает низкобюджетный фильм, а бывает халтура. «Главный» я бы отнесла ко второй категории. Многие ляпы насколько вопиющи, что это мешает смотреть — отвлекаешься от сюжета и хватаешься за голову.
Запомнился кадр, когда какие-то рабочие ползают по ракете в цеху (на самом деле в музее), собирают типа её. А одна в одной из стенок бака так аккуратненько вырезано окошко и сечение красным покрашено (для изучения экскурсантами внутренностей). :)
Запомнился кадр, когда какие-то рабочие ползают по ракете в цеху (на самом деле в музее), собирают типа её. А одна в одной из стенок бака так аккуратненько вырезано окошко и сечение красным покрашено (для изучения экскурсантами внутренностей). :)
Да любому нормальному человеку такое тяжело смотреть :
1)технические ляпы постоянно будут бросаться в глаза
2)от излишней пафосности будет тошнить
3)большое количество отсебятины должно раздражать
Мне кажется, что в России не умеют снимать фильмы про космос, в основном на такие деньги выделяются малые деньги, и практически во всех есть небольшая доля пропаганды, да можно вспомнить, такие фильмы, как «Время первых и „Салют-7“ на которые было выделено достаточно большое количество денег, но лично я не считаю их чем-то выдающихся, особенно с точки зрения отношения фильмов к реальным событиям и фактам.
Чудесный мульт на эту же тему ))
Честно говоря, не нахожу его чудесным.
ИМХО мульт все-таки грустно-лирический. Невозможно быть альпинистом или космонавтом или летчиком-испытателем и т.д., и не быть немного смещенным по шкале нормы в сторону своих занятий…
Напомнило историю из книги "Верхом на ракете: Возмутительные истории астронавта шаттла" :
Когда стартовая команда спросила Хэнка, готов ли он лететь, учитывая возможность такой аварии, он ответил "да". Меня это не удивило. Это было все равно что спросить трехлетнего ребенка, хочет ли он съесть конфету прямо сейчас или подождать до завтра. Если бы инженеры сказали: "Мы забыли установить центральный двигатель. Вы готовы лететь?" — Хэнк, скорее всего ответил бы: "Не проблема. Мы просто запустим два имеющихся".
не быть немного смещенным по шкале нормы в сторону своих занятий
Вам не кажется, что это касается любых занятий. Вот, я JavaScript-разработчик. Я не могу быть не смещён в эту сторону. Даже на фоне программистов я — отклонение.
А что касается космоса: у нас рулили ракетчики, а космонавты выполняли только некоторые функции, которые не удавалось автоматизировать.
ну, я имею в виду — несмотря на основые инстинкты.
Вы же не соглашаетесь, что смерть — это один из маловероятных, но возможных вариантов при запуске нового проекта в продакшен с вами на борту? (или меня обманули про риски разработки на джаваскрипте, и теперь это опастно?)
Вы же не соглашаетесь, что смерть — это один из маловероятных, но возможных вариантов при запуске нового проекта в продакшен с вами на борту? (или меня обманули про риски разработки на джаваскрипте, и теперь это опастно?)
А что касается космоса: у нас рулили ракетчики, а космонавты выполняли только некоторые функции, которые не удавалось автоматизировать.
А вот с этим абсолютно согласен. Только почему «рулили»? Они и сейчас рулят.
ИМХО: Мульт как-то совсем говно.
Если вам такое нравится, посмотрите лучше видеоклип Stuck In The Sound — Let's Go
www.youtube.com/watch?v=52Gg9CqhbP8
Если вам такое нравится, посмотрите лучше видеоклип Stuck In The Sound — Let's Go
www.youtube.com/watch?v=52Gg9CqhbP8
Фильм — ерунда откровенная. Час просмотра только и смог выдержать. Талантливейшие люди в фильме выглядят абсолютными болванами, говорящими лозунгами и штампами.
Ничего общего с реальной разработкой космической техники, это как бывший завлаб п/я 1376 говорю.
Ничего общего с реальной разработкой космической техники, это как бывший завлаб п/я 1376 говорю.
Фильм простой. Просто сухая повнствование фактов о Королеве, который хоть как-то интересуется космонавтикой знает
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Незамеченный фильм «Главный»