Комментарии 113
Больше раздражают не всплывающие банеры, а банеры, которые пытаются ввести в заблуждение, обмануть (например, многочисленные банеры с кнопкой «скачать», которые затмевают настоящую кнопку «скачать»). Именно из-за них я ставлю всем своим родным, которые с компьютером на «Вы», блокировщик рекламы.
Делить рекламу на качественную и не качественную, это как говорить о качественном го#не и не качественном. Её всю безжалостно вырезать нужно, и не отравлять свой мозг ею.
Если все будут вырезать всю рекламу, Вам придется платить из своего кармана за чтение гиктаймс. Ну или не будет никакого гиктаймс
За наше чтение гиктаймс платят компании, которые ведут здесь блоги
Но корпоративные блоги — по сути тоже реклама?
В корпоративных блоках компании стараются привлечь внимание и доверие к своему бренду за счёт интересных публикаций. Хотя иногда встречаются откровенные рекламные посты.
Любой пост в корпоративном блоге компании на хабре/гиктаймс можно считать рекламой, потому что его цель, как Вы и сказали — привлечь внимание и доверие к своему бренду.
Да, это реклама, но такие посты не просто привлекают внимание, но и приносят пользу в виде интересного материала, получается взаимовыгодный обмен. Это называется полезный маркетинг. Такой же принцип используется в кэшбэк-сервисах.
Я-то и не против корпоративных блогов и пары баннеров, как, например, сделано на хабре и гиктаймс. Человек, которому я отвечал, выступает за то, чтобы убирать всю-всю рекламу, независимо от ее интересности и навязчивости
Я говорил о рекламных баннерах а не о блогах. Если корпоративные блоги несут в себе полезную информационную составляющую, то ни кто не будет против подобной рекламмы.
Не все баннеры одинаково вредны. Главное не перегружать ими сайт, ну и надо чтобы рекламные сети боролись со шлаком типа кнопок «скачать».
Как пример баннеры в ВК. Их там всего один или два под менюшкой, они очевидны и иногда таргетинг подсовывает мне действительно интересные магазины или (что даже более актуально) грядущие события.
Как пример баннеры в ВК. Их там всего один или два под менюшкой, они очевидны и иногда таргетинг подсовывает мне действительно интересные магазины или (что даже более актуально) грядущие события.
Тут достаточно качественной текстовой рекламы, тех же блогов компаний. Просто не нужно быть таким жадным.
Так речь в исходном комментарии не о баннерах, а о «всей рекламе»
Под всей рекламой там подразумевается баннерная сеть.Почему Вы так считаете? Там прямо написано: «Её всю безжалостно вырезать нужно», а не «делить рекламу на качественную и не качественную»
Они же не закроют доступ к сайту если у меня там реклама в виде обзора или характеристик продукта?Гугл не закроет доступ к сайту, только вырежет всю рекламу, и только если Вы используете хотя бы один из «грязных приёмов», типа попапа или автоматически включаемого видео. Или вы не Гугл имеете в виду?
Не вижу в этом ничего страшного.
У меня есть подписки на сервисы видео, музыки и аудиокниг. Если будет сервис с качественными, интересными мне статьями без рекламы и ализарщины, я подпишусь и на него.
Вы всё ещё живёте в начале нулевых? Уже лет десять, как баннерная реклама перестала окупать даже хостинг, не говоря уж о команде разработчиков. Если не использовать разного рода серых схем, а просто лепить скрипты баннерных сетей, то ничего вы уже не окупите, причём с каждым годом ситуация будет только ухудшаться.
Именно поэтому я считаю, что баннеры на сайте указывают на совершенно иррациональную жадность владельца такого ресурса. Это на сколько же нужно себя не уважать, чтобы из-за копеек, которых даже на пиво не хватит, загаживать свой сайт вот этим вот всем?
Именно поэтому я считаю, что баннеры на сайте указывают на совершенно иррациональную жадность владельца такого ресурса. Это на сколько же нужно себя не уважать, чтобы из-за копеек, которых даже на пиво не хватит, загаживать свой сайт вот этим вот всем?
Извините несведущего: а как они тогда зарабатывают? На рекламных статьях?
Привет из 2017. Обычные баннеры гугла окупают хостинг, а остатки медленно накапливаются, чтобы раз в пару лет что-то обновить (дизайн, функционал).
У меня на сайте (небольшой бложик) стоит реклама от гугла. В месяц капает примерно столько, сколько уходит на хостинг. И это довольно небольшая посещаемость и самый дешёвый хостинг, но выйти в ноль позволяет.
Нехорошо считать чужие деньги, но умножьте цифры отсюда docs.google.com/spreadsheets/d/1GcOkQsK2xAA2-OLZNfNDSa9P5DuK0csRxsMYTyHg7vE/edit#gid=1595025457
на цифры отсюда www.similarweb.com/website/geektimes.ru#overview
на цифры отсюда www.similarweb.com/website/geektimes.ru#overview
А мне вот, например, наоборот нравится таргетированная реклама. Я специально недолго ищу интересные монетки (нумизматикой увлекаюсь), а потом по рекламе смотрю цены. То есть товар фактически ищут за меня. Правда, тут нужно быть осторожным — тот же подарок жене надо искать через инкогнито, чтобы не спалила.
Чтобы жена не спалила что, простите? Если у неё есть доступ к вашей учетной записи, скрыватьь что-то бессмысленно, не увидит в браузере — прочтёт в почте.
Обычно люди не копаются в чужих письмах, но когда пользуются одним браузером, то контекстная реклама может весьма очевидно намекнуть на историю поисков.
Я вам такую историю расскажу.
У нас дома два планшета у жены и один мой. Есть ещё мой ноутбук.
Я в последнее время активно искал в сети некую очень специфическую информацию. В основном на своём планшете и чуток на ноутбуке. Отмечу, что в домашней сети у меня стоит Pi Hole — аппаратный блокировщик рекламы. Советую всем, кстати.
Так вот, жена сказала, что у нее на работе в компьютере появилась реклама на ту тему, которую я искал. Я точно знаю, что не «светил» тему под аккаунтами жены. Она этой темой не интересовалась.
Скорее всего, какой-то из планшетов подслушал, как мы об этом говорили дома. Иного объяснения этой ситуации я не могу придумать.
У нас дома два планшета у жены и один мой. Есть ещё мой ноутбук.
Я в последнее время активно искал в сети некую очень специфическую информацию. В основном на своём планшете и чуток на ноутбуке. Отмечу, что в домашней сети у меня стоит Pi Hole — аппаратный блокировщик рекламы. Советую всем, кстати.
Так вот, жена сказала, что у нее на работе в компьютере появилась реклама на ту тему, которую я искал. Я точно знаю, что не «светил» тему под аккаунтами жены. Она этой темой не интересовалась.
Скорее всего, какой-то из планшетов подслушал, как мы об этом говорили дома. Иного объяснения этой ситуации я не могу придумать.
Необязательно светить под аккаунтами жены. Часто достаточно просто поискать через тот же вайфай, пусть и с другого аккаунта. То есть работает такая цепочка: пользователь подключается смартфоном к вайфаю дома и на работе — через домашний вайфай другой пользователь ищет что-то — первому на аккаунте на работе показывают рекламу этого чего-то. Насколько это вообще осмысленно и прибыльно я понятия не имею, но лично неоднократно сталкивался. Да и вообще в интернете жалоб на эту тему полно. Где-то даже видел историю что парень искал кольцо для девушки а ей потом показали рекламу с кольцами. Чуть ли не до суда дошло. За достоверность впрочем не ручаюсь, теоретически это может быть рядом совпадений и городской легендой, но вероятность того что это именно так работает высока.
Не спалила подарок себе на Новый год. Специально искать в истории она не будет, но если увидит колечко, которое ей приглянулось в моей рекламе, то сразу поймёт.
Используйте разные профили в хроме или учётки на компьютере. Так логичнее. Ну а потом, реклама показывает не весь товар и даже не самый хороший, а тот, за который проплатили. Т.е. увидеть там выгодное предложение можно не всегда. Или выглядеть выгодным будет оно в отрыве от других аналогов.
А как он будет определять рекламный попап, от попапа со скидкой на НГ, например?
Первый раздражает, а второй может быть полезен.
Первый раздражает, а второй может быть полезен.
ху хотя бы по адресу куда попадет пользователь при клике на баннер.
но даже "полезное" всплывающее окно с "новогодней акцией" дико бесит тем что, как правило, всплывает на каждой странице сайта.
Согласен. Их надо делать «в тему» и не назойливыми.
Но в этом и разница, что браузер не имеет параметра «назойливость».
На счет адреса — возможно, но не всегда прокатит. Может быть отслеживание кликов через сторонний сервис, например. Или инициатором окна может быть скрипт на другом домене (тот же КарротКвест, например).
В общем, посмотрим конечно, куда деваться от Хрома.
Просто я был одним из первоначальных создателей подписки для AdBlock. И поверьте, не по наслышке знаю, что отделить плохую рекламу от хорошей сложно даже человеку.
Но в этом и разница, что браузер не имеет параметра «назойливость».
На счет адреса — возможно, но не всегда прокатит. Может быть отслеживание кликов через сторонний сервис, например. Или инициатором окна может быть скрипт на другом домене (тот же КарротКвест, например).
В общем, посмотрим конечно, куда деваться от Хрома.
Просто я был одним из первоначальных создателей подписки для AdBlock. И поверьте, не по наслышке знаю, что отделить плохую рекламу от хорошей сложно даже человеку.
Поэтому Гугл и будет блокировать всё, видимо и попапы со скидками (которые, конечно, тоже реклама, только внутренняя).
А на мой взгляд, попапы со скидками так же не нужны (можно баннер показать) как и с предложением установить приложение, заказать обратный звонок и прочий хлам.
Попап, который не зает себя закрыть Х секунд вредный по опрделению.
Первый раздражает, а второй может быть полезен.
Лично меня раздражают оба типа. О скидке можно напомнить всплывающим блоком сбоку (и то бесят некоторые виды), но никак не баннером на весь экран, заставляющим рефлексивно сразу искать кнопку «закрыть»
А яндексовцы не хотят объяснить, откуда берутся рекламные вставки в роликах ютуба, причем при просмотре исключительно в их бикини-браузере?
Auto-playing Video Ads with Sound
Ура! Хром наконец-то заблокирует рекламу на Ютюбе!
А она там есть?
P.S. ABP.
P.S. ABP.
Что, и на Андроиде тоже?
This is a simple Xposed module to help you get rid of ads on the official YouTube App,
Нет, и это тоже хорошо, но все же на конкретный вопрос выше не отвечает, увы.
Xposed (пока) не совмести с версией Android SDK 27 или архитектурой процессора (arm64-v8a).
И весь Facebook, за тот дружелюбный баннер на половину страницы, с навязчивым предложением зарегаться?
P.S. Да, есть ещё люди которые там не зарегистрированы.
P.S. Да, есть ещё люди которые там не зарегистрированы.
Следующий шаг, заблокировать в хроме, всю рекламу не от гугла. Потому что они плохие и назойливые.
Я бы еще добавил в список рекламу с шок-контентом из разряда «Врачи были в шоке..»
Очнулись. Когда из-за этого рекламного беспредела у подавляющего большинства юзеров уже установлены либо блокировщики, либо опера, они вдруг решили, что пора бы эту сферу отрегулировать. Рекламу уже не спасти.
Если бы проблема была только в навязчивой рекламе.
Дело в том что даже ненавязчивая реклама сопровождает пользователя на всех сайтах и отслеживает его в рамках одной рекламной сети. А это на мой взгляд не может не напрягать, кто им давал разрешение на сбор данных. Поэтому я блокировал и буду блокировать всю рекламу, а ещё всяческие скрипты статистик соцсетей и им подобное. Вот если бы баннеры выполняли только свою основную функцию, а не следили за каждым моим шагом, тогда можно было бы подумать и об отключении блокировки.
Дело в том что даже ненавязчивая реклама сопровождает пользователя на всех сайтах и отслеживает его в рамках одной рекламной сети. А это на мой взгляд не может не напрягать, кто им давал разрешение на сбор данных. Поэтому я блокировал и буду блокировать всю рекламу, а ещё всяческие скрипты статистик соцсетей и им подобное. Вот если бы баннеры выполняли только свою основную функцию, а не следили за каждым моим шагом, тогда можно было бы подумать и об отключении блокировки.
Вот вы мои мысли прочли! Я тоже согласен видеть небольшие аккуратные банеры на сайтах, но в вопросах трекинга я не готов идти на компромиссы! Поставил uBlock и забыл все трекеры как страшный сон.
Тогда вам бы показывались фаллоимитаторы, когда вы ищите велосипеды.
На самом деле отслеживание интересов хотя бы делает рекламу… ну скажем так полезной. По крайней мере более полезной, чем было раньше. Лучше уж так, чем полный хаос.
На самом деле отслеживание интересов хотя бы делает рекламу… ну скажем так полезной. По крайней мере более полезной, чем было раньше. Лучше уж так, чем полный хаос.
Боюсь, что уровень полезности как раз едва дотягивает до «ну скажем так».
Последнее время всю показываемую мне рекламу я могу разделить на группы:
— да, мы знаем, что ты это уже купил, но, возможно, ты хочешь второй такой же товар?
— да, чувак, ты один раз поискал слова «частотник» или «хаммер» и теперь мы тебе пару недель будем предлагать дорогущее промышенное оборудование или элитные автосалоны
— нечто совершенно нерелевантное — рекламу женских прокладок в мультиках для 3х-летнего пацана и подобные вещи
Отдельной, но крайне редкой категорией идёт действительно полезная реклама. Наверное из-за какого-то сбоя на серверах аналитики в ютьюбе каждый 20-50й раз появляется нечто, на что я с интересом кликаю, в обычной гугло-яндексорекламе такое встречается несколько чаще.
Вот я не знаю, что надо сделать, чтобы пусть хоть 50% было действительно интересно?
Я даже готов покупать товары из рекламных объявлений (если цена и условия лучше, чем у конкурентов), но, блин, вы мне сначала покажите эту рекламу! :(
Последнее время всю показываемую мне рекламу я могу разделить на группы:
— да, мы знаем, что ты это уже купил, но, возможно, ты хочешь второй такой же товар?
— да, чувак, ты один раз поискал слова «частотник» или «хаммер» и теперь мы тебе пару недель будем предлагать дорогущее промышенное оборудование или элитные автосалоны
— нечто совершенно нерелевантное — рекламу женских прокладок в мультиках для 3х-летнего пацана и подобные вещи
Отдельной, но крайне редкой категорией идёт действительно полезная реклама. Наверное из-за какого-то сбоя на серверах аналитики в ютьюбе каждый 20-50й раз появляется нечто, на что я с интересом кликаю, в обычной гугло-яндексорекламе такое встречается несколько чаще.
Вот я не знаю, что надо сделать, чтобы пусть хоть 50% было действительно интересно?
Я даже готов покупать товары из рекламных объявлений (если цена и условия лучше, чем у конкурентов), но, блин, вы мне сначала покажите эту рекламу! :(
А яндехдзен и яндехбаннер будут блокировать?
Кстати, господа, раз уж зашла речь. Не пишет ли кто расширение для браузера, которое автоматом проходится по баннерам от яндекса и кликает там «мешает просмотру контента»?
Кстати, господа, раз уж зашла речь. Не пишет ли кто расширение для браузера, которое автоматом проходится по баннерам от яндекса и кликает там «мешает просмотру контента»?
Adnauseam? Не совсем то, но похоже.
На главной яндекса дзен можно свернуть (для этого есть кнопка в подвале страницы).
Собственно, сам написал.
Моё первое расширение для Хрома, принимаю поздравления :)
github.com/automatize-it/Hide-Yandex-banners-by-clicking
Aingis fedor2612 Pongo
Моё первое расширение для Хрома, принимаю поздравления :)
github.com/automatize-it/Hide-Yandex-banners-by-clicking
Aingis fedor2612 Pongo
Судя по всему, Google активирует функцию блокировки удалённо.
Не видел в Chromium API для удаленного управления флагами. Думаю, выпустят минорную версию 15 февраля.
Это вариации на тему «прощай сетевой нейтралитет»?
А мне вот интересно, что браузер будет делать с сайтами, наподобие вай-фай.ру, на которых надо посмотреть 2-3 рекламных ролика, чтоб получить доступ к интернету в метро. Там как раз используются видео-баннеры во весь экран.
РБК получит по полной.=)
Интересно такую же политику Google применит к андроид-приложениям в Play market?
А как заблокировать Яндекс.Директ?
Различные предлагаемые в сети способы не работают.
Различные предлагаемые в сети способы не работают.
Странно это читать, когда в плеймаркете уже невозможно найти нормальное приложение в котором не выскакивает видос каждые 5 минут
Аналогичным образом будет работать «Яндекс.Браузер»
Начали бы с блокировки своего же попапа в мобильных версиях яндекс-почты и яндекс-карт с предложением установить приложение
Ха, не вступал! Да яндекс браузер это тупо скин для хрома! Если что-то криво в хроме, то в ЯБ! Вот и тут яндекс не выбирал, а просто реп обновил, а там вон чо.
А разве не для фокса?
Хм… А ничего. что они начали делать дела в этом направлении еще в 2014 году? Сначала в виде расширения, которое блокировало шок-рекламу. Потом в 2016 для мобильного сделали две функции — одну, экспериментальную — позволяющую скрыть мешающую рекламу на странице. Другую постоянную — позволяющую через API подключить внешний блокировщик рекламы для мобильного браузера(такой же API еще у самсунговского браузера есть). Adguard и Adblock вполне себе работают с этим. А в гугл аналогичные функции начинают появляться только сейчас. Так что еще вопрос — кто за кем повторяет.
Сегодня пришло на почту. По хабру то же самое.
Совпадение? Или почти все из этих 48тс и так сидят с блокировщиками?
Поздравляем! Вам доступно отключение медийной рекламы
Когда: 25 дек. в 21:40
Приветствуем, Андрей!
Вы получили это письмо, поскольку ваша карма на Geektimes положительная и больше единицы. Таких пользователей сейчас примерно 48 тыс, вы один из них и в канун Нового Года мы хотим сделать вам подарок. Итак, учитывая ваши заслуги и вклад в развитие проекта, мы дарим вам возможность отключения медийной рекламы на сайте.
Опция отключения находится в настройках профиля в разделе «Разные». Если карма понижается ниже значения ⩾1, настройка становится недоступной, и в этом, кстати, нет ничего страшного. Мы по-прежнему внимательно следим за размещаемой рекламой и принципиально не работаем с агрессивными форматами, такими как видео, попапы, расхлопы и пр.
Поздравляем с наступающим Новым Годом! Желаем добра, успешного развития, профессиональных навыков и положительной кармы не только на Geektimes, но и в реальной жизни.
Совпадение? Или почти все из этих 48тс и так сидят с блокировщиками?
Следующий логичный шаг будет блокировка установки всяких Адблоков, ну или это будет сделать труднее.
Да прибудет с вами скликивание
AdNauseam
Но почему только десктопная реклама плаща под раздачу? Мобильная стала приносить больше денег?
А что у Яндекс-директа с рекламой мошенников?
Недавно из всех щелей лезла реклама внешнего жёсткого диска на 4 ТБ за 3500 руб.
(Оплата наложенным платежом. Как пишут те, кто поверил, на самом деле приходит что-то другое.)
Но Яндекс тут ни при чём:
Недавно из всех щелей лезла реклама внешнего жёсткого диска на 4 ТБ за 3500 руб.
(Оплата наложенным платежом. Как пишут те, кто поверил, на самом деле приходит что-то другое.)
Но Яндекс тут ни при чём:
По условиям оферты на оказание услуг Яндекс.Директа рекламодатели сами определяют содержание и условия размещения своей рекламы и несут ответственность за соответствие рекламы закону.
Поэтому, если у вас возникли претензии к рекламе, размещенной в Яндекс.Директе, пожалуйста, обращайтесь к разместившему ее рекламодателю.
Google такая прелесть… Теперь дело за маленьким лёгким расширением, которое скажет браузеру, что все сайты "плохие"
Хоть и поздно одумались, но более менее здравое решение, привести рекламу хоть к какому-то стандарту. Всплывающие окна, баннеры и тому подобное-зло. Не было б так много раздражающей рекламы, не так востребованы были бы AB
Меня не что не заставит включить рекламу, про рентабельность полный бред, оснавная статья расходов это зарплата владельцу, не было бы хабра для примера была бы другая площадка, на крайняк постили бы статьи в вк. Пока не предоставят мне полную бухгалтерию я не поверю что проект живет за счет рекламы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Chrome заблокирует всю рекламу на «плохих» сайтах, а «Яндекс.Браузер» вырежет отдельные баннеры