Комментарии 194
В Германии зато Майкрософт и несколько других компаний проиграли подобные суды, и теперь на немецких Амазоне и Ебее можно купить лицензионные Винду и Офис примерно по 10€.
www.amazon.de/ask/questions/Tx1A55D0KSYGO9U
«Die Lizenzen sind grundsätzlich unabhängig von der Landessprache.» — «Лицензии в принципе не зависят от языка»
Я лично такие ключи не покупал, ручаться не могу.
Ими можно активировать и пиратку, но винда лицензионной от этого не станет (с юридической точки зрения). Лицензия на право использования Windows — это другая сущность, не ключ активации.
Зато к вам никто не придет домой 'проверять'
Ими можно активировать и пиратку, но винда лицензионной от этого не станетПиратки в этом смысле больше не нужны — весь софт бесплатно без SMS качается с сайта производителя, а за лицензионность отвечает именно ключ.
Но если вам не подходит ключ активации за 6,20€, то можете купить лицензионный DVD за 13,90€ — там в комплекте кроме самого ключа активации будет и лицензионная наклейка, и накопитель с установщиком.
Если продавец вас не обманет, конечно.
Иногда попадаются и нечестные продавцы — продают ворованные ключи, или бесплатные школьные/университетские лицензии, или ключ от volume license. Майкрософт периодически их отлавливает и засуживает на многие тысячи евро.
можете купить лицензионный DVD за 13,90€ — там в комплекте кроме самого ключа активации будет и лицензионная наклейка, и накопитель с установщиком.
Только вот опять же, это не будет лицензией де юре. Не имеет права какой-то левый чувак продавать/передавать право на использование продукта. А именно это и является лицензией с точки зрения закона.
А в США — не имеет. От страны зависит.
Теперь дело за всякими аппсторами и прочими магазинами, где покупки изначально защищены DRM и привязаны к аккаунту, нужно разрешить перепродавать приложения и и игры из AppStore/Google Play/Steam, фильмы и музыку из iTunes/Amazon/Google Play etc.
То есть бесплатно отданная копия диска, для компьютера которому она и предназначена производителем, это стало страшным преступлением?
Страшным преступлением не стало, но по законам практически всех стран делать копии защищенного авторскими правами контента, даже если он и доступен свободно у правообладателя — это всё-таки преступление. Хоть и не страшное. Да, маразм, но это как раз тот самый случай, когда с этим ничего не поделаешь, и лучше не связываться. Мог бы просто давать ссылку на скачивание.
Да, маразм, но это как раз тот самый случай, когда с этим ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С рабством ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С нацизмом ничего не поделаешь, и лучше не связываться.
С каннибализмом ничего не поделаешь и лучше не связываться.
С ....., и лучше не связываться(вставьте своё).
Ну и как всегда блогородные юристы приписали все что могли вплоть до убийства кота — ну а вдруг прокатит.
Нарушение в самом деле было, потому что диски IT Asset Partners оформлялись практически также, как оригинальные диски Dell, то есть с использованием торговых марок Microsoft и Dell. Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
Нарушение в самом деле было, потому что диски IT Asset Partners оформлялись практически также, как оригинальные диски Dell, то есть с использованием торговых марок Microsoft и Dell. Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
geektimes.ru/post/272592
www.linux.org.ru/news/linux-general/713633/page1
И все бы ничего, но список патентов — не оглашается.
А в тех случаях когда список всплывает — оказывается, что эти патенты — prior-art в лучшем случае.
Они платят за использование запатентованных технологий — FAT и ещё чего-то, никто из участников не сознаётся, за что именно. Патент на FAT, кстати, опять же судом в Германии был признан недействительным на территории всего Союза: www.fosspatents.com/2013/12/federal-patent-court-of-germany.html
или уже Вайн умеет в нормальные драйвера для про-видеокарт?
не все то софт, что игры и прочее. Есть куча САПРа и рассчетных ПО, для которых, к сожалению, ВИН онли :(
но на лицензиях САПР можно здорово экономить, например, сделав их серверными, и вот когда количество юзер-мест приближается к 50-ти, то экономия на виндовс становится весомой. Особенно учитывая, что у нас у всех Про версия 7-ки.
ДА и еще некоторые юридические аспекты есть. Например, наши лицензии на 7-ку были куплены еще российским офисом (головным). А потом переданы в пользование филиалу. А по факту в другую страну! и по ЕУЛА считается, что у нас лицензии невалидные! Как-то так :(
Основная проблема — это видео. Для работы требуется уровень графики не хуже R280 или Gt970. Но в идеале — Квадро (которые у нас и стоят). Вот тут основной затык.
Одна частная реализация есть на убунту 12 или 14 кажется, но графику так и не удалось завести на полную. Последняя попытка правда была в году так 2013…
Мы даже пробовали серверный делл расшарить на тонкие клиенты. В сервак были квадры установлены и несколько ксеонов. 5 тонких клиентов.
Для 2Д работало отлично, но как только 3Д — все, падение производительности :( Даже спецы ИБМ и Делл приезжали, но ничем не помогли :(
Может что и поменялось уже. Было бы интересно послушать.
Надеюсь, это чем-нибудь поможет.
пока вопрос отложен на ХЗ сколько, т.к. лицензии на софт и на винды благо бессрочные :)
а вот когда надумаем переход на другой САПР, вот тогда надо будет ковыряться…
Да, мы успели купить еще в 13 году, когда не было никаких подписок.
последнее обновление V5-6 2013. Все, дальше только за доплату.
Но нам и не надо дальше. Хватает функционала. а ПЛМ сверху надстроен Windchill PTC.
Насколько знаю на V6 Catia есть разные виды подписок.
На Siemens NX в 2016 году была возможность купить инфинити лицензию. Как сейчас — не знаю :(
nVidia GeForce 7900 GS… понял, что карточка-то весьма неслабая.С одно стороны Вы правы, с другой даже сложно даже представить, что Вы скажете если попадется 1080/1080TI.
iGMA 3150? Разве её достаточно для отображения сайтов со всяким флеш-непотребством?
Просто я тоже думал «старой видеосистемы мне бы и сейчас хватало с запасом», пока по случаю не попробовал просмотреть несколько сайтов на стареньком i915G.
Где же теперь Maemo… Это не вина MS (хотя некоторые считают что MS начала разваливать компанию гораздо раньше как раз ради того, чтобы поглотить в будущем) но всё же...
Наверно, если разобраться с этим вопросом, то станет понятна суть проблемы.
Если это так, то товарищ просто балбес. Думать-то надо. Хотя наказание выглядит конечно чрезмерным.
Компания там вообще ни при чем, вопросы сугубо к конкретной личности, возомнившей себя юристом.
Сурфейс не подлежит ремонту, в т.ч., из-за специфики использования. Когда разрабатываю ультрабуки, в первую очередь гонятся за габаритами и теплоотводом. Если б оно было еще и разборным, пришлось бы пойти против отдела маркетинга. Опять же, прибыльность «одноразовых» буков, которыми они всё же не являются, для компании не выше обычной лицензии винды. Просто так удобнее делать.
модератор не предствляет МС
Мне видиться это обыкновенной отмазкой. Зачем тогда в принципе этот чат на домене майкрософт если ответы там не могут считаться заслуживающими доверия?
Официальный ответ пришел чуть позже, когда этим вбросом заинтересовались все, кто только может
По сути он дублирует не официальный но только без угроз судом. Наличие подобных «страхующих» компанию пунктов в лицензионном соглашении не делает ей чести и я считаю что попытки их применения должны считаться агрессивными и можно сказать направлены против клиента. Делать обновление или нет — право клиента который заплатил деньги за конкретный функционал и только он вправе решать — ставить ему обновление которое этот функционал меняет или нет.
Сурфейс не подлежит ремонту, в т.ч., из-за специфики использования.
Оправдать можно все что угодно. Ifixit тем не менее 1 ставит не всем и там у них на сайте указано за что — например в 5-й версии сделали ssd не съемным.
По сути он дублирует не официальный но только без угроз судом
нет, юридически подкованная наталья развела много воды, но там можно найти фразу, дезавуирующую высказывания этих
«Естественно, как пользователь по своему желанию Вы можете внести любые изменения в работу системы, в данном случае корректная и безопасная работа гарантированы быть не могут»
так как это не посиделки у бабы клавы, а официальный ресурс крупной компании, связанные с корпорацией лица должны нести ответственность за свои слова, хотя бы потому, что это влияет на репутацию самой компании
а ещё там зачем-то потёрли все реплики не-модераторов, и теперь тред выглядит довольно глупо
И главный вопрос который должен решить суд — можно ли торговать бу лицензиями, или нет.
Я (не являясь официальным OEM дистрибьютором винды) продаю этот комп: я должен снести винду? уничтожить СД? сорвать наклейку(выпилить ключ активации из биоса(uefi))?
Потому если у вас чек не именной, то вы втихую можете передать ноут со всеми документами и чеком, другому человеку. А он скажет что купил ноут сам новым, а вас и не знает. Но если на ибее так делать или в приличном масштабе — будет как в статье.
вы не имеете права перепродавать права на цифровые копии.
Стоит указывать юрисдикцию. А то Европейский Суд (в Люксембурге) и Высший Федеральный суд Германии несогласны. Немецкий суд даже разрешил в розницу перепродавать купленные оптом лицензии.
www.pc-magazin.de/ratgeber/windows-key-gebraucht-kaufen-legal-3197896.html
Например лицензии которые выдает микрософт разработчикам партнерам для установки на виртуалки — нельзя использовать «не для ведения разработки и тестирования продуктов». Как они это собираются доказывать и т.д. — я не знаю. Но то, что лицензии далеко не вида «заплатил и делай что хочешь», это факт. По сути вы приобретаете не софт, и не копию софта, и не диск, а именно право пользоваться софтом для некоторых, заранее оговоренных задач. Не удивлюсь, что хакера, сломавшего что-то сидя под виндой, смогу привлечь за нарушение лицензионного соглашения, где запрещено ломать софт используя винду.
Как бы так же подловить МS потому как они запрещают пользоваться тем что им уже не выгодно… такая же алчность…
А почему Майкрософт не судится с Делл, которая раздает своим покупателям эти диски и — о, боже! — даже выложила их содержимое в свободный доступ на своем сайте, в результате чего "Вместо того, чтобы купить новую лицензию Windows, люди бесплатно восстанавливали ОС на компьютере с уже имевшейся лицензией! Microsoft не получила ни цента.".
Вот уж где можно насчитать упущенную выгоду в очень круглых числах.
тогда претензии вообще не ясны
Мне они тоже совершенно не ясны. Ладно, если бы шла речь только об использовании торговой марки, но откуда $700.000 недополученной прибыли? Какой-то бред.
Т.е. теоретически может «уметь», нужно поискать владельцев ноутов dell с ХР, что б узнать точно.
или linux )
Адвокаты Microsoft представили это дело как один из примеров «пиратства программного обеспечения», которое наносит индустрии ущерб на миллиарды долларов в год. За нарушение копирайта суд признал его виновным по 2 из 21 пунктов обвинения.
Недополученное вчера становится недополученным сегодня, переходящим в завтрашнее!
Как жить теперь? Надо к доктору сходить, таблеток набрать, да побольше, побольше!
Чистит, латает и перепродаёт более-менее кондиционное — вот максимум.
Иначе бы положил в коробку карточку с инструкцией, как всё это скачать самостоятельно.
бизнесмена обвиняют в изготовлении 28 000 контрафактных дисков с дистрибутивом Windows
Это как надпись в зоопарке: «Не кормите копирастов».
незаконно сделал копии этих образов и распространял
А он полез в вольер и накормил.
Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.
Одел шкуру тролля-копираста и полез спариваться с первой попавшейся самкой в вольере. Окружающие самцы не поняли юмора. Ну так он сам виноват.
заявил, что он не извлекал выгоды из своей деятельности, а все четыре года его компания по большей части работает без прибыли или в убыток.
Э-э, мамой клянус, я ради мира во всём мире! Ну и да, работа в убыток это не значит, что компания не получает доходов от деятельности, она может вкладывать всё в развитие бизнеса или перспективные проекты, выходя в 0 или быть в небольшом минусе и это нормально. Не отмаза.
Да он сам загаживает окружающую среду изготовлением копий дисков. Весь прогрессивный мир уже давно всё делает с флешек. Сделал- стёр и забыл.
Вроде уже драгоценные металлы не применяются в электронике.
этот ноутбук уже кто-то когда-то купил и отстегнул денег деллу, который когда-то давно отстегнул денег микрософту за установку их винды на свои ноуты
лицензия на винду есть, оригинал диска утерян, на замену ему скачан образ с сайта производителя ноутбука и после записи на болванку передан новому владельцу ноутбука
где здесь нарушение?
ну и чувак, конечно, тоже лошара
заливал бы туда бубунту какую-нибудь и не было бы проблем
-Там линукс.
-???
-Другая ОС, свободная, бесплатная, линукс же.
Покупатель начинает смотреть на продавца, как на чужестранца.
-В смысле, другая виндоус? Не 7, не 8, не 10? Девятая?
-Нет, совсем другая операционная система, совсем не виндоус. Решительно не шиндоус!
Покупатель сперва посмотрел на продавца, как на лунатика. Потом покрутил пальцем у виска, сплюнул и ушёл.
Чуть позже, за застольем он травил байки о каком-то чудике, который хотел ему продать комп без винды. Компания дружно загоготала, затем выпили ещё по одной, да решили, что попался просто чокнутый. Или лохотронщик.
Компьютер без шиндоус — выдумаешь такое!
что и каким образом теряет MS
Не купленную 10, очевидно ж. Во всяком случае для юристов MS.
Если бы они оформлялись как «Диски от Эрика для восстановления системы», то всё было бы в порядке.Видите ли, существуют передаваемые «права правообладателя». И параллельно с ними — непередаваемые (неотчуждаемые) «авторские права». В частности, противозаконым является действие «написал книгу и добровольно отдал другому человеку, чтобы тот опубликовал её под своим именем».
Так вот, если Эрик берёт образ диска, созданный сотрудниками DELL, и без каких-то изменений содержимого распространяет под маркой «Диски от Эрика для восстановления системы» — то это уже будет несомненный криминал. Просто потому, что этот диск — не от Эрика, а от DELL.
Мне кажется — надо было написать на диске что-то типа: «диск записан по образу, находящемуся по URL». Хотя — если копирасты почуяли поживу, это как пираньи…
Остановить их может разве что киллдозер, прокатившийся о Редмонду…
Во-вторых, он выпускал контрафактные диски. Выпуск контрафакта в США запрещен. В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Но уж точно не потому что они были контрафактом.
И что я там увижу? Что-то вот ограбления или убийства никак не исчезают как класс, хотя по ним картотека судебных дел на порядки обширнее и наказания на порядки строже.
Причину Вам указали в посте чуть выше. А по Вашей логике мир уже давно был бы избавлен от преступлений, но почему-то эта логика не работает.
Не выдерживают конкуренцию с интернетом и потому их всё меньше и меньше.
Но если за торренты активно возьмутся, то диски опять появятся на каждом углу.
Но в любом случае это не легально, и вряд ли ваши тверские контрагенты станут героями Форбс, рассказывая, что их несправедливо осудили лишь потому, что они занимались малым бизнесом, о поддержке которого так много говорят в России.
Но в любом случае это не легальноСпасибо, кэп.
Про то, что это незаконно и, порой, за это штрафуют/сажают никто с вами не спорил. Спорили с тезисом «в России пиратские диски уничтожены как класс». Так то торрент трекеры тоже, порой, закрывают. Пиратство тоже как класс уничтожено? Ещё за распространение наркотиков сажают (при чём через чур усердно). Наркомания или наркотики как класс, видимо, уничтожены?
Все мы знаем об использовании технических средств обхода блокировок, но законодательство тоже не в момент меняется.
Когда дойдет до штрафов за скачивание контента, жизнь простого пирата станет совсем не простой. Ведь в Европе эта схема уже работает?
Наркотики — серьезный бизнес. А на дисках много денег не заработаешь. Маржинальность низкая, риски выше среднего. Конечно, есть маргинальные примеры. Только зачем их ставить во главу угла.
Ведь в Европе эта схема уже работает?
1. Европа большая, законы в разных странах разные.
2. Конкретно в Германии скачивание формально государством не преследуется, преследуется раздача, да и то в промышленных масштабах.
3. То, что малоопытные жители Германии именуют на русскоязычных ресурсах «штраф за торренты», по факту является требованием некоей частной адвокатской конторы «заплатите нам отступные, чтоб не доводить дело до (частного же) судебного иска».
— если все письма подобного рода отправлять прямиком в мусорку, шансы примерно 50/50 — либо на вас махнут рукой, либо таки подадут в суд. Большая часть дохода таких контор идет от тех, кто безмолвно платит по первому требованию;
— если на полученное письмо отвечать в духе «вины своей не признаю, но в будущем, так и быть, файл Krutoj_boevik.avi раздавать не буду», то шансы на то, что после этого вас оставят в покие, близки к 100%. Гуглить «modifizierte Unterlassungserklärung».
Услуга активации iPhone и создания учетки iCloud пользуются в салонах связи хорошим спросом. По вашей логике — кому это вообще надо.
Российский фильм? Начинается с мальчика с баскетбольным мячом?
Буквально первая же ссылка в поиске яндекса по видео — полный фильм в качестве 720p.
Зато котиков во время попыток насмотрелся на целый день.
У меня заиграло сразу.
РКН существует не против пиратов, детского порно, дарвиновского самовыпиливания, etc; а против антиправительственной политической пропаганды, вообще-то.
С тем же успехом причиной можно назвать и глобальное потепление.
Все гораздо проще — этот бизнес перестал быть рентабельным. В тех областях, где рентабельность не потерялась, вполне массово до сих пор нарушают всевозможные законы, не смотря на регулярное привлечение кого-то к ответственности. От коррупции и торговли наркотиками до торговли спиртным во внеурочное время.
В России вроде тоже пиратские диски уничтожены как класс?
Я наверное в какой-то параллельной России живу, в шаговой доступности от работы в центре города вижу, как минимум три ларька с дисками всеразличными.
Аудио/видео CD/DVD в основном, в т.ч. и новинки т.н. "отечественного синематографа". Особо не присматривался. Стоят они на своих местах уже не первый десяток лет.
А вот пользователям Автокада такой сервис не нужен, они сами прекрасно знают про руборд и прочие торренты.
По моему опыту, если судебная история мутная (как эта) — то обязательно есть некоторые отрицательные факты обвиняемого, которые не были опубликованы, и именно поэтому история начинает выглядеть дико и несправедливо к обвиняемому.
Энтузиасту грозит 15 месяцев тюрьмы за копирование бесплатных дисков Dell Restore CD