Комментарии 18
Если сказать кратко
Ничего не произошло. Статью можно было не публиковать
Ничего не произошло. Статью можно было не публиковать
Можно и так. А можно и «ОНИ ЧТО ТАМ, А***ЛИ???» И пока я не вижу как в данной ситуации правильно реагировать.
Посчитать размеры 1г плутония — это шарик диаметром ~4.583 мм
А в статье «эксперты считают» — «about the size of a U.S. quarter».
Видимо, не чистый плутоний, а в смеси с наполнителем.
Лучше посчитать активность. 1 г плутония это 3,7 ГБк, то есть около 0,06 Ки.
1 Ки дает излучение 1 Р на расстоянии 1 м, значит грамм плутония светит 0,06 Р.
Ну и остается вопрос, на какую площадь могут быть раскиданы эти 0,06 Ки. В ЧЗО средняя поверхностная активность — десятки Ки/км2.
Видимо, не чистый плутоний, а в смеси с наполнителем.
Лучше посчитать активность. 1 г плутония это 3,7 ГБк, то есть около 0,06 Ки.
1 Ки дает излучение 1 Р на расстоянии 1 м, значит грамм плутония светит 0,06 Р.
Ну и остается вопрос, на какую площадь могут быть раскиданы эти 0,06 Ки. В ЧЗО средняя поверхностная активность — десятки Ки/км2.
Предварительный подозреваемый
из-за отсутствия достаточных исторических записей о методах захоронения в 2003 году
дожили… у меня фоточки старее и то почти все целы:)
Он распался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никаких сомнений — плутоний украли русские хакеры.
Можно посчитать период полупропада t1/2 = t * ln(2)/ln(N0/Nt)=(2018-2003)*ln(2)/ln(14/13)=140,3 года
Айдахо — это там, где картошка размером с арбуз?...
По ссылке «эксперты считают» нифига не текст заключения экспертов, а некое «ученый сказал журналисту». Вывод преподносится без обоснований — какая активность у образца, какое будет превышение допустимых норм в случае распыления…
И еще интересное — в статье AP приводится размер «about the size of a U.S. quarter». Размер монеты ¢25 это d=24.26 mm x 1.75 mm, это дает объём 0,8 см3. Плотность металлического плутония — 19,84 г/см3. Получаем массу около 16 г.
Впрочем, наверно, плутоний там всё-таки не в чистом виде, ведь речь идёт о некоем контрольном источнике излучения («plutonium sources», «used to develop ways to ensure nuclear waste containers weren’t leaking»).
Энергия взрыва, раскидывающего материалы — это, во первых, не специфика именно грязной бомбы, а во-вторых, в данном случае взрыв на ЧАЭС сравнивать не с чем — этот грамм плутония может быть раскидан совершенно разным зарядом (гипотетическим), от ручной гранаты до полутонной авиабомбы (а это получится всего в 200 раз разница, отнюдь не в миллионы).
И еще интересное — в статье AP приводится размер «about the size of a U.S. quarter». Размер монеты ¢25 это d=24.26 mm x 1.75 mm, это дает объём 0,8 см3. Плотность металлического плутония — 19,84 г/см3. Получаем массу около 16 г.
Впрочем, наверно, плутоний там всё-таки не в чистом виде, ведь речь идёт о некоем контрольном источнике излучения («plutonium sources», «used to develop ways to ensure nuclear waste containers weren’t leaking»).
Примером поражающего воздействия в миллионы раз более мощной «грязной бомбы» можно считать аварию на Чернобыльской АЭС (энергетический эквивалент теплового взрыва составил 30−100 тонн тротила).Поражающее действие грязной бомбы — это радиоактивность. Если уж сравнивать в цифрах «во сколько раз», то либо поверхностную активность (Ки/км2), либо повышение фона.
Энергия взрыва, раскидывающего материалы — это, во первых, не специфика именно грязной бомбы, а во-вторых, в данном случае взрыв на ЧАЭС сравнивать не с чем — этот грамм плутония может быть раскидан совершенно разным зарядом (гипотетическим), от ручной гранаты до полутонной авиабомбы (а это получится всего в 200 раз разница, отнюдь не в миллионы).
Предлагаю ввести санкции против США из-за потери контроля над ядерными материалами.
из плутония никто никогда грязную бомбу делать не будет — денег не хватит
грязную бомбу если делать, то из отработанного топлива и желательно без выдержки, вот там фонит так фонит, но свои бубенцы надо беречь при манипуляциях
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Университет штата Айдахо потерял 1 грамм оружейного плутония