Комментарии 29
У большинства людей в голове бывают бредовые мысли, нормального человека от больного отличает наличие критики к своему состоянию, не дающее бреду выходить наружу.
В зависимости от веры в нормальность, Маша будет или сукой, или Паша несет бред, т.к нарцисс. Нет никакой разницы между нормальностью и болезнью, это чувственный критерий, который может меняться со временем в зависимости от самосознания социума.
Так говорят те, кто не болел шизофренией, это реальное заболевание, которое в настоящее время поддается лечению с помощью лекарств, которые реально возвращают человека к жизни. Среди моих знакомых несколько человек кто болел, и отличие до и после просто невероятное. Поэтому считаю, что шаманы шаманами, а психотики — психотиками.
Очень печально было читать про статистику в США насчёт трудоустройства после болезни, мои знакомые сумели социализироваться и работать, кроме одного.
© Исповедь бывшего мага
[по американской системе DSM / прим. перев.],
Если кто не в курсе, DSM не признан ВОЗ ( как и Россией), а в Америке сильно критикуется психиатрами по причине отсутствия хоть каких-то объективных критериев. Это дичайшая высосанная из пальца муть околомедицинских терминов (я уж молчу об околонаучных) поддерживаемая многомиллионной фармакологической мафией. Сколько бед это приносит каждый год по выписыванию таблеток не по показаниям говорить не буду, на это есть другие статьи.
Однако статья прекрасна тем, что показывает как психиатрия, которая не обладает объективными критериями, является формой искусства и зависит целиком от таланта шамана (психиатра, если говорить о нашем времени).
под «душой» люди в разговорах имеют в виду лишь ощущения и эмоциине встречался с таким использованием.
А чтобы хоть как то исследовать «дух» (как оно понимается к примеру в йоге — атман) — психологии пока еще далекоНет разницы, как выглядит слово в той или иной терминологии. Под «духом», «душой», «атманом» или еще как понимается нечто, определяемое как «духовное существо, нечто бессмертное и бестелесное, но способное находиться в теле и управлять им, попадать в него и покидать его. Это с точки зрения тех учений, где эти термины возникли и используются, разумеется. Учения разные, но термины означают суть одно и то же… И в этих учениях, философиях и практиках данному объекту приписываются свойства:
1. возможность осознанно выходить из тела, с сохранением восприятий и мышления.
2. возможности сохранения памяти при переходе из тела в тело.
и ряд других интересностей…
Это всё к тому, что теория современной ПСИХОЛОГИИ отрицает такие возможности, а их свидетельства объявляет ересью. Посему, ей не то что далеко, а вообще никак не попасть с таким подходом… :-)
ваше внимание «входит» в телевизор когда вы его смотрите? В каком месте телевизора оно при этом находится?
Это с точки зрения тех учений, где эти термины возникли и используются, разумеется.
Откуда такая уверенность. В иудаизме, например, душа не считается всенепременно вечной. Ситуация, когда человек догрешился до тотального уничтожения души после смерти тела, считается технически возможной.
Под «духом», «душой», «атманом» или еще как понимается нечто, определяемое как «духовное существо, нечто бессмертное и бестелесное, но способное находиться в теле и управлять им, попадать в него и покидать его.
Кем понимается? Опять-таки в иудаизме в зависимости от уровня детализации может рассматриваться душа в общем, или как пятикомпонентная система (т.н., НаРНаХИ), в которой дух является лишь одной из компонент и точно не отождествляется с душой в целом. Дух функционирует между "нефеш" — жизненной силой тела, ассоциируемой с кровью, т.н. "животной душой", и между "нешама" — высшей компонентой, ассоциируемой с мозгом и разумом. Дух связывает "низы" (физические ощущения) с "верхами" (разум) и отвечает за регуляцию эмоциональной деятельности. Ещё две компоненты ("хая" и "йехида") считаются внетелесными и недоступными пониманию простых смертных, не посвятивших годы (а то и десятилетия) изучению предмета.
Сегодня он чрезвычайно изобретательный джаз-пианист. Его комната заполнена рисунками и работами по металлу, богатыми архетипичными образами и иероглифическими языками собственного сочинения.
… Васька-то соседский, был дурак-дураком, а теперь председатель партийной ячейки(с)анек
Нашли место человеку, где его «закидоны» органично вписываются и теперь человек на своем месте. Дом-2, битва экстрасенсов, сектанты, тысячи их! А воды на пять страниц.
Крепостное наше право
Все давно отменено
А Си И О не понял. Ну ок напомним.
А вообще, страшно все это. Такой срыв может и внезапно произойти, допустим со мной.
Человеческий мозг, это же по большому счёту потёмки. Сегодня я «нормальный» а как встану завтра утром – кто знает? Даже нормативные, совершенно нормальные люди (по мнению и окружающих и их самих) оказались способны на страшные вещи. Вон у нас тут, в Израиле воспитательница младенца одеялом задушила. А так – нормальный человек был…
Загадочная история шизофреника и шамана