Microsoft Hyper-V Server 2008 доступен для скачивания бесплатно

[@PSHKGRZN]

Уже забираю! Хабр кушает ссылки, вот пример использования:
www.lankey.ru/userfiles/Image/IR/Hyper-V.jpg

[@navion]

Аналог от VMware давно уже бесплатен, но тенденция отличная, будем тестировать.

[@Nulldevice]

Core2Duo — 32 битный ???

[@Nulldevice]

Если поддерживает EMT64 — значит, 64 битный. Просто в свое время Intel сделал неправильное решение — выпустил серию 64-битных процессоров Itanium, которые были не совместимы с 32 разрядными. AMD поступил мудрее — он создал расширение, которое называют x86_64 — процессор поддерживает и 32- и 64-разрядные режимы. Это решение стало коммерчески более успешно. И тогда Intel тоже сделал такое решение — EMT64.

[@irishrover]

Итаниумы не просто не совместимы с I32 — у них кардинально другая система команд. И это вовсе не ошибка компании, а создание современного устройства, не обременнного грузом обратной совместимости.

[@1067]

по мойму все Core 2 Duo x86_64 с обраткой на 32х, а вот с виртуализацией не так просто

[@meako]

А че в нем хорошего, в этом вашем сервере?

[@1067]

возможность использования на одной выделеной машине, сервисов которые изначально нарисаны и поддерживаются на определённых оперерационных системах, таким образом имея довольно мощьный аппаратно сервер, можно максимально задействовать его.

[@Nulldevice]

Сервер не «наш», а микрософт. Микрософт — это такая фирма. Ее многие не любят, но она очень часто добивается своего. Поэтому, уверяю вас, среди существующих серверов вирутализации, этот сервер будет широко использваться, так что знакомьтесь. Теперь, собственно, зачем он нужен (не Hyper V в частности, а сервер виртуализации вообще — свободное сообщество тоже такой сделает) Представьте себе, что у вас есть сервер базы данных на виртуальном сервере. И стало ему не хватать мощности. Но он у вас работает в среде сервера виртуализации. Вы покупаете новый, более мощный компьютер, ставите на него сервер виртуализации, и с помощью консоли управления виртуальными серверами переводите сервер баз данных на новый компьютер (внимание !!!) не прерывая процесса его работы. Мне это кажется и интересным, и перспективным, и полезным.

[@meako]

Таким небрежным тоном я имел в виду: Какие преимущества данного решения апаратной виртуализации от такой вот фирмы Микрософт в сравнении с другими бесплатными виртуальными серверами?
Я знаком с виртуализацией, и знаю для чего она нужна, но мне интересно чем же так хорош данный продукт, что все ринулись его качать.

[@Nulldevice]

Я предполагаю (предполагаю, так как не имею возможности проверить), что решение от микрософт будет поддерживать больше «железа», чем бесплатные. Кстати, оно ведь тоже бесплатное, правда, на машине консоли управления требует Server 2008 или Vista SP1.
Я полагаю, что это решение будет простым с точки зрения инсталляции и конфигурации.
Можно ли Вас попросить в порядке обмена опытом написать, какие еще бесплатные виртуальные сервера вы знаете — моему предприятию очень нужен такой?

[@rengel_system]

xen
kvm

[@meako]

Xen — довольно мощное opensource-решение. Unix-подобные системы могут работать в режиме паравиртуализации, Windows — эмуляция.
VMware server тоже с не таких давних пор бесплатен.
VirtualBox — Есть OpenSource-вариант, сам им пользуюсь, но не знаю, насколько выгодно его использование в промышленных масштабах. Не обязательна поддержка виртуализации железом.
OpenVZ — OpenSource Linux-решение, говорят, довольно неплохое.

[@bagyr]

Торвальдс, кажется, говорил, что не видит особой пользы в виртуализации.
А вообще, если оно будет лучше, чем Xen потому что под Windows и лучше, чем VmWare потому что бесплатный, то пойдет не быстро и не далеко. Традиции, привычка, да и польза с общей работоспособностью далеко не столь очевидны.

[@rengel_system]

А Линус — бох?

[@Zveroloff]

Вау, MS выпустила конечный продукт без гуя… *я в шоке*

[@cc00ffee]

Хайперви поставил я — оазался без гуя.
На гуя мне без гуя, если с гуем до гуя?

[@Sap_ru]

Я что-то не понял — это софтина по ось (под какую) или отдельная ось?

[@cc00ffee]

а бесплатный ESXi?

[@1999]

Пока что пользуюсь VirtualBox 2.0.2… все устраивает, кроме того, что не поддерживает родную видеокарточку…
Если эта будет поддерживать… было бы оч здорово

[@1999]

забыл написать — пользую под Линухом