Как стать автором
Обновить

Комментарии 77

Вот когда читаешь про подобные открытия, всегда почему-то создаётся негативное ощущение, что им просто некуда девать деньги и человеческие ресурсы.
Большинство из этого (и многое другое) никогда так и не найдет практического применения. Лучше бы на борьбу со СПИДом, или ещё что-то полезное, деньги отдали.
Ну вот и нашли же лекарство от СПИДа. Кока-кола называется. Принимается в виде душа.
даже ответить нечего…
как говорится «no comment».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто написано так, что взгляд перескакивает на следующий пункт, когда начинаются сухие факты об авторах и т. п.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ох, парнишка, плохо шутишь. Химиотерапия как раз в виде капельницы и проводится.

С другой стороны рад за тебя, что ты этого не знаешь.
Часто — таблетки. Хотя это уже не место для споров…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только не «душ», а спринцевание. Тоже «душ», в каком-то смысле, но другого места.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
сколько же фант, пепси и прочих лимонадов они пролили на себя пока не нашли колу...)
>всегда почему-то создаётся негативное ощущение, что им просто некуда девать деньги и человеческие ресурсы.
Ну почему же негативное? Можно порадоваться, что у людей есть деньги даже на столь дурацкие исследования :)
в том-то и дело, что есть значительно более важные вещи в этом мире для траты таких денег
хватит сидеть на хабре — займитесь этими вещами ;)
Дельный совет!:) Плюсую:) Жаль только я к ученым отношение достаточно отдаленное имею.:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен с Вами в той части что молодым ученым (студентам, лаборантам, аспирантам) нужны исследования как «проверка боем». Опять же — курсовые, или может даже дипломные работы.
Но тут ведь во многих случаях вполне серьёзные люди (по крайней мере так описывается) занимаются полной ересью.
Даже если сильно напрячь воображение, мне не понятно как практически могут быть применены знания о том, что блохи с собак прыгают дальше, чем с кошек… Это просто как пример.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>возможно, в этих исследованиях есть еще кое-какие заключения, а также, что эти шуточные исследования возникли как ответвление более серьезных
Возможно в некоторых так и есть. И это есть гут. Но тенденция…

>люди любят науку с юмором :)
смотреть по телевизору
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я о тех деньгах, которые ушли на эти и подобные «исследования»…
Или Вы думаете это все альтруисты?=)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На ВСЕ эти исследования ушли как минимум огромное количество человеко-часов + зарплаты. А это не менее живые деньги, чем бумажные баксы.
Простите, сумм я назвать не могу, но не сомневаюсь, что в некоторых случаях это были не маленькие деньги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за совет. Постараюсь найти и посмотреть!:)
зашибсь. а ученые — твои рабы что-ли? что хотят — то и исследуют.
на развлечения и не такие деньги тратятся.
Во-первых: будьте добры не тыкать, во вторых: научитесь выражать своё мнение уважая чужое.

успехов
прошу прощения, не думал вас задеть.
кстати, ваше негодование по поводу данных исследований — так же мало вяжется с уважением.
Ничего страшного. Переживу.
Я уважаю исследования, приносящие пользу людям, а не баловство.
Мне казалось это простой и понятной точкой зрения.
а мне уважать нужно любые мнения? ну хорошо, я постараюсь!

и, наверное, весь ваш досуг приносит пользу людям. в таком случае я, правда, перед вами преклоняюсь.
на стрипти… ой на танцовщиц экзотических танцев :)
На все, скорее всего. Просто так эту чушь не исследуют. Скорее всего под исследования были гранты. Насколько большие? По-разному. Поищите в сети сколько было потрачено буржуями на исследования вопроса можно ли уничтожать советские баллистические ракеты путём сжигания их фотографий. :)
Как раз такие премие нужны! — они показывают, что не вся наука — есть наука!
дам-с, и не смотря ни на что пучки волос на голове будут спутываться друг с другом…
блин, некоторые открытия не такие уж и абсурдные)
На мой взгляд единственная не абсурдная — это про женщин и экономику.
каждому своё)
по мне, так за амёб и Колу можно и Нобелевскую дать)
Ну когнитивные науки довольно спорны, а вот премию по химиии получили и те кто доказал контрацептивные свойства колы и те кто их опроверг, а это само по себе абсурд)
А мне про блох. Серьезно, мне это интересно.
лишить премии?)
Познавательно, спасибо)

Может и в русскую вики добавите?
Посмеялась. спасибо.
Мне больше всего понравилась литературная премия: я уже давно считаю многих своих коллег подонками и мне действительно так проще работать…
ПРЕМИЯ ПО МЕДИЦИНЕ досталась Дэну Ариели из университета Дьюка за доказательство, что дорогие фальшивые лекарства более эффективны, чем дешёвые. Всё дело в плацебо и самовнушении


единственное, что понравилось.
только это открытие было сделано оооочень давно, когда у «подопытного» вызывали головную боль(все измерения с энцефалогрммой… могу ошибиться извините=)), потом давали пустышку с сахаром и говорили, что это очень хорошее средство, ну и так же но уже таблетку, и говорили, что плохое. показатели 2 го случаю ненамного выше первого. вотъ=))
прикольно. само доказательство радует. не радует то, что его отнесли к группе «самые абсурдные и весёлые открытия». Это далеко не абсурдно и уж тем более не смешно.
вот здесь абсолютно согласен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это же очевидно, что срабатывает стереотип «дорогое»->«хорошее». Поэтому и плацебо-эффект наблюдается в большей мере для дорогих лекарств. (естественно, если подопытному сообщить о стоимости)
Прошлогодний список мне больше понравился, но и тут есть забавные лауреаты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и слава Богу. СПИДом не болеют, им заражаются, а болеют чем нибудь другим, и от этого чего-то другого и умирают…
а о детях вы не думали, коли на то пошло? =)))) ведь "… сахар в напитке успешно убивает не только сперму...."
=)))
а еще там есть ортофосфорная кислота, которая делает наши кости не просто хрупкими, а «безупречно» хрупкими(почему то захотелось именно так сказать, хоть и бредово, но смысл думаю ясен) =)))
так что, лучше с ней завязывать. я вот от нее отказался уже=)
Ну раз уж пошли уточнения, то — СПИДом не заражаются, ибо это не заболевание. Это — синдром, т. е. определенное состояние. Заражаются ВИЧ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Значит медики вешают нам лпашу на уши, показывая «вид в микроскопе» нашей крови и явно указывают на ортофосфорную кислоту.
Телик я не смотрю.
Разбавляя кислую среду в желудке можно и обезвоживание организма заработать.
про сахар это с долей сарказма сказал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
выпить нужно немного, у меня не так давно было… так что знаю, что говорю.
ну видимо есть, раз показывали, и говорили, что именно ортофосфорная.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ды там ее чуть чуть, если это действительно она… значит наврали=)
Самые безумные идеи, иногда самые правильные))
2005 г.: Ученые из Университета Ньюкасла в Англии — за исследование активности нейрона саранчи во время просмотра эпизодов из фильма «Звёздные войны».
все открытия важны, все открытия нужны, кроме открытий дебильных соц. сетей.
Они выяснили, что сахар в напитке успешно убивает не только сперму, но даже вирусы СПИД.
«Вирусы СПИД» говорить некорректно, правильно будет ВИЧ.

Во-вторых, что-то в оригинале статьи про ВИЧ/СПИД ничего нет:
CHEMISTRY PRIZE. Sharee A. Umpierre of the University of Puerto Rico, Joseph A. Hill of The Fertility Centers of New England (USA), Deborah J. Anderson of Boston University School of Medicine and Harvard Medical School (USA), for discovering that Coca-Cola is an effective spermicide, and to Chuang-Ye Hong of Taipei Medical University (Taiwan), C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang (all of Taiwan) for discovering that it is not.
REFERENCE: «Effect of 'Coke' on Sperm Motility,» Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, and Deborah J. Anderson, New England Journal of Medicine, 1985, vol. 313, no. 21, p. 1351.
REFERENCE: «The Spermicidal Potency of Coca-Cola and Pepsi-Cola,» C.Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang, Human Toxicology, vol. 6, no. 5, September 1987, pp. 395-6. [NOTE: THE JOURNAL LATER CHANGED ITS NAME. NOW CALLED «Human & experimental toxicology»]
WHO ATTENDED THE CEREMONY: Deborah Anderson, and C.Y. Hong's daughter Wan Hong
Или вы изучали сами работы?
То что думающий думает — доказывающий докажет.
Боже, о чем ни думают?
Как-то оно, очень напоминает материал для передачи «разрушители мифов»

не знаю, у кого там негативные ощущения возникают, я лично поржал. люди всю жизнь учатся, отдают себя науке, а потом занимаются подобной хренью.
Бросить всё и тоже такой экономикой заняться, что ли?
бухали физики в общаге, утром проснулись — лохматые. Ну и давай «лечится» под разговоры, а в чем суть такого безобразия, что у них на голове. Как «долечились» — теория и готова :)
> когда находятся в наиболее пригодном для овуляции промежутке месячного цикла

чего-чего? «наиболее пригодно» в данном случае — это как?
видимо имеется ввиду промежуток цикла, наиболее подходящий, для того, чтобы забеременеть
разве овуляция — это не «выход ооцита (яйца) из яичника в полость тела»?
Как говорят «these things first make people laugh and then make them think».

Например исследование про овуляцию и танцовщиц опровергло теорию о том, что «течка» не оказывает влияния на поведение человеческих самок и самцов.
Хорошо хоть наши ученые не попали. а может и плохо.
премия по медицине, вполне серьезное исследование, доподлино известно что плацеботерапия воздействует не хуже настоящих лекарств, многие заболевания лечутся при помощи плацебо, и исследование как правильно приподнести пациенту пустышку довольно серьезное и полезное занятие
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории