habradigest #1

[@hellt]

rfhnbyre == картинку

[@XaocCPS]

спасибо, исправил

[@cst]

Не обрадовало отсутствие закладок в pdf, в отличии от пилотной версии.
В остальном спасибо большое.

[@XaocCPS]

про закладки учту, спасибо

[@Kane]

Сделайте оглавление, переименуйте pdf файл — 1.pdf не говорит ни о чём

[@nps]

Мелкий текст не видно на картинках, пожалейте наши глаза!

[@XaocCPS]

странно, у меня показывает приемлемо
в любом случае, замечание учту

[@Yarc]

Да, еще на сайте укажите пожалуйста Content-Type в meta, а то в некоторых браузерах кодировка автоматически не определяется.

[@XaocCPS]

спасибо, готово

[@Yarc]

Так намного лучше ))

[@Kane]

Скажите, а вы у пользователей, чьи статьи включаете в журнал, спрашиватет разрешение?

[@magmoro]

у меня спрашивал)

[@Kane]

Это гуд )

[@KaLGaN]

У меня нет, но мне не жалко. :)

[@XaocCPS]

Сожалею, постараюсь вам объяснить: после того, как написал письма в первый раз для пилотного выпуска, а потом второй раз еще нескольким авторам понял, что это очень затратное по времени дело… поэтому решил уведомлять авторов после выхода и принимать их комментарии. В случае если кто-то будет против — статья уберется отовсюду и автор больше не будет попадать под отбор.

проект молодой, технология не отработана. текущий вариант уведомления будет продолжаться до первой жалобы, которых пока не было.

[@KaLGaN]

Ничего страшного, я же говорю, мне не жалко. :)

[@fobos]

Отличная идея! поддерживаю ) с удовольствием буду читать… а может и присоединюсь…

На привьюшке текст почти не разобрать…

[@XaocCPS]

читаемость превьюшки не была целью

дизайн будет меняться, в том числе и сайта и обложки, поздние превью будут более узнаваемыми и сильно отличаться друг от друга
скорее всего и текста на них станет сильно меньше

[@tukhfatullin]

С удовольствием читал бы habradigest на iPhone по дороге на работу! Может к pdf формату добавить подержку формата электронной книги?

[@XaocCPS]

а на iphone можно читать issuu?
вот, например, первый выпуск
issuu.com/xaoccps/docs/habradigest?mode=embed&documentId=080911153952-c8e2c0a8019945c7ba6b9b8ce4384ac7&layout=grey

если да, то не составит труда выкладывать выпуски там

[@silentboy]

Именуйте выпуски лучше habradigest_1 etc, чем просто 1,2, 3…

[@XaocCPS]

возможно все, только что будет в этом фиде?

[@coldFlame]

Как это? Извещения о новых выпусках. А иначе вы ограничиваете свою аудиторию постоянными посетителями хабры, которые и так уже читали все ваши статьи.

[@XaocCPS]

такое извещение один или пару раз в месяц будет, по моему слишком редко для фида
но в принципе сделать можно

[@vadimbelyaev]

Даже нужно. Бывают фиды, которые несколько раз в год обновляются, и ничего, и даже хорошо, что на таких сайтах RSS есть. Без RSS бы точно о таком сайте забудешь, а так помнишь и радуешься, когда он наконец обновляется.
Отсутствие RSS в наш век — плохо :)

[@XaocCPS]

будет

[@ISVir]

Очень хорошо.

[@HoldenCaulfield]

Что-то такое уже было, называлось «Хабраящик» вроде. Мне не нравятся такие тенденции. Вы публикуете посты, зарабатываете рейтинг, при этом не создавая никакого уникального интересного контента (такого на Хабре вообще в последнее время маловато).

[@nps]

Зато очень много созданного контэнта, который нужно упорядочить больше, чем сейчас. При этом у автора есть и обычные статьи, которые можно причислить к хорошей состовляющей сайта.

[@HoldenCaulfield]

Ничего не понял в вашем комментарии. У какого автора? Какие обычные статьи?

[@nps]

У XaosCPS вооон там среди сотни постов можно найти не один для себя интересный.

Но вообще, я не согласен потому, что сбор информации — тоже труд, так что вы не правы.
Подачи информации в удобном виде для мобильных устройств нет, кроме RSS, поэтому пользовательская инициатива (причем сразу от XaosCPS и от Unno, Шапелеза (автора того хабраящика) и Валенка) должна быть поощеряема хотя бы рейтингами.

[@XaocCPS]

да, мне мало моего рейтинга, я хочу мирового господства
и, конечно, только малой ценой, совсем ничего не сделав

и именно поэтому у меня топиков в 49 раз больше, чем у вас

[@CRL]

Ну в общем вы молодец, да.

[@DaemonI]

В хабрадайджесте собраны только статьи веб и косвенной ему тематики?

[@XaocCPS]

web * дизайн * разработка

[@Nashev]

А вот чего бы Вам с оглавления в анонсе не сделатиь ссылок на оригинальные посты? в каментах тож много интересного встречается. И вообще, в чём Вам выгода pdf-ки где-то у себя хостить?

[@XaocCPS]

ссылки есть в заголовках статей
этого мало?
многие пилотный выпуск ругали за то, что его первая страница вела на хабр, а не на статьи

в следующих выпусках будет немного другой дизайн, будет оглавление, но ссылки на хабр останутся в заголовках статей

[@Nashev]

эээ… из pdf-ки?

[@XaocCPS]

о чем этот вопрос?

[@Nashev]

Это вопрос о том, где искать заголовки, с которых ссылки. Построен на странной для меня гипотезе, что Вы из топика, содержащего перечень топиков на хабре, отправляете меня искать ссылки в заголовки статей, находящиеся где-то посередине pdf-ки.

Кстати, на вопрос о смысле наличия pdf-ки Вы так и не ответили… Предложили б, хотя бы, предысторию Вашего дайджеста почитать, если это объяснено там… Оно там объяснено, мне имеет смысл её искать?

В общем, если б в этом топике было явно написано, что: вот ссылка на pdf-ку, вот на сайт с pdf-ками, а вот перечень топиков, на которых основан выпуск pdf-ки, а вот зачем вам может понадобиться pdf-ка — вопросов бы не возникало.

[@XaocCPS]

сорри, пропустил что речь шла про анонс
да, ссылки можно добавить, постараюсь сегодня обновить анонс

в анонсе и вступительном слове пилотного выпуска есть некоторое обоснование проекта habradigest

[@arzamas]

Готов помочь чем смогу ;-)

[@den_rad]

Сделайте RSS ленту на сайте, чтобы можно было автоматом скачивать из Google Reader'а как подкасты.

[@Narada]

Ребята, Вы молодцы, материал хороший, спасибо Вам!

Но, читать в три колонки — жутко утомительно. Честное слово, всё желание читать сразу отпало.

Попробуйте сверстать без этих чудных колонок.

[@XaocCPS]

почитайте пилотный выпуск, такой вариант вам больше нравится (там без колонок)?
многие его ругали

[@Ordos]

Мне тоже кажется, что три колонки многовато, возможно две будет в самый раз?

[@XaocCPS]

попробую

[@NickMan]

Вот только изображения делайте 300dpi.

[@zencd]

Господа редакторы, опубликуйте причины выбора формата, плиз.

[@zencd]

Очень интересно узнать за что его так любят издатели.

[@Nashev]

ИИМХО, причина одна: он позволяет передать на просмотр любому пользователю результаты любой (и простой, и сколь угодно сложной) вёрстки, сохраняя, в отличие от графики, постраничность, поиск и отрисовку текста шрифтами — то есть, с векторным качеством.

остальные применения — привычка бездумная…

[@XaocCPS]

какого формата?

[@Nashev]

PDF, очевидно…

[@zencd]

да, пдф

[@XaocCPS]

можно встречный вопрос, а какой формат вы бы хотели или знаете?

[@zencd]

Формат который _хорошо_ интегрирован с браузером,
который быстро грузится,
быстро даёт понять что я такое гружу и стоит ли продолжать.
Пока я знаю только один такой, HTML.

[@egorinsk]

Эээ… оффтоп наверно, но не подскажете ли шрифт надписи habradigest?

[@XaocCPS]

Constantia

[@egorinsk]

Спасибо, у меня ведь такой есть, но что-то неузнал видимо((

[@vitjok]

в бумажном виде бы всё это, в виде журнала :) у нас такой прессы маловато, к сожалению.

[@XaocCPS]

распечатывайте :)

[@vitjok]

распечатанные листочки не настолько удобны как журнал :) только если в кармашки их и в папку подшить )

[@XaocCPS]

но тогда подписка на MSDN Magazine или RSDN Magazine поможет вам скоротать долгие вечера :)

[@vitjok]

в моей стране они не доступны :)

[@XaocCPS]

меняю на шпроты ;)

[@vitjok]

куда высылать? =))

[@XaocCPS]

ишь ты, еду на бумагу меняют :)
зажрались там в Евросоюзе совсем

[@sigmatik]

а мне понравилось, спасибо :)
только вот трехколоночный пилотный выпуск и вправду трудночитаем

[@XaocCPS]

это не пилотный выпуск, а первый :)
пилотный здесь
habrahabr.ru/blogs/habradigest/39585/

сравните, что вам больше нравится: без колонок или с ними? может их две сделать?

[@sigmatik]

Про первый выпуск и речи не было! Я сейчас говорю про пилотный, с тремя колонками у вас только он один, файл 0.pdf

Не знаю что с двумя колонками, меня вполне устраивает «сплошняком» читать

[@XaocCPS]

Еще раз:

Пилотный, 0.pdf — без колонок
Первый, 1.pdf — с тремя колонками

вы какой смотрите с тремя колонками?

[@sigmatik]

извеняюсь, перепутал номера, без колонок лучше, однозначно!

[@XaocCPS]

народу не угодишь :) кто требует колонки, кто нет
голосование что-ли провести? :)

[@vitjok]

думаю голосование нас рассудит :))
хотел посмотреть пилотный, а 0.pdf по ссылке из предыдущего топика не открывается, 404 ошибка :(

[@XaocCPS]

поправил, все в голове не удержишь, забыл изменить
в след. раз лучше на сайт зайти, там всегда будет работать

[@sigmatik]

кстати вариант, можно даже серию опросов, касающихся той или иной черты дайджеста

[@XaocCPS]

заминусуют, и писать никто не будет
народ пассивен, из тысяч читателей хабра десяток оценило проект, только единицы предложили помощь

[@sigmatik]

этого стоило ожидать, хотя я больше чем уверен, что с того же хабра будет десяток-другой читателей, в постах хаброящика почти не было комментариев с благодарностями, хотя читали его думаю многие

[@onthefly]

Предлагается оформлять дайджест в таком ключе: habrahabr.ru/blogs/npdd/40593/
Интересно услышать отзывы читателей, желательно в том топик

[@onthefly]

Ошибся малость — вот правильная ссылка