Спросите Итана: была ли жизнь на Земле возможной в любом другом месте нашей Галактики?

[Vantela]

У меня после прочтения «статей Итана» каждый раз сложные ощущения.

Вроде бы сколько текста прочитал — а ответа на вопрос нет.

Впечатление, что как науч-фантастичесскую повесть прочитал. То есть интересно — да.
Но хотел то научную статью прочитать.

[Zenitchik]

Логично. Итану-то откуда знать, если он на космологии специализируется.

[ZloyHAN]

Тогда будет куча народу, кому это будет не интересно

[vav1st]

Если прочитать внимательно (я сохранил статью и выделил «главные» предложения),
можно сделать несколько выводов:

Мы можем строит гипотезы, т. к. не можем проверить все на практике
(пока не найдена жизнь на других планетах и пока недостаточно статистики по исследованию звезд в галактике), но по предварительным научным данным можно сделать выводы:

1. Планета подходящая для жизни (подобная земной) должна быть в «зоне жизни».
т. к. в результ. естественной эволюции звездных систем:
— атмосфера планет близко к звезде быстро улетучивается в космос (предположительно Меркурий)
— в холодной части системы газ (водород и гелий) наоборот активно скапливаются образуя газовые гиганты.

2. Планета должна иметь достаточную массу, чтобы гравитацией удержать плотную атмосферу.

3. Влияние Луны на Землю приводит к стабилизации наклона оси Земли что напрямую влияет на климат (климат становится более стабильным на длительных промежутках времени)
прим. Марс меняет угол оси 13-40 град. за 10-ки млн. лет.
(положит. или отриц. влияние на жизнь не доказано)

4. Размер звезд:
— красные карлики (80% звезд в галак.)
Приводят планеты к приливному захвату, частые солн. вспышки.
— массивные звезды (больше Солнца на 50%) живут короткое время недостаточное для развития жизни.

5. Местоположение в галактике.
Распределение тяжелых элементов в зависимости от расстояния до галак. центра и галак. плоскости.
(мы не знаем какое соотношение Fe/H (кол. металлов) необходимо для возникновение жизни).
Есть график распределения «металличности» в зависимости от местоположения в галактике, который позволяет определить зону звезд. систем подобных «cолнечной».
Если соотношение Fe/Н низкое, там чаще образуются газовые гиганты.

6. Планеты с жизнью не должна находиться близко к «сверхновой» или «вспышкам гамма-лучей».

7. Планета с жизнью не может находится там где очень большая плотность звезд.
Пролетающие близко звезды дестабилизируют орбиты планет.
Близко к центру галактики плотность возрастает значительно.

Выводы:
Чтобы жизнь успешно развивалась миллиарды лет:
— жизнь должна зародиться.
— условия на планете должны быть достаточно стабильными для того, чтобы жизнь продолжалась. 
— планета должна избегать событий, способных на 100% истребить всю жизнь.

— вероятность возникновения жизни (подобной земной) выше в «указанной области».
— нет доказательств существования жизни на друг. планетах.
— не хватает статистики астрономических данных.
— жизнь не обязательно должна быть подобная «земной».
— если жизнь появилась, её очень сложно искоренить несмотря на массовые вымирания
(прим. Земля).

[Vantela]

Без сомнения хорошо собрать это в одну статью.
Но это общеизвестно… По крайней мере известно тем кто хоть иногда читает подобные статьи:)

[Vsevo10d]

Еще одна статья про взгляд на Уравнение Дерпа в профиль.

[Vantela]

Вот да. И так каждая статья.

[Vantela]

Ну можно же кратно ответить. Зачем растягивать оценочное суждение «я не знаю и никто не знает» на столько текста:)

[old_bear]

А где картинка эволюции вселенной?
Итан не торт уже, забывает про обязательные компоненты статей.

[Akon32]

Пожалуйста:

[ShabanovYT]

Спросите Итана: сколько чертиков могут разместиться на кончике иглы?

[maxzhurkin]

Простите, но нет, не сюда надо писать

[just_another_user]

с момента падения гигантского астероида 65 млн лет назад, жизнь на Земле не прерывалась.

Так она и тогда не прерывалась.
И причины мел-палеогенового вымирания внутренние, астероид — это медийная замануха, причины вымирания были на самом деле внутренними.