Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 134
Бредятина какая то :)
«по словам источника» — нуну. «Один источник сказал...» :)
И это мы ещё гравитационное поле Земли не меняли :)
Бегун — стратегический объект. Нельзя отдавать его иностранцам :)
Яндекс, кстати, иностранная компания ;) Знаете кто им владеет?
Недавно писали. Гугла среди акционеров нет…
Владимир Путин… Бегун… Гугл… Что-то вовсе не то :-)
Ну а что, всё правильно. Огромный актив уходит на запад.
Зачем?? Я тож против)
Зачем?? Я тож против)
кто уходит на запад, вы собственно о чем?
1) Гугл инвестирует кучу бабок в рамблер, путем выкупа бегуна
2) Гугл продолжает поддерживать бегут, платя людям зп, и продолжая продвигать контракты
3) Гугл выходит на российский рынок, и думаю продолжит инвестировать, создавая новые рабочие места, платя налоги, и забирая себе лишь прибыль
Теперь, можно узнать о чем вы говоря что огромный актив уходит на запад?
1) Гугл инвестирует кучу бабок в рамблер, путем выкупа бегуна
2) Гугл продолжает поддерживать бегут, платя людям зп, и продолжая продвигать контракты
3) Гугл выходит на российский рынок, и думаю продолжит инвестировать, создавая новые рабочие места, платя налоги, и забирая себе лишь прибыль
Теперь, можно узнать о чем вы говоря что огромный актив уходит на запад?
Вы в это верите? Зачем гугле здесь большой штат на бегуне держать? Уверен, штат бегуна со временем сократят очень прилично. Гугле нужны не работнике, Гугле нужен сектор интернет рекламы, которую бегун занимает.
ага, именно по этому гугл по всему миру в том числе в россии открывает центры разработок, ведь ему ненужны работники… только сектора… я естствено не знаю истинного положения вещей..., но сектор рекламы тоже никуда не денется, я вот не понимаю фразы предыдущего оратора «актив уйдет на запад» это как?:))) ну и даже если вы правы, то это только второй пункт, а деньги рамблеру? а гугл на российском рынке? или он так купит, и забудет?:))
Штат? 200 человек там работает. Правительство печется за 200 человек? Да кому они сдались?..
Бегун — это и есть штат. Вы что думаете Гугл заплатит бабло, а потом всех выгонет и закроет Бегун? Чтобы потом занять его место? Это место займет Директ. Гуглу так и не удалось укрепиться самому несмотря на все его деньги. Вы не понимаете вообще бизнес-процессов и для чего все это делается, если говорите подобный бред.
Нету никакого сектора интернет-рекламы. Есть менеджеры Бегуна и есть рекламодатели. Нельзя их взять и перенести куда-то.
Нету никакого сектора интернет-рекламы. Есть менеджеры Бегуна и есть рекламодатели. Нельзя их взять и перенести куда-то.
1) Гугл инвестирует кучу бабок в рамблер, путем выкупа бегуна
2) Гугл продолжает поддерживать бегут, платя людям зп, и продолжая продвигать контракты
3) Гугл выходит на российский рынок, и думаю продолжит инвестировать, создавая новые рабочие места, платя налоги, и забирая себе лишь прибыль
Судя по Вашим словам, Гугл решил одарить золотом Россию просто из-за этнического происхождения руководства.
Сережа как бы говорит: «Спасибо, тебе Родина».
По-вашему, Гугл это делает из-за доброты душевной? Он не прёт на рынок, чтобы потом извлечь прибыль?
прет, и что из того? прет, что бы потом извлечь прибыль, и что? должен был просто так отдать? или просто смотреть на самый динамично развивающийся инет рынок в Европе? Вы понимаете, что такое инвестиции, вы понимаете, что на западные деньги в россии будут создаваться рабочие места, будут создаваться услуги, которые частично могут продаваться и западу? Вы понимаете, что благодаря росту экономики ростет благосостояние страны, и не важно кто на этом зарабатывает, только вот наш народ пля радуется когда юкос гос-во захватило, когда гос-во вмешивается в бизнес и создает госкорпорации и гос. монополии, радуются когда очередного западного игрока нагнули под наши законы и поимели, только вот с нашим отставанием наш ввп должен был бы рости раз в 10 быстрее, а мы как черепаха потому, что кругом госкорпорации, госмонополии и собственность в стране ломаного гроша не стоит, потому, что решит путин и заберет все у собственников, а сверху поставит друганов чиновников тьфу…
Вы понимаете, что такое инвестиции, вы понимаете, что на западные деньги в россии будут создаваться рабочие места, будут создаваться услуги, которые частично могут продаваться и западу?
«Прекрасно понимаю» ©
И высшее экономическое образование мне только помогает в этом.
Зато я вижу как успешно (благодаря бумажной промышленности и федеральному резерву) доллар прошагал по России, все понахватали себе в кредит квартир/машин/холодильников, а теперь эти инвестиции ушли меньше чем за полгода.
«А ведь они хотели чтобы их любили», дали им денег, развили их.
Да, им дали денег, а потом забрали. И попросили отдать проценты. И сейчас происходит скупка всего вкусненького за бесценок.
А ведь расчет западных инвесторов был прост — наштампуем долларов, дадим развивающимся рынкам, они понахватают всякой фигни, раздуют цены, а потом когда все начнет трещать по швам, слиняем.
Вы думаете им нужны деньги? Проценты? Да плевать они хотели на эти миллиарды.
Им ведь контроль нужен. Компании нужны. Целиком. Глобализация финансовых систем.
А вот то, что Ваша позиция «назвать цену и встать раком», я уже понял.
Эта позиция довела наших финансистов до сегодняшней ситуации.
Вы понимаете, что благодаря росту экономики ростет благосостояние страны
Работая в банке не раз видел как руководство банка не хотело давать кредит компаниям.
Находились некоторые компании, очень сильно жаждущие денег («нам только внедрить вот это, и оборотки побольше, а там мы попрем»), которые, все-таки, выбивали кредит и… обсирались по полной.
Любые инвестиции могут как поднять, так и опустить. А опустить так, что компании дно башкой пробивают, еще и должны остаются.
И Вам, со словом «финансы» в профиле это нужно знать. Финансисты должны эту истину повторять каждый день как самураи!
А они с «московским» подходом к жизни — «прилетит к нам волшебник, в голубом лимузине и подарит нам сто эскимо», уже в тысячный раз лажают.
Не все, конечно, есть толковые. Но ведь когда дают денег кто откажется?
… когда гос-во вмешивается в бизнес и создает госкорпорации и гос. монополии, радуются когда очередного западного игрока нагнули под наши законы и поимели...
Дак Вы посмотрите на наших «предпринимателей». Они ж, блять, только об инвестициях думают.
Они ж, сука, даже палец об палец ударить не могут. Не говоря уже о развитии отдельных современных направлений.
Вы почитайте о том как Икея приходила на русский рынок и учила наших директоров в регионах мебель делать (за три месяца производительность в три раза вырастала, а себестоимость на 60% снижалась).
Эти директора нихуя не понимают ни в процессах, ни в экономике, ни в производстве.
Зато кредиты и инвестиции выбивать — они первые.
Ясен пень, что при таком народе такая власть будет. И будут такие порядки.
Посмотрите на Бельгию — они сегодня на улицу вышли, чтоб на правительство наехать за налоги.
А у нас повышают налоги (снова пенсионку и страховые), и никто даже не пукнул.
Госкорпорации? Монополии? Если бы не госкорпорации и не монополии, то разбазарили бы все давным давно.
Я не рад, что эти корпорации существуют, и прекрасно знаю, что это полная жопа и как они управляются.
Но иначе никак. Ну не умеем мы работать. Ну не умеем мы думать.
У нас ведь два образа мышления — одни воруют, другие линяют отсюда. Иначе ведь никак.
Вы посмотрите на бизнесменов, которые сами чего-то добились — они ж седые в 35 лет.
Сам Путин и говорил — «Медаль нужно давать тем, кто в России решил собственное дело открыть.»
Поэтому охранять надо подобные Яндексы и Бегуны. Иначе завтра сожрут. И еще и должны останемся.
Есть две точки зрения — продаться или сделать самому. Я не говорю, что моя правильная.
Но я выбираю самостоятельность.
фига вы много написали, только вот читаю, и понимаю что вы лишь продолжаете мою мысль… чего я не понял, так это то почему вы инвестициями считаете только кредиты? гугл не давал никому кредитов, и гуглу не ского требовать деньги к возмещению, он купил бизнес, и теперь будет его развивать (хотя обосраться это не мешает ;) ) я не спорю с тем, что в глоболизации есть недостатки, обратите внимание я спорю только с тем, «такой хороший актив уплыл зарубеж», к нам из-за рубежа приплыл актив на 200 лямов вливания в рамблер, вы забываете, что продав бегун «на развитие которого походу у рамблера не хватило бы сил, с нынешним кризисом» раблер надыбал себе денег, и дал хорошие шансы к развитию бегуна… то есть имхо вполне правильное решение…
А работать у нас :( да жопа :( сам сталкивался с налоговиками, которые просто в открытую говорили, поставите ндс к возмещению, мы вас проверками замучаем, а там была стройка, и гос-во компании должно было возместить ндс на сумму равную 15% месячной выручки компании… и про налоги вы правы :( ну дык у нас же все для малого бизнеса :(
А про налоги, хз, дело в грамотности наверно, я общался достаточно с умными людьми на счет этого повышения (но без экономического образования), дык никто даж не врубился, что повысили, куда повысили, а люди по проще даже и не знаю, веть реально ток по рбк раз 5 новость проскакивала, а по телеку ж тишина ;) Никто толком и не знают, что снижают налоги на продажу нефти :) Зато заголовки какие! «снижение налогового бремени!» :)
А работать у нас :( да жопа :( сам сталкивался с налоговиками, которые просто в открытую говорили, поставите ндс к возмещению, мы вас проверками замучаем, а там была стройка, и гос-во компании должно было возместить ндс на сумму равную 15% месячной выручки компании… и про налоги вы правы :( ну дык у нас же все для малого бизнеса :(
А про налоги, хз, дело в грамотности наверно, я общался достаточно с умными людьми на счет этого повышения (но без экономического образования), дык никто даж не врубился, что повысили, куда повысили, а люди по проще даже и не знаю, веть реально ток по рбк раз 5 новость проскакивала, а по телеку ж тишина ;) Никто толком и не знают, что снижают налоги на продажу нефти :) Зато заголовки какие! «снижение налогового бремени!» :)
Хорошо объясню проще.
Вкладывая 200 лямов в нахер никому не нужный сегодня и медленно-загибающийся Рамблер сегодня, Гугл выходит в финальную битву за гораздо больший кусок рекламного сектора России.
Сектора, в котором он себя чувствует прекрасно.
Поэтому нужно четко осознавать разницу между инвестициями и подобными сделками.
Вкладывая 200 лямов в нахер никому не нужный сегодня и медленно-загибающийся Рамблер сегодня, Гугл выходит в финальную битву за гораздо больший кусок рекламного сектора России.
Сектора, в котором он себя чувствует прекрасно.
Поэтому нужно четко осознавать разницу между инвестициями и подобными сделками.
Согласен. Сам учусь на «Финансы и кредит» :) Поэтому НИЧЕГО хорошего в покупке Бегуна не вижу.
Заметил у русских такую тенденцию. Мы работаем только до определенного момента. Банкиры, спортсмены, режисеры. Создали «Однокласников», продвигали проект, предлажили кучу бабок? ПРОДАЕМ И ЖИВЕМ СЧАСТВИЛО. И нам «пофиг» что мы можем заработать больше, ведь для этого надо больше работать. Создали «Бегун», продвинули — теперь продаем. Родителей бы своих продали если бы кто купил…
Работаем мы только чтобы «заработать кучу бабок и ОТДЫХАТЬ». Никто о будующем страны, да даже о своем, сильно не задумывается.
PS: И вообще Google — МОНОПОЛИСТ. И почему ему все «жопу лижут», а не по судам таскают как Microsoft, мне не понятно.
Заметил у русских такую тенденцию. Мы работаем только до определенного момента. Банкиры, спортсмены, режисеры. Создали «Однокласников», продвигали проект, предлажили кучу бабок? ПРОДАЕМ И ЖИВЕМ СЧАСТВИЛО. И нам «пофиг» что мы можем заработать больше, ведь для этого надо больше работать. Создали «Бегун», продвинули — теперь продаем. Родителей бы своих продали если бы кто купил…
Работаем мы только чтобы «заработать кучу бабок и ОТДЫХАТЬ». Никто о будующем страны, да даже о своем, сильно не задумывается.
PS: И вообще Google — МОНОПОЛИСТ. И почему ему все «жопу лижут», а не по судам таскают как Microsoft, мне не понятно.
Серёжа, уже давно сказал «спасибо, Родина», только наоборот — «вспомним его реплику: Россия — Нигерия в снегу».
Правду сказал.
Ну собственно, каждый имеет право на свою точку зрения. Я, например, не считаю, себя негирийским папуасам, а считаю себя гражданином великой страны, с великой культурой и историей. Понятно, что не всё у нас идеально. Но мы здесь живём, и в наших силах что-то исправить, мы — это и есть страна и только от нас зависит, какая она.
Он выразил впечатление. Многие чувствуют то же самое, когда возвращаются в Рссию/Украину из Европы, Штатов и многих других стран. Культура, наследие и т. п. — это все ясно, но сейчас нам до цивилизации еще не близко. Это просто нужно понимать и стараться изменить. И не стоит обижаться на Брина, я думаю, ему это тоже не очень приятно — всетаки до 6-ти лет человек прожил в России и родители у него скорее русские, чем американцы.
Сказал житель банановой республики «Украина», у которой президент невозбранно п*здит танки из воинских частей.
И да, как вы думаете, после того как Гугл разделается с Яндексом (если разделается), то как это отразится на работниках Яндекса и на зарплатах в подобном секторе?
Ведь в данном случае будет один монополист. Зачем держать два штата разработчиков вместо одного из самых лучших?
Да и цены можно задирать сколько душе угодно.
Ведь в данном случае будет один монополист. Зачем держать два штата разработчиков вместо одного из самых лучших?
Да и цены можно задирать сколько душе угодно.
Куда это он уходит? Наоборот, это огромный актив приходит в Россию. И кое кому это сильно не нравится.
Дело не в гугле, дело в том, что не хотят продавать русскую компанию заграницу, в частности бегун гуглу
даже если это и правда, то это только отрицательная тенденция :((( одно дело когда не хотят продовать «стратегические объекты», но когда эти «слуги народа» суют свой нос туда куда их не просят, не совсем понятно :(
У них работа такая — совать свой нос.
А вот если посмотреть более спокойно и обстоятельно, то можно понять, что данная сделка — прямая угроза российскому Яндексу.
При финансовой мощи Гугла клиентская база Бегуна только увеличиться. А значит, Яндексовская уменьшиться.
Гугл не смог вклиниться в уже существующий баланс сил на рынке, поэтому ему пришлось идти на такие меры («Не можешь справиться с движением против себя — возглавь его» ©) что еще раз подтверждает всю серьёзность намерений Гугла в отношении России.
И как правило, в подобных ситуациях, большому кораблю — большая торпеда: Яндекс, видимо пожаловался, (или нет) и ФАС задержала решение.
В данном случае ситуация сильно напоминает автопром (только рос. автопром загибается, а рос. рынок контекста развивается и игроки на нем очень профессиональные). Понемногу можно распродать всех интересных игроков и на других рынках.
В Ельцинские времена предприятия продавались пачками. Ни к чему хорошему это не привело.
Я, конечно, понимаю, что современная молодёжь плевать хотела на государственную экономику, им главное чтоб прикольно было и обертка покрасивее. «Наше говно, а вот у них заграницей все ангелы и добрые феи.» Только эта молодёжь забывает о том, что при подобных раскладах она завтра вся в Макдональдсах будет работать. Потому что толку от такой молодежи нету.
Это не инвестирование в экономику. Это скупка компании. Это две большие разницы.
Это означает, что те самые 200 человек будут работать на западную прибыль.
Это означает, что деньги клиентов будут не оставаться в РФ, а уходить в другие страны (при современном кризисе ликвидности это глупо).
Россия итак мало чего наукоёмкого производит, дак ещё и то что есть скупают.
Речь идёт о то, кому вы завтра деньги отдавать будете — дяде Васе, или дяде Сэму.
Но, гикам все равно. А российским гикам и подавно — хаять, это же не сесть и что-то самому полезное сделать.
Главное, чтоб Гугл иконки рисовал новые, а Эйпл айфоны новые штамповал.
А вот если посмотреть более спокойно и обстоятельно, то можно понять, что данная сделка — прямая угроза российскому Яндексу.
При финансовой мощи Гугла клиентская база Бегуна только увеличиться. А значит, Яндексовская уменьшиться.
Гугл не смог вклиниться в уже существующий баланс сил на рынке, поэтому ему пришлось идти на такие меры («Не можешь справиться с движением против себя — возглавь его» ©) что еще раз подтверждает всю серьёзность намерений Гугла в отношении России.
И как правило, в подобных ситуациях, большому кораблю — большая торпеда: Яндекс, видимо пожаловался, (или нет) и ФАС задержала решение.
В данном случае ситуация сильно напоминает автопром (только рос. автопром загибается, а рос. рынок контекста развивается и игроки на нем очень профессиональные). Понемногу можно распродать всех интересных игроков и на других рынках.
В Ельцинские времена предприятия продавались пачками. Ни к чему хорошему это не привело.
Я, конечно, понимаю, что современная молодёжь плевать хотела на государственную экономику, им главное чтоб прикольно было и обертка покрасивее. «Наше говно, а вот у них заграницей все ангелы и добрые феи.» Только эта молодёжь забывает о том, что при подобных раскладах она завтра вся в Макдональдсах будет работать. Потому что толку от такой молодежи нету.
Это не инвестирование в экономику. Это скупка компании. Это две большие разницы.
Это означает, что те самые 200 человек будут работать на западную прибыль.
Это означает, что деньги клиентов будут не оставаться в РФ, а уходить в другие страны (при современном кризисе ликвидности это глупо).
Россия итак мало чего наукоёмкого производит, дак ещё и то что есть скупают.
Речь идёт о то, кому вы завтра деньги отдавать будете — дяде Васе, или дяде Сэму.
Но, гикам все равно. А российским гикам и подавно — хаять, это же не сесть и что-то самому полезное сделать.
Главное, чтоб Гугл иконки рисовал новые, а Эйпл айфоны новые штамповал.
эээ, простите, а что такое инвестирование в экономику? Привез деньги и всем раздал? Скупка акций на рынке? Кредитование? Строительство предприятий? Смотрика во всех данных способах есть «отток прибыли на запад»… а вы чего хотите? ЭТО ИНВЕСТИЦИЯ в российский рынок, так как покупают у российской компании российскую компанию, которая будет работать по российским законам на российском рынке. Учтите, что прибыль будет утекать только после того, как из нее уплатят все налоги, а налоги у нас в стране огого… 18% ндс (компании занимающиеся услугами и разработками платят почти без возмещения, так как основные затраты персонал идут без ндс) 24% НСП, нормально так? и только то, что останется гугл будет забирать к себе в корман… и что с того? Они инвестировали 200 миллионов? должны же их вернуть? так везде\всегда.
ps: я тоже не вижу ничего хорошего яндексу от этой покупки гугла, и я тоже хочу, чтоб яндекс развивался, но вот только:
1) я не имею дурацких патриотических представлений, что прибыль яндекса оседает в россии, ой ipo отложили, а то глядишь и часть собственников была бы на западе, и что из того что яндес был бы российской компанией? И что из того что они сейчас российская?
2) мы вот дурацкая молодеж клюющая на красивые фантики, думаем о том что если в гос-ве будут меньше соваться в сделки между собственниками, и делать все по ЗАКОНУ, а не потому что ВВП сказал, то и инвестировать в нашу страну будет больше, а если у нас будет рости рынок, то работать тоже будет где, и не только на автовазе.
1) я не имею дурацких патриотических представлений, что прибыль яндекса оседает в россии, ой ipo отложили, а то глядишь и часть собственников была бы на западе, и что из того что яндес был бы российской компанией? И что из того что они сейчас российская?
2) мы вот дурацкая молодеж клюющая на красивые фантики, думаем о том что если в гос-ве будут меньше соваться в сделки между собственниками, и делать все по ЗАКОНУ, а не потому что ВВП сказал, то и инвестировать в нашу страну будет больше, а если у нас будет рости рынок, то работать тоже будет где, и не только на автовазе.
Вы — хуевый финансист.
Наше правительство хоть и понимает, что сейчас продажа компаний иностранцам смерти подобно, но уже поздно, и поделать ничего не сможет.
А вы и этого не понимаете.
Это потому, что Вы не видите происходящего вокруг.
Еще раз повторяю — дело не в деньгах. Дело в контроле.
Пустив такого тигра в клетку, мы понимаем, что на рынке скоро он останется один.
Наше правительство хоть и понимает, что сейчас продажа компаний иностранцам смерти подобно, но уже поздно, и поделать ничего не сможет.
А вы и этого не понимаете.
1) я не имею дурацких патриотических представлений, что прибыль яндекса оседает в россии
Это потому, что Вы не видите происходящего вокруг.
Еще раз повторяю — дело не в деньгах. Дело в контроле.
Пустив такого тигра в клетку, мы понимаем, что на рынке скоро он останется один.
чьего вы контроля так боитесь? транснациональных корпораций? американцев? не понимаю почему мы должны боятся этого контроля больше нежели боятся контроля гос-ва… причем ясна тенденция в бизнес идут люди умнее и дальновиднее нежели в гос. чиновники… (хотя может это не про нашу страну… но это наверно своего рода казус, наши чиновники скорее бизнесмены %) ) власть она и так власть, и я вот принципиально не вижу разницы между властью путина или била гейтса…
Повторю слова «vakulenko»:
«Вы — хуевый финансист.»
Ибо не понимаете ПРОСТЫХ принципов работы современной торговли. Строите «модели» основанные на своих догадках. Почитайте книги по экономике, откроете для себя много нового.
PS: Вы бизнесом занимались? о_О В бизнес идут люди готовые «идти по головам», тоесть — еще хуже политиков.
«Вы — хуевый финансист.»
Ибо не понимаете ПРОСТЫХ принципов работы современной торговли. Строите «модели» основанные на своих догадках. Почитайте книги по экономике, откроете для себя много нового.
PS: Вы бизнесом занимались? о_О В бизнес идут люди готовые «идти по головам», тоесть — еще хуже политиков.
1) давайте не будем говорить о понимании простых принципов современной торговли… Я тоже могу сказать что вы херовый оппонент если не понимаете разницу между рынком и какими то мнимыми социальными страхами будто бы кругом враги, и корпорация гугл хочет поработить всю россию и заставить печь пирожки вместо того что бы заниматься, ой, а чем ща россия то занимается? а да нанотехнологии… вместо занятий нанотехнологиями…
2) Давайте вы не будете говорить мне, что мне читать, не зная уровня моего образования, и чего я читал/не читал
3) Давайте вы не будете говорить мне о том кто идет в бизнес, и уж тем более не будем сравнивать политиков и бизнесменов у власти…
причем тут хуевый финансист и «продажа» своих компаний иностранцам? я вообще не понимаю чем это хуже того, что делает наше гос-во, создавая одну гос монополию за другой, причем за основу беря спорно захваченные у бизнеса активы, это наверна та эффективная экономическая модель о которой вы читали? По мне так хуже этой модели придумать достаточно сложно. Может вы сможете назвать на мировом рынке пару компаний под руководством гос. во эффективно конкурирующих на рынке с другими игроками?
2) Давайте вы не будете говорить мне, что мне читать, не зная уровня моего образования, и чего я читал/не читал
3) Давайте вы не будете говорить мне о том кто идет в бизнес, и уж тем более не будем сравнивать политиков и бизнесменов у власти…
причем тут хуевый финансист и «продажа» своих компаний иностранцам? я вообще не понимаю чем это хуже того, что делает наше гос-во, создавая одну гос монополию за другой, причем за основу беря спорно захваченные у бизнеса активы, это наверна та эффективная экономическая модель о которой вы читали? По мне так хуже этой модели придумать достаточно сложно. Может вы сможете назвать на мировом рынке пару компаний под руководством гос. во эффективно конкурирующих на рынке с другими игроками?
Яндекс — государственная монополия?
нет и это хорошо, дык не нужно делать из него этого, пусть конкурирует, боимся что гугл его погубит? дык а нафига он такой тогда не эффективный нужен? если выстоит, то станет только сильнее… если будет на гране, гос-во может и помочь налоговыми послаблениями для отечественного производителя (хотя это уже крайности ) но закрывать рынок, только потому что нам так хочется что бы на нем властвовали только отечественные производители это лишать рынок развития… наоборот нужно давать больше послаблений рынку в нутри страны, что бы гугл не только бегуна скупил, но еще и перенес часть своих сервисов на поддержку разработку в страну, что бы яндекс благодаря тому что уже в нашей стране получил это преимущество раньше…
Наши налоги — это цветочки, по сравнению со многими странами Запада.
Я правильно понимаю что ваша позиция такая:
— Продажа Яндекса зарубежным инвесторам (IPO — это продажа в розницу) — это суперкруто.
— Продажа Бегуна зарубежной компании (правда оптом) — это отстой.
Объясните, пожалуйста, почему против первого никаких претензий ни у кого нет, а против второго — есть. Или вы верите в то, что инвесторы не захотят отбить со временем вложенные в Яндекс 3 миллиарда (вроде о такой сумме речь шла)?
Запретите тогда вообще продажу акций зарубежным компаниям — чего мелочиться-то.
— Продажа Яндекса зарубежным инвесторам (IPO — это продажа в розницу) — это суперкруто.
— Продажа Бегуна зарубежной компании (правда оптом) — это отстой.
Объясните, пожалуйста, почему против первого никаких претензий ни у кого нет, а против второго — есть. Или вы верите в то, что инвесторы не захотят отбить со временем вложенные в Яндекс 3 миллиарда (вроде о такой сумме речь шла)?
Запретите тогда вообще продажу акций зарубежным компаниям — чего мелочиться-то.
Во-первых.
Во-вторых, я не говорил, что IPO — это круто.
В-третьих, наши до конца верили, что наша финансовая система выдержит волны искусственного ипотечного краха США. И даже в войнушки поигрались — бицепсами потрясли.
Получилось не очень хорошо.
На тот момент когда Яндекс хотел сделать IPO, это считалось нормальным и современным извращением. Ни чего страшного.
Но сейчас они прекрасно понимают, что это будет не размещение акций на рынках, а продажа за бесценок.
А дело все в том, что Гугл на деревянные не купишь (даже если все скинемся). А вот Яндекс
Вот увидите, что сейчас это и начнется.
Но такая мера уже ни на что не повлияет. Европа опять отреагировала быстро — они уже строят новую финансовую систему.
Да и причём тут я? Причём тут запреты?
Меня бесит когда люди не понимают простых вещей — если ты берешь в займы у родственника — это одно, если взял кредит в банке — это другое, если инвестиции попросил у Запада — вообще третье. А тут речь о продаже компании идет.
Да еще и так кричат — давайте все продадим, это ж инвестиции, этож сколько айподов купить можно. А то, что этой сделкой русская компания встретиться с серъезным игроком на рынке — это не важно. Главное инвестиции.
Я вот не понимаю, а нафига тогда границы? Армию кормим еще эту, зачем-то. Может быть продать все и зажить?
Во-вторых, я не говорил, что IPO — это круто.
В-третьих, наши до конца верили, что наша финансовая система выдержит волны искусственного ипотечного краха США. И даже в войнушки поигрались — бицепсами потрясли.
Получилось не очень хорошо.
На тот момент когда Яндекс хотел сделать IPO, это считалось нормальным и современным извращением. Ни чего страшного.
Но сейчас они прекрасно понимают, что это будет не размещение акций на рынках, а продажа за бесценок.
А дело все в том, что Гугл на деревянные не купишь (даже если все скинемся). А вот Яндекс
Запретите тогда вообще продажу акций зарубежным компаниям — чего мелочиться-то.
Вот увидите, что сейчас это и начнется.
Но такая мера уже ни на что не повлияет. Европа опять отреагировала быстро — они уже строят новую финансовую систему.
Да и причём тут я? Причём тут запреты?
Меня бесит когда люди не понимают простых вещей — если ты берешь в займы у родственника — это одно, если взял кредит в банке — это другое, если инвестиции попросил у Запада — вообще третье. А тут речь о продаже компании идет.
Да еще и так кричат — давайте все продадим, это ж инвестиции, этож сколько айподов купить можно. А то, что этой сделкой русская компания встретиться с серъезным игроком на рынке — это не важно. Главное инвестиции.
Я вот не понимаю, а нафига тогда границы? Армию кормим еще эту, зачем-то. Может быть продать все и зажить?
Респект. +1
в статье на самом деле не понятно хотят или не хотят. инфу дают какие-то анонимные источники, приблеженные то к тем, то к другим. а в ФАС говорят, что все ок. Даже сам Гугл (он то должен знать если что-то нет так?) утверждает, что все документы переданы и ждут ответа. Никто ведь не говорил, что точно до 1 октября все решится.
желтая пресса
А Владимиру Владимировичу случаем не всё равно? Желтизной новость попахивает.
Одна бабка мне сказала что, БЕГУН ждут прокурорские проверки.
«Спроси Алену»…
Денег не дали ФАС наверное или дали, но мало, вот и претензии. Какая нынче такса за устранение такого рода проблем? 500к?
во во, забыли про «откат», а у нас без него никуда…
В Гугл наверное не знают русских бизнес-традиций :)
Происки Усманова :)
если есть большая сделка то и «куратор» от власти тут как тут
такие вот дела, чиновникам красиво жить не запретишь
такие вот дела, чиновникам красиво жить не запретишь
Владимир Владимирович и его личное недовольство может быть связано с тем, что у нас есть законодательство, по которому ФАС должна бороться со сделками, в результате которых одна из сторон начинает контролировать более 50% национального рынка услуг контекстной рекламы.
Почему более 50%? или это получается что Яндекс врет? :)
к тому же, контекстная реклама — лишь один из видов рекламных услуг, а общая доля в рынке их не так уж и велика. Так что законных поводов запрерти ФАС.
Если уж так хочется побороться с монополизмом на рекламном рынке, может быть стоит обратит внимание на Видео Интернешнл? Ах да, я забыл, кто его бенефициары…
к тому же, контекстная реклама — лишь один из видов рекламных услуг, а общая доля в рынке их не так уж и велика. Так что законных поводов запрерти ФАС.
Если уж так хочется побороться с монополизмом на рекламном рынке, может быть стоит обратит внимание на Видео Интернешнл? Ах да, я забыл, кто его бенефициары…
там чет другие цифры, уже вроде в районе 35%, но причем тут бегун и гугл, совсем не понятно… :) очень сомневаюсь, что они даже в сумме наберут на российском рынке эти 35%
По статистике Яндекса, у Гугла 10%, у Бегуна около 30%, и около 60% Яндекс. Бугун и Гугл вместе будут иметь около 40%, а возможно этот тендем дойдет за го-два и до 50% и больше. Вполне реальные перспективы, поэтому новое руководство Яндекса просто обязано что-то такое предпринять. Однако законных юридических оснований и ФАС все равно нет. Монополией здесь и не пахнет.
ну вообще они уже попадают значит под регулирование деятельности ФАС
регулированию и отказам к сделкам подвержены не только чистые монополисты но и олигополии (ток вот не спрашивайте точные цифры, я не юрист, я экономист :) )
регулированию и отказам к сделкам подвержены не только чистые монополисты но и олигополии (ток вот не спрашивайте точные цифры, я не юрист, я экономист :) )
А что, у Яндекса новое руководство? По-моему, там просто собирается смениться один из миноритарных владельцев (сделка, говорят, еще не совершена). Сомневаюсь, что это повлечет изменения в топ-менеджменте.
вот-вот. куда они смотря. у яндекса уже давно около 60% рынка. надо бы им заняться
Чубайс Владимиру Владимировичу: «Господин премьер, у нас же скоро будет свой нано поиск, какой Google!»
это Медведев — великий фанат интернета — Путину такое насоветовал :)
а может у ВВ в бегуне свой акк? :)
«Ведомостей» на Хабре становится много.
ФАС просто необходимо знать все детали: кто бенефициар, каковы последствия для рынка
ВВП знает что такое контекстная реклама?
По словам источника
Можно узнать ваш источник?
А я уже где-то видел статью про то, как Рамблер уже начал эти деньги с удовольствием тратить…
Простице, а кто таки Яндексом владеет, а то у нас на окрине поговаривали о связи Яндекса с правительством… лобировали, лобироание, да невылобировали
ой, почитала статью выше… предыдущий коммент не актуален
Я лично на строне Гугла) Влаждимир Владимирович, не лезьте пожалуйста
Гуглу надо уже оффшорную дочку создавать для покупок :)
Разве в экономические сделки негосударственных компаний должно вмешиваться государство? Объясните дураку
Вован жЖот =)
что за бред? Путин вообще компом не умеет пользоваться, не говоря уже о Интернете.
ИТ-шники, рассуждающие об экономике забавное зрелище. Господа, у нас в стране 80% экспорта — сырьевые ресурсы, то, как их вывозят почему-то вас не беспокоит.
Продали — и ладно. Сначала Бегун, потом Яндекс, потом 1С. Наши компании явно проигрывают западным в технологическом плане. Просто для них наш рынок ещё не основная цель.
Продали — и ладно. Сначала Бегун, потом Яндекс, потом 1С. Наши компании явно проигрывают западным в технологическом плане. Просто для них наш рынок ещё не основная цель.
по поводу забавно это да :) по поводу сырьевых ресурсов дважды да, но вот продажа компаний это наоборот положительный знак, это значит в страну вкладывают «длинные деньги», то есть это инвестиции которые завтра из страны так просто не выведешь, то есть иностранцы покупая у нас компании вкладывают в развитие рынка внутри нашей страны, китайцы думаю не сильно горюют, что 90% электроники которой они производят производят компании с запада, и продают на западе, важно то что благодаря этому строются заводы, появляются рабочие места, появляются учебные заведения, растет культура, и т. д. и т. д…
но нефть эт конечно грустно ;(((9
но нефть эт конечно грустно ;(((9
Продажа компании производящей электронику и продажа электроники — это разные, если не противоположные по своему влиянию на экономику тенденции, имхо.
Да, ключевое слово я упустил — продажа _за границу_.
На нас с вами как лично это отразиться? То бегун платил налог, теперь гугл будет платить. Зарплаты в русском Гугле не ниже Яндекса, рабочие места тоже создаются — в случае бегуна, поддержка клиентов нужна именно здесь.
Заработанные прибыли пойдут на развитие амер. компании, а не российской.
«Наиболее перспективное подразделение Гугла в России — это местная будка для приема платежей». Все технологии, движки, и прочее — будут импортные, а, разоряя Яндекс, Гугл автоматически лишает рабочих мест тех, кто делает отечественные версии тех же технологий. Я бы на месте _нормальных_ государственных чиновников обязательно задал бы себе вопрос: «а точно ли эта сделка отвечает интересам российской отрасли IT ?».
во первых, начнем с того что в китае изначально компании строятся на деньги иностранцев, так же и тут с разницей в том, что сначала построили, а потом заплатили деньги, это не важно, разница только во времени получения, в китае деньги — стройка — готовая организация по производству прибыли (не важно из чего), у нас стройка — готовая организация по производству прибыли — деньги, знаете в чем разница этих двух подходов? второй подход дороже! но меньше риска покупателю…
В Китае, конечно, есть ряд заводов, принадлежащих иностранным компаниям (особенно японским), но у них есть и просто-таки огромное количество заводов, принадлежащих китайским корпорациям — всяким Riyang Technology, Anlijia Industrial и прочим, которые зарабатывают путем OEM — берут заказы у иностранных брендов на производство продукции по некоей спецификации, а затем продают этим брендам готовую продукцию. Плюсов по сравнению с иностранными производствами на своей территории масса:
1. Не нужно бояться что иностранный хозяин закроет завод и уволит всех работников. Если даже сорвался заказ от одного бренда — не беда, в очереди еще десять.
2. В любой момент эти громадные мощности могут быть мгновенно переориентированы в нужном направлении (например, на оборону).
3. Доходы от производства не утекают «налево», а идут на его развитие, причем Китай может сам решать, в каком направлении развивать свои предприятия, зарубежный дядя ему не указ.
4. Можно переть у заказчиков любые технологии (что мы прекрасно видим на примере Huawei — кто в курсе, тот поймет, о чем я), а твои собственные технологии, по которым идет производство на твоих собственных заводах, от этого стопроцентно защищены.
Перечислять можно до бесконечности. Продажа свох предприятий зарубежным дядям, которые их потом закроют или преобразуют в будку, в которой будет сидеть два маркетолога и один бухгалтер — вот это действительно прямой путь к «Нигерии в снегу».
1. Не нужно бояться что иностранный хозяин закроет завод и уволит всех работников. Если даже сорвался заказ от одного бренда — не беда, в очереди еще десять.
2. В любой момент эти громадные мощности могут быть мгновенно переориентированы в нужном направлении (например, на оборону).
3. Доходы от производства не утекают «налево», а идут на его развитие, причем Китай может сам решать, в каком направлении развивать свои предприятия, зарубежный дядя ему не указ.
4. Можно переть у заказчиков любые технологии (что мы прекрасно видим на примере Huawei — кто в курсе, тот поймет, о чем я), а твои собственные технологии, по которым идет производство на твоих собственных заводах, от этого стопроцентно защищены.
Перечислять можно до бесконечности. Продажа свох предприятий зарубежным дядям, которые их потом закроют или преобразуют в будку, в которой будет сидеть два маркетолога и один бухгалтер — вот это действительно прямой путь к «Нигерии в снегу».
1) вы себе представляете как какая либо компания закрывает завод по производству электронной техники, просто ликвидирует, не продает, не переориентирует, просто закрывает? я, нет не представляю
2) А на оборону коммерческие мощности конечно переориентировать нельзя?
3) Ага, доходы от продажи нашей нефти идут в развитие :( ох, налоги бедным уже понижаем, чтоб они больше нефти добывали, и больше денег на развитие пускали, ага… а иностранцы доходы пускают на шлюх и выпивку, а не на развитие производства… боже ты мой…
4) это вообще потрясный довод пусть развития конечно переть лучше чем сами разрабатывать, так мы конечно создадим высокоэффективные конкурентоспособные предприятия…
Путь под названием назад к коммунизму, закороемя от иностранцев и будем сами тут себе печься, на создаем гос. монополий, правда потом просто не сможем выйти на рынок, так как нет не эффективных предприятий, потому что нет конкуренции зачем увеличивать эффективность?
Вместо того что бы работать законными методами создавать экономически выгодным работать в нашей стране, мы будем полукоррупционными методами вышвыривать иностранцев из россии, вместо реформации налоговой системы которая на корню душит бизнес, мы будем создавать гос. монополии в которых об эффективности речи быть не может, которые уж точно выживут даже с такми налогами, веть можно держать их на гос. датациях…
2) А на оборону коммерческие мощности конечно переориентировать нельзя?
3) Ага, доходы от продажи нашей нефти идут в развитие :( ох, налоги бедным уже понижаем, чтоб они больше нефти добывали, и больше денег на развитие пускали, ага… а иностранцы доходы пускают на шлюх и выпивку, а не на развитие производства… боже ты мой…
4) это вообще потрясный довод пусть развития конечно переть лучше чем сами разрабатывать, так мы конечно создадим высокоэффективные конкурентоспособные предприятия…
Путь под названием назад к коммунизму, закороемя от иностранцев и будем сами тут себе печься, на создаем гос. монополий, правда потом просто не сможем выйти на рынок, так как нет не эффективных предприятий, потому что нет конкуренции зачем увеличивать эффективность?
Вместо того что бы работать законными методами создавать экономически выгодным работать в нашей стране, мы будем полукоррупционными методами вышвыривать иностранцев из россии, вместо реформации налоговой системы которая на корню душит бизнес, мы будем создавать гос. монополии в которых об эффективности речи быть не может, которые уж точно выживут даже с такми налогами, веть можно держать их на гос. датациях…
1. Не только «представляю», это происходит сплошь и рядом:
yarportal.ru/topic37261.html
А вы не знали? Снимите розовые очки.
2. Коммерческие мощности, принадлежащие _иностранным_ компаниям — нет. Возможен широкий спектр неприятных инцидентов — от саботажа до встраивания «закладок» в готовую продукцию.
3. Речь не о России, а о Китае, и не о продаже сырья, а о производстве высокотехнологичной продукции. Вы сказали что якобы в Китае все заводы изначально строятся на деньги иностранцев. Это не так. И в развитие своего производства Китай несомненно вкладывается, и очень сильно, поскольку вкладывается он по сути в свое будущее. А иностранцы… Вы думаете, им не все равно, куда вкладываться? Да если вдруг будет по каким-то причинам выгоднее построить те же самые заводы в какой-нибудь Нигерии — да они не моргнув глазом закроют все свои китайские предприятия, а сотни тысяч работников отправят на улицу. Иностранному дяде на тебя плевать.
4. У того же Huawei уже есть относительно неплохой собственный модельный ряд оборудования, вполне конкурентоспособного. А начинали они да, с того, что один к одному срисовывали Cisco. А если у вас кроме как на то чтобы спереть фантазии больше ни на что не хватает, то это ваши проблемы. У китайцев с разработчиками проблем нет — подучились на чужих примерах и клепают уже полностью свое железо, своей разработки с начала и до конца.
Китай вот почему-то не смущается ни коммунистической идеологией, которая у них по-прежнему процветает, ни жестким государственным контролем своего экономического сектора. Насчет первого не знаю, а второе явно идет ему на пользу.
yarportal.ru/topic37261.html
А вы не знали? Снимите розовые очки.
2. Коммерческие мощности, принадлежащие _иностранным_ компаниям — нет. Возможен широкий спектр неприятных инцидентов — от саботажа до встраивания «закладок» в готовую продукцию.
3. Речь не о России, а о Китае, и не о продаже сырья, а о производстве высокотехнологичной продукции. Вы сказали что якобы в Китае все заводы изначально строятся на деньги иностранцев. Это не так. И в развитие своего производства Китай несомненно вкладывается, и очень сильно, поскольку вкладывается он по сути в свое будущее. А иностранцы… Вы думаете, им не все равно, куда вкладываться? Да если вдруг будет по каким-то причинам выгоднее построить те же самые заводы в какой-нибудь Нигерии — да они не моргнув глазом закроют все свои китайские предприятия, а сотни тысяч работников отправят на улицу. Иностранному дяде на тебя плевать.
4. У того же Huawei уже есть относительно неплохой собственный модельный ряд оборудования, вполне конкурентоспособного. А начинали они да, с того, что один к одному срисовывали Cisco. А если у вас кроме как на то чтобы спереть фантазии больше ни на что не хватает, то это ваши проблемы. У китайцев с разработчиками проблем нет — подучились на чужих примерах и клепают уже полностью свое железо, своей разработки с начала и до конца.
Китай вот почему-то не смущается ни коммунистической идеологией, которая у них по-прежнему процветает, ни жестким государственным контролем своего экономического сектора. Насчет первого не знаю, а второе явно идет ему на пользу.
1) вы знаете, вопрос в том плохо это или нет, может остаться на повестке дня, вот в ссср не закрывали заводы, и к чему это привело?
2) тут вы пожалуй в определённой мере правы, создавать военные чипы трудно на зарубежных заводах… даже если они на родине… но само по сибе это не является причиной закрытие экономики в нутри страны, это стимул к поднятию собственных производственных мощностей, не для продажи… продаются веть ради инвестиций, дык сделайте подходящую среду для того что бы покупали отечественные компании…
3) естественно плевать, только вот отечественному дяде по сути тоже плевать, производят там где выгодно, так вот задача правительства не мешать сделкам, а создавать условия для выгодного производства… это рынок, немцы жиреют, производство переносят, иначе стагнация…
4) В Китае проблем не меньше чем в россии, да экономика ростет более быстрыми темпами, но коррупция у них не меньше нашей, средний уровень дохода ниже, процент ввп на душу населения ниже, так что им даже нас еще догонять… хотя у них народу побольше могут банально кол-вом перегнать, а с учетом того как у нас щас к образованию относятся могут и умом перегнать :(
Вы поймите, вопрос то не в том чтоб сделать как у них как у нас, вопрос в том, что я против закрытия экономики, от внешнего рынка, это как с автомобилестроением, столько средств бахают, а никакого прока, все уходит в землю, может уже было выгоднее все это разорить давно, и начать с нуля построение эффективного производства? но нельзя, столько народу рабочие места потеряли бы :( но может выгоднее было их всех на пенсию отправить?
Иногда выгодно закрываться, для того что бы дать шанс подняться внутренним производителям, но для этого нужно не только закрываться, но и создавать условия внутри страны для этого развития, а у нас же только закрываются и поднимают налоги, вместо того что бы опускать преграды для работы отечественного капитала они работают от пути поднятие преград для импортного… по моему это не правильный подход… Единственный на памяти удачный шаг это все в том же автомобильном бизнесе когда создали льготные периоды для сборочных компаний, а потом возможность продлить льготный период если какой то объем узлов будет российским… это единственный момент который я помню в помощь… пусть все тем же иностранным компаниям, но это стимул создавать тяжелое машиностроение внутри страны… и если честно не столь важно кому оно принадлежит… и опять же это шаг таки приводит к тому что наше автомобилестроение по техоньку разоряется, продлили агонию, зачем не понятно…
2) тут вы пожалуй в определённой мере правы, создавать военные чипы трудно на зарубежных заводах… даже если они на родине… но само по сибе это не является причиной закрытие экономики в нутри страны, это стимул к поднятию собственных производственных мощностей, не для продажи… продаются веть ради инвестиций, дык сделайте подходящую среду для того что бы покупали отечественные компании…
3) естественно плевать, только вот отечественному дяде по сути тоже плевать, производят там где выгодно, так вот задача правительства не мешать сделкам, а создавать условия для выгодного производства… это рынок, немцы жиреют, производство переносят, иначе стагнация…
4) В Китае проблем не меньше чем в россии, да экономика ростет более быстрыми темпами, но коррупция у них не меньше нашей, средний уровень дохода ниже, процент ввп на душу населения ниже, так что им даже нас еще догонять… хотя у них народу побольше могут банально кол-вом перегнать, а с учетом того как у нас щас к образованию относятся могут и умом перегнать :(
Вы поймите, вопрос то не в том чтоб сделать как у них как у нас, вопрос в том, что я против закрытия экономики, от внешнего рынка, это как с автомобилестроением, столько средств бахают, а никакого прока, все уходит в землю, может уже было выгоднее все это разорить давно, и начать с нуля построение эффективного производства? но нельзя, столько народу рабочие места потеряли бы :( но может выгоднее было их всех на пенсию отправить?
Иногда выгодно закрываться, для того что бы дать шанс подняться внутренним производителям, но для этого нужно не только закрываться, но и создавать условия внутри страны для этого развития, а у нас же только закрываются и поднимают налоги, вместо того что бы опускать преграды для работы отечественного капитала они работают от пути поднятие преград для импортного… по моему это не правильный подход… Единственный на памяти удачный шаг это все в том же автомобильном бизнесе когда создали льготные периоды для сборочных компаний, а потом возможность продлить льготный период если какой то объем узлов будет российским… это единственный момент который я помню в помощь… пусть все тем же иностранным компаниям, но это стимул создавать тяжелое машиностроение внутри страны… и если честно не столь важно кому оно принадлежит… и опять же это шаг таки приводит к тому что наше автомобилестроение по техоньку разоряется, продлили агонию, зачем не понятно…
1. А к чему это привело? Вот был в СССР Ермаковский завод ферросплавов, мощность — миллион тонн высококачественной продукции в год, очень востребованной и в СССР и по всему миру. В 95 году его продали Japan Chrom Corp. К чему это привело — вкратце написано здесь:
www.wiki.aksu-city.kz/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2
То есть в СССР завод процветал, а японцы его чуть не угробили. И гробили его они вовсе не потому, что он давал плохую и никому не нужную продукцию, а потому, что кому-то очень сильно не нужен был конкурент — у них свои аналогичные предприятия есть в Японии, на них есть рабочие места для граждан Японии, зачем им создавать рабочие места для каких-то русских? Надо конкурента купить, выдоить и закрыть, а его заказы перетянуть себе и создать еще рабочих мест для японцев.
3. Есть отрасли, которые гробить путем продажи предприятий иностранцам, которые их потом закроют, просто нельзя — элементарно потому, что потом, лет через 10, эти предприятия уже нельзя будет восстановить из-за сильного отставания в технологическом плане. Правительство обязано защищать эти отрасли от лихих японцев и сергеев бринов.
4. Они уже перегоняют. Китай уже давно вторая, а не третья, мировая держава, и у нее есть все шансы стать первой.
Нельзя допускать, чтобы «иностранные инвесторы» мешали развитию технологий в отечественных фирмах, с которыми они конкурируют, путем скупки акций этих фирм и превращения их в простые будки для приема платежей. Если для этого нужно запретить продажу акций на сторону — значит, ее нужно запретить.
www.wiki.aksu-city.kz/%D0%90%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2
То есть в СССР завод процветал, а японцы его чуть не угробили. И гробили его они вовсе не потому, что он давал плохую и никому не нужную продукцию, а потому, что кому-то очень сильно не нужен был конкурент — у них свои аналогичные предприятия есть в Японии, на них есть рабочие места для граждан Японии, зачем им создавать рабочие места для каких-то русских? Надо конкурента купить, выдоить и закрыть, а его заказы перетянуть себе и создать еще рабочих мест для японцев.
3. Есть отрасли, которые гробить путем продажи предприятий иностранцам, которые их потом закроют, просто нельзя — элементарно потому, что потом, лет через 10, эти предприятия уже нельзя будет восстановить из-за сильного отставания в технологическом плане. Правительство обязано защищать эти отрасли от лихих японцев и сергеев бринов.
4. Они уже перегоняют. Китай уже давно вторая, а не третья, мировая держава, и у нее есть все шансы стать первой.
Нельзя допускать, чтобы «иностранные инвесторы» мешали развитию технологий в отечественных фирмах, с которыми они конкурируют, путем скупки акций этих фирм и превращения их в простые будки для приема платежей. Если для этого нужно запретить продажу акций на сторону — значит, ее нужно запретить.
И его купят.
Про политику и про Путина бред, конечно же.
А ФАС как раз и должна заниматься этим, ее прямая обязанность, крупная сделка, иностранная компания покупает российскую, малоконкурентный рынок, обязаны разобраться.
А ФАС как раз и должна заниматься этим, ее прямая обязанность, крупная сделка, иностранная компания покупает российскую, малоконкурентный рынок, обязаны разобраться.
Прикиньте, когда Серёжа приедет в Россию его злобный Владимир Владимирович (тм) посадит рядом с Ходорком. =)))) Вот смеху то будет!
вот доиграется путин, и забанят его в гугле
Все должно быть подчинено интересам государства.
полная фигня. удивляет, что в ведомстях так плохо осведомлены о связях гугла на высшем уровне.
«Владимир Владимирович (ТМ) сидел за своим рабочим столом и нервно клацал мышкой. На экране его президентского монитора маячил логотип google chrome.
-Нет, нет, определенно сыровато. Ну разве это допустимо? Как же я теперь буду на работе? — сокрушался Владимир Владимирович (ТМ). Игорь Юрьевич, я думаю пока не стоит. Вот подправят, тогда посмотрим.
-Хорошо, полностью согласен с вашим решением, сказал Игорь Артемьев и вышел так же тихо, как и вошел, оставив за спиной чертыхающегося президента.
Владимир Владимирович (ТМ), снова попытался закрыть зависший YouPorn.
-Нет, нет, определенно сыровато. Ну разве это допустимо? Как же я теперь буду на работе? — сокрушался Владимир Владимирович (ТМ). Игорь Юрьевич, я думаю пока не стоит. Вот подправят, тогда посмотрим.
-Хорошо, полностью согласен с вашим решением, сказал Игорь Артемьев и вышел так же тихо, как и вошел, оставив за спиной чертыхающегося президента.
Владимир Владимирович (ТМ), снова попытался закрыть зависший YouPorn.
www.youtube.com/watch?v=7XMC-BBT6hk
он вернулся?
он вернулся?
Вова, прочь на хуй руки от Гугла.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Владимир Путин против Google?