Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 116
freebsd и macosx — мой выбор. стабильность + удобство — превыше всего.
debian для жизни и Vista x64 для Witcher и Sacred2…
В Debian беспорядок в пакетной системе и ПО очень уж старое по современным меркам (зато «стабильное», ага).
FreeBSD развивается в последние три года очень динамично, об этом говорит выпуск PC-BSD 7 на основе предрелизной сборки 7.1-PRERELEASE. Но это, скорее, «коробочный» продукт с загрузкой дополнитльного ПО, если оно необходимо, из PBI-репозитория.
Идея подписки на ПО и обновления системы давно и просто работает (по цене за трафик) для таких операционок как дистрибутивы Linux (Ubuntu, LinuxMint, например) и FreeBSD.
FreeBSD развивается в последние три года очень динамично, об этом говорит выпуск PC-BSD 7 на основе предрелизной сборки 7.1-PRERELEASE. Но это, скорее, «коробочный» продукт с загрузкой дополнитльного ПО, если оно необходимо, из PBI-репозитория.
Идея подписки на ПО и обновления системы давно и просто работает (по цене за трафик) для таких операционок как дистрибутивы Linux (Ubuntu, LinuxMint, например) и FreeBSD.
Беспорядок в пакетной системе уж точно не в дебиане…
На каждый чих — по пакету. Вместо того, чтобы брать авторские исходники (одним архивом) и собирать бинарный пакет как задумал сам автор, дебианщики придумали хитрый план: разделить проект на составляющие и компилировать каждую часть отдельно со специфичными опциями — вместо одного бинарного пакета получается десяток!
Видимо поэтому выпуск очередного стабильного релиза Debian затягивается — не хватает рук для тестирования специфических «комбинаций». :)
Кому-то в жизни не повезло, у кого-то Java не поддерживает символы русского языка, и в Debian с этим сурово: «отличный от привычного способ установки JRE без поддержки русского, так как есть отдельный пакетик локализации вне зависимости от JRE — угадай, найди, поставь!»
Ну почему таких проблем нет во FreeBSD?!
Видимо поэтому выпуск очередного стабильного релиза Debian затягивается — не хватает рук для тестирования специфических «комбинаций». :)
Кому-то в жизни не повезло, у кого-то Java не поддерживает символы русского языка, и в Debian с этим сурово: «отличный от привычного способ установки JRE без поддержки русского, так как есть отдельный пакетик локализации вне зависимости от JRE — угадай, найди, поставь!»
Ну почему таких проблем нет во FreeBSD?!
Не согласен, насчёт «вернуть шарма брендам»: в рекламной кампании МС упор делался на обыденность.
Возможно, я просто не слишком удачно перевел слово «mojo», которое является все-таки излишне специфичным и не имеет точного аналога в русском, как мне кажется, но такой вариант мне показался наиболее уместным.
Тем более что в рекламе МС упор был не только на обыденность, но и на разнообразие применения.
Тем более что в рекламе МС упор был не только на обыденность, но и на разнообразие применения.
Во многом несогласен. Пункт 5, ИМХО, не стоит даже упоминания. По п.3 приведена ссылка 2007 года. После этого был выпущен SP1, который заметно изменил ситуацию в лучшую сторону. Кстати, если мне не изменяет склероз, XP тоже очень ругали до второго сервиспака, который вышел, вроде, только в 2004. И ITшники тоже не торопились на нее переходить. Точно не вспомню, но нашу контору держали на 2К года до 2003 или 2004. Так что рано хоронить висту. Поговорим через 2-3 года.
Согласен. Знали бы вы с КАКИМ ТРУДОМ я пересадил одного своего знакомого с 98 на XP (было это где-то в 2004-2005 году). Я его 2 месяца уговаривал. Аргументы которые он мне приводил:
1) 98 привычнее
2) XP слишком разукрашена
3) XP медленнее
4) Драйвера не все есть (небыло в XP драверов на его дореволюционную карту)
Сейчас от XP его не оторвать. Теперь уговариваю его перейти на Vista.
PS: Де-жа-вю :))))
1) 98 привычнее
2) XP слишком разукрашена
3) XP медленнее
4) Драйвера не все есть (небыло в XP драверов на его дореволюционную карту)
Сейчас от XP его не оторвать. Теперь уговариваю его перейти на Vista.
PS: Де-жа-вю :))))
Я и сам такой — еще весной использовал 2К, не хотел на ХР пересаживаться. Потом сразу на висту перешел. :)
Это дежавю будет преследовать нас еще некоторое время. Действительно, с 98-х и ее недопотомка (я имею в виду ME, и не в коем случае не 2кей) многие переходили на XP с ТАКИМ скрипом… А потом ничего, привыкли — сейчас, по заверениям автора, это «самая широко распространенная операционная система всех времен». Единственное, что остается мелкомягким — надеяться на повтор всей этой истории, ИМХО.
PS — что там дядя Билли говорил про 640кб?..
PS — что там дядя Билли говорил про 640кб?..
Обычно любители 98-й держались до очередного вируса, убивавшего систему насмерть.
Статью прочитал. Спасибо.
Еще бы мне интересно было бы почитать в чем Vista лучше XP…
Слишком много статей, описывающих провал Vista.
Еще бы мне интересно было бы почитать в чем Vista лучше XP…
Слишком много статей, описывающих провал Vista.
Более гламурненькая она.
А по существу никакой разницы, для повседневного использования
А по существу никакой разницы, для повседневного использования
Может минусующие объяснят чем таки Виста лучше! (т. е. не хуже), кроме визуальных эффектов?
А может быть заминусованный всё же откроет гугль и поищет сам? 2 года прошло с момента релиза ОС — неужели вы думаете, что никто не объяснил домохозяйкам почему в виста не только «красивый интерфейс»? Взять википедию хотя бы en.wikipedia.org/wiki/Features_new_to_Windows_Vista
Если по существу — то разница есть и она достаточна для того чтобы поставив Висту полностью забыть про ХР.
Если по существу — то разница есть и она достаточна для того чтобы поставив Висту полностью забыть про ХР.
Я лучше не буду спорить с вами ребята. Я не хочу быть заминусованным только за то, что вы мои заявления принимаете на свой счет. Я повторю — для меня в висте ничего принципиально нового не появилось, кроме графической оболочки. Да, там есть новые примочки, но они мне не нужны. Они редко кому бывают нужны и я тут видимо не исключение. 100% своих задач я могу решить на Windows XP.
Я нигде не написал, что Виста плохая, или то, что ее обладатели нехорошие ребята. Виста — вполне нормальная ось, для кого то она лучше XP, у кого то наверно даже задачи такие есть, которые он на XP решить не может, а на висте может. Но у меня таких задач нет. Будут — поставлю Висту без сомнений. Но думаю что к тому моменту выйдет 7 и я буду переучивать интерфейс один раз, а не два.
Так что давайте без претензий и холиваров разойдемся с миром.
Я нигде не написал, что Виста плохая, или то, что ее обладатели нехорошие ребята. Виста — вполне нормальная ось, для кого то она лучше XP, у кого то наверно даже задачи такие есть, которые он на XP решить не может, а на висте может. Но у меня таких задач нет. Будут — поставлю Висту без сомнений. Но думаю что к тому моменту выйдет 7 и я буду переучивать интерфейс один раз, а не два.
Так что давайте без претензий и холиваров разойдемся с миром.
А я вас ни в чем и не обвиняю. Вы могли бы заменить 2 первых своих комментария на этот и остались бы в плюсе =)
ну я и в первом честно написал свое мнение :)
я ж не виноват, что у нас принято за личное мнение разминусовывать. Я же ни на кого не наехал, ни кого не обидел (ну не хотел по крайней мере). Да и слово гламурненькая — это как посмотреть, с моей точки зрения — это часто достоинство, а многие почему то обижаются. Т. е. если написать «более красивая она» — то нормально (еще и плюсов понаставят), а «более гламурная» — все, тушите свечи :)
Что же касается различий, то их как не было, так и нет, в прикладном смысле. Разве кому то есть разница в какой оси запускать Firefox, Total commander и пр.?
Вся проблема в том, что люди по разному относятся к OS. Для меня она, исключительно оболочка для программ, в этом смылсе мне бы и линух подошел, если бы в нем весь привычный софт работал (ну и игрушки конечно :)), без возни со всякими wine и пр.
я ж не виноват, что у нас принято за личное мнение разминусовывать. Я же ни на кого не наехал, ни кого не обидел (ну не хотел по крайней мере). Да и слово гламурненькая — это как посмотреть, с моей точки зрения — это часто достоинство, а многие почему то обижаются. Т. е. если написать «более красивая она» — то нормально (еще и плюсов понаставят), а «более гламурная» — все, тушите свечи :)
Что же касается различий, то их как не было, так и нет, в прикладном смысле. Разве кому то есть разница в какой оси запускать Firefox, Total commander и пр.?
Вся проблема в том, что люди по разному относятся к OS. Для меня она, исключительно оболочка для программ, в этом смылсе мне бы и линух подошел, если бы в нем весь привычный софт работал (ну и игрушки конечно :)), без возни со всякими wine и пр.
Ммм… вы «разводите» меня на спор.
Итак, раз уж мы заговорили о личных мнениях, то вам ли не знать, что за неподкреплённые аргументами личные мнения (особенно если в мнении не указано, что оно личное) на хабре чаще всего минусуют?
А теперь моё личное мнение:
1) мне нравится удобство, т. е. если появилось что-либо более удобное, чем я то, что использую в данный момент, я с большой долей вероятности перейду на это «что-либо»
2) мне нравится идти в ногу со временем — т. е. изучать и пытаться использовать что-то новое, вышедшее недавно или относительно недавно.
Нетрудно догадаться, что вистой пользовать удобнее даже в «прикладном смысле», т. е. всё (интерефейс, технологии и т. д.) сделанно более продуманнее и удобнее, чем в системе вышедшей 7(!) лет назад — начиная от поиска необходимых драйверов через виндовс апдейт и заканчивая удобными favorites в explorere. В итоге я стал экономить больше своего времени и нервов и мне это нравится =)
«Оболочка для программ» может быть еще проще и удобнее, и плохо, что многие не ценят эту разницу.
Итак, раз уж мы заговорили о личных мнениях, то вам ли не знать, что за неподкреплённые аргументами личные мнения (особенно если в мнении не указано, что оно личное) на хабре чаще всего минусуют?
А теперь моё личное мнение:
1) мне нравится удобство, т. е. если появилось что-либо более удобное, чем я то, что использую в данный момент, я с большой долей вероятности перейду на это «что-либо»
2) мне нравится идти в ногу со временем — т. е. изучать и пытаться использовать что-то новое, вышедшее недавно или относительно недавно.
Нетрудно догадаться, что вистой пользовать удобнее даже в «прикладном смысле», т. е. всё (интерефейс, технологии и т. д.) сделанно более продуманнее и удобнее, чем в системе вышедшей 7(!) лет назад — начиная от поиска необходимых драйверов через виндовс апдейт и заканчивая удобными favorites в explorere. В итоге я стал экономить больше своего времени и нервов и мне это нравится =)
«Оболочка для программ» может быть еще проще и удобнее, и плохо, что многие не ценят эту разницу.
Не, не, не (с)
Ни в коем случае я не развожу вас на спор и не буду. Уже и так понятно, что спорить нам бессмысленно, можно только делится мнениями. И по вашему мнению, кстати, видно, насколько оно субъективно :)
1. С моей, прикладной, точки зрения — удобство, это когда все на месте и все там, где я ожидаю. С этой точки зрения, если бы не было Classic Style в XP, я наверно и сейчас работал бы на 2000-ке (а еще вероятнее — таки свалил бы окончательно на убунту. раз и навсегда) :)
Я не могу понять, как можно заставлять людей переучивать то, к чему они привыкли. Понимаете, хороший но старый интерфейс — вовсе не обязательно хуже современного, только потому что он современный.
2. Мне как веб-программисту, гораздо важнее идти в ногу со временем в своей проффесиональной области, нежели разбираться в OS. У меня просто другие приоритеты. Конечно это не исключает необходимости пробовать новое, но в данном вопросе, я скорее вынужден это делать, нежели очень хочу.
Даже примеры вы приводите весьма специфические. Поиск драйверов — это вообще разовая операция, у и тут по слухам (я не знаю) еще приходится поломать голову над их установкой, потому что дрова не под все железо лежат на блюдечке. К сожалению правда и под XP дрова для новых железяк уже начинают не делать. ЭТо плохо, но для моего железа они пока есть, так что это не проблема.
Favorities? Explorer? — я не знаю что это такое :)
Ни в коем случае я не развожу вас на спор и не буду. Уже и так понятно, что спорить нам бессмысленно, можно только делится мнениями. И по вашему мнению, кстати, видно, насколько оно субъективно :)
1. С моей, прикладной, точки зрения — удобство, это когда все на месте и все там, где я ожидаю. С этой точки зрения, если бы не было Classic Style в XP, я наверно и сейчас работал бы на 2000-ке (а еще вероятнее — таки свалил бы окончательно на убунту. раз и навсегда) :)
Я не могу понять, как можно заставлять людей переучивать то, к чему они привыкли. Понимаете, хороший но старый интерфейс — вовсе не обязательно хуже современного, только потому что он современный.
2. Мне как веб-программисту, гораздо важнее идти в ногу со временем в своей проффесиональной области, нежели разбираться в OS. У меня просто другие приоритеты. Конечно это не исключает необходимости пробовать новое, но в данном вопросе, я скорее вынужден это делать, нежели очень хочу.
Даже примеры вы приводите весьма специфические. Поиск драйверов — это вообще разовая операция, у и тут по слухам (я не знаю) еще приходится поломать голову над их установкой, потому что дрова не под все железо лежат на блюдечке. К сожалению правда и под XP дрова для новых железяк уже начинают не делать. ЭТо плохо, но для моего железа они пока есть, так что это не проблема.
Favorities? Explorer? — я не знаю что это такое :)
Минусуют не за своё мнение, а за своё мнение, высказанное с большим апломбом и выдаваемое за истину в конечной инстанции.
Разве кому то есть разница в какой оси запускать Firefox, Total commander и пр.?С переходом на Vista практически перестал пользоваться файловым менеджером. Так что разница может быть и в том, что другой ОС не требуются костыли в виде сторонних приложений.
Конечно, для этого нужно немного поработать в новой ОС, а не тащить за собой всё привычное окружение, иначе другую ОС как таковую и не увидишь.
Разница есть и между Линукс и Виндовс, и она, БОЛЕЕ ЧЕМ, достаточна для того что-бы поставив Линукс, полностью забыть про Виндовс. Но эта разница не нужна рядовому юзеру( читай геймеру), т. к. его любимые «Сталкер», «Биошок», «Нидфорспид» и т. д. и т. п. не идут под Линуксом (в большинстве своём), либо требует установки дополнительного софта…
С Вистой выходит примерно тоже, только в меньших масштабах…
С Вистой выходит примерно тоже, только в меньших масштабах…
Я не минусовал, но отличий достаточно много. Просто эти отличия не всегда бросаются в глаза. Например, новое в ядре: technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc162494.aspx
добавлю, что эти же статьи марка русиновича можно почитать на русском здесь: www.oszone.net/4364/Windows_Vista
Я не минусовал, но не забываем про новую систему шифрования :)
1. в висте я стал по-настоящему использова гибернацию. это и правда удобно. нажал кнопочку — выключился, еще раз нажал включился в том месте, где закончил. не надо каждый раз вспоминать где закончил.
2. мифы о лагучести преувеличены. виста на ноуте 2,1 ггц пенрин в режиме экономии энергии и 2 гига оперативы. лагов нет. в игры играю (насколько это возможно на встроенном видео), в эклипсе ковыряюсь, хабру читаю. где лаги? я не видел, а вы?
3. программки нужные мне — работают. единственное исключение — ActiveSync
4. места жрет она не так много, как мне говорили. я слышал цифры о 40 гигах. сейчас моя виста спокойно улеглась в 8 гигов.
5. я счастлив, я БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН майкрософт за то, что они не стали включать в базовую висту кучу ненужного говна типа мувимейкера и прочего. для меня виста премиум или ультимейт просто бесмысленны. мне нужна базовая и не больше.
2. мифы о лагучести преувеличены. виста на ноуте 2,1 ггц пенрин в режиме экономии энергии и 2 гига оперативы. лагов нет. в игры играю (насколько это возможно на встроенном видео), в эклипсе ковыряюсь, хабру читаю. где лаги? я не видел, а вы?
3. программки нужные мне — работают. единственное исключение — ActiveSync
4. места жрет она не так много, как мне говорили. я слышал цифры о 40 гигах. сейчас моя виста спокойно улеглась в 8 гигов.
5. я счастлив, я БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРЕН майкрософт за то, что они не стали включать в базовую висту кучу ненужного говна типа мувимейкера и прочего. для меня виста премиум или ультимейт просто бесмысленны. мне нужна базовая и не больше.
я не знаю, может я просто сильно засрал висту после переустановки, но у меня например, агнитум файрвол (который 100% совместим с вистой) почему-то сильно замедляет работу системы, а таск менеджер запускается пару минут, причем повышая загрузку проца до 100%. в чем дело хз, но я все откладываю процедуру переустановки ос до покупки нового винта.
Висте не нужен сторонний фаервол. Если Вы конечно знаете как с ней обращаться…
с этого момента поподробнее пожалуйста.
А что поподробнее? С какой целью Вы используете сторонний фаервол?
в висте я его не использую поскольку он вешает систему (а если не вешает то кушает все процессорное время). в xp использовал для того, для чего используют брэндмауэр на пк под управлением винды — для фильтрации нежелательных соединений.
Чтобы не возникало нежелательных соединений, не нужно ставить нежелательные программы. Просто так они не возникают. А для выявления нежелательных соединений нет необходимости ставить фаервол.
И всё же, чтобы выявить нежелательные соединения таких вещей как iTunes или GoogleUpdate я использую простенькую утилиту TcpView: technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897437.aspx
Смотрит какой сервис лезет куда не надо и отключаете его. А что делает фаервол? Он блокирует, а это лишние траты.
И всё же, чтобы выявить нежелательные соединения таких вещей как iTunes или GoogleUpdate я использую простенькую утилиту TcpView: technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897437.aspx
Смотрит какой сервис лезет куда не надо и отключаете его. А что делает фаервол? Он блокирует, а это лишние траты.
на этом железе можно поднять нормальный такой себе сервер с приличной нагрузкой в пару сотен одновременных коннектов.
ну это я так, для справки.
ну это я так, для справки.
чем лучше не скажу. скажу, что не хуже. была пиратская ХР, был доволен. купил ноут с лицензионной Вистой. остался доволен. для меня не поменялось ничего. убрал сайдбар, попривык немного к другой организации панели управления, да в общем и все. ах да, теперь я обновления качаю)) такое было непередаваемое чувство, когда в первый раз скачал обновление к винде))
Вам стоит почитать рекламные материалы Microsoft :)
Ну и вообще были статьи и с хорошими оценками Vista. В ней все-таки существуют интересные нововведения. Правда можно долго спорить, стоят ли они глобального апгрейда.
Ну и вообще были статьи и с хорошими оценками Vista. В ней все-таки существуют интересные нововведения. Правда можно долго спорить, стоят ли они глобального апгрейда.
Не согласен с п 3 — «Vista слишком медленная».
По личным тестам, да и тестам некоторых товарищей, виста работает в разы быстрее на ресурсоёмких приложениях, надёжнее и стабильнее.
По личным тестам, да и тестам некоторых товарищей, виста работает в разы быстрее на ресурсоёмких приложениях, надёжнее и стабильнее.
У Висты просто другой принцип работы с памятью и дисковым пространством. И на оптимизированных под новые механизмы программах действительно прирост можно получить.
В разы — это вряд ли, это субъективная оценка. Но прирост действительно бывает. Проблема только в том, что этого можно достичь только на топовом железе… и придется пожертвовать производительностью в обычных приложениях.
В разы — это вряд ли, это субъективная оценка. Но прирост действительно бывает. Проблема только в том, что этого можно достичь только на топовом железе… и придется пожертвовать производительностью в обычных приложениях.
На работе под XP аутлук 2007 с базой ~ 2х тысяч писем открывается минуты 2. На висте секунд 15. Один комп, разные ОС. Фотошоп, студия, и другие продукты запускаются и работают быстрее.
Что касается «топа», то в корне с вами не согласен.
Core 2 Duo с 1.6 — 1.8 Ghz, 1-2 GB ОЗУ уже далеко не редкость в наше время. И стоит такой компьютер не дорого, а виста работает на нём отлично. Топом такая конфигурация была 2 года назад.
Действительно, видно многим людям хорошо кто-то промыл мозги по поводу висты. Говоришь «у меня дома виста стоит», на тебя смотрят, как на вич положительного.
Что касается «топа», то в корне с вами не согласен.
Core 2 Duo с 1.6 — 1.8 Ghz, 1-2 GB ОЗУ уже далеко не редкость в наше время. И стоит такой компьютер не дорого, а виста работает на нём отлично. Топом такая конфигурация была 2 года назад.
Действительно, видно многим людям хорошо кто-то промыл мозги по поводу висты. Говоришь «у меня дома виста стоит», на тебя смотрят, как на вич положительного.
Если учесть, что по ссылке из пункта 3 ее запускали на 1GB RAM, да еще и не SP1 (а бету SP1) — то неудивительно, что оно подтормаживало.
Была такая книга «Как стать изобретателем» и там была такая задачка прикольная: «Одна компания по производству ножей завоевала рынок, завалив его самыми острыми, самыми прочными и самыми-самыми ножами, но чуть из-за этого не обанкротилась. Ножи были настолько простыми и надежными, что люди покупали только их и игнорировали более сложные и более прибыльные для компании новинки» :) Микрософт, походу, наступил на те же грабли. XP настолько хороша, что не заставляет поменять себя на новую версию. Кстати, задачку решили, покрасив ножи в цвет картофельной кожуры — и их начали нечаянно выбрасывать в мусор. Может мелкомягким тоже что-то подобное придумать? :)
ох уж эти мне журналисты =) от фразы «молчаливо признают даже в Microsoft» уже бросает в дрожь. По ссылке на cnet в статье от 27 ноября 2007 года (!) сказано, что к тому моменту было продано 88 млн копий висты. Прикинем — сколько уже продано на данный момент (и не важно продана она с ноутбуком или нет)? Можно ли назвать это «провалом» при 800 млн ХР проданных за 7 лет? Не думаю.
Да, у висты есть проблемы, но совсем не так страшен «чёрт» как его малюют по всему интернету. Мне кажется, что большим проколом у МС (как бы ни силён был их маркетинг) явилась невнятная рекламная кампания при начале продаж ОС, поэтому много людей узнало, что новая ОС наконец-таки вышла, но зачем им её ставить никто не объяснил.
Да, у висты есть проблемы, но совсем не так страшен «чёрт» как его малюют по всему интернету. Мне кажется, что большим проколом у МС (как бы ни силён был их маркетинг) явилась невнятная рекламная кампания при начале продаж ОС, поэтому много людей узнало, что новая ОС наконец-таки вышла, но зачем им её ставить никто не объяснил.
Ну откровенно говоря, сдвиг релиза следующей Windows и бесконечное продление поставок XP действительно свидетельствует о том, что в Microsoft решили отделаться от Vista как в свое время от ME.
Ну а журналисты всегда хотят сделать заголовок погромче, а тезисы поострее. :) Такие они люди.
Ну а журналисты всегда хотят сделать заголовок погромче, а тезисы поострее. :) Такие они люди.
Ведь МС сама обещала после релиза висты выпускать новые версии своих ОС каждые 3 года, 2006-2009 — всё сходится =)
Весь юмор состоит в том, что отказываясь от ME, следующую операционку Microsoft строила на качественно ином ядре, спорить о преимуществах которого можно было только ради спора. В данном же случае мы будем иметь концептуально ту же Visту, только в профиль… т. е. с пофиксенными глюками и добавленными спорными фичами :)
после PDC посмотрим насколько новвоведения вин7 спорны.
Я неверно выразился. Не спорны, а, скорее, не настолько насштабны, чтобы рассматривать Win7 без оглядки на Vista.
:)
Вы знаете, я и в этом не уверен… пока что официально большинство новвовведений не было обьявлено.
но неофициально ведутся разговоры о мультитаче, большей контекстности ОС etc…
Вы знаете, я и в этом не уверен… пока что официально большинство новвовведений не было обьявлено.
но неофициально ведутся разговоры о мультитаче, большей контекстности ОС etc…
Дак я нисколько не сомневаюсь, что в своём стремлении «исправиться», редмондцы нашпигуют свой новый продукт фичами пользительными и важными.
Вот только есть один момент: их уместность и соответствие текущим потребностям пользователей.
Я, знаете ли, серьёзно сомневаюсь в целесообразности огульного встраивания мультитача во все редакции в виде неотчуждаемого компонента. Это как пример. Как то это диссонирует с привычным рабочим ритмом. :)
Т. е. понимаете, да? Я за контекстность, за оптимизацию, за интеграцию. Но при всём при этом я за модульность. Или за широчайший диапазон редакций, как вариант. Но это, видимо, мячты-мячты :)
Вот только есть один момент: их уместность и соответствие текущим потребностям пользователей.
Я, знаете ли, серьёзно сомневаюсь в целесообразности огульного встраивания мультитача во все редакции в виде неотчуждаемого компонента. Это как пример. Как то это диссонирует с привычным рабочим ритмом. :)
Т. е. понимаете, да? Я за контекстность, за оптимизацию, за интеграцию. Но при всём при этом я за модульность. Или за широчайший диапазон редакций, как вариант. Но это, видимо, мячты-мячты :)
Сейчас перечитал… захотелось добавить :)
Возможно я рассуждаю несколько старпёрски, но действительно, лично меня немного напрягает ориентация на примитивизм и развлекалово. Очень трудно делать из клоунской операционки систему для работы. Я ни в коем случае не покушаюсь на Аэро — он мне нравится :)
Возможно я рассуждаю несколько старпёрски, но действительно, лично меня немного напрягает ориентация на примитивизм и развлекалово. Очень трудно делать из клоунской операционки систему для работы. Я ни в коем случае не покушаюсь на Аэро — он мне нравится :)
>Чтобы применить модель подписки для малого бизнеса и индивидуальных покупателей, вместо выключения Windows на пользовательском ПК, если он не продлил подписку, следует просто не разрешать получать новые обновления, если подписка не обновлена
совершенно неверная мысль. Пользователи даже бесплатные обновления не качают. А так тем более. Будут сидеть с полуподключенным железом и кучей вирусов, и не почешутся. Будут только друг дружке рассказывать, какая «винда глючная, криворукими индусами написанная». А потом вдруг при очередной смене компа возьмут, да и выберут Мак.
совершенно неверная мысль. Пользователи даже бесплатные обновления не качают. А так тем более. Будут сидеть с полуподключенным железом и кучей вирусов, и не почешутся. Будут только друг дружке рассказывать, какая «винда глючная, криворукими индусами написанная». А потом вдруг при очередной смене компа возьмут, да и выберут Мак.
Странные примеры ей богу. Сравните эту подписку с подпиской на газету или журнал — будет более правдоподобно.
Пока цены на подписку не известны — рано бить тревогу, в конечном итоге это может выйти дешевле чем покупать систему сразу и «до тех пор пока поддержка не закончится». Для примера: сейчас лицензия висты бизнесс стоит 300 долларов, которые нужно заплатить сразу, что отпугивает многих покупателей (особенно в России), а теперь представьте что вы сможете арендовать её за 10 $ долларов в месяц допустим и оплачивать аренду кредитной картой? Ну не красота ли? По-моему удобство «на лицо»
Пока цены на подписку не известны — рано бить тревогу, в конечном итоге это может выйти дешевле чем покупать систему сразу и «до тех пор пока поддержка не закончится». Для примера: сейчас лицензия висты бизнесс стоит 300 долларов, которые нужно заплатить сразу, что отпугивает многих покупателей (особенно в России), а теперь представьте что вы сможете арендовать её за 10 $ долларов в месяц допустим и оплачивать аренду кредитной картой? Ну не красота ли? По-моему удобство «на лицо»
А второй абзац не читали? Т. е. противопоставить вам нечего и начали абстракции пережевывать?
ОС — это не очки, потому что с помощью очков вы не сможете купить себе газету. ОС позволяет получать вам новый контент, каждый день и (если говорить о подписке) вы будете покупать себе эту возможность на необходимый вам срок.
ОС — это не очки, потому что с помощью очков вы не сможете купить себе газету. ОС позволяет получать вам новый контент, каждый день и (если говорить о подписке) вы будете покупать себе эту возможность на необходимый вам срок.
> Я не могу с помощью ОС купить себе газету. Я ее покупаю с помощью денег и продавцов. Я не арендую деньги и продавцов.
ОС — это инструмент- в данном случае он позволяет, при помощи ваших денег и продавца купить себе контент не выходя из дома и не идя в газетный ларек.
> Новый контент позволяют получать его производители.
Как вы будет смотреть телевидение без телевизора?
> Слушайте, вот во дворе стоит газетный ларек. Я в нем покупаю газеты. Я вообще нихуя не плачу за его аренду, хотя он мне позволяет покопать газеты. Я плачу только за газеты.
Вранье, в стоимость газет входит арендная плата ларька, так что вы и за неё платите.
Ок, я употребил слово инструмент, но сравнивать возможности ОС с возможностями шкафа или ножа не вижу смысла. Да из газетой особо не посравниваешь, но ОС как и газета дает возможность получать контент.
ОС — это инструмент- в данном случае он позволяет, при помощи ваших денег и продавца купить себе контент не выходя из дома и не идя в газетный ларек.
> Новый контент позволяют получать его производители.
Как вы будет смотреть телевидение без телевизора?
> Слушайте, вот во дворе стоит газетный ларек. Я в нем покупаю газеты. Я вообще нихуя не плачу за его аренду, хотя он мне позволяет покопать газеты. Я плачу только за газеты.
Вранье, в стоимость газет входит арендная плата ларька, так что вы и за неё платите.
Ок, я употребил слово инструмент, но сравнивать возможности ОС с возможностями шкафа или ножа не вижу смысла. Да из газетой особо не посравниваешь, но ОС как и газета дает возможность получать контент.
Потуплю вместе с вами:
Потуплю вместе с вами 2:
> Это мне позволяет мой провайдер интернета.
опишите мне схему покупки газеты, в которой участвуете вы (сидя дома), продавец и ваш провайдер.
> У телевизоров появилась арендная плата? Правда?
Правда. Назвается — покупка в кредит.
> Еще раз повторю. Разработка ОС — это однократный труд. За что мне платить многократно?
Написал ниже, ответь на этот вопрос до конца еще не ясен.
> Это мне позволяет мой провайдер интернета.
опишите мне схему покупки газеты, в которой участвуете вы (сидя дома), продавец и ваш провайдер.
> У телевизоров появилась арендная плата? Правда?
Правда. Назвается — покупка в кредит.
> Еще раз повторю. Разработка ОС — это однократный труд. За что мне платить многократно?
Написал ниже, ответь на этот вопрос до конца еще не ясен.
это как пример:
1) за обновления
2) за бесплатный софт, который идет как обновление к вашей ОС
ни вы ни я не знаем, что нам предложит майкрософт, если введет подписку на свою ОС. Более того, вы можете пользовать ОС скажем полгода, а потом перейти на другую и сэкономить деньги.
что-то я вам какие-то детские истины разжевываю
1) за обновления
2) за бесплатный софт, который идет как обновление к вашей ОС
ни вы ни я не знаем, что нам предложит майкрософт, если введет подписку на свою ОС. Более того, вы можете пользовать ОС скажем полгода, а потом перейти на другую и сэкономить деньги.
что-то я вам какие-то детские истины разжевываю
А вы мои комменты вообще читаете? Про аренду, про рассрочку?
Ещё раз повторю — что я не знаю, как бонусы предложит майкрософт, к тому же может получится так что вы ещё и сэкономите.
> Зачем мне ОС, которую я захочу выбросить через полгода?
я где-то говорил про _выбросить_? Полгода срок не малый — вкусы меняются, да и была эта фраза для примера, ну а вы, как обычно до неё докопались =)
Ещё раз повторю — что я не знаю, как бонусы предложит майкрософт, к тому же может получится так что вы ещё и сэкономите.
> Зачем мне ОС, которую я захочу выбросить через полгода?
я где-то говорил про _выбросить_? Полгода срок не малый — вкусы меняются, да и была эта фраза для примера, ну а вы, как обычно до неё докопались =)
А вас в школе не учили капслоком не писать?
> Блин. Мне НЕ НУЖНЫ БОНУСЫ. Мне нужна ОС. Которую сделают ОДИН раз. И за которую я заплачу ОДИН раз. Всё.
Может быть у вас и будет такая возможность, слухи о распространении _только_ по подписке — это пока слухи. Не исключено, что будет несколько «тарифов», в том числе и с безлимитом. Так что не вижу причин так орать.
> Блин. Мне НЕ НУЖНЫ БОНУСЫ. Мне нужна ОС. Которую сделают ОДИН раз. И за которую я заплачу ОДИН раз. Всё.
Может быть у вас и будет такая возможность, слухи о распространении _только_ по подписке — это пока слухи. Не исключено, что будет несколько «тарифов», в том числе и с безлимитом. Так что не вижу причин так орать.
наберите в гугле Windows Ultimate Extras и поймёте, что я имел ввиду
софт становится бесплатным — потому что по подписке, для всех остальных он платный
софт становится бесплатным — потому что по подписке, для всех остальных он платный
наберите в гугле Windows Ultimate Extras и поймёте, что я имел ввиду
софт становится бесплатным — потому что по подписке, для всех остальных он платный
софт становится бесплатным — потому что по подписке, для всех остальных он платный
Вы упустили один момент. Как для личного пользования vista куда привлекательнее (в прямом и переносном значении этого слова). Не спорю, чтобы она работала неизменно хорошо нужны мозги, но, по сути, мозги нужны везде.
Я работаю на висте больше года. Мой самый весомый аргумент — я ни разу не переставлял ОС с тех пор, даже не возвращался к контрольной точке. С ХР проблемы были повсеместно…
Я работаю на висте больше года. Мой самый весомый аргумент — я ни разу не переставлял ОС с тех пор, даже не возвращался к контрольной точке. С ХР проблемы были повсеместно…
Я ничего не упускал :) Это переводной текст. И я с автором тоже не во всем согласен, хотя в основных моментах мысли вполне здравые.
P.S. Я переставляю XP примерно раз в год. Вместе с тотальным обновлением железа. Vista дает пользователю меньше пространства, чтобы что-то сломать.
P.S. Я переставляю XP примерно раз в год. Вместе с тотальным обновлением железа. Vista дает пользователю меньше пространства, чтобы что-то сломать.
Я не увидел личного мнения и решил, что автор блога согласен со статьей =)
Согласись, что такое обновление ОС порой бесит.
И все vista дает, тут главное подход =)
У меня в viste одна проблема — виртуальная клавиатура. По глупости вызвал ее однажды, с тех пор она упрямо появляется при каждом запуске. И ничего не могу поделать. Такое чувство словно один стальной шарик поломал, а второй — потерял…
Согласись, что такое обновление ОС порой бесит.
И все vista дает, тут главное подход =)
У меня в viste одна проблема — виртуальная клавиатура. По глупости вызвал ее однажды, с тех пор она упрямо появляется при каждом запуске. И ничего не могу поделать. Такое чувство словно один стальной шарик поломал, а второй — потерял…
На будущее учту, буду как-то комментировать :)
Бесит не столько обновление ОС, сколько перестановка софта, который бережно настроен, как мне удобнее. Хотя с годами у меня уже набор сформировался, поэтому переустановка занимает не так много времени.
А вообще как показывает практика, большинство падений ОСи начинается после того, как пользователь приносит домой диск «весь новый софт» и ставит с него что попало, не разбираясь. А потом зовет более опытного приятеля спасать, а спасать уже позно.
С вистой пока этот номер не проходит, хотя это временно, я думаю. :)
Бесит не столько обновление ОС, сколько перестановка софта, который бережно настроен, как мне удобнее. Хотя с годами у меня уже набор сформировался, поэтому переустановка занимает не так много времени.
А вообще как показывает практика, большинство падений ОСи начинается после того, как пользователь приносит домой диск «весь новый софт» и ставит с него что попало, не разбираясь. А потом зовет более опытного приятеля спасать, а спасать уже позно.
С вистой пока этот номер не проходит, хотя это временно, я думаю. :)
Кстати, у меня эта проблема решилась только удалением компонента Tablet PC из дистрибутива (vLite, куда же без неё). У меня как раз подключен Wacom, потому эта виртуальная клава жизни не давала.
А через msconfig или «отключение компонентов» не отключается? А то я так и не удосужился проверить, просто усёк дистрибутив и ладушки :)
А через msconfig или «отключение компонентов» не отключается? А то я так и не удосужился проверить, просто усёк дистрибутив и ладушки :)
Вам нужно на логин скрине нажать на кнопку «для людей с ослаблеными возможностями» и убрать там галочку напротив вирт клавы. После этого исчезнет.
Первое, что сделал. От системы ноль эмоций.
Пардон муа, недорассказал =)
После того как снимете галочку — залогинтесь в систему, убедитесь, что она не появилась.
Далее откройте панель управления — Regional and Language options -> там вкладка Administrative -> там жмите Copy to reserved accounts, в появившемся боксе выберите System Accounts и нажмите ОК.
После этого всё должно быть нормально.
После того как снимете галочку — залогинтесь в систему, убедитесь, что она не появилась.
Далее откройте панель управления — Regional and Language options -> там вкладка Administrative -> там жмите Copy to reserved accounts, в появившемся боксе выберите System Accounts и нажмите ОК.
После этого всё должно быть нормально.
В свете взятого Microsoft ускорения на строчный выпуск Windows 7 меня страшно волнует вопрос маячущего на горизонте очередного апгрейда :)
А то мы тут всей семьёй обновили ноуты, соответственно у всех Vista (Home-версии). А у меня и на рабочем компьютере прописалась Business-редакция.
Стоит отметить, что я ещё не успел забыть сырость первого релиза XP и, соответственно, отточенный скальпель допиливания её до уровня моих представлений о комфортной ОС был на готове и при переходе на Vista. Вероятно факт приложения усилий позволил моим дамам (супруге, маме и тёще — те ещё юзеры) весьма быстро адаптироваться к новой операционке, с минимумом вопросов и негатива.
Одним словом, все в общем довольны. У меня тоже Vista постоянно в работе и таких жалоб, о коих стоит здесь писать, у меня нет. Привык, адаптировался (и её адаптировал). Работает быстро, без глюков и сбоев. Впрочем, железо у меня стандартное, с упором на производительность, а не оригинальность :)
Так вот, учитывая, что Microsoft практически официально признала провальность Vista, очень мило с её стороны выкатить новую ОС и заставить миллионы пользователей, что уже успели по своей или не очень воле перелезть на Vista, купить у неё новую систему.
Собственно, в том, что так и будет, я не сомневаюсь. Важно понять, на каких условиях!
Что-то я не готов менять свой парк техники (допустим, пару 24-дюймовых моников) на новый, с сомнительной возможностью что-то там тачскринить жирными пальцами :)
Это я к тому, что кому-то провал Vista — радость и пляска, кому-то повод для дискуссии, а кому-то — маленькая трагедия. Не смертельная, но неприятная. Вот.
А то мы тут всей семьёй обновили ноуты, соответственно у всех Vista (Home-версии). А у меня и на рабочем компьютере прописалась Business-редакция.
Стоит отметить, что я ещё не успел забыть сырость первого релиза XP и, соответственно, отточенный скальпель допиливания её до уровня моих представлений о комфортной ОС был на готове и при переходе на Vista. Вероятно факт приложения усилий позволил моим дамам (супруге, маме и тёще — те ещё юзеры) весьма быстро адаптироваться к новой операционке, с минимумом вопросов и негатива.
Одним словом, все в общем довольны. У меня тоже Vista постоянно в работе и таких жалоб, о коих стоит здесь писать, у меня нет. Привык, адаптировался (и её адаптировал). Работает быстро, без глюков и сбоев. Впрочем, железо у меня стандартное, с упором на производительность, а не оригинальность :)
Так вот, учитывая, что Microsoft практически официально признала провальность Vista, очень мило с её стороны выкатить новую ОС и заставить миллионы пользователей, что уже успели по своей или не очень воле перелезть на Vista, купить у неё новую систему.
Собственно, в том, что так и будет, я не сомневаюсь. Важно понять, на каких условиях!
Что-то я не готов менять свой парк техники (допустим, пару 24-дюймовых моников) на новый, с сомнительной возможностью что-то там тачскринить жирными пальцами :)
Это я к тому, что кому-то провал Vista — радость и пляска, кому-то повод для дискуссии, а кому-то — маленькая трагедия. Не смертельная, но неприятная. Вот.
сколько раз я сталкивался с вистой, столько раз она меня раздражала своей тормознутостью…
я понять не могу, почему Compiz, который красивее Aero, прекрасно работает на компе 7-и летней давности, а Vista Тормозит на новом ноутбуке…
хотя ставить висту на ноут, это на мой взгляд извращение еще-то…
я понять не могу, почему Compiz, который красивее Aero, прекрасно работает на компе 7-и летней давности, а Vista Тормозит на новом ноутбуке…
хотя ставить висту на ноут, это на мой взгляд извращение еще-то…
Мне кажется, чем больше пишется статей «vista — унылое говно», тем больше эта ОС укрепляется на рынке.
Когда появилась XP, она тоже была «тормознутой и требовательной к ресурсам». Это не помешало ей стать самой популярной ОС.
От себя скажу лишь то, что говорил раньше.
Vista на хорошем железе не тормозит.
Vista в хороших руках не глючит.
Да, возможно у нее нет такой гибкости как у линукса и MacOS.
Но на сегодня это лучшая офисно-домашняя ОС. КАк бы вы не доказывали обратное. Надо это признать и успокоиться наконец.
Почему со стороны пользователей Windows нет такого потока дерьма в сторону любителей яблок и убунту? Что это за бред? почему обязательно надо что-то доказывать? Ну нравится вам что-то другое — пишите про то, что нравится. Зачем предпринимать бесчисленные попытки пнуть Vista, ведь это все равно ни к чему не приведет.
Когда появилась XP, она тоже была «тормознутой и требовательной к ресурсам». Это не помешало ей стать самой популярной ОС.
От себя скажу лишь то, что говорил раньше.
Vista на хорошем железе не тормозит.
Vista в хороших руках не глючит.
Да, возможно у нее нет такой гибкости как у линукса и MacOS.
Но на сегодня это лучшая офисно-домашняя ОС. КАк бы вы не доказывали обратное. Надо это признать и успокоиться наконец.
Почему со стороны пользователей Windows нет такого потока дерьма в сторону любителей яблок и убунту? Что это за бред? почему обязательно надо что-то доказывать? Ну нравится вам что-то другое — пишите про то, что нравится. Зачем предпринимать бесчисленные попытки пнуть Vista, ведь это все равно ни к чему не приведет.
С чего бы это она вдруг лучшая? И с чего бы это другим людям, со своими взглядами и вкусами, надо признавать ваше неаргументированное высказывание за истину? Лучшей системы вообще нет, надо заметить.
Что до потока дерьма…… вы верно не в ту сторону смотрите. Вопли анонимуса на лоре — это не поток. А вот win-only софт для авторизации в сетке или у прова, вот это как раз оно. Дерьмо. И звонки из майкрософта на тему «а вот у вас компьютеров столько-то, а вы не наш клиент» — это тоже дерьмо. И дерьма этого поток.
Что до потока дерьма…… вы верно не в ту сторону смотрите. Вопли анонимуса на лоре — это не поток. А вот win-only софт для авторизации в сетке или у прова, вот это как раз оно. Дерьмо. И звонки из майкрософта на тему «а вот у вас компьютеров столько-то, а вы не наш клиент» — это тоже дерьмо. И дерьма этого поток.
// Vista на хорошем железе не тормозит //
хорошее это позвольте какое? почему на таком буке — shop.key.ru/shop/goods/91399/ (неплохо вроде, да?) у меня система грузится порядка минуты, плюс еще примерно столько же времени проходит от момента выхода на рабочий стол, до момента когда можно начать работать…
// Vista в хороших руках не глючит //
тут не руки хорошие нужны, а нервы…
// Но на сегодня это лучшая офисно-домашняя ОС. КАк бы вы не доказывали обратное. //
Обратное доказывать не будем, попробуй хоть своё высказывание доказать сперва…
хорошее это позвольте какое? почему на таком буке — shop.key.ru/shop/goods/91399/ (неплохо вроде, да?) у меня система грузится порядка минуты, плюс еще примерно столько же времени проходит от момента выхода на рабочий стол, до момента когда можно начать работать…
// Vista в хороших руках не глючит //
тут не руки хорошие нужны, а нервы…
// Но на сегодня это лучшая офисно-домашняя ОС. КАк бы вы не доказывали обратное. //
Обратное доказывать не будем, попробуй хоть своё высказывание доказать сперва…
разница между линуксоидом и виндузятником в том, что виндузятник никому ничего доказывать не будет — его все устраивает. не замечал разве?
ты уже ошибся, я всю жизнь сидел на винде (начиная с win 3.1), паралельно наблюдая за развитием системы, поэтому можно сказать, что я истинный виндуозятник… :)))
А висту похоже постигнет таже участь что и windows ME…
А висту похоже постигнет таже участь что и windows ME…
У «истинного» виндузятника ничего не тормозит и не ломается, он всегда может определить почему его ос ведет себя не должным образом. Конретно в ващем случае нужно посмотреть performance логи и сделать соответствующие выводы.
Вы привели в пример ноутбук, я могу привести вам 10 примеров с ноутбуками, у которых все хорошо и конфигурация попроще.
Вы привели в пример ноутбук, я могу привести вам 10 примеров с ноутбуками, у которых все хорошо и конфигурация попроще.
это был конкретный случай… а вообще я лично имел дело с 3-мя ноутами за последние пол года, на каждом из которых виста работала для меня неприемлемо… а на основнаии уже трех случаев, напрашивается закономерность…
да и не в этом собственно дело… меня больше интересует, что в висту добавили такого, что она стала такой требовательной к ресурсам, а? я конечно понимаю, что тем самым можно мотивировать людей апгрейдить своё железо, но это опасная дорожка… я бы с удовольствием поставил висту если бы она привнесла в мой быт и в мою работу что-то новое, такое, чего небыло раньше и небыло у других…
а кроме того, что она еще больше стала принимать пользователя за дебила (что нынче выдают за повышение безопасности), имхо не появилось ничего нового… разве что программная поддержка dx10
да и не в этом собственно дело… меня больше интересует, что в висту добавили такого, что она стала такой требовательной к ресурсам, а? я конечно понимаю, что тем самым можно мотивировать людей апгрейдить своё железо, но это опасная дорожка… я бы с удовольствием поставил висту если бы она привнесла в мой быт и в мою работу что-то новое, такое, чего небыло раньше и небыло у других…
а кроме того, что она еще больше стала принимать пользователя за дебила (что нынче выдают за повышение безопасности), имхо не появилось ничего нового… разве что программная поддержка dx10
[порипано Google]
тут была статья на 5 листов формата А4, объясняющая новые фичи и технологии внедренные в висте по отношению к вин ХР, были так же указаны рекомендуемые сис. требования висты (среди которых упор делается только на оперативную память), несколько абзацев было посвящено UACу, и тому чем отличается дибил с выключенным UAC от пользователя с включенным UAC
[порипано Google]
Вот 2 конфигурации на которых виста будет летать бай дезайн (и успешно это делает в данный момент):
1) Pentium D 3 GHz + 2 Gb RAM
2) Centrino Duo 1,7 (Это Dell XPS1210) + 2Gb RAM
если у вас на таких или лучших конфигурациях виста «тормозит», то проблема в руках, софте, в чем угодно, но не в ОС.
тут была статья на 5 листов формата А4, объясняющая новые фичи и технологии внедренные в висте по отношению к вин ХР, были так же указаны рекомендуемые сис. требования висты (среди которых упор делается только на оперативную память), несколько абзацев было посвящено UACу, и тому чем отличается дибил с выключенным UAC от пользователя с включенным UAC
[порипано Google]
Вот 2 конфигурации на которых виста будет летать бай дезайн (и успешно это делает в данный момент):
1) Pentium D 3 GHz + 2 Gb RAM
2) Centrino Duo 1,7 (Это Dell XPS1210) + 2Gb RAM
если у вас на таких или лучших конфигурациях виста «тормозит», то проблема в руках, софте, в чем угодно, но не в ОС.
для начала, очень хотел бы глянуть на статью…
да и вообще, написать можно с три короба, главное чтоб это всё было актуально и правильно работало…
и мне по прежнему интересно, что же в висту добавили такого, что для удобоваримой работы ей теперь требуется 2Гб оперативки (XP с 128 Мб неплохо работает, а с 256Мб просто летает)… не ровен час виста скрытно траектории полета спутников просчитывает…
плюс к этому, меня раздражает тот факт, что висту пытаются всобачить на любой попавшийся ноут (про магазины говорю), даже на те, где оперативки 512… это на мой взгляд ущербная политика…
да и вообще, написать можно с три короба, главное чтоб это всё было актуально и правильно работало…
и мне по прежнему интересно, что же в висту добавили такого, что для удобоваримой работы ей теперь требуется 2Гб оперативки (XP с 128 Мб неплохо работает, а с 256Мб просто летает)… не ровен час виста скрытно траектории полета спутников просчитывает…
плюс к этому, меня раздражает тот факт, что висту пытаются всобачить на любой попавшийся ноут (про магазины говорю), даже на те, где оперативки 512… это на мой взгляд ущербная политика…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пять причин, почему провалилась Windows Vista