Комментарии 79
Варп-двигатель, изображённый для НАСА. Если создать между двумя точками пространства червоточину, у которой один вход будет двигаться с релятивистской скоростью относительно другого, наблюдатели с двух концов будут стареть с очень разными скоростями.
Разве варп-двигатель это не который Пузырь Алькубьерре? Он потому и warp, что искривляет пространство, а не использует червоточины.
Только не читай сюжет, если ещё не смотрел, %username%! Его надо смотреть.
Не надо смотреть! Надо читать! '—All You Zombies—' (а потом можно и посмотреть… в общем-то не так и противно :) )
А Контакт, имеющий монологи вида «Мы не знаем какие они. Мы даже не знаем верят ли они в бога» изобилующий террористами, религиозными фанатиками и заговорами выглядит странно в этом списке. Хотя это, конечно, не противоречит тому, что путешествие они показали правильно.
В «Дне сурка» прекрасно используется этот момент, и временная петля разрушается, только когда в этой смешной, нравственной сказке о добре и самоопределении накапливается достаточное количество изменений.
Вы главное не пробуйте перемещать прямо в прошлое вещество человеческого тела (удаляя куда-то оригинальное). А то 1 атом распадется и уже не соответствует оригиналу.
Мне кажется, в этом фильме поднимается намного более серьёзный вопрос, чем путешествия во времени — вопрос реальности нашего мира, не живём ли мы в симуляции, которая по каким-то причинам перезагружалась в этом фильме.
"Приключения Билла и Тэда" мне нравились когда я был молод, и пока не появились "Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени"
Если путешествия во времени возможны и будут доступны людям в будущем, прямо сейчас среди нас должны быть путешественники во времени. Почему бы им, анонимно, не поделиться информацией о путешествиях во времени? Например, написать сценарий для фильма;)
А как же все эти изможденные личности в странной одежде, которые (обычно по утрам) спрашивают, какой сегодня день недели и который час? Явно беженцы из антиутопического будущего, пытающиеся понять, туда ли их забросило и успеют ли они остановить Пер Дегатона.
Ну с чего бы вдруг. Во-первых, неизвестно, какие ещё будут социально-моральные принципы в будущем. Как и куда разовьётся общество. Может там все фанатики, под страхом смерти, боящиеся путешествовать более чем на 2-3 дня.
А во-вторых, возможно это будет 758450 год. И летать в 2000 — такая древность, что нафиг и надо.
Поэтому парадокс близнецов работает именно так: тот, кто покинул Землю и движется со скоростью, близкой к скорости света, постареет меньше, чем его идентичный близнец, оставшийся на Земле.
Но ведь это не так. Оба близнеца проживут условно одинаковую жизнь. Никто из них не станет внезапно стареть или молодеть. То, что для одного время идет быстрее — он не заметит. Он будет просто жить, а не резко стареть.
И вопрос «старения» возникает только в том случае, если мы этих близнецов снова сведем вместе в одной точке времени-пространства. Тот, что условно «постарел», при этом расскажет про отличные 60-80 лет жизни, полной разных событий.
В общем эта терминология мне никогда не нравилась. Время течет по-разному и все.
Или вот немного другой пример. Один близнец летит в одну сторону месяц и в другую месяц. За это время Земля сдвигается, и обратно ему надо пролететь чуть больше. Значит его часы отстанут от часов близнеца на Земле, независимо от того, как учитывать ускорение.
Насколько я понял, в пространстве Минковского у него другая траектория. Ускорение влияет, но косвенно, а не на ход часов напрямую.
Поскольку длина мировой линии наблюдателя, переместившегося в пространстве Минковского из точки a в точку w, с точностью до множителя c равна времени, которое было затрачено на это перемещение в его собственной системе отсчёта, мы имеем, что из всех наблюдателей, стартовавших в точке a и финишировавших в точке w, в системе отсчёта того наблюдателя, который покоился (или двигался равномерно и прямолинейно, если пространственные координаты точек a и w не совпадают), пройдёт наибольшее время.
Из фильмов понравился About A Time, мелодрамка с комедийными моментами. Главный герой перемещался назад во времени сжимая кулачки в чулане. Вот такая машина времени) Приходилось все время неожиданно отлучаться, чтобы изменить судьбу к лучшему.
Это довольно трудно объяснять на словах (впрочем, не факт, что формулами проще). Надо просто каким-то образом осознать, что в разных ИСО время невозможно сопоставить напрямую, понятие одновременности перестаёт иметь смысл.
Когда-то я видел такое объяснение, возможно, эта картинка поможет лучше понять, что происходит (сорри, рисовать лень, попробую на пальцах). Представим, что всю Вселенную заполняют синхронизированные часы, причём разные для разных людей (точнее, для разных ИСО). Сначала оба близнеца на Земле видят часы, все показывающие одно и то же время. Теперь близнец №2 садится в ракету и летит с околосветовой скоростью. Его собственные часы с его точки зрения продолжают показывать одинаковое время и идти с нормальной скоростью, но все «земные» часы внезапно замедляются и в дополнение к этому перестают быть синхронизированными между собой. Те, что впереди по ходу движения, оказываются сдвинутыми вперёд (тем больше, чем дальше эти часы от него), позади — назад. По мере того, как он летит вперёд, он пролетает часы, которые показывают всё большее и большее «земное» время. И вот когда он решит замедлиться, все «земные» часы снова синхронизируются, причём на то значение, которое показывают те из них, которые находятся в его текущем местопожении. Теперь для него и для близнеца №1 синхронизация восстановлена, и можно сравнивать часы. И выясняется, что для №2 собственного времени прошло меньше, чем показывают убежавшие вперёд земные часы. Чем дольше он летел бы без ускорений, тем сильнее была бы рассинхронизация, тем больше оказалась бы разница во времени после возвращения в земную СО.
Правда они там не учли, что местное то ли божество, то ли просто сверхразвитый ИИ Эсхатон очень не любит когда кто-то играется со временем, обижается на таких и начинает планетами швыряться и звезды взрывать.
Лучше всего чёрная дыра была изображена в фильме «Интерстеллар»
У меня вопрос к знающим людям. Разве может сила гравитации так сильно различаться на расстояниях от орбиты корабля до поверхности планеты, чтобы давать показанные в фильме различия в замедлении времени? И какой скоростью должна лететь планета "в сторону", чтобы при такой гравитации не упасть на черную дыру?
Ну то есть понятно, что это возможно, но как я понимаю, это должно происходить очень близко к горизонту событий, и вряд ли корабль смог бы там летать туда-сюда.
Если быть совсем точным, то второе приближение требует, чтобы где-то между точками «планета» и «корабль болтается возле червоточины» была такая точка r, что g(r) = (phy2-phy1)/(r2-r1).
А так как для существенного замедления времени нужен потенциал порядка c^2, то величина силы гравитации зависит от того, какое расстояние от ЧД до планеты придумали автора. Правда расстоние от ЧД до червоточины должно быть в разы больше, и как быстро его пролетел бы корабль землян — сложный вопрос.
Да, а скорость движения планеты в любом случае должна быть релятивистской, чтобы она не упала. Но для гипотетической «очень большой ЧД» гравитационный радиус был бы 1М км. Но такие ЧД — не самая распространенная штука, обычно в центрах галакик будут.
Временную шкалу можно изменять; изменения, которые вы вносите, отправляясь назад, приводят к появлению другого будущего, возможно, даже отвергающего ваше существование.Мне нравится короткометражка "Одноминутная машина времени", построенная на этой теории.
А что насчёт книг? Сразу же вспоминается "Тау Ноль" Андерсона.
А главное, поскольку вы перемещались со скоростью, близкой к световой, для вас время шло по-другому. Когда вы переместитесь в обратном направлении, окажется, что дома практически ничего не поменялось. Вы можете путешествовать сотни лет, а затем вернуться в точку отправления через несколько секунд после того, как покинули её. В этом смысле путешествие назад во времени вполне возможно физически.
Вот это и впрямь интересно, только долго мне не попадалось описание этого за последнее время. Получается, пройти может кто угодно, вернувшись во времени. А если перемещение на субсветовой скорости было по замкнутой линии? Получается создаётся возможность возврата в прошлое?
Время можно представить не как универсальное измерение (по которому можно двигаться взад-вперед), распространяющееся на всю вселенную, а как индивидуальный ритм (частоту, или скорость перехода между состояниями) каждой отдельной частицы, обусловленный кривизной окружающего пространства.
Допустим некто переместился в прошлое, но никакие его действия не могут повлиять на ход свершившихся событий.
А те, для кого текущее время является настоящим могут повлиять?
А если нет, значит все уже предопределено?
И если человек из будущего расскажет о последующих событиях — изменятся ли условия для человека из настоящего?
И раз существует возможность переместиться в прошлое, значит для человека из будущего его настоящее так же является чьим то прошлым, т.е. получается, что действия любого человека лишь иллюзия выбора.
«Детонатор» (Primer) — фильм 2004 года
«Ошибка времени» — 2014
«Связь» — 2012 (хотя тут не про путешествия во времени, а про связность паралелльных вселенных обусловленных выбором)
Не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
От чистого истока в прекрасное далеко,
В прекрасное далеко, я начинаю путь.
Спросите Итана: в каких фильмах правильно показаны путешествия во времени?