Интересно как? 20 батарейками AA за ушами?
Я вот сильно в этом сомневаюсь в том, что вопрос решаем потому, что сейчас время работы для современного плеера вообще никакое. Четыре часа аудио с учётом даже без учёта традиционного завышения характеристик это вообще ничего.
Ну что сказать, вам проще сегодня выбирать мобильные устройста. Лично не хочу заряжать плеер/телефон/КПК/… чаще раза-двух в неделю. Это если не говорить о том, что междугородние или международные поездки могут превышать 4 часа.
Даже если вы никода не забываете заряжать девайсы, всегда остается проблема потери емкости. 4 часа через год могут превратиться в час-два, которые перестанут устраивать даже вас.
Как медиа-плеер — несколько странно (сугубо на мой взгляд). А вот если развить идею до какого-нибудь персонального терминала оперативного работника телестудии, оператора или подобного, связанного с трансляциями и т. д. — можно придумать много интересного.
Если линзы нормально откалиброваны — нет. Сам периодически пользовался двумя шлемами — старый, 800х600 был неудобный и глаза уставали, новый — вполне удобен, глаза не устают, но и разрешение ниже…
блин прогресс идет семимильными шагами.
12 лет назад на комтеке одевал огромный VR с двумя экранами -разрешении 320х200
потом друг купил уже не шлем, уже очки 640х480
в этом году админ дал заценить очки 800х600…
3Д графика конечно круто, но глаза через уши вытекают.
Вернитесь к размерам шлемов, только разрешение больше и экранчик по вогнутей…
Не понимаю, кому это устройство может понадобится. Для портативного плеера оно слишком громоздкое, и время работы у него никакое, да и объемы памяти по сегодняшним меркам скромные.
Разве что в универсального солдата поиграть…
Увеличить объем памяти, увеличить емкость аккумуляторов, добавить второй экран для левого глаза, поработать над дизайном — убойная штука. Правда и цена на пару сотен $ возрастет.
Портативный медиа-плеер Nikon Media Port UP300