Комментарии 16
А почему обязательно ДНК? Любой другой полимер не подойдёт?
Может быть и подойдет, но днк очень компактна за счет спирализации и гиперспирализации. Какие еще существуют полимеры с такой структурой? И второй вопрос, как записывать биты в других полимерах? Природа уже все придумала, остается умело использовать — бионика, что сказать…
Я к тому, что у ДНК есть свои минусы. Инерция сознания говорит «о, днк, давайте юзать её», но, может быть, поиск удобного полимера (с нужным числом вариаций) даст более машино-дружелюбные методы чтения. Условно говоря, если полимер будет линейный (нитка), и элементы полимера будут различаться зарядом, то его можно будет читать как обычный струнный магнитофон — протягивая под головкой (с поправкой на размеры).
Т.е. общая идея звучит так: «давайте записывать информацию как разные элементы в полимерной цепочке», а детали реализации могут быть как основанными на ДНК, так и нет (на какой-нибудь разновидности стиролов, например).
Т.е. общая идея звучит так: «давайте записывать информацию как разные элементы в полимерной цепочке», а детали реализации могут быть как основанными на ДНК, так и нет (на какой-нибудь разновидности стиролов, например).
а как при спирализации запись вести? В живой клетке для этого — расплетают.
Индустрия работает над волной типов памяти следующего поколения
Не то, что «работает над», MRAM уже доступна разработчикам на нескольких крупных фабриках. Для устройств интернета вещей это совершенно бесценная штука.
А вот это действительно круто.
Информацию в днк в демонстрационных целях сохраняли уже давно, но чтобы рассматривать это как следующий шаг реальной полупроводниковой индустрии — об этом донедавна говорили преимущественно фантасты и визионеры.
Пожалуй, самый впечатляющий на сегодня пример конвергенции — тут и ИТ, и био, и нано (молекулярная точность самосборки), осталось реализовать на этом не просто ПЗУ или ОЗУ, а какую-нибудь нейроархитектуру и будет полный НБИК:)А потом засунуть это в роботов и 8/64!
Информацию в днк в демонстрационных целях сохраняли уже давно, но чтобы рассматривать это как следующий шаг реальной полупроводниковой индустрии — об этом донедавна говорили преимущественно фантасты и визионеры.
Пожалуй, самый впечатляющий на сегодня пример конвергенции — тут и ИТ, и био, и нано (молекулярная точность самосборки), осталось реализовать на этом не просто ПЗУ или ОЗУ, а какую-нибудь нейроархитектуру и будет полный НБИК:)
Лет через 100 основной вопрос на Тостере будет: «Чем лучше кормить память компа, чтоб не тормозила?»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
как бы не получилось что вопрос будет «Чем кормить людей что бы не скучали в клетке и не пытались убежать?» :)
Не удержусь от цитаты:
www.rusf.ru/abs/books/pkb01.htm
www.rusf.ru/abs/books/pkb01.htm
ПОПЫТКА К БЕГСТВУ
–… Послушайте, а где ваш скальпель?
– Я уронил его внутрь, – сказал дядя Саша.
Некоторое время Вадим разглядывал мучительно трепещущий вертолет.
– Вы знаете, что вы сделали, дядя Саша? – сказал он. – Вы замкнули скальпелем дигестальную систему. Я сейчас свяжусь с Антоном, пусть он привезет вам другой скальпель.
– А этот?
Вадим с грустной улыбкой махнул рукой.
– Смотрите, – сказал он, показывая остаток бутерброда. – Видите? – Он положил бутерброд в рот, прожевал и проглотил.
– Ну? – с интересом спросил дядя Саша.
– Такова в наглядных образах судьба вашего инструмента.
Дядя Саша посмотрел на вертолет. Вертолет перестал вибрировать.
– Все, – сказал Вадим. – Нет больше вашего скальпеля. Зато «колибри» у вас теперь заряжен. Часов на тридцать непрерывного хода.
– Я уронил его внутрь, – сказал дядя Саша.
Некоторое время Вадим разглядывал мучительно трепещущий вертолет.
– Вы знаете, что вы сделали, дядя Саша? – сказал он. – Вы замкнули скальпелем дигестальную систему. Я сейчас свяжусь с Антоном, пусть он привезет вам другой скальпель.
– А этот?
Вадим с грустной улыбкой махнул рукой.
– Смотрите, – сказал он, показывая остаток бутерброда. – Видите? – Он положил бутерброд в рот, прожевал и проглотил.
– Ну? – с интересом спросил дядя Саша.
– Такова в наглядных образах судьба вашего инструмента.
Дядя Саша посмотрел на вертолет. Вертолет перестал вибрировать.
– Все, – сказал Вадим. – Нет больше вашего скальпеля. Зато «колибри» у вас теперь заряжен. Часов на тридцать непрерывного хода.
А мне почему-то казалось что там будет Баночка с реплицированной многократно цепочкой с одними и теми же данными просто залил в приемник пару капель а баночку убрал в тепло для восстановления числа спиралей. Приемник используя аналог Митохондрии разобрал цепочку и просто считал последовательности аминокислот — просто отсигналив что именно он прочитал… Да деструктивный метод, но вроде же уже умеют простейшим образом реплицировать цепочки
Жаль, жаль не дожить мне до воплощении столь интересных идей в жизнь… Хотя, я родился в аналоговом мире, стал свидетелем бурного роста цифрового, могут сказать, что тоже в интересное время живу! Но все же, чиортпобьери, как хочется чего-нибудь еще такого-эдакого успеть, увидеть…
Вспоминается анекдот:
"Учёные наконец расшифровали ДНК человека… И оказалось, что половина кода, на самом деле, всего лишь комментарии."
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ПЗУ на основе ДНК, память на нуклеиновой кислоте и подложки для OxRAM