Комментарии 185
Часто вы прячетесь от тех кому доверяете?
А почему я должен доверять гуглу?
точно знаю
Насколько точно? :)
Как вы можете говорить это с такой уверенностью? Сегодня Гуглу надо "только подсовывать рекламу", завтра — в гугл пришёл новый "эффективный менеджер" и предложил "теснее сотрудничать с "государственными институтами".
Мне бы хотелось бы понять в чём по вашему принципиальная разница между "государственным институтом", нечистоплотность сотрудников которого по раскрытию данных — есть административное/уголовное преступление, от "коммерческой структуры", где может возникнуть "а давайте продадим данные вот этим — они предлагают приличную бочку варенья и агромадную корзину печенья".
завтра — в гугл пришёл новый "эффективный менеджер" и предложил "теснее сотрудничать с "государственными институтами".
Гугл давно тесно сотрудничает с государственными институтами.
Это не Гугл ставит в паспорт визу с разрешением переехать границу
Однако это гугл показывает таможеннику страницы соцсетей, где стоящий перед последним гражданин X поносил страну Y нехорошими словами.
Не надо поносить. А если поносишь, то зачем туда ехать?
А если поносишь, то зачем туда ехать?
Родители живут, например.
Или если у кого-то родители живут в стране X, то ему теперь нельзя иметь высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны X?
Ну тут есть как минимум два варианта:
- Не поносить страну, в которой живут родители и в которую необходимо периодически ездить.
- Забрать родителей из страны Х в свою страну проживания, чтобы не было необходимости ездить в страну Х.
высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны X?
Скорее всего это мнение отлично не только от мнения правительства страны Х, но и от мнения немалой части жителей этой страны Х, которые поддерживают текущее правительство. Поэтому, с их точки зрения действия таможенников, которые могут запретить въезд в страну Х, абсолютно справедливы.
PS. Вопрос «при чем тут гугл» почему-то остался без ответа…
Как часто на пограничном контроле кто-то гуглил ваши высказывания в интернетах?
Не надо поносить. А если поносишь, то зачем туда ехать?
Я вот недавно ездил в США в коммандировку на месяц. Это не мешает мне негативно высказываться об их системе здравоохранения и идиотской системе выборов. Это однако никоим образом не значит, что я считаю США плохой страной. Страна вполне хорошая, но некоторые аспекты — нет. Так что я считаю, что можно вполне себе ехать в страну как турист, как консультант и даже на пмж, однако при этом видет некоторые негативные стороны в стране и их поносить.
«Высказывать мнение, отличное от мнения правительства страны Х» и «поносить страну Х» это совсем не одно и то же. Это даже не рядом.
Оценка вашего высказывания полностью лежит на человеке, который это ваше высказывание читающет(слушает). Вы можете оценивать свое высказывание как мнение, поношение, намеренное оскорбление. Однако все остальные будут оценивать его со своих колоколен. Я не говорю что это хорошо или плохо. Это просто так. Вы можете высказать самое непредвзятое и аргументированное мнение и, как следсвие, считать себя вправе посетить некую страну, однако в теории вся эта страна может расценить ваше высказывание как поношение.
Однако это гугл показывает таможеннику страницы соцсетей, где стоящий перед последним гражданин X поносил страну Y нехорошими словами.
и что? не надо ездить в страны, где запрещено личное мнение
Вообще-то речь шла в контексте ситуации, что "ваши данные окажутся у третьих лиц без вашего ведома и позволения" и в этом плане, что нечистоплотный государственный служащий и эффективный менеджер примерно равны в своих возможностях "слить данные налево", но не равны в наказаниях за это — всего лишь как максимум увольнение против административного/уголовного преследования. И странно, что вы мешанули туда визы, насилие (которое, кстати, корпорации умеют применять, только вынуждены делать это с оглядкой на государство)… но пусть их.
А вы в курсе, что теперь (после принятия GDPR) во многих странах осталось всё в большинстве своём по прежнему? Просто они перед началом деятельности дают бумажку подписать, что "ты согласен с правилами и даёшь разрешение на обработку своих данных"? Ну и да — многие кампании вводят в штат GDPR-офицера… Хотя… вангую, что в нечистоплотных компаниях этот индивидуум будет не заботиться о сохранности ваших данных, а помогать корпорации не попадаться… Зарплату то ему — компания платит, а не вы. Чьи интересы он будет блюсти на самом деле?
не гугл может прийти с обыском и арестовать за мемы на компьютере
Так ведь электроннеые корпорации не будут скажем продавать кому-то данные или же арестовывать пользователей. Секретные службы обратятся к нему за координатами особо опсаного преступника в целях мира во всем мире. И таковые могут быть предоставлены — если они у него имеются. Вот у Телеграма если ничего нет так и передавать он ничего не сможет.
И второй аспект состоит в том, что со времен Ост-Индской компании и Дрейка у частных корпораций нет инструментов насилия и принуждения.
Ну-ну. Как все прекрасно. Люди наконец-то научились решать абсолютно все проблемы. Пускай и в отдельно взятой стране. Включая транснатов.
А как быть с резней рабочих на банановых плантациях по приказу Юнайтед Фрут Компани из США? Это вроде как намного позже времен Ост-Индской компании...
Более поздний пример: Кока-кола наняла киллеров в Колумбии для физического уничтожения лидеров профсоюзов в начале 2000-х. Самый справедливый американсий суд дело просто закрыл. Подумаешь какая-то Колумбия, у них там каждый день людей убивают...
К сожелению уже не «Корпорация Добра»
Но это же неправда:
О уже исправились?
Но как-то уже не верю =)
А потом тебя уволят. Классика корпорации не_зла.
И скажите спасибо, если уволят, а не соскребут труп с асфальта «потому что, помнится, он последний месяц депрессивно выглядел».
Ну смех-смехом, а работать с пентагоном по проектам ИИ для беспилотников прекратили после того как внутри компании прошла волна негодования. И насчет цензурного китайского интернета сейчас очень серьезные пересуды идут.
Уже нужно прятаться от Google?
Часто вы прячетесь от тех кому доверяете?
Гугл начала сотрудничать с Китаем, дойдёт дело и до сотрудничества с российскими властями.
Вы наверное скажете что за бред. Я Вас так скажу. Когда до падения тоталитаризма в СССР радиоголоса не знавшие общественного мнения нам вещали что у нас не свободы слова, есть политзаключенные, нет свободы предпринимательской деятельности это мало кого затрагивало за живое. Но вот когда были проведены социальной и радиоголоса заговорили что у них что сортов колбасы и сыра и все без очередей — вот этого наш обыватель уже не выдержал.
Обычному неуловимому Джо собственно все равно следит или не следит за ним некая электронная корпорация.
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом..."
свободы предпринимательской деятельности это мало кого затрагивало за живое. Но вот когда были проведены социальной и радиоголоса заговорили что у них что сортов колбасы и сыра и все без очередей
«Голоса» не были столь примитивны и были весьма информированы о состоянии дел в СССР.
Пугающе, я бы сказал, информированы — о некоторых событиях, произошедших в СССР, они сообщали раньше не только официальных советских СМИ — но и раньше любых неофициальных.
Поэтому так опасно что кто-то модет сбоирать информацию о том что нравится — не мне лично или кому-то еще лично. А вот всем. Моджно корретировать на этом основании избирательные компании или же поднимать бунты.
Радиоголоса подготовли общественное мнение что никто особенно и не возражал.
Общественное мнение и само по себе неплохо готовилось. В очереди за маслом 2 часа не стояли? Я стоял в 6 лет, потому что не больше 500 (или сколько там было) грамм в одни руки на 64-м году советской власти. Мелочь, конечно, по сравнению с мировой революцией, но всё это не могло не влиять и безо всяких голосов.
Даже такой вот всем известный фрагмент был пущен в обиход
Застыл перед витринами продуктового магазина — бесконечными, как Млечный путь, разнообразными, как джунгли: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, сыра, фруктов, консервов и еще массы продуктов, названия которых он и не знает. Высоцкий бледнеет, как бязь, неожиданно сгибается пополам, и его начинает рвать. Прохожие шарахаются. Молча, тупо возвращаются в гостиницу. Высоцкий нервно ходит из угла в угол, нервно бросает: «Как же так? Они проиграли войну, а мы в войне победили.
Пример слишком уж неосновательный. У нас тут глушилка рядом стояла (антенное поле до сих пор не разобрали), голоса слушать было сложно, но никто грудью на защиту исполкома не вставал, да оттуда и так все уже ушли на базу в бизнес. Какую-то роль голоса сыграли, конечно. Но сомневаюсь, что все анекдоты придумывали в ЦРУ.
Сложно отделить экономические факторы от факторов внешнего влияния от факторов некомпетентности руководства, и, соответственно, сложно вычленить какую роль играло внешнее воздействие на общественное мнение.
СССР разрушило не недовольство общества, а руководство страны. Какими бы не были настроения в обществе, никаким образом на целостность страны это повлиять не могло. Решение о развале принималось на самом верху, анекдоты и голоса на это никак не влияли.
Голоса влияли только на психологическую подготовку общества к грядущим переменам. Чтобы, как вы говорите, никому в голову даже мысль не пришла встать на защиту исполкомов.
Ну, и конечно, никто не говорил, что не менее 10 лет придется прожить в полном хаосе и нищете, что по условиям сдачи вся промышленность будет уничтожена, и так далее.
Промышленность была уничтожена, потому что к концу 80-х она в принципе была неконкурентоспособна
Это не из тех ли самых «голосов» информация?
Во-первых, конкурентноспособные заводы были. Во-вторых, это очень здорово и гуманно: закрыть все предприятия под предлогом «неконкурентноспособности», а люди пускай выживают как угодно. В чистом поле и без денег построят моментально «конкурентноспособное».
Чтобы аргументированно спорить, нужны какие-то данные, а так мы можем только гадать… Где взять эти данные я не знаю. Зато точно знаю, что у меня нет ни навыков получения таких данных, ни навыков их анализа, ни времени для того, чтобы эти навыки приобрести, и провести анализ.
Думаю, что такая же ситуация у многих. Каждый просто выбирает ту точку зрения, которая ближе к душе (или чаще повторялась «голосом америки»). Очень мало кто обладает и информацией и навыками для анализа.
Ну а то, что говорят «голоса»… Как говорится, любая ложь должна на 1/4 состоять из правды, чтобы в нее лучше верили.
По поводу той же пищевой промышленности… Не знаю, вот в советское время были вкусные молоко и кефир. Попробуйте найти сейчас вкусный кефир, не похожий на мел разведенный в воде, с кусочками какого-то желе...
Да и были вполне себе истории, когда после распада СССР зарубежная компания покупала завод, выпускающий продукцию, конкурентноспособную и поныне (не носки и не колбасу, а например, какие-нибудь детали из титана), и «перепрофилировала» на выпуск очень необходимой упаковочной фольги. После чего вообще банкротила производство.
В итоге, станки продавались на металлолом, или отправлялись в Китай (где им-то уж находилось достойное применение, несмотря на «явную отсталость»), специалисты переквалифицировались на продавцов в ТЦ (полагаю, точно не знаю, конечно), а на мировом рынке становилось на одного конкурента меньше.
Я разговор начинал с того, что не голоса разрушили СССР, а руководство.
Руководство страны по каким-то причинам решило сдать СССР. Какие для этого были причины у руководства — мы вряд ли узнаем.
А очереди стали уже следствием подготовки к сдаче. Я правда СССР почти не застал, но помню, что очереди появились в перестройку. И чем ближе к 1991-му году, тем больше было проблем с продуктами.
Так что есть причины думать, что очереди за продуктами создавались целенаправленно, чтобы готовить людей потихоньку к сдаче.
Ну а про заводы… Были такие заводы, и найти несложно. Кроме того, некоторые производства и сейчас, например, гоняются за советскими станками, ищут их по свалкам и металлоприемкам. Если все настолько было плохое, почему бы им эти станки у китайцев задешево не купить, новые?..
УЗТМ, разработка МНЛЗ (машины непрерывного литья заготовок, оно же машина непрерывного литья стали) — разработали первыми в мире, технологию продали за границу. Можно было выпускать самим, или делать СП за границей, но хапнуть прям щас партейным товарищам было проще. Разработчики получили за работу мало, желание что-то ещё разрабатывать отпало. Остатки УЗТМ до сих пор продают за границу валки прокатных станов: сложная технология, + материалоёкая и энергоёмкая.
После развала СССР бывшие партейные товарисчи решили, что человек, сделавший деньги на торговле цветами (Каха Бендукидзе), легко разовьёт комплекс заводов+НИИ (в Ю. Корее — чеболь), получился развал.
В СССР были технологии и товары, конкурентоспособные в мире. Собственно советское авто «Нива» является по сути зачинателем класса «паркетный внедорожник» (хотя сама была весьма проходима).
В экономике коммунистическая идеология вредила. Можно было сделать переход в рынок мягче и сохранить средства, но проще было сделать как было. Опять же переходом в рынок занимался человек, защитивший кандидатский диссер по экономике коммунизма.
Вкусноро кефира сейчас просто нет. За любую цену.
Уже даже не надеюсь найти.
В этом и дело. Так работает пропаганда. Я выше написал, что кто-то сказал, что любую ложь надо на четверть разбавлять правдой.
В любом обществе есть недостатки. В любой группе людей будут плохие люди или неудачники. Пропаганда берет эти отдельные случаи и выдает их за систему. Это очень легко увидеть в совершенно любой пропаганде, что отечественной, что зарубежной.
Я эти носки с детства помню. Во первых их надо было «доставать», во вторых они были типично советские — дико линяли даже при стирке в холодной воде, имели толстые нитки, выглядели очень брутально и были дорогими.
В каких-то разных Советских Союзах мы жили. Я вот помню офигенные мягкие туфли, которые я носил примерно с 6-го класса школы, а развалились они наконец где-то через 3 года после окончания института.
Обычному неуловимому Джо собственно все равно следит или не следит за ним некая электронная корпорация. Что ему скрывать? От кого скрываться?
«Если не хватает поводов обвинить человека, надо их придумать. Если внушить человеку,, что смотреть на весенние цветы – преступление и он нам поверит, а потом взглянет на них, мы сможем делать с ним что хотим. Он не будет защищаться. Ему и в голову не придет, что он вправе защищаться. Он не станет бороться. Но надо опасаться людей, которые живут на уровне собственных принципов. Надо держаться в стороне от человека с чистой совестью.» © Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Всегда подобная статья -страшилка вызывает одно раздражение. Кто бы мне рассказал почему в моем вылизаном от всего хроме, появляется ревалентная рекламма от яндекс-директа?
Исследователи утверждают, что спрятаться от слежки Google практически невозможно
в случае если пользователь не отключает геопозиционирование, и сканирование вайфай сетей даже в случае отключенного вайфай.
Вот так заголовок был бы отвечающим дейтвительности, хотя в этой конфигурации он уже не звучит так сенсационно.
В случаях если пользователь отключает гепозиционирование и отключает сканирование сетей даже с отключенным wifi ситуация кардинально меняется, но авторы забыли об этом написать, может просто недосмотрели, а может просто в этом случае статья не была бы такой резонансной.
в случае если пользователь не отключает геопозиционирование, и сканирование вайфай сетей даже в случае отключенного вайфай.
Нужно иметь здоровое чувство юмора чтобы адекватно воспиринимать эти отключения. ОС не будет передавать Ваши коордиату в сторонние приложения. Но это не гарантирует что на уровне ОС все что Гуглу нужно о чем Вы догадваетесь или не догадываетесь передавалост на сервер любым удобным саособом. Даже если у Вас будет отключен Wi-Fi можно дождаться юбого случайного прохожего чтобы передать чрез bluetooth логи за два последних дня. Ах да, bluetooth у Вас же «отключен» оже наверное.
Эх, если бы была альтернатива. Несколько месяцев пользовался DuckDuckGo, но качество поиска ощутимо хуже. На телефоне установил Firefox Focus для поиска, хотя в своей ОС Google все равно может перехватить и проанализировать любой запрос...
После того, как открыл страницу Google, на которой, например, записаны все мои перемещения за более, чем 10 лет (в том числе из проанализированных писем с электронными билетами), стало реально страшно, планирую перевезти почту на свой домен.
А вообще давно ищу альтернативу Andoroid и iOS, смотрел в сторону KaiOS но туда активно вливает деньги Гугл, так что про конфиденциальность данных можно забыть, мне в идеале нужен кнопочный телефон, с возможностью получения почты, сообщений на telegram, ну и было бы круто если бы можно было с него интернет раздавать по Wi-fi. Соцсетями не пользуюсь, фотографиями не балуюсь, порно смотрю через Тор
отключить интернет-соединение, когда оно не нужно.
Аккумулятор на два дня+ вместо суток, исключаем бОльшую часть слежки.
В два нажатия на экран.
Но нет, нам же могут очень важную картинку скинуть в ватсап. Будем плакать и колоться.
Можно. Но корпорации так не работают.
>по bluetooth
Всё верно, нужно отключать интернет и НЕ отключать bluetooth. Всё логично.
Кстати чтобы анализировать строки кода нужно это код по крайней мере иметь и быть уверенным что это именно тот код который попал в сборку оси.
собранная инфа навеки удаляется
Это Вы так думаете
Вы её больше никогда не увидите.
Вы и правда не увидите. ;)
Один преступник использовал для своей преступной деятельности электронную почту на публичном сервере (типа Gmail или Mail.ru). После прочтения письма он сразу удалял письмо и очищал Корзину. И на своём компьютере он тоже ничего не сохранял.
А потом он очень удивился тому, что на суде предъявили его переписку за несколько лет.
Внимание, вопрос: Какая доля пользователей Хабра тоже удивилась тому, что полиция смогла добыть удалённые пользователем-преступником письма?
Подсказки:
- Полиция заинтересовалась этим преступником незадолго до суда. Но в суде были предъявлены в т.ч. письма, удалённые до того, как полиция заинтересовалась этим преступником.
- Свой компьютер преступник успел уничтожить перед арестом. Восстановить этот компьютер (HDD/SDD) полиции не удалось.
PS: Вы очень правильно сформулировали: "Вы {всю с таким трудом собранная инфу} больше никогда не увидите.". Да-да, именно "Вы".
А вот другие/третьи лица — при желании увидят; и им пофиг, что Вы жали кнопку "удалить информацию".
А вот другие/третьи лица — при желании увидят; и им пофиг, что Вы жали кнопку "удалить информацию".
Более того, "меня терзат смутные сомнения" ©, что кнопка "удалить" на самом деле означает "переложить из папки этого юзера в папку товарища майора".
Вряд ли товарищ майор просматривает письма только после удаления — там слишком много мусора. Просмотр писем производится ботами по заданию товарища майора, причём как среди сохранённых писем, так и среди удалённых. Ну и с показом истории перемещения каждого письма по папкам.
Всегда выключаю интернет и позиционирование, когда ими не пользуюсь.
Не потому что избегаю слежки — так целее аккумулятор да и нечего телефону там делать, пока он в режиме ожидания.
Если Вы не принимаете специальных мер, чтобы остановить нас, мы собираем и продаем неопределенному кругу лиц следующую информацию о Вас:
1. Все Ваши перемещения с точностью локации до 100 метров и 10 минут;
2. Все адреса посещенных Вами страниц в сети Интернет;
3. Все Ваши контакты из телефонной книжки;
4. Дату и время всех входящих и исходящих звонков и смс;
5. Все ваши фотографии, архивы, документы, все остальные файлы, любым образом попавшие в удаленное хранилище;
6. Все данные со вспомогательных датчиков, имеющихся на вашем устройстве;
7. Данные об отпечатках ваших пальцев (при наличии сканера на устройстве);
8. Данные обо всех параметрах Вашего устройства, включая уникальные идентификаторы, позволяющие гарантированно и юридически значимо за Вами следить;
9. Всю остальную информацию, до которой дотянутся наши высокотехнологичныезонды«бесплатные» программы;
P.S. При необходимости, наша операционная система инициирует радиосигнал, который может быть использован самонаводящимися ракетами для уточнения координат цели.
https://myactivity.google.com/myactivity
Тут можно удалить всю информацию о себе за предыдущие годы из google, смотрите вверху три точки.
У меня чистый андроид без сервисов гугла и хрома.
Почему Вы считаете что одна разработка электронной корпорации (ось) создаваась на одних принципах, а ее же браузер на других?
habr.com/post/15363
Исследователи утверждают, что спрятаться от слежки Google практически невозможно