Expert Python Programming

[Exabiche]

На торрентах уже есть?

[HeadWithoutBrains]

На сцене пока что еще нету. Последние книги от издательства которые есть —
Packt.Publishing.SharePoint.Designer.Tutorial.Jul.2008.eBook-BBL
Packt.Publishing.CakePHP.Application.Development.Jun.2008.eBook-BBL

[SmartBye]

А где посмотреть можно?

[SmartBye]

В смысле где можно посмотреть описание релизов?

[stoune]

book.pdfchm.net/Expert-Python-Programming/9781847194947/

[JStingo]

Боюсь перевода недождаться, а оригинальное издание будет стоит под сотню долларов.

[Uznick]

Питон-программистам мало платят?

А вообще — $40.49 на амазоне.

[Nixer]

Отлично, ждём скана :)

[SmartBye]

Он изначально ебук, вроде бы.

[rushman]

еБук стоит $36 на сайте издателя.

Мы себе купили пару дней назад. Книжка хорошая.

[DIDJER]

Пошёл учить английский…

[andrewmaster]

В первую очередь она предназначена для людей, обладающих опытом программирования на языке Python

Вы уж определитесь точно для кого книга, а то описание некоторых глав вызывает сомнения в правильном определении целевой аудитории:

Глава 1, Введение. Описывается процесс установки и настройки удобного окружения разработчика для работы с Python.

Глава 4, Выбираем правильные имена. Эта глава научит вас выбирать хорошие имена, познакомит с Python coding style, а также покажет как правильно организовать и построить модульное приложение.


Глава 8, Управление исходным кодом. Речь идет о ультрасовременных системах контроля версиями и принципах непрерывной интеграции. Рассматривается работа с mercurial и buildbot.

[k0sh]

Невижу ни одного противоречия. Допустим человек хорошо программирует на Python, из это не следует что:

* его рабочее окружение идеально;
* написанный код легко читается другими разработчиками;
* он использует систему контроля версий и прочие инструменты.

[andrewmaster]

Мне всегда казалось, что хороший программист должен быть знаком с код стайлом языка, на котором работает, + за год-два работы можно и окружение для себя удобное настроить, правда опять же непонятно. что кроме редактора, профайлера и дебаггера в этом окружении должно быть и с чем могут возникнуть сложности.

А что касается системы контроля версий, то к питону она вообще никакого отношения не имеет, зачем разбавлять книгу подобными темами.

[k0sh]

Трудности могут возникнуть уже на этапе выбора редактора — vim vs emaks. :)

[Ferroman]

Лучшее — враг хорошего.

[landau]

под это описание по-моему идеально подходит кукбук.

[mickolka]

Прочитал на выходных, есть хорошие главы, например про генераторы, itertools, functools, но в основном пионерия. Книга в которой описываются шаблоны программирования, юнит тестинг и прочие базовые вещи (видимо для придания веса) не может претендовать на экспертный уровень.

[Ferroman]

А какая должна быть книга претендующая на экспертный уровень?

[badc0de]

Очень просто, книга уровня эксперт (например) позволяет понять разницу между обычным thread и daemonic thread, или как правильно демонизироваться в *nix окружении, или почему copy.deepcopy необходим при работе с данными тредов, или почему threading.RLock() лучше threading.Lock().

Ну масса примеров на самом деле, и уж точно setting up python env никак не может претендовать на python-guru-book.

[synthesis]

позволяет понять разницу между обычным thread и daemonic thread, или как правильно демонизироваться в *nix окружении

Может это я такой, но не вижу в этих сакральных знаниях ничего экспертного. Это описывается в любой приличной книжке по программированию под никсы.

Впрочем, мне было бы интересно почитать про устройство (архитектуру, концепции) CPython изнутри. Т. к. копание в C API Reference и исходном коде не всегда продуктивно.

В любом случае, думаю не стоит судить книгу по оглавлению.

[Ferroman]

Хм, интересно. Но может эти примеры слишком специализированные?

[mickolka]

Как минимум не содержать воды, данная книга могла быть тоньше в 2 раза, но тогда ее вряд ли покупали бы за 40$.
В питоне есть много вещей, которые заслуживают экспертного уровня и вместо которых автор рассказывает о ТДД, шаблонах и easy_install. Кроме того большинство глав — просто вольное трактование страниц документации опен сорс проектов с листингами конфигов, зачем называть это экспертной книжкой?

[anight]

А где ссылка на купить в амазоне? Я бы купил…

[k0sh]

Что мешает купить в PAKT?

[anight]

ничто не мешает, так автору статьи еще бы процент от продажи перепал

[Jekel]

Ура! Еще одна, вроде, как орошая книга по питону!

[chiaroscuro]

Судя по содержанию, приведенному в статье, книжка-то не очень хорошая.

Рулит таки математика, а не «хорошие имена», «ультрасовременные системы контроля версий», и, упаси Б-г, «полезные шаблоны проектирования».

[chiaroscuro]

>Математика «рулит» в расчетных задач, а вот глупость можно сказать по любому поводу.
Все программы делают расчеты. Не верите? :)

И про глупость объясните, пожалуйста.